Ditemukan 5683 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2012/PN.YK Tanggal 27 Desember 2012 — PT. MIROTA KAMPUS/PT MIROTA NAYAN lawan 1. NINIEK WIDJAYANTI GUNAWAN, 2. CHITRA MUTIA INDRAWATI,
134 — 40
134 — 40
Bahwa apabila pihak Tergugat membuat akun padafacebook dimaksud Quad non, justeru sebagaipemberitahuan kepada khalayak masyarakat luas untukberhatihati dan waspada. karena ternyata memangada pihak pihak tertentu. yang dengan sengajamenggunakan merek roti "Mirota Bekery secara tanpahak, sebagaimana dibuktikan dalam putusanPengadilan Niaga Semarang No.05/Haki/M/2011/PN.Smg., dimaksud, yang amarnya membuktikankaryawati Penggugat pada perusahaannya yang lainyaitu PT.
Register : 24-05-2012 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 32/Pid.B/2011/PN.NBE Tanggal 18 April 2011 — HERU WIDARSO
71 — 32
71 — 32
atas, maka majelis hakimmenyimpulkan bahwa unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor telah terpenuhi ;3 ce 1 39Menimbang, bahwa apa yang dimaksud dengan kealpaan / kelalaian / culpa dalampasal 360 ayat (1) KUHP ini baik UndangUndang maupun yurisprudensi tidak memberipatokan yang jelas tentang istilah Kelalaian akan tetapi menurut doktrin para sarjanamengemukakan tentang ajaran kelalaian (culpa) mengandung 2 syarat yaitu :1 Bila dengan melakukan suatu perbuatan itu seseorangkurang hatihati atau kurang waspada
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Srp Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
I Wayan Suantara
34 — 13
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
I Wayan Suantara
34 — 13
Unsur karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaanlalulintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa pengertian lalai atau alpa adalah sikap kekuranghatihatian, kekurang waspadaan, kesembronoan atau keteledoran, kurangmenggunakan keingatannya atau kekhilafan atau kiranya dia hatihati, waspada,tertib atau ingat sehingga peristiwa itu tidak akan terjadi atau akan dapatdicegahnya dari diri Terdakwa;Menimbang, bahwa Dalam culpa atau kelalaian ini, unsur terpentingnyaadalah pelaku
Register : 28-10-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 142/ Pid.Sus/2013/PN.Bi Tanggal 15 Agustus 2013 — - CIPTO ROSO Bin SUPENO
40 — 6
40 — 6
kecelakaan lalu lintas.Bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas menurut pasal 1 butir 24Undangundang Nomor 22 tahun 2009 adalah suatu peristiwa di jalan yang tidakdiduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa penggunajalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;sedangkan pengertian kelalaian atau culpa menurut doktrin para sarjanamengemukakan kelalaian atau culpa mengandung 2(dua) syarat yaitu :Page 31 of 46Seseorang kurang hatihati atau kurang waspada
Register : 04-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 68/Pid.B/2011/PN-Jpr Tanggal 14 April 2011 — MARTHINUS H. DEWANGKIR
124 — 27
124 — 27
Karena Kealpaannya ; Menimbang, bahwa menurut R.SIANTURI yang dimaksud dengan kealpaannya ialah kekuranghatihatian atau lalai, kekurangwaspadaan, kesemboroan atau keteledoran, kurang menggunakaningatannya atau kehilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada, tertib atau ingat, peristiwa itu tidakakan terjadi atau akan dapat dicegahnya; n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan terdakwa MARTINUSHENDRIKSON BEWANGKIR Alias MARTINUS serta petunjuk, terdakwalah yang terakhir bersamasama dengan
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Idm Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Bin MASHUDI
34 — 4
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Bin MASHUDI
34 — 4
22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandisebutkan bahwa kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpapengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugianharta benda;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelalalain pada dasarnya adalahkekurang hatihatian atau lalai, kekurangwaspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranyadia hatihati, waspada
Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 15/ Pdt.G/ 2013/ PN BB. Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT:
- AMIRULLAH
- SUHARTIN
TERGUGAT:
- AHMAD JUNAEDI
70 — 30
70 — 30
Sebab didalam dunia yang telah berperadaban tinggi,maka seseorang haruslah bersikap waspada untuk tidak menimbulkan kerugian bagiorang lain. Karena itu bagi pelaku perbuatan melawan hukum sehinggamenimbulkan kerugian bagi orang lain, haruslah mendapatkan hukuman yangsetimpal dalam bentuk ganti rugi.Menimbang, bahwa dilain pihak kedudukan dari korban dari perbuatan melawanhukum berbeda dengan pihak dalam kontrak tersebut.
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 64/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.Tutik Maryati
2.Husin Suherman
24 — 10
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.Tutik Maryati
2.Husin Suherman
24 — 10
Pura karena waktu itusaksi sedang melaksanakan tugas sebagai pecalang;e Bahwa Para Terdakwa ditangkap di depan ACK di sebelah Pura;e Bahwa saksi membenarkan kendaraan yang fotonya diperlihatkan olehPenuntut Umum sebagai kendaraan yang digunakan oleh ParaTerdakwa;e Bahwa pada hari Minggu, sekitar pukul 09.30Wita saksi bersama tigaorang teman, saksi mulai bertugas sebagai pecalang di Desa AdatBatuan dan sebelumnya saksi diberitahukan oleh Prejuru Desa AdatBatuan agar dalam melaksanakan tugas harus waspada
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Sbg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
TULUS RINALDY SIREGAR
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. Cabang Sibolga
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) PADANGSIDEMPUAN
226 — 98
TULUS RINALDY SIREGAR
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. Cabang Sibolga
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) PADANGSIDEMPUAN
226 — 98
Penggugat dan Pemilik Agunan yaitu :a.Sebelum pelaksanaan Lelang tanggal 24 Maret 2020, Tergugat telahmengumumkan rencana pelaksanaan Lelang Hak Tanggungan, sebagaiberikut :Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiSelebaran pada tanggal 24 Februari 2020 ;Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada HarianWaspada pada tanggal 10 Maret 2020 ;Sebelum pelaksanaan Lelang Ulang tanggal 28 April 2020, Tergugat telahmengumumkan rencana pelaksanaan Lelang Ulang Hak Tanggungan padaHarian Waspada
Register : 14-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 33-K/PM.III-14/AD/XI/2011 Tanggal 23 Nopember 2011 — Serka I Nengah Sedana
60 — 20
60 — 20
Mungkin akan menjadi pelajaran bagi kamipihak BRI dalam hal penertiban administrasiagar kami tetap waspada tentangkeabsahan/keaslian surat surat.14. Bagaimana tanggapan Sdr. terhadap' kejadiantersebut diatas.14. Saya menyayangkan dengan tindakan yangtelah dilakukan oleh Kapten Inf Lalu Suparmandan Serka Nengah Sedrana dan kami akan lebihhati hati lagi dalam menyeleksi administrasiyang diajukan oleh pihak peminjam.15.
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 92-K/PM.II-08/AD/IV/2019 Tanggal 13 Mei 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Herianto
42 — 9
Yanto
Terdakwa:
Herianto
42 — 9
Bahwa hal ini bisa terjadi karena Terdakwa kurang waspada danlangsung percaya terhadap orangorang yang mengatasnamakan seorangjendral, dimana seharusnya Terdakwa mengecek keberadaan jendraltersebut dan melaporkan penipuan yang dilakukan orangorang tersebut.a Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa kepada Saksi1, makaSaksi1 dirugikan sejumlah Rp.70.000.000, (tujun puluh juta rupiah)dimana uang tersebut diperoleh dari pinjaman BRI dan orang lain.Bahwa tujuan Majelis Hakim menjatuhkan pidana tidaklan sematamatahanya
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Pmn Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
JABAL NUR panggilan JABAL
34 — 9
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
JABAL NUR panggilan JABAL
34 — 9
., halaman 181, CetakanPertama, Februari 1986, Penerbit Binacipta Bandung, yang menyatakanHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Pmnbahwa dengan kata lain schuld itu kurang lebin merupakan suatu sikapkurang berhatihati, Kurang perhatian dan kurang waspada atau suatukelalaian yang sifatnya berat atau menyolok;Menimbang, bahwa schuld dinyatakan terbukti bilamanakemungkinankemungkinan yang secara umum dapat menjadi penyebabterjadinya suatu kecelakaan tidak dibayangkan sebelumnya akan terjadioleh
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 247/Pid.B/2016/PN.Pbu Tanggal 26 September 2016 — EKO SISWANTO Als EKO Bin TUKIMIN
31 — 5
31 — 5
Soesilo dalam bukuKitab Undang undang Hukum Pidana (KUHP) cetakan Politeia Bogor).Menimbang, bahwa yang dimaskud dengan kealpaannya padadasarnya ialah kekurang hati hatian atau lalai, kekurang waspadaan,kesembronoan, atau keteledoran, kurang menggunakan ingatannya ataukekhilafan atau sekiranya dia hati hati, waspada, tertib atau ingat, peristiwaitu tidak akan terjadi atau akan dapat dicegahnya, ( SR.
Register : 21-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN Paringin Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Prn Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUJI Als AMAT Bin HIPLI
86 — 34
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUJI Als AMAT Bin HIPLI
86 — 34
Gede Wahyu Setyawan Nyoman Waspada dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi bersama Anggota Satuan Reserse NarkobaPolres Balangan pada hari minggu tanggal 2 Mei 2021 sekitar pukul 23.00 WITAdi Desa Lampihong Kanan Kec. Lampihong Kab. Balangan memeriksa sesorangyang bemama Fahrudin Alias Udin Alias Amang Udin Bin M.
Register : 01-08-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 217-K/PM IIâÂÂ08/AD/III/2012 Tanggal 4 Desember 2012 — Serka Edmon AR Hubesy
55 — 15
55 — 15
Indojasa Finance kurang waspada dan kurang hatihati serta teliti makakredit yang diajukan oleh Sdr Ajis disetujui.Bahwa mobil Truk Fuso Nopol B9301NQA yang diambil,atau ditarik secara paksa oleh Terdakwa dan kawankawan dariSaksi2 sebagai supir H.Uding berdasarkan foto copy STNK yangdilampirkan dalam berkas perkara pemilik mobil Truk adalah H.Uding, bahwa benar truk tersebut adalah milik H.Uding sedangkanberdasarkan fakta dipersidangan bahwa H.Uding tidak pernahmengajukan kredit kepada PT.
Register : 09-04-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 117-K/PM I-02/AD/IX/2014 Tanggal 20 Nopember 2014 — Sevto Abdi Syahputra Pratu/31070885890988.
25 — 9
25 — 9
Bahwa kemudian Saksi memberi arahan kepada warga DesaTarean agar selalu waspada terhadap kemungkinan yang akanterjadi dan sekira pukul 05.00 Wib Saksi bersama Kapolsek Kotarih,beberapa orang anggota Polsek Kotarih serta warga desa Tareanmenelusuri jalan umum dari arah Desa Tarean menuju Kec. GunungMeriah dengan jarak + 800 (delapan ratus) meter dari Saksi JuliarsoAlias Arso diamankan Saksi dan rombongan melihat mobil L300Nopol BK 9960 MN di areal Kebun Kelapa sawit milik PT.
Register : 03-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 25/PDT.G/2013/PN.KLT Tanggal 26 Agustus 2013 — R. AGUS SUDIBYO KS VS VALENTINA TITIEK ESMUNINGSIH
88 — 17
88 — 17
Penggugat masuk ke dalam komunitas relawan bencana (Turgo Asri,Foklar) dan organisasi KBPPP (Keluarga Besar Putra Putri Polri) sikapnya menjadi berubahdan semakin sering pulang larut malam, dini hari bahkan sampai tidak pulang, namundemikian Tergugat sebagai seorang istri yang patuh tetap setia mendampingi danmenghargai apa yang penggugat lakukan dan selalu memberikan kepercayaan penuh kepadaPenggugat walaupun pada saat itu Tergugat sudah sering mendapat peringatan dari orangorang terdekat untuk lebih waspada
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 128/PIID.B/2014/PN Rap Tanggal 1 Oktober 2014 — Pidana
- RINTO SIBARANI
80 — 5
80 — 5
Waspada jika menyalip di medanmenanjak atau akan memasuki tikungan;3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Sgr Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
I PUTU CAPRI DARMAWAN
398 — 308
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
I PUTU CAPRI DARMAWAN
398 — 308
Dengandasar itulah kalimat tersebut dapat dipahami bahwa yang dimaksudkanoleh terlapor adalah Ketua Satgas Gotong Royong sehingga pernyataan itudimaknai bahwa Ketua Satgas Gotong Royong sudah membeli laptop.Teralpor memberikan peringatan kepada orang lain yang membacakomentarnya tersebut agar waspada karena Ketua Satgas Gotong Royonglebin mendahuluka untuk membeli laptop jika ada sisa baru akanmembelikan sembako untuk dibagikan kepada warga.Bahwa ahli menjelaskan pernyataan pernyataan tersebut dapat
Register : 18-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 145-K/PM.III-19/AD/VIII/2009 Tanggal 14 September 2009 — PRADA LASTRIYONO
80 — 42
80 — 42
uraian fakta tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur kesatu Barang siapatelah terpenuhi.Unsur kedua : Karena kealpaannyaBahwa yang dimaksud Karena kealpaannya berartiakibat yang terjadi / timbul itu) merupakan hasil atauperwujudan dari perbuatan / tindakan yang dilakukanoleh si pelaku / Terdakwa, yang disebabkan karena siPelaku / Terdakwa kurang hati hati, sembrono, kurangwaspada, teledor, ceroboh dalam menjalankan29pekerjaannya atau sekiranya si pelaku / Terdakwa itusudah hati hati, waspada