M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Gunadi bin Sukiran) terhadap Penggugat (Kartini binti Suminto ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN,M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. DARWIN, S.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 4243/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

Pemohon II (Ana Maryana binti Asep Mustopa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2017 di rumah Pemohon I yang beralamat di Karangnongko, RT. 008/RW. 003, Desa Pekarungan, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 625.000

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu Rupiah).Demikianlan Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Kamistanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1442Hijriyah. Oleh kami Ridwan, S.H. sebagai Ketua Majlis Drs. Muhlis, S.H., M.H.dan Drs. Akhmad Khoiron, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Akhmad KhoironPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 480.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu: Rupiah)Him.11 dari 11 hlm. Penetapan No.469/Pdt.P/2021/PA.Sda.

>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Fadillah Gandi Bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Nurma Handayani Binti Sapiih ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjan 1439 Hijriah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Jaenudin dan Drs. H.

Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 534.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 2647/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

Dadang) terhadap Penggugat (Ulfaniati binti Sarpani)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal Hijriah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Kiagus Ishak, ZA dan Drs. H. A.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 4169/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

Dps.PerincianBiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses/ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 625.000 , PNBP Rp. 50.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 771.000,(Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 1072/Padt.G/2019/PN. Dps.

PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran III pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.51. Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran IV pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.52. Foto Copy Setoran Pajak (SSP).

PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran V pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.53. Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran VI pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.54. Foto Copy Setoran Pajak (SSP).

PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran VII pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.55. Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran VIII pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.56. Foto Copy Setoran Pajak (SSP).

PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran IX pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.57. Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran X pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.58. Foto Copy Setoran Pajak (SSP).

PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran XI pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.59. Foto Copy Surat Keputusan Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Ende Nomor : 158 / KPTS / III / PDAM / E / 2004, tanggal 12 Maret 2004 Tentang Pengelolaan dana Bantuan Pemerintah Daerah untuk Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Ende.DIKEMBALIKAN KEPADA BUKRI JAYADI.7.

PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran Ill pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.51.Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran IV pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.52.Foto Copy Setoran Pajak (SSP).

PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran V pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.53.Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran VI pengadaan pompa air10merk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.54.Foto Copy Setoran Pajak (SSP).

PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran VII pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.55.Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran VIII pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.56.Foto Copy Setoran Pajak (SSP).

PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran IX pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.57.Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran X pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.58.Foto Copy Setoran Pajak (SSP).

Biaya proses Rp. 50.000,3S: Biaya panggilan : Rp. 625.000,A. PNBP Panggilan :Rp 20.000, 5. Biaya redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Untuk SalinanPaniteraHaryati, S.HHal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.MIlHal. 5 dari 4 hal. Putusan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.MIl

::::e:seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaaeeaaaeaaees Rp. 50.000.PanggilanPOENQQUGAL. ..0.... cece ee eceeee eect eeeeeaeeeeeeaaeeeeaeaeeeaaeeees Rp.625.000.PanggilanTCL QUQOAL.... eee eee ee cette eee e eee eee eae eeeenaaeeeeeaaeeeeeaaaes Rp.875.000.Materal.... 0... 2. ccc ee cee ceeceeeenceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees cee eae saeseeeeaanes Rp.6.000.Halaman 3 dari 4 Penetapan Perkara Gugatan Nomor 6/Padt.G /2018/PN MreRECAKSI... 2.2... cc cee ee cee cae cceeeeeeeeeeeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeaes

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hariansyah bin Indriana) terhadap Penggugat (Rahma Suryani binti Suradi Abdul Rasyid ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN,M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. DARWIN, S.H.

   Tgrs.Perincian Biaya Perkara :ORWNEBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti Jumlah(enam ratus dua puluh limaTtdYASMITA, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,:Rp 5.000,Rp. 6.000,:Rp. 625.000,ribu rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 4357/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Andry Karya bin Ir.Nurhasan Amir) terhadap Penggugat (Alice Novarini binti Kemas Arsyad (Alm) ) ;

belas juta seratus11empat puluh enam ribu empat ratus tigapuluh dua rupiah);Pengecetan tembok seharusnya 9.104,00 namun realisasihanya sebesar 2.234 sehingga terdapat selisihpekerjaan 6.869,60 atau senilai Rp. 49.557.294,00(empat puluh sembilan juta lima ratus lima puluhtujuh ribu dua ratus sembilan puluh empat rupiah) ;Instalasi air bersih yang meliputie Pipa PVC diameter 1,5 seharusnya 50,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 50,00 atau senilai Rp. 625.000

dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 30,00 atau senilai Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Pipa PVC diameter 1/2 seharusnya 20,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 20,00 atau senilai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)e Valve seharusnya 50,00 namun tidak adayang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan sebesar 50,00Hal. 11 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks12atau senilai Rp. 625.000

belas juta seratusempat puluh enam ribu empat ratus tigapuluh dua rupiah);Pengecetan tembok seharusnya 9.104,00 namun realisasihanya sebesar 2.234 sehingga terdapat selisihpekerjaan 6.869,60 atau senilai Rp. 49.557.294,0041(empat puluh sembilan juta lima ratus lima puluhtujuh ribu dua ratus sembilan puluh empat rupiah);e Instalasi air bersih yang meliputiPipa PVC diameter 1,5 seharusnya 50,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 50,00 atau senilai Rp. 625.000

Pipa PVC diameter 3/4 seharusnya 30,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 30,00 atau senilai Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima riburupiah);Pipa PVC diameter 1/2 seharusnya 20,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 20,00 atau senilai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Valve seharusnya 50,00 namun tidak adayang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan sebesar 50,00atau senilai Rp. 625.000

sembilanratus lima puluh dua rupiah tigapuluh enam sen);Hal. 57 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks58Plesteran campuran 1 : 4 seharusnya496,00 namun realisasi hanya sebesar243,44 sehingga terdapat selisihsebesar 252,56 atau senilai Rp.4.044.243,28 (empat juta empat puluhempat ribu dua ratus empat puluhtiga rupiah dua puluh delapan sen)e Instalasi air bersih meliputiPipa PVC diameter 1,5 seharusnya50,00 namun tidak ada yangdikerjakan sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan senilaiRp. 625.000

KARINA Rp. 100.000 Rp.100.000 DES, 2016 Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pili. 56 NURILLAH Rp.625.000 Rp.625.000 NOV 201657 HENI HERAWATI Rp.253.000 Rp.253.000 FEB, 201758 TUTIRATNAWATI Rp.191.000 Rp.191.000 JAN, 201759 ABDUL KADIR Rp.255.000 Rp.510.000 FEB, 201760 NURYANA Rp. 162.000 Rp.486.000 MAR, 201761 MISRIANI Rp.253.000 Rp.253.000 APR, 201762. NURHAYATI Rp.200.000 Rp.200.000 MAR, 201763. RAHMADI Rp.416.000 Rp.416.000 NOV 201664.

KARINA Rp. 100.000 Rp.100.000 DES, 201656 NURILLAH Rp.625.000 Rp.625.000 NOV 201657 HENI HERAWATI Rp.253.000 Rp.253.000 FEB, 201758 TUTIRATNAWATI Rp.191.000 Rp.191.000 JAN, 201759 ABDUL KADIR Rp.255.000 Rp.510.000 FEB, 201760 NURYANA Rp. 162.000 Rp.486.000 MAR, 201761 MISRIANI Rp.253.000 Rp.253.000 APR, 201762. NURHAYATI Rp.200.000 Rp.200.000 MAR, 201763 RAHMADI Rp.416.000 Rp.416.000 NOV 201664.

KARINA Rp. 100.000 Rp.100.000 DES, 201656 NURILLAH Rp.625.000 Rp.625.000 NOV 201657 HENI HERAWATI Rp.253.000 Rp.253.000 FEB, 201758 TUTIRATNAWATI Rp.191.000 Rp.191.000 JAN, 201759 ABDUL KADIR Rp.255.000 Rp.510.000 FEB, 201760 NURYANA Rp. 162.000 Rp.486.000 MAR, 201761 MISRIANI Rp.253.000 Rp.253.000 APR, 201762. NURHAYATI Rp.200.000 Rp.200.000 MAR, 201763. RAHMADI Rp.416.000 Rp.416.000 NOV 201664.

No. 68/PID/2013/PT.BTNe 5 (lima) buah kalung emas putih dengan berat dan harga antara lain : 2,99 gramseharga Rp. 975.000, (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),1,47 gramseharga Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah),1,93 gramseharga Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah),2,96 gramseharga Rp. 965.000, (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah),1,91 gramseharga Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah), Sehingga totalharga perhiasan pada penyerahan

pesanan terdakwa denganrincian berupa : 1 (satu) buah liontin emas berlian seberat 3,22 gram seharga Rp. 17.500.000,(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) pasang anting emas berlian seberat 7,33 gram seharga Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ; 5 (lima) buah kalung emas putih dengan berat dan harga antara lain : 2,99 gramseharga Rp. 975.000, (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),1,47 gramseharga Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah),1,93 gramseharga Rp. 625.000

, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah),2,96 gramseharga Rp. 965.000, (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah),1,91 gramseharga Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga totalharga perhiasan pada penyerahan ketiga adalah sebesar Rp. 51.170.000, (limapuluh satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa seluruh perhiasan emas dan berlian yang terdakwa terima dari Sdri.

turun dari motor kemudianHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 44Pid.B/2016/PN.Lmjterdakwa mengambil 1 (satu) buah Helm Merk Ink warna merah Maroonkemudian terdakwa masukkan helm tersebut ke dalam tas ransel warnacoklat yang terdakwa bawa kemudian terdakwa Il mengambil 1 (satu)helm merk Bogo warna biru kombinasi merah dan hitam kemudianterdakwa Il letakkan di bawah jok depan motor terdakwa Il kemudianpara terdakwa perdi.Akibat perbuatan terdakwa, para korban mengalami kerugian sekitarkurang lebih Rp.625.000

Kurniawan Alias Adi Bin Rubianto mengambil 1 (satu) buah Helm MerkInk warna merah Maroon kemudian terdakwa masukkan helm tersebut kedalam tas ransel warna coklat yang terdakwa bawa kemudian terdakwa Il.Rohmat David Firdaus Bin Samidun Al David mengambil 1 (satu) helm merkBogo warna biru kombinasi merah dan hitam kemudian terdakwa Il letakkandi bawah jok depan motor terdakwa Il kemudian para terdakwa pergi.Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa, para korban mengalami kerugiansekitar kurang lebih Rp.625.000

Rohmat David Firdaus Bin Samidun Al David mengambil 1 (satu)helm merk Bogo warna biru kombinasi merah dan hitam kemudian terdakwa Illetakkan di bawah jok depan motor terdakwa Il kemudian para terdakwa perg;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, para korban mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur mengambil

Rohmat David Firdaus Bin Samidun Al David mengambil 1 (satu)helm merk Bogo warna biru kombinasi merah dan hitam kemudian terdakwa Illetakkan di bawah jok depan motor terdakwa Il kemudian para terdakwa pergji;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, para korban mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Helm INK, warna merah Maron sudahterjual pada

Rohmat David Firdaus Bin Samidun Al David mengambil 1 (satu)helm merk Bogo warna biru kombinasi merah dan hitam kemudian terdakwa Illetakkan di bawah jok depan motor terdakwa Il kemudian para terdakwa perg;Menimbang, bahwa akibat perouatan terdakwa, para korban mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa barang milik saksi korban telah hilang diambilterdakwa .

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Islandi bin Slamet) terhadap Penggugat (Wahyuningsih binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,-(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarju bin Amat Semangun) terhadap Penggugat (Sukarti binti Karso Pawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsul Khomal bin Nasikin) terhadap Penggugat (Nita Sri Effendi binti Pepen Efendy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (Enam Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh limaribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);