Ditemukan 5493 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terang tebing tenang tetang tentang tabang tembang
Penelusuran terkait : Tebang kayu Tebang pohon Tebang pohon tanpa ijin
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
TUKIMAN
116 — 55
  • Seram, Utara Timur Seti Kab.Maluku Tengah ;Bahwa saksi tidak pernah menjual kayu kepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada pembangunan di Desa Tihuana atau tidakkarena saksi bukan masyarakat Desa Tihuana;Bahwa saksi pernah bekerja sebagai penebang kayu pada tahun 2010 dansekarang pekerjaan saksi hanya petani saja ;Bahwa saksi tinggal di Desa Waiputih ;Bahwa saksi pernah tebang kayu tetapi untuk pembangunan di Desa Waiputihdan untuk Desa Tihuana tidak pernah ;Bahwa saksi juga tidak pernah
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 03-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 58/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 5 Oktober 2015 —
53 — 19
  • hasil uji Laboratorium setelah proyek iniselesai ada kontraktor membawa hasil uji Lab dari Balai pada saatpemeriksaan Tim PPHP;Bahwa benar dari quantity kita bisa melihat berapa jumlah material yangterpasang;Bahwa alat yang gunakan untuk mengukur ketebalan lapisan Hotmixyaitu Coredrill;Bahwa yang tandatangan laporan harian, mingguan dan bulanan adalahpelaksana, Pengawas, dan GS (General super intendent);Bahwa pada saat FHO ada masa pemeliharaan ada, selama 6 (enam)bulan, seperti pekerjaan tebas tebang
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 561 / Pid. B / 2009 / PN.JMB
Tanggal 8 Februari 2010 — HERNAWAN
49 — 73
  • AwanBakti yang ditunjuk adalah urusan eksekutif ;Bahwa terhadap penarikan retribusi klas jalan dari APTR (Asosiasi Petani TebuRakyat) dibentuk melalui Forum tebang angkut, melalui APTR dibantu untukmelakukan pemungutanBahwa tehnis penarikan retribusi dari APTR yaitu Pabrik Gula Gempol Kerep,Jombang Baru dan Tjoekir memotong DO petani diberikan Rp. 7, per kwintaldengan pertimbangan :62e Asal tidak memberatkan petani tebu ;e Dan tidak memberatkan pengelola ;Bahwa dalam Perda yang memutuskan retribusi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 5 Oktober 2015 — HADI SUTRISNO,S.PdI Bin MASURI
44 — 22
  • Anugerah Jaya serta saksi Faturahman)merupakan kewenangan Penyidik dan Penuntut Umum untuk memprosesnyasecara hukum agar tidak terkesan adanya tebang pilih dalam pemberantasantindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa mengenai pembelaan pribadi terdakwasebagaimana tercantum pada halaman 1 dan 2 yang pada pokoknyamenyatakan, Begitu juga halnya ketika atasan terdakwa (Kadis) perintahkanagar membantu KUD dalam rangka memperoleh dana bantuan dariKementerian Koperasi dan UKM RI.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AGUS ANWAR S.Sos Bin H. UJANG DIRA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AEP SAEPULLOH, SH
Terbanding/Terdakwa : ALI CARDA ATMAJA Bin RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : JAJI RUDIYA Bin RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : RD. SOEPARMAN Bin RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : RITA ROSITA Binti RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : KARWATI Binti RD. WITARDJA
Terbanding/Terdakwa : CARTIKA Binti RD. WITARDJA
138 — 70
  • BDGAgustus 2019 perkara ini sampai tingkat Pengadilan tingkat pertamaBahwa dalam Proses Penyelidikan dan Penyidikan Perkara ini di tingkatKepolisian, terungkap adanya Tebang Pilih dalam menetapkanTersangka, yakni Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi yangmenerbitkan Peta Bidang Nomor 802/2011 atas tanah Kohir 1162 Persil16 dan 17 yang dilepaskan Hak Tanah nya oleh para ahli waris tidakdijadikan Tersangka, dan Camat Cimahi Selatan yang menandatangani Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor593.3/09/PH/
Pengadilan PN LABUHA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 07/ PDT G/2013/PN Lbh
Tanggal 12 Mei 2014 — penggugat : PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA Cq. PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN SULA Cq. BUPATI KEPULAUAN SULA tergugat :SAINUDIN BUAMONA DKK
120 — 43
  • Subur Umasugi dan Sdr.Ibrahim Buamona pernah diperintahkan oleh PakCamat saat itu untuk mengecek tanamantanamanmasyarakat yang akan dilakukan pembayaran gantirugi untuk perluasan areal bandara EmalamoSanana, pada saat itu. pembayaran dilakukandilapangan dengan sistem tebang langsung bayar(saksi P2); 4 Bahwa keluarga Ipatadinya juga memiliki lahansekitar 2 hektar di atas obyek sengketa yang berasaldari kakek saksi akan tetapi areal tersebut sudahdibayar oleh pemerintah kepada keluarga Ipa danpembayaran
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Juni 2017 — - MUHAMAD AMIR, Cs. vs - Ir. HUGENG SYATRIADI, Cs.
58 — 36
  • tahapan proseshukum sesuai dengan mekanisme menurut UndangUndang, tanpa harusmencermati secara mendalami substansi perkara di dalam pertimbanganhukumnya, maka nafas penegakan hukum dan makna menjunjung tinggiPutusan Hukum bagi pencari keadilan akan jauh dari harapan wargamasyarakat ;Bahve dari hal tersebut DIATAS , kami berpendapat bahwa pemeriksaanperkara ini, hanya sekedar memenuhi sebagaimana tahapan upaya hukum bagisetiap Pencari keadilan; SEHINGGA berlaku adegium : Pihak Penegak Hukum masih tebang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
115 — 16
  • atus empat puluh satujuta empat puluh empat ribu rupiah) Terdakwa gunakan untuk:7615% dari pagu anggaran sebesar Rp. 115.000.000 ( seratus limabelas juta rupiah) Terdakwa serahkan kepada PPK Sdr SautSilalahi,10% dari pagu anggaran sebesar Rp. 75.000.000 (tujuh puluhlima juta rupiah) untuk biaya pengukuran dan laporan sertapembuatan SID (survey Identifikasi Desain) seluas 100 Ha,Terdakwa serahkan kepada Sdr Ishak sebesar Rp. 62.000.000,( enam puluh dua juta rupiah) untuk membayar karyawan yangtebas tebang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 5 Februari 2013 — NORMAN HAIRULLAH als.NORMAN Bin AHMAD BASUNI
40 — 11
  • BudiHartono yang selanjutnya dibentuk Kelompok Tani dimana Kelompok Tani sayaberanggotakan 17 orang dengan masingmasing lahan kepunyaan anggota 1(satu)hektar;bahwa saksi tidak kenal dengan Direktur PT.PAN yang mengerjakan Proyektersebut yaitu terdakwa karena yang ada dilapangan adalah Budi Hartono yangsetahu saksi mewakili perusahaan;bahwa setahu saksi Kelompok Tani dalam hal mengerjakan Proyek PenanamanHutan Jati tersebut akan mengerjakan penyiapan masingmasing lahan darianggota, tebas lahan, tebang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-04-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 14 Juli 2011 — Ir. AMRAN SINAGA
138 — 86
  • Dolok Silau Kab.Simalungun seluas + 200 Ha (dua ratus hektar), dan pohon kayu yang adadiareal tersebut di tebang dan diolah di kilang kayu yang ada dilahantersebut oleh Gogom Tarigan ;e Bahwa saksi mendapatkan bidang tanah/lahan seluas + 200 (dua ratus)hektar yang berlokasi di Dusun Sindar Dolok Desa Mariah Dolok Kec.Dolok Silau Kab.
    Siantar, dan diatas lahan tersebut telahHal 135 dari 335 hal Putusan No.242/Pid.B/2011/PN.Simdidirikan Kilang kayu yang sudah beroperasi, yang dikelola olehHamirinsyah yang bekerja sama dengan Gogom Tarigan, sedangkan saksihanya melakukan penanaman pohon kayu dilokasi bekas penebanganpohon kayu di lahan tersebut ;Bahwa pemanfaatan kayu yang dilakukan oleh Gogom Tarigan dengancara menyuruh pekerja tukang Chain Saw untuk melakukan penebanganpohon kayu, setelah pohon kayu di tebang kemudian dipotong
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 17 Februari 2014 — - Drs. SUPARMAN SUBARDJA
47 — 13
  • FALLAH JAYA, agar Penuntut Umummemprosesnya sehingga tidak terkesan pilih kasih/tebang pilih;Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan di persidangan tidakditemukan pada diri Terdakwa adanya pengecualian pidana baik alasan pembenarmaupun alasan pemaaf, maka Terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya dan dihukum setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan di pengadilanTerdakwa di tahan dan penahanan itu dilakukan secara sah, maka waktu selamaTerdakwa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 45/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 4 Januari 2017 — MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE
57 — 30
  • yang akan dicetak sawah untuk kelompokTani Malbara B adalah 25 Ha;Bahwa itemitem pekerjaan yang dikerjakan oleh supplier adalah sebagaiberikut : JENIS KEGIATAN VOL HARGA JUMLAHSATUANPenebasan dan Pembersihan 25 Ha Rp.5.000.000 Rp.125.000.000lahanPembuatan Jalan Usaha Tani 200m Rp. 150.000 Rp. 37.500.000Pembuatan saluran irigasi 250m Rp. 100.000 Rp. 25.000.000 Bahwa sepanjang monitoring yang dilakukan oleh Saksi, ada pekerjaan yangdikerjakan oleh supplier tetapi sebagian kecil saja yang dikerjakan (tebang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 56/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 5 Oktober 2015 — H. EDY SUPRIYANTO, ST., MT Bin SINALUDDIN (Alm).
73 — 63
  • hasil uji Laboratorium setelah proyek iniselesai ada kontraktor membawa hasil uji Lab dari Balai pada saatpemeriksaan Tim PPHP;Bahwa benar dari quantity kita bisa melihat berapa jumlah material yangterpasang;Bahwa alat yang gunakan untuk mengukur ketebalan lapisan Hotmixyaitu Coredrill;Bahwa yang tandatangan laporan harian, mingguan dan bulanan adalahpelaksana, Pengawas, dan GS (General super intendent);Bahwa pada saat FHO ada masa pemeliharaan ada, selama 6 (enam)bulan, seperti pekerjaan tebas tebang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 42/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Desember 2016 — PT. VERSACON MEDICAL Lawan 1.CARL ZEISS Pte Ltd 2.KEPALA PERWAKILAN dari KANTOR PERWAKILAN CARL ZEISS Pte Ltd 3.PT. ELO KARSA UTAMA
298 — 183
  • untuk menikmati komisi sebesar lima per sen.(5%) dari harga transfer yang valid kepada PTVM, berdasarkanseluruh penjualan yang dilakukan antara tanggal 1 Juli 2014 sampai31 Desember 2014 (kedua tanggal termasuk)"Selain mengatur mengenai ketentuan pembayaran komisi 5% kepadaPenggugat, berita acara rapat 22 Mei 2013 dan Perjanjian 5 Agustus 2013 jugamenjelaskan berakhirnya Perjanjian Distributor dan Perjanjian 5 Agustus 2013,dan penunjukkan Tergugat Ill sebagai distributor.Penggugat sengaja melakukan tebang
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 3 September 2014 — Siarrudin, S.T. Bin M. Yakob Mas
81 — 16
  • 123Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa bersifat sopan dipersidangan;Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan finansial bahkanterdakwa mengalami kerugian dengan adanyapenambahanpenambahan diluar kontrakTerdakwa memiliki tanggungan keluarga dan juga sebagaitulang punggung keluarga;Stadion telah dimanfaatkan oleh masyarakat dalamturnamen dan liga sepak bola sejak 2012;Terdakwa dan keluarga telah mendapatkan saknsi darimasyarakat;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadanya tebang
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 15/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H
Terbanding/Terdakwa : PARIDAH Binti HAPSAH
174 — 92
  • Rp. 2.166.039.000, merupakan bukti bahwasejatinya tidak ada kerugian negara atau daerah karena penggunaan danaRp. 1.941.239.000, tersebut tidaklah fiktif melainkan nyata dan kongkritbahkan di dalamnya dinikmati juga oleh aparat penegak hukum sepertipihak Kejaksaan, Kepolisian, LSM, BPK, Tipikor, dan DPRD Tanah Lautsemuanya jeruk makan jeruk seharusnya turut serta jadi terdakwa jugatermasuk Sekretaris dan Kepala Bidang sebagai atasan langsung KasubagKeuangan RSUD Hadji Boejasin Pelaihari jangan tebang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MUHSINIM M Alias MUH Bin HASAN BASRI Alm
123 — 22
  • Terdakwa serahkan kepada Sdr Ishak sebesar Rp. 62.000.000, ( enampuluh dua juta rupiah) untuk membayar karyawan yang tebas tebang;d. Terdakwa serahkan kepada Sdr Saut Silalahi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk biaya sosialisasi sampai selesai,e. Terdakwa gunakan untuk biaya operasi usus Terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah),f.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Tanggal 17 Juni 2014 — REYNOLD OKTAVIANTO
61 — 22
  • sertaan pihak lainnya;Menimbang bahwa berkenaan keterkaitan pihak lain secara bersamasama merupakantanggung jawab hukum dari Penuntut Umum, sedangkan tanggung jawab Majelis Hakimdalam putusan ini hanya sebatas tangung jawab terhadap apa yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya terhadap diri Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan semangat anti korupsi yang telah dicanangkan olehNegara, upaya yang melekat dengan tanggung jawab hukum Penuntut Umum adalahPenuntut umum tidak ada alasan untuk tebang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 5 Februari 2013 — Ir. TOBORYANO ANGGA, MM Bin R. W. ANGGA
82 — 34
  • BudiHartono yang selanjutnya dibentuk Kelompok Tani dimana Kelompok Tani sayaberanggotakan 17 orang dengan masingmasing lahan kepunyaan anggota 1 (satu)hektar;bahwa saksi tidak kenal dengan Direktur PT.PAN yang mengerjakan Proyektersebut yaitu terdakwa karena yang ada dilapangan adalah Budi Hartono yangsetahu saksi mewakili perusahaan;bahwa setahu saksi Kelompok Tani dalam hal mengerjakan Proyek PenanamanHutan Jati tersebut akan mengerjakan penyiapan masingmasing lahan darianggota, tebas lahan, tebang
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 26-12-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 68/G/TF/2019/PTUN.SRG
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
DPP LSM Lingkar Merah Putih Nasional diwakili oleh Endang Rahayu Natadipura, dkk.
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG
3.KEPALA DINAS KESEHATAN PEMERINTAH KOTA TANGERANG
5.KETUA EKSEKUTIF KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT
6.RSU BHAKTI ASIH
7.MENTERI KESEHATAN RI
450 — 5283
  • Jasanya Oleh KhalayakUmum; danHalaman 78 dari 115 halaman, Putusan No. 68/G/TF/2019/PTUNSRG2) Surat dari Hermawan, SH, MH & Rekan Advokat & Konsultan HukumNomor 180.PCP/SP.PdtLaw.H&R/XI/2019 tanggal 10 November 2019,perinal Laporan Dan Pengaduan Serta Kepastian Hukum TerhadapBangunan Gedung RSU Bhakti asih Yang Belum Memiliki SLF/SertifikatLaik Fungsi Telah Beroperasi Dan Mendapatkan Izin Rumah Sakit DanMendapatkan Akreditasi Paripurna Dari Komisi Akreditasi Rumah SakitAgar Hukum Ditegakkan Tanpa Ada Tebang