Ditemukan 8464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi suhadi sumadi suradi
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 722/Pdt.G/2024/PA.Kis
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (NOFRANDHA MARANTIKA BIN YOUFI MARANTIKA) atas diri Penggugat (ERA ANJARWATI BINTI SUADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tigaratus dua puluhribu rupiah)
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Amt
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suadi bin Suwarno) terhadap Penggugat (Rusdatina, S.Ag. binti H. Khairun alias H. Hairun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0465/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKADMA BIN SUADI) terhadap Penggugat (HJ. ALFIAH Alias HJ. ALPIAH BINTI SAYIDI (ALM));
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 30 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Luqman Suadi, MH. dan Drs. Kharis masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Moh. Farhudin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya :wa PF YKetuaTidDrs. H. Fahrudin, MH.Anggota Anggota IlTid TtdDrs. H. Luqman Suadi, MH. Drs. KharisPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, SH.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wajib bin Suadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ulfiyah binti A. Mujahid ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suadi bin Abdullah) kepada Penggugat (Sukmawati binti Sagala Alang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
      Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Suadi bin Abdullah)terhadap Penggugat (Sumawati binti Sagala Alang);3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 335/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan Sah Pernikahan PEMOHON I (ADY BIN SUADI) dengan PEMOHON II (SHAHIRA SHAMMI BINTI SHALY) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003 di Kampung Pertanian, Batu 25 Sandakan Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Rhl
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon:
Bahagia Ningsih
55 — 21
  • bertanggal lahir 10 Oktober 1967, dan Saksimengetahuinya pada saat pengurusan kartu keluarga tahun lahir Pemohonyang benar adalah 1967, dan bukan tahun 1966 sebagaiamana pasporPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan pengadilan untukdapat memperbaiki tahun lahir di Paspor milik Pemohan yang salah;Bahwa tidak ada orang lain yang bernama Bahagia Ningsih selainPemohon di RT 005 Kelurahan Pasir Putih;Bahwa Saksi mengenal dan pernah bertemu dengan ayah Pemohon;Bahwa ayah Pemohon bernama Suadi
    SEMIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN RhlI Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah kakak kandungSaksi; Bahwa orang tua Pemohon dan Saksi bernama Suadi (ayah) dan Ngiahken(ibu); Bahwa Suadi sering dipanggil dan lebih dikenal dengan nama Salam; Bahwa tanggal lahir Pemohon adalah 10 Oktober 1967; Bahwa suami Pemohon bernama Suparmin dan mereka telah memilikianak 3 (tiga) orang yaitu
    Dan fakta ini juga diperkuatkan oleh keterangan Para Saksiyang pada pokoknya menerangkan Pemohon adalah anak dari Suadi atau lebihdikenal dengan nama Salam, dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 10Oktober 1967, serta hanya 1 (Satu) orang yang bernama Bahagia Ningsih di RT005 Kepenghuluan Pasir Putin Kecamatan Balai Jaya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat tersebut di atas danketerangan para Saksi, diperoleh fakta terdapat perbedaan data lahir Pemohonyang bernama Bahagia Ningsih dimana
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 707/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
1.I Ketut Tambir
2.Nengah Taman
3.I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
4.Gede Latra
5.Gede Mudana
6.Nengah Sukarta
Tergugat:
6.NYOMAN KARIYASA
7.KETUT WARDANA
8.GEDE SUKADANA
9.KOMANG BUDI
149 — 116
  • DALAM REKONPENSI;

    • Mengabulkan gugatan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
    • Menyatakan sah silsilah keluarga Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) tanggal 11 Nopember 2020 dan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 14 Desember 2020;
    • Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi adalah ahli waris dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) bersama dengan ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah
    berupa sebidang tanah dan bangunan yang ada di atasnya terletak di Banjar Dinas Ngis, Desa Tembok, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas: sebelah utara dengan I Nengah Pica, sebelah timur dengan Nengah Taman, sebelah selatan dengan jalan Majapahit, sebelah barat dengan sungai/tukad, luas 7.900 m2, adalah peninggalan dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm);
  • Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi
    , Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek adalah ahli waris dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) berhak atas tanah sengketa;
  • Menyatakan objek sengketa adalah sah milik dari Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek;
  • Menyatakan Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi tidak berhak atas tanah sengketa karena bukan ahli waris
    dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm);
  • Menyatakan sah penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi;
  • Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek berhak mendaftarkan objek sengketa pada Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng;

III.

Bahwa oleh karena Para Penggugat Rekonvensi bersama NENGAHDARI, MADE SUADI, WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU,KETUT DANGIN, DAN GEDE DEREK adalah ahli waris dari NENGAHBUDA alias NGH BUDA (almarhum) yang berhak atas Objek SengketaRekonvensi, maka objek sengketa rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK;10.Bahwa oleh karena Para Penggugat Rekonvensi sebagai ahli waris dariNENGAH BUDA alias NGH BUDA
(almarhum) yang berhak atas ObjekSengketa Rekonvensi, maka penguasaan Para Penggugat Rekonvensiatas Objek Sengketa Rekonvensi adalah sah menurut hukum;Halaman 22 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 707/Pdt.G/2020/PN Sgr11.Bahwa oleh karena Objek Sengketa Rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK, maka berdasarkan putusan dalam perkara ini ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI
, WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUTDANGIN, DAN GEDE DEREK sebagai ahli waris dari NENGAH BUDAalias NGH BUDA (almarhum) berhak atas Objek Sengketa Rekonvensi; Menyatakan Objek Sengketa Rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK; Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi bukan merupakan ahli waris dariNENGAH BUDA alias NGH BUDA (almarhum) sehingga tidak berhakatas Objek Sengketa Rekonvensi:; Menyatakan
Nyoman Sulang(alm) menikah dengan Nengah Dari mempunyai 3 orang anak diantaranya LuhSasih (kawin keluar), Made Suadi, dan Wayan Sukadarma. Wayan Murti (alm)menikah dengan Nyoman Sukri (almh) mempunyai 6 orang anak yaitu MadeKantun (kawin keluar), Nyoman Karyasa (Tergugat I), Ketut Wardana (TergugatIl), Gede Sukadana (Tergugat III), Kadek Ayu (kawin keluar), dan Komang Budi(Tergugat IV).
atas tanah sengketa karena bukan ahli waris dari Nengah Buda aliasNgh Buda (alm); Menyatakan sah penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi; Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi besertaahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, Made Suadi, Wayan Sukadarma,Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek berhak mendaftarkan objeksengketa pada Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng;Ill.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • MedanBaru Nomor : 038/07/IV/2014 Tanggal 23 Desember 2015, yang telah dilegalisir,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1).Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dantelah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya secara terpisah sebagaiberikut :Saksi pertama bernama : Sudirman bin Suadi
    dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan ketidakhadiran Termohon bukan disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang, maka sesuai dengan Pasal 150 R.Bg, perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menghadirkan dua orang saksiyang telah mengemukakan keterangannya di bawah sumpah, selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon yang bernama Sudirman bin Suadi
    dan ReniSri Handayani binti Sudirman merupakan orang yang cakap bertindak dan tidak terhalangmenjadi saksi serta telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpahnya,maka Majelis Hakim berpendapat saksi Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formil buktisaksi, oleh karena itu patut di dengar keterangannya.Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Sudirman bin Suadi di persidanganmenerangkan bahwa saksi mengetahui sendiri tentang peristiwa materil antara dan Tergugatsebagai suami
    syaratmateril kesaksian, sedangkan saksi yang ke dua yang bernama Reni Sri Handayani bintiSudirman tidak mengetahuinya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengandemikian secara materil kesaksiannya tidak bisa diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan asas saksi UNUS TESTIS NULLUS TESTIS, satusaksi bukan saksi, maka majelis memandang saksi yang diajukan Pemohon kepersidanganbelum cukup karena hanya satu orang saksi yang memenuhi persyaratan formil dan materilyakni saksi pertama (Sudirman bin Suadi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Luqman Suadi, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi,Penetapan Nomor: 0106 /Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 2 dari 3 halamanbertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag.
    Luqman Suadi, M.H..Perincian Biaya :Ketua MajelisDrs. Jaenuri, M.H..Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H..1. Pendaftaran :Rp. ,002. BAPP :Rp. ,003. Biaya Panggilan : Rp. ,004. Redaksi :Rp. ,005. Meterai :Rp. ,00Jumlah :Rp. .,00 ( nihil )Penetapan Nomor: 0106 /Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 3 dari 3 halaman
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2577/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Ramdani bin Isroil) terhadap Penggugat (Siti Idah Waridah binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396000,00 ( tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 36/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Samad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halimah binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Fahrul Rozi bin Hairul Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muadah binti H.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 156/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrel bin Sanmuntari) dengan Pemohon II (Elvi Rahayu binti Suadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2009 di Desa Meunasah Paya, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh Tahun
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA SANGGAU Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Sgu
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Romi Gunawan Bin Fauzi) terhadap Penggugat (Puji Astuti Dewi Binti Ahmad Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.195.000,00 (Satu juta seratus sembilan puluh
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0711/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sarofudin bin Ahmad Suadi) terhadap Penggugat (Ani Masruroh binti M.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 28 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Idris Suadi bin Karsa als. Kasra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Pitriani binti Sumarna) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1387/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuliyono bin Ratmono) terhadap Penggugat (Ina Rumsinah binti Suadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 635/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suadi bin Simen) terhadap Penggugat (Mawarti Sitanggang binti Misno Sitanggang) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00