PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikl,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiyang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang ;5.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiB. Bukti saksi :1.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No.0203/Pdt.G/201 4/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.0203/Pdt.G/201 4/PABwi

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.

No. 0203 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.

0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.09, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Mungkid dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd. tanggal 25 November2013, Pemohon telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor 3308130507450005,tanggal 14 Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 189/VIII/1987, yang dikeluarkan

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.14Menimbang, bahwa berdasarkan qaidah fighiyah, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis hakim :lacs!

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.16PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. MeteraiJumtlah(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)16Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,RIDWAN, SH.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal. 17 dari 14 hal. Penetapan. No.0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.

0203/Pdt.G/2016/PA.Utj

No. 0203/Pdt.G/201 6/PA.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Ut.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.

No. 0203/Padt.G/2016/PA.

0203/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Bahwa pada hari Ahad 02 Oktober 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garutsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0401/006/X/2016, tertanggal03 Oktober 2016;Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama orangtua termohon di Kp.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 2 dari 10 halaman4.

Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankanjustru dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingPutusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 7 dari 10 halamansebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Pramuniaga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan DeketKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir

STM, tempat kediaman di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Januari 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Gugat, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, oleh karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0203

Menyatakan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1435 Hijriyah, oleh4Hakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalamregister perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 17 Maret 2014, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal. 2 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpBerdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat

ALVIA AGUSTINAHal. 10 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpRAHMAH, S.H. dan MHD. HABIBURRAHMAN, S.H.L, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danANIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAG, S.H. MHD.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Mtp

0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XX, KelurahanMondokan, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama

SLTP, pekerjaanlourumah tangga, tempat kediaman di XX, KelurahanMondokan, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Pemohon bersama Pemohon Il disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan keluarga;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor : 0203

Foto copy Keterangan Beda Nama Pemohon Nomor:470/308/414.416.14/2018 tanggal 25 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Mondokan,Kecamatan Tuban, kabupaten Tuban, fotocopy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.5);Halaman 4 dari 8 : Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn6.

,sebagaiHalaman 7 dari 8 : Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2018/PA.TbnKetua Majelis, Drs.HAABU AMAR., serta Dra.Hj.SUFIYATI,M.H masingmasingsebagai hakimhakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh IMAM NURHIDAYAT,SH.,sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 : Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn

0203/Pdt.G/2013/PA.AGM

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM11/11/V/2005, tanggal 19 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.07.05.02/Pw.01/56/2013, tanggal 13 Mei 2013, dalam statusperkawinan antara perawan dan jejaka.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM3.

Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.07.05.02/Pw.01/56/2013 tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkanHalaman 4 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGMoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lpuh,Kabupaten Muiomiuiia Pi )pevenseccecesee nnn eeesasennenenanastnnseteeemnenieBahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi keluarganya di persidangan yaitu:1.

Perdata), kemudian terdapat kesesuaian antara keterangan saksi yangsatu dengan yang lainnya (vide Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata),sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa kesaksian tersebut telahHalaman 9 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGMmemenuhi syarat formal dan materil kesaksian, oleh karena itu kesaksianfersebut dapat diterima dalam Perkara. IN j

0203/Pdt.P/2016/PA.Btk

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk. Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah iniguna untuk mendapatkan kutipan akta nikah dan kepentingan hukumlainnya;2.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.Him. 7 dari 9 him. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Be yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 7Mei 1993 di Desa Penda Asam Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.Sri Hidayanti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003: Pengumuman : Rp 75.000,00A. Panggilan : Rp 150.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Him. 9 dari 9 him. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.

0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr2. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orangyakni:a. ANAK I, lakilaki, lahir tg! 24 Desember tahun 1989, telah berkeluargab. ANAK II, perempuan, lahir tgl 26 Mei tahun 1998;3. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat hanya dapat bertahan selamakurang lebih 19 tahun lamanya, pada tanggal 17 Desember tahun 2008 MPenggugat cerai berdasar Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Perkara No 1913/Pdt.

Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrkandungnya , hal ini sejalan dengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam pasal156 huruf a, oleh karenanya Tergugat haruslah dihukum untuk menyerahkananak tersebut kepada Penggugat selaku ibu kandung, untuk dirawat dandipelihara disekolahkan hingga dewasa;7.

Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrRATNAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Tid.Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Ttd.Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.RATNAWATI, SHRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3.

Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

/2011 tentangPelaksanaan Putusan Pengadilan Pajak yang memutuskan memberikanpengembalian kelebihan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai Jasa Kena PajakLuar Negeri Masa Pajak Pebruari 2008 sebesar Rp.828.093.730,00;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT.29477/PP/M.X/16/2011 dan KEP00068/WPUJ.19/KP.0203/2011, Kantor Pelayanan PajakWajib Pajak Besar Dua menerbitkan Surat Keputusan Tergugat Nomor: KEP00053/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 tanggal 12 April 2011 tentang PemberianImbalan Bunga sebesar

/2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga MasaPajak Pebruari 2008 tanggal 12 April 2011 yang memutuskan untuk membetulkanSurat Keputusan Tergugat Nomor: KEP00053/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/201 1dengan penjelasan sebagai berikut:1.

Penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tersebut telah diterbitkan sesuai denganPasal 27A ayat (1) dan (3) Undangundang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan serta PMK195/2007; Apabila Tergugat secara jabatan menganggap terdapat kesalahan ataukekeliruan dalam penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPUJ.19/KP.0203/2011, maka kekeliruan tersebut berpotensi menimbulkan sengketaantara Tergugat dan Penggugat.

Hal ini dapat terjadi karena Penggugatmenganggap bahwa Tergugat tidak melakukan kesalahan ataukekeliruan dalam penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/201 1tersebut; Pembetulan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 dengan KEP00078/WPJ.19/KP.0103/2012 tidak termasuk ke dalam ruang lingkupalasan yang dapat digunakan sebagai dasar dilakukannya pembetulanPasal 16 ayat (1) Undangundang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan;.

: Bahwa KEP00083/WPJ.19/KP.0103/2012 tanggal 18 April 2012merupakan Pembetulan atas Surat Keputusan Pemberian Imbalan BungaNomor: KEP00053/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 12 April 2011.

0203/Pdt.P/2019/PA.Spg

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.

No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Robatal Kabupaten Sampang namun tidakmemiliki Kutipan akta nikah, oleh karena itu para Pemohon mempunyai kedudukanhukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukan permohonan pengesahanperkawinan / itsbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahllihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis sebagaimana tercantum dalam:1. Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang lafalnya sebagai berikut:Jae garliis cls sai (yo Abas pig dine a5!

No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.

0203/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiberi kode (P);b. SAKSISAKSI:1.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat retak karena Penggugatdan Tergugat tidak memiliki anak sehingga menyebabkan berpisahnyaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.Rincian Biaya Perkara:Lily Rahmi, S.H.I Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 275.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 366.000.00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.

0203/Pdt.P/2016/PA.Mto

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mtomengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan bin Sidik) danPemohon II (Suryati binti Simun) yang dilangsungkan pada tanggal 24April 1979 di Dusun Bungkal Kelurahan Muara Tebo, Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo;3.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah pada tahun 1979; Para Pemohon menikah di Dusun Bungkal KelurahanMuara Tebo, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Simun; Saksi nikah pada saat itu adalah Mat Sari dan H.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sofyan bin Sidik) denganPemohon II (Suryati binti Simun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April1979 di Dusun Bungkal, Kelurahan Muara Tebo, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sofyan bin Sidik) dengan Pemohon Il(Suryati binti Simun) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUAKecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;4.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.MtoIzzami Thaufig, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto

0203/Pdt.P/2017/PA.Mks

Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Mkspermohonannya bertanggal 3 Agustus 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Pengadilan Agama Makassar dalam register perkara Nomor :0203/Pdt.P/2017/PA Mks, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pemohon! dan pemohon Il, menikah pada tanggal 10 Mei 1997 diJalan Sangir, Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar.2.

Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Mks2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) dengan pemohon I(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1997 di JalanSangir, Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu, KecamatanWajo, Kota Makassar.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.4.

Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mks3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( SudirmanJulaihi), No. 7371091212080009 tanggal 09082017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kota Makassar,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberikode P3;Fotokopi Paspor atas nama PEMOHON , No.

Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, ternyata sebagai bukti bahwapemohon telah lahir pada tanggal 7 Maret 1972 di Pinrang, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10Mei 1997 di Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar;.

Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Saifuddin, MH Drs. H. M. Idris Abdir ,SH,MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. M. Ridwan Palla, SH,MHH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 180.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mks

0203/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Zea z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan perceraian antara :EHY, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RH, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 18 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Hal. 5 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian dan telah diupayakan melalui upaya Mediasi, akantetapi tidak berhasil.

;Hal. 7 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelan memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal. 9 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA. Ton.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,

0203/Pdt.P/2017/PA.Amt

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Usman,dihadiri dua orang saksi bernama Noktah dan Muhaimin dengan masHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203 /Pdt.P/2017/PA. Amt.kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon II ada / tidak ada membuat perjanjianperkawinan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;1.

Saksi:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.1. M.

Menetapkan anak yang bernama:Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.4.1. Anmad Sapi'i, Tawahan, 01 Januari 2000;4.2. Sendi Aulia, Tawahan, 11 Juli 2008;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.

0203/Pdt.G/2018/PA.Wsp

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam sura gugatannya tanggal 06 Maret 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng, dengan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 08Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.0203 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia adalah orang yang tidak mampuuntuk berperkara dengan biaya, dan telah mengajukan Surat Keterangan TidakMampu yang dikeluarkan oleh an.

No.0203 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.

No.0203 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.Dra. Hj. Raodhawiah S.H. Dra. Hj. Sitti Nurdaliah M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H. M.H. Panitera Pengganti,Fauziah S.HPerincian Biaya: 1. Biaya ATK Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp295.000,003. Biaya Redaksi Rp 5.000,004. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal.Put. No.0203 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.

0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.SbgMPs a yn 9A os My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.

;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg, bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalildalil yang telah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal. 2 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusnanta bin Datim) dengan Pemohon II(Arisem binti Eling) yang dilaksanakan pada tanggal 09121977 di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kec. Pusakanagara, Kab. Subang;3.

bernama Rusnanta bin Datimdan Pemohon II bernama Arisem bin Eling ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai saudara sepupudengan Pemohon ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 09Desember 1972, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Bpk.

DailamiHal. 9 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahaRwWNPPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Sbg.