Ditemukan 3718 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pdt/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II TANA TORAJA VS SAMBOLINGGI, DK
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ranteallo, sehingga jumlahpanjar ganti rugi yang sudah diterima pemilik tanah sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa tanah terperkara tersebut diambil oleh Pemerintah Daerah TanaToraja untuk membangun Kantor Dewan Perwakilan Rakyat DaerahTingkat Il Tana Toraja (gedung lama) sekarang Kantor BAPPEDA danKantor Camat Makale (gedung lama) sekarang Kantor Lurah Pantan;Bahwa pada Tahun 1981 diterbitkan sertifikat Hak Pakai No. 41 gambarsituasi No. 345/1981 tanggal 16091981 seluas
    Oleh karena harga tanah sekitarnya adalah sekisar Rp.1.000.000, sampai Rp. 1.500.000, per meter persegi jumlah panjar gantirugi yang sudah diberikan pemilik tanah adalah Rp. 625.000, pada tahun1970 yang diperkirakan analog Rp. 625.000.000, sehingga sisa ganti rugitanah yang belum dibayar sama dengan Rp. 7.411.500.000, dikurangiRp. 625.000.000, sama dengan Rp. 6.786.500.000, (enam milyar tujuhratus delapan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah).Hal 2 dari 16 Hal. Put.
    Ranteallo, sehingga jumlah panjar ganti rugi yangsudah diterima pemilik tanah sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah).Hal 5 dari 16 Hal. Put. No. 1741 K/Pdt/2008Bahwa sekali lagi ternyata dalil gugatan Para Penggugat adalah kaburkarena sebenarnya yang menjabat Bupati Kepala Daerah TK. Il Tana Torajapada tahun 1970/1971 adalah A. Tampubolon, sedangkan A.Y.K. Andi Lolobarulah menjabat Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Tana Toraja pada:1. Tanggal 2411974 s/d 6 619792.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 05-01-2009 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/MIL/2008
Tanggal 5 Januari 2009 — PORDIMAN PANE
65 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mansion House dibeli dengan harga Rp.625.000, (enam ratus duapuluh lima ribu rupiah) per dus.6. Bahwa Terdakwa menjual minuman keras palsu tersebut denganperincian harga sebagai berikut : Mc Donald dijual dengan harga Rp.110.000, (seratus sepuluh riburupiah) per dus. Mansion House dijual dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) per dus.7.
    Bahwa saksi adalah pemilik Toko Ayong di Jalan Kebun raya No.85Duri Kepak, Tanjung Duren, Jakarta Barat Terdakwa suka membeliminuman beralkohol di toko milik saksi dengan jenis antara lain : Mc Donald dengan harga per dus Rp.101.000, Mansion House dengan harga per dus Rp.625.000,Kedua jenis minuman tersebut Saksi peroleh dari Distributor resmiPT. Samak yang bernama PD. Sanoy sedangkan minuman keras Birsetiap seharga Rp.138.300, yang Saksi peroleh dari PT.
    No. 26 K/MIL/2008 Mansion House dibeli dengan harga Rp.625.000, (enam ratus duapuluh lima ribu rupiah) per dus.5. Bahwa benar Terdakwa menjual minuman keras palsu tersebut denganperincian harga sebagai berikut : Mc Donald dijual dengan harga Rp.110.000, (seratus sepuluh riburupiah) per dus. Mansion House dijual dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) per dus.6.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur Fahni bin Muhammad Nur Kholidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Yanti binti Pardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,-(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 2141/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Showam bin Rohmad) terhadap Penggugat (Indarwatik binti Tuhamun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1447/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4281/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Charles Chardo bin Sukarno) terhadap Penggugat (Balgys Umaya binti Mamun ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
      Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN,M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. DARWIN, S.H.
      Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 4281/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3207/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amrizal Bin Asraldi) terhadap Penggugat (Sutanti Binti Mamat ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000,- (

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 27September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440Hijriah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. Jaenudin dan Drs. H.
    Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 534.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 3207/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sularno bin Rebi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rochilah binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon
    1. nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
    2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 625.000
      Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami M.Sa'dan, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
      Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 625.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1125/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 164/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 625.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 716.000, cM
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 773/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ipung Irawan bin Busama) terhadap Penggugat (Asyatul Andriani binti Muhammad Suni);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 608/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 2088/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mukhamad Mawardi) terhadap Penggugat (Puji Fismawati binti Matsari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS.KOR/2012/PT.MKS
Tanggal 8 Mei 2012 — BONI TABRANI BIN SASTRA PRANA
110 — 51
  • belas juta seratus11empat puluh enam ribu empat ratus tigapuluh dua rupiah);Pengecetan tembok seharusnya 9.104,00 namun realisasihanya sebesar 2.234 sehingga terdapat selisihpekerjaan 6.869,60 atau senilai Rp. 49.557.294,00(empat puluh sembilan juta lima ratus lima puluhtujuh ribu dua ratus sembilan puluh empat rupiah) ;Instalasi air bersih yang meliputie Pipa PVC diameter 1,5 seharusnya 50,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 50,00 atau senilai Rp. 625.000
    dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 30,00 atau senilai Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Pipa PVC diameter 1/2 seharusnya 20,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 20,00 atau senilai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)e Valve seharusnya 50,00 namun tidak adayang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan sebesar 50,00Hal. 11 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks12atau senilai Rp. 625.000
    belas juta seratusempat puluh enam ribu empat ratus tigapuluh dua rupiah);Pengecetan tembok seharusnya 9.104,00 namun realisasihanya sebesar 2.234 sehingga terdapat selisihpekerjaan 6.869,60 atau senilai Rp. 49.557.294,0041(empat puluh sembilan juta lima ratus lima puluhtujuh ribu dua ratus sembilan puluh empat rupiah);e Instalasi air bersih yang meliputiPipa PVC diameter 1,5 seharusnya 50,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 50,00 atau senilai Rp. 625.000
    Pipa PVC diameter 3/4 seharusnya 30,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 30,00 atau senilai Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima riburupiah);Pipa PVC diameter 1/2 seharusnya 20,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 20,00 atau senilai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Valve seharusnya 50,00 namun tidak adayang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan sebesar 50,00atau senilai Rp. 625.000
    sembilanratus lima puluh dua rupiah tigapuluh enam sen);Hal. 57 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks58Plesteran campuran 1 : 4 seharusnya496,00 namun realisasi hanya sebesar243,44 sehingga terdapat selisihsebesar 252,56 atau senilai Rp.4.044.243,28 (empat juta empat puluhempat ribu dua ratus empat puluhtiga rupiah dua puluh delapan sen)e Instalasi air bersih meliputiPipa PVC diameter 1,5 seharusnya50,00 namun tidak ada yangdikerjakan sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan senilaiRp. 625.000
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 24 Januari 2018 — SAPRUDIN als UDIN bin (alm) SYARWANI
77 — 44
  • KARINA Rp. 100.000 Rp.100.000 DES, 2016 Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pili. 56 NURILLAH Rp.625.000 Rp.625.000 NOV 201657 HENI HERAWATI Rp.253.000 Rp.253.000 FEB, 201758 TUTIRATNAWATI Rp.191.000 Rp.191.000 JAN, 201759 ABDUL KADIR Rp.255.000 Rp.510.000 FEB, 201760 NURYANA Rp. 162.000 Rp.486.000 MAR, 201761 MISRIANI Rp.253.000 Rp.253.000 APR, 201762. NURHAYATI Rp.200.000 Rp.200.000 MAR, 201763. RAHMADI Rp.416.000 Rp.416.000 NOV 201664.
    KARINA Rp. 100.000 Rp.100.000 DES, 201656 NURILLAH Rp.625.000 Rp.625.000 NOV 201657 HENI HERAWATI Rp.253.000 Rp.253.000 FEB, 201758 TUTIRATNAWATI Rp.191.000 Rp.191.000 JAN, 201759 ABDUL KADIR Rp.255.000 Rp.510.000 FEB, 201760 NURYANA Rp. 162.000 Rp.486.000 MAR, 201761 MISRIANI Rp.253.000 Rp.253.000 APR, 201762. NURHAYATI Rp.200.000 Rp.200.000 MAR, 201763 RAHMADI Rp.416.000 Rp.416.000 NOV 201664.
    KARINA Rp. 100.000 Rp.100.000 DES, 201656 NURILLAH Rp.625.000 Rp.625.000 NOV 201657 HENI HERAWATI Rp.253.000 Rp.253.000 FEB, 201758 TUTIRATNAWATI Rp.191.000 Rp.191.000 JAN, 201759 ABDUL KADIR Rp.255.000 Rp.510.000 FEB, 201760 NURYANA Rp. 162.000 Rp.486.000 MAR, 201761 MISRIANI Rp.253.000 Rp.253.000 APR, 201762. NURHAYATI Rp.200.000 Rp.200.000 MAR, 201763. RAHMADI Rp.416.000 Rp.416.000 NOV 201664.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 47/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alex Kurniawan bin Satibi) terhadap Penggugat (Sri Diana Ningsih binti Ahmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0654/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 01-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 411/Pdt.G/2023/PA.Tg
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ADI MARYANTO BIN DARLAN) terhadap Penggugat (NUR AMALIA BINTI WARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,-( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 838/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 155/Pdt.G/2024/PA.Tg
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HADI PRAYITNO BIN FAIR) terhadap Penggugat (LINDAWATI BINTI JAMALUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,-( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);