M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari GHADI MUFTI ALFARIZI menjadi MUFTI ALFARIZI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perobahan nama anak para pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru serta mencatatkan perobahan nama anak Para Pemohon tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD MUFTI MUTAQIN Bin JEJE JAELANI, Terdakwa II RIDWAN SETIAWAN Alias KLUM Bin UBUS Alias JAJANG dan Terdakwa III DEDE RAMDANI Alias DADAN Bin UBUS Alias JAJANG terbukti bersalah melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa I MUHAMMAD MUFTI MUTAQIN Bin JEJE JAELANI, Terdakwa II RIDWAN SETIAWAN Alias KLUM

Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUFTI MUTAQIN Bin JEJE JAELANI
2.RIDWAN SETIAWAN alias KLUM bin UBUS alias JAJANG .
3.DEDE RAMDANI alias DADAN Bin UBUS alias JAJANG.

Nama lengkap : Muhammad Mufti Mutagin Bin Jeje Jaelani2. Tempat lahir : Garut3. Umur/Tanggal lahir : 23/4 April 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Guntur Kp. Kebn Cau Rt.03 Rw 04 KelurahanPakuwon Kecamatan Kota Kabupaten Garut.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Muhammad Mufti Mutaqin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019Terdakwa Muhammad Mufti Mutaqgin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2019sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019Terdakwa Muhammad Mufti Mutaqgin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26Agustus 2019Terdakwa Muhammad Mufti Mutaqin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengantanggal 18 September 2019Terdakwa Muhammad Mufti Mutaqin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019.Terdakwa 21.

MUHAMAD MUFTI MUTAQIN Als.UTI, Sdr. DEDE RAMDANI Als.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUFTI MUTAQIN Bin JEJE JAELANI,Terdakwa II RIDWAN SETIAWAN Alias KLUM Bin UBUS Alias JAJANG danTerdakwa III DEDE RAMDANI Alias DADAN Bin UBUS Alias JAJANG terbuktibersalah melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Samsinah binti Masdar, lahir di Banjarmasin 09 Juli 1973 (umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Komplek H.

Saib/POLRI MalkonTemon, RT 024, RW 002, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin. selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di mukaPersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 09 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor: 0355/Pdt.P/2017/PA.Bjm. yang pada pokoknyamengajukan halhal

Asli Surat Pengantar Nomor 474/049/RT.24/SGM/2017 yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 24 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara yang telah dimeterai cukup, diberi tanda bukti P.1;2. Asli Surat Pengantar Nomor 474/050/RT.24/SGM/2017 yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 24 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara yang telah dimeterai cukup, diberi tanda bukti P.2;3.

PUTUSANNomor 46 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:MOHAMMAD IZZAT bin H MUFTI, bertempat tinggal di Dusun Naga,Desa Ketawang Karay, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:FAUZIYAH binti ACH ZAYYADI, bertempat tinggal di Dusun Naga, DesaKetawang Karay, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Izzat binti H Mufti)terhadap Penggugat (Fauziyah binti Ach Zayyadi);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukanrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Rekonvensi :1. Bahwa segala sesuatu yang diuraikan dalam Konvensi diulang disini yangsecara keseluruhan dianggap termasuk dalam rekonvensi;2.

Mufti)terhadap Penggugat (Fauziyah binti Ach Zayyadi );3.

berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MOHAMMAD IZZAT binH MUFTI

MUFTI tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 oleh Prof. Dr. H. ABDULMANAN, S.H., S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.dan Dr. H. A.

Mufti Fahmi (Saksi1) padasaat Saksi mengantar dan menyerahkan mobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nopol B 1559 KKA yang akandisewa oleh Saksi1 di daerah Kebantenan Cilincing Jakarta Utara.73: Bahwa mobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nopol B 1559 KKA yang disewa oleh Saksi1 tersebutadalah milik Adam JH Rental Car yang dikelola oleh Sdr. Dedi yang beralamat di JI.

Aris (Sarjiman) datang kembali dengan membawamobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nopol B 1559 KKA yang dilengkapi dengan STNK tanpa BPKB, setelahitu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) beserta kwitansipenyerahan uang untuk ditandatangani dan diserahkan kepada Brigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ).5.

Endah.b. 1 (satu) lembar foto barang buktiC. 1 (satu) lembar Fotocopy kwitansi dan pemyataan Briptu Mufti Fahmi (Saksi1).d. 1 (satu) lembar STNK asli Mobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nomor Polisi B1559KKA atas nama Sdri. Endah.2.

Aris (Sarjiman) beserta kwitansi penyerahan uang untuk ditandatangani dan diserahkan kepadaBrigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ).7. Bahwa benar sore harinya sekira pukul 15.30 Brigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ) datang ke rumahTerdakwa dan menyampaikan kalau mobil Daihatsu Xenia warna abuabu tersebut adalah kepunyaankakaknya dan mengatakan tenang aja mobil tersebut aman tidak ada masalah.

Aris (Sarjiman) untuk ditandatangani dan diserahkan kepadaBrigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ).6. Bahwa benar sore harinya sekira pukul 15.30 Brigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ) datang ke rumahTerdakwa dan menyampaikan kalau mobil Daihatsu Xenia warna abuabu tersebut adalah kepunyaankakaknya dan mengatakan tenang aja mobil tersebut aman tidak ada masalah.

Mufti Ali Akbar bin Muhammad Sailin. SY) terhadap Penggugat (Hj. Salwa, S.Kom binti H. Syamsuddin);

Heru Mufti bin Suhenda Mufti, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Hal. 5 dari 13 Hal.

Putusan No.XXXX/Pat.G/2017/PA.Btm2.keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Ika Sucika bin Suhenda Mufti,, di bawah sumpah, memberikan Bahwa 4amenerima danBahwamengajukan alde fotokopitelah dicocokBahwa di samping alat bukti tertulis, Termohon jusaksisaksi di m1. ..., di bawasebagai ber Bahwa sa Bahwa.... tad keterangan para saksi tersebut, Pemembenarkan, dan Tergugat ...............untuk menguatkan dalildalil bantahanrit bukti tertulis berupa:, bermeterai

Pemohon telah menikah dengan Term pada tanggal ..., relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termonon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal ..., haltersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Heru Mufti

bin Suhenda Mufti dan Ika Sucika bin Suhenda Mulfti,,keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sunjpah di muka sidang, isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara maiteril salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon

Fotokopi Silsilah keluarga yang dibuat oleh Dina Kartika tanggal 29Januari 2015 diketahui oleh lurah Surgi Mufti tanggal 9 Februari2015 Nomor 069/29/SGMBU/02/RAH/2015, bukti P5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/05/11/1998. Tanggal28061998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin , bukti P6 ;. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Abdi Sastera.

Terletak di Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin sebagaimana berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 1630 Kantor Pertanahan KotamadyaBanjarmasin atas nama Hj. NOORHASANAH.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pewaris yang bernama Hj.

(dua ratus empat puluh meter persegi).Terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin. Sebagaimana berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1630 Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasinatas nama Hj. NOORHASANAH. Bahwa ahli waris ingin membagi harta peninggalan tersebut dengandamai; Bahwa Hj.

(dua ratus empat puluh meter persegi).Terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin. Sebagaimana berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1630Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin atas nama H#Hj.NOORHASANAH, oleh karena itu harta tersebut adalah merupakanharta perpantangan antara almarhumah Hj.

(dua ratus empat puluh meter persegi).Terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin. Sebagaimana berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1630 Kantor Pertanahan KotamadyaBanjarmasin atas nama Hj. NOORHASANAH.Merupakan harta peninggalan dari almarhumah #Hj.Noorhasanah bin H.M. Arsyad, yang juga merupakan hartaperpantangan (gonogini) dengan suaminya yang bernamaAbdi Sastera ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhur Rohman bin Mufti) terhadap Penggugat (Cicik Nurcahayanti binti Mad Naim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Hakim menilai Pemohon tidaksungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat Permohonan Pemohon haruslah dinyatakan Gugur.Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta peraturan lainnya yang berkaitan.MENETAPKAN Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 4 Mei 2021, oleh kami,Farhan Mufti

Farhan Mufti Akbar, S.H.Rincian Biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 110.000,00 (Seratussepuluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2018/PA.BjmZaidSLID y4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Muhammad Firdaus bin Abdul Gapur ,umur 23, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I,RT. 007, RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin

, selanjutnya disebut Pemohon 1;Winnarti binti Abd.Rahman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan PanglimaBatur, Gang Mesjid , RT. 007, RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinyadimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 05 Agustus2014 di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I, RT. 007, RW. 001,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Halaman1 dari 10 hal. Penetapan Nomor572/Pdt.P/2018/PA. Bjm.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Firdaus bin AbdulGapur) dengan Pemohon II (Winnarti binti Aod.Rahman) yang terjadi padatanggal 05 Agustus 2014 di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I, RT. 007,RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman2 dari 10 hal.

Rahman bin Jamsi,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangrumah, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT. 07, RW. 03, KelurahanSeberang Mesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Muhammad Khairullah bin Bardansyah,umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang rumah, bertempat tinggal di Jalan Panglima Batur GangMesjid Jami I, RT. 07, RW. 01, No.12 Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Heryanto bin Abdul Mufti) terhadap Penggugat(Siti Lestari binti Matal);
• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Muan bin Mad Mufti) kepada Penggugat (Ika Alfiani binti Faizin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwaperbuatan Terdakwa SABAR STEFANUS P,SIMALONGObersamasama dengan saksi EDI MUFTI, BE Bin SYARIHARUN, SH., Saksi LION TJAI Alias HARRIS ANGGARA, SaksiSYAFRIZAL THAHER dan Saksi MUHAMMAD, ST.

SIMALONGO, SH., saksi EDI MUFTI, BE Bin SYAR! HARUN, SaksiLION TJAI Alias HARRIS ANGGARA, Saksi SYAFRIZAL THAHER danSaksi MUHAMMAD, ST.

EDI MUFTI, BE selaku PPKbersama dengan Sdr.

EDI MUFTI, BE Selaku PPK / PPTKberkas PHO beserta lampirannya; Bahwabila tidak ada membuat dokumen Shop Drawing maka menurutsaksi rekanan PT.

selakuPPK/ PPTK bahwa dokumen laporan tersebut akan diberikanmenyusul, dan kemudian saksi ada mengingatkan kepada sdr EdiMufti selaku PPK/ PPTK agar sebelum diajukan SP2D agar dokumentersebut dinomori dan sdr Edi Mufti mengatakan siap pak, oleh sebabitu saksi tetap menerbitkan dan menandatangani SPM tersebut; Bahwa sdr Edi Mufti mendatangi saksi dikantor dan melaporkan kalauPT.

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Ramu Haka Alias Ramu

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (HADIONO Bin ABDUL ROZAQ) terhadap Penggugat (WELMI QUSWANTI Binti MUFTI AHMAD);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluhribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mufti Basar bin Djoko Rahardjo) terhadap Penggugat (Siti Chosiatun binti Chamsin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Perkasa Indah No. 6B RT.021 RW.088Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, PekerjaanNotaris, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia ;Selanjutnya mereka disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Para Pemohon,beserta lampiranlampirannya ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantautertanggal 4 Nopember 2014, Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.Rta, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili

ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan saksi adalah saudarakandung dari Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon berkewarganegaraan Indonesia, dan calon anakangkat berkewarganegaraan Indonesia ;Bahwa para Pemohon berdomisili di Jalan Sultan Adam Komp.PerkasaIndah No.6B RT.021 RW.088, Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, namun meskipun berdomisili diBanjarmasin Para Pemohon merupakan orang Tapin ;Bahwa Para

RISMA DEWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan saksi adalah Saudara lIpardari Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon berkewarganegaraan Indonesia, dan calon anakangkat berkewarganegaraan Indonesia ;Bahwa para Pemohon berdomisili di Jalan Sultan Adam Komp.PerkasaIndah No.6B RT.021 RW.088, Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, namun meskipun berdomisili diBanjarmasin Para Pemohon merupakan orang Tapin ;Bahwa Para

sebagai berikut :Bahwa, benar Para Pemohon yang bernama IR.H.HAIRUNSYAH, Tempat lahirBinuang, tanggal lahir 12 Maret 1963, Alamat Jalan Sultan AdamKomp.Perkasa Indah No.6B RT.021 RW.088, Kelurahan Surgi MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, PekerjaanWiraswasta/Konsultan Teknik, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia danbernama HJ.ROSNILAWATI, SH, M.KN, Tempat lahir Tapin, tanggal lahir 5September 1967, Alamat Jalan Sultan Adam Komp.Perkasa Indah No.6BRT.021 RW.088, Kelurahan Surgi Mufti

Surat tersebut ditetapkan di Rantau pada tanggal 6 Pebruari 2014 oleh Kepala Dinas SosialDan Tenaga Kerja Kabupaten Tapin yang bernama Drs.Mahyudin,M.Si (videbukti P10) ; Bahwa para Pemohon telah memelihara anak tersebut, di rumah mereka yangberdomisili di Jalan Sultan Adam Komp.Perkasa Indah No.6B RT.021 RW.088,Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, kuranglebih sekitar 9 (sembilan) bulan dan Para Pemohon menyatakan berjanjibersungguh sungguh untuk merawat anak tersebut

PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara CERAI GUGAT pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kelurahan Surgi Mufti

Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkanoleh RT.30 Surgi Mufti dan di ketahui oleh Lurah Surgi Mufti nomor :nao fenfo= fon /ftanggall ~~ ;Bahwa selain dari surat bukti tersebut Penggugat telah pulamengajukan saksi saksinya di muka persidangan dan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah menurutAgama (Islam) yaitu:1.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga ,alamat di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Penggugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama TergugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan merekamenikah pada tahun dan belum dikaruniai anak ;Bahwa

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Samlani, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah Suharjobin Ruweg, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 013 RW 003 Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;. dan Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 014 RW004 Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;

suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Februari 1990 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0081/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Samlani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Suharjo bin Ruweg, dan Ali Mustofa bin Ahmad Mufti

Saksi kedua : Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 014 RW 004 DesaTundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Februari 1990 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut

dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Samlani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Suharjo bin Ruweg, dan Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, DesaTundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun.dan Pemohon II

dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1990 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Ahmad Rohani, umur 39tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa,tempat kediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung PemohonIl bernama Samlani, , dengan saksi nikah Suharjo bin Ruweg, dan AliMustofa bin Ahmad Mufti