0203/Pdt.G/2019/PA.TBK

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: ex aequo et bono (apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangHalaman 3 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

BahwaHalaman 11 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. TBKsaat menikah Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan menikah,Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah, sepersusuan, danpersemendaan.

Bahwa Penggugat denganTergugat sudah pernah diupayakan perdamaian oleh keluarga tetapi tidakHalaman 14 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Bg, alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat diHalaman 15 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00 .Jumlah Rp5.852.000,00 (lima juta delapan ratus lima puluh duaribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. TBK

0203/Pdt.G/2013/PA.AGM

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM11/11/V/2005, tanggal 19 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.07.05.02/Pw.01/56/2013, tanggal 13 Mei 2013, dalam statusperkawinan antara perawan dan jejaka.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM3.

Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.07.05.02/Pw.01/56/2013 tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkanHalaman 4 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGMoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lpuh,Kabupaten Muiomiuiia Pi )pevenseccecesee nnn eeesasennenenanastnnseteeemnenieBahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi keluarganya di persidangan yaitu:1.

Perdata), kemudian terdapat kesesuaian antara keterangan saksi yangsatu dengan yang lainnya (vide Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata),sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa kesaksian tersebut telahHalaman 9 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGMmemenuhi syarat formal dan materil kesaksian, oleh karena itu kesaksianfersebut dapat diterima dalam Perkara. IN j

0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XX, KelurahanMondokan, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama

SLTP, pekerjaanlourumah tangga, tempat kediaman di XX, KelurahanMondokan, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Pemohon bersama Pemohon Il disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan keluarga;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor : 0203

Foto copy Keterangan Beda Nama Pemohon Nomor:470/308/414.416.14/2018 tanggal 25 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Mondokan,Kecamatan Tuban, kabupaten Tuban, fotocopy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.5);Halaman 4 dari 8 : Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn6.

,sebagaiHalaman 7 dari 8 : Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2018/PA.TbnKetua Majelis, Drs.HAABU AMAR., serta Dra.Hj.SUFIYATI,M.H masingmasingsebagai hakimhakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh IMAM NURHIDAYAT,SH.,sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 : Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2018/PA.Tbn

0203/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiberi kode (P);b. SAKSISAKSI:1.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat retak karena Penggugatdan Tergugat tidak memiliki anak sehingga menyebabkan berpisahnyaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.Rincian Biaya Perkara:Lily Rahmi, S.H.I Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 275.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 366.000.00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.

0203/Pdt.P/2016/PA.Mto

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mtomengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan bin Sidik) danPemohon II (Suryati binti Simun) yang dilangsungkan pada tanggal 24April 1979 di Dusun Bungkal Kelurahan Muara Tebo, Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo;3.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah pada tahun 1979; Para Pemohon menikah di Dusun Bungkal KelurahanMuara Tebo, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Simun; Saksi nikah pada saat itu adalah Mat Sari dan H.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sofyan bin Sidik) denganPemohon II (Suryati binti Simun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April1979 di Dusun Bungkal, Kelurahan Muara Tebo, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sofyan bin Sidik) dengan Pemohon Il(Suryati binti Simun) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUAKecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;4.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.MtoIzzami Thaufig, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto

0203/Pdt.P/2017/PA.Mks

Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Mkspermohonannya bertanggal 3 Agustus 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Pengadilan Agama Makassar dalam register perkara Nomor :0203/Pdt.P/2017/PA Mks, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pemohon! dan pemohon Il, menikah pada tanggal 10 Mei 1997 diJalan Sangir, Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar.2.

Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Mks2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) dengan pemohon I(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1997 di JalanSangir, Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu, KecamatanWajo, Kota Makassar.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.4.

Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mks3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( SudirmanJulaihi), No. 7371091212080009 tanggal 09082017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kota Makassar,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberikode P3;Fotokopi Paspor atas nama PEMOHON , No.

Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, ternyata sebagai bukti bahwapemohon telah lahir pada tanggal 7 Maret 1972 di Pinrang, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10Mei 1997 di Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar;.

Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Saifuddin, MH Drs. H. M. Idris Abdir ,SH,MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. M. Ridwan Palla, SH,MHH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 180.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mks

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal Wonogiri, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM dan Rekan yangberalamat di Wonogiri

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Januari 2014, sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiTermohon jPengadilan Agama tersebut ;n nomen nnn nn nnn nnn nnnnnneTelah mempelajari berkas perkara 520 20220"Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG PERKARANYANomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal dari 10Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 03 Pebruari

2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan Register Perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 03 Pebruari 2014 mengajukan halhal sebagaiDerikUt : nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn ne ncn nnn nc ncncns1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan yangsah menurut agama Islam, terdaftar pada KUA.

won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn cence SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, agar memutuskan dengan seadilQI YE, ~~~ nnn nnn IMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir dalam sidang yang telahditetapbkan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana ternyata dalam relaas panggilanTermohon tanggal 18 Pebruari 2014 dan tanggal 04 Maret 2014 yangNomor : 0203

Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 11 dari 10of; &Biaya BAPPBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiRp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 150.000,Rp. 6.000,+Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0203/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA KikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PutusanCerai Talak dalam perkara antara:Muh.

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Ponggiha(Belakang Kantor Desa Ponggiha), Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka denganNomor 0203

Randi bin Abdul Rahman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Sembako, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Moro,Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon adalah teman saksi, sedangkan Termohonsaksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun2013 setelah mereka menikah;Halaman 3 / 9, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA K1Lk

Idris Abdullah, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisHalaman 8 / 9, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA K1Lkttd ttdIskandar, S.HI Hasnawati, S.HIHakim Anggota,ttdSudarmin H.I.M Tang, S.HIPanitera Pengganti,ttdMuh. Idris Abdullah, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 750.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4.

Abd Samad028 493 865 825 68 Halaman 9 / 9, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA K1Lk

Bahwa selanjutnya orangorang tersebut dikumpulkan dalam saturuangan lalu dilakukan penggeledahan badan maupun tempat, sehinggadidapati 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam dari Saksi Tjia CenHua Alias Fandi Alias Ahua yang diduga berisi Narkotika, atas perintahPasi Intel Kodim 0203/Lkt ke 7 (tujuh) orang tersebut berikut barangbukti dibawa menuju Makodim 0203/Lkt untuk dilakukan identifikasi.6.

Bahwa Saksi sebelum melakukan penangkapan tersebut sudahdilengkapi dengan Surat Perintah setiap triwulan yang dikeluarkan olehDandim 0203/Lkt sesuai dengan Surat Perintah Nomor : Sprin /155/IV/2015 tanggal 8 April 2015.9.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 petugas Unit IntelKodim 0203/Lkt mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didalamrumah koskosan di JI. Yos Sudarso Gg. Inpres Kel.

Jati Utomo Kec.Binjai Utara dicurigai ada orang yang tidak dikenal diduga sebagaipengedar Narkotika.3 Bahwa atas dasar informasi tersebut anggota Unit Intel Kodim0203/Lkt menyampaikan informasi tersebut kepada Saksi sebagai PasiIntel, kemudian Saksi meneruskannya kepada Dandim 0203/LKt,sehingga Dandim 0203/Lkt memerintahkan Unit Intel untuk memantaukepastian informasi tersebut.4. Bahwa setelah diadakan pemantauan ternyata benar di Jl. YosSudarso Gg. Inpres Kel. Jati Utomo Kec.

Bahwa selanjutnya orangorang tersebut dikumpulkan dalam saturuangan dan diadakan penggeledahan badan maupun tempat, sehinggadidapati 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam dari Saksi Tjia CenHua Alias Fandi Alias Ahua yang berisikan benda berwarna kristaldiduga Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya Saksi selaku Pasi IntelKodim 0203/Lkt memerintahkan ke 7 (tujuh) orang tersebut berikutbarang bukti dibawa menuju Makodim 0203/Lkt untuk dilakukanidentifikasi.8.

0203/Pdt.P/2017/PA.Amt

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Usman,dihadiri dua orang saksi bernama Noktah dan Muhaimin dengan masHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203 /Pdt.P/2017/PA. Amt.kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon II ada / tidak ada membuat perjanjianperkawinan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;1.

Saksi:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.1. M.

Menetapkan anak yang bernama:Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.4.1. Anmad Sapi'i, Tawahan, 01 Januari 2000;4.2. Sendi Aulia, Tawahan, 11 Juli 2008;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.

0203/Pdt.P/2019/PA.Spg

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.

No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Robatal Kabupaten Sampang namun tidakmemiliki Kutipan akta nikah, oleh karena itu para Pemohon mempunyai kedudukanhukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukan permohonan pengesahanperkawinan / itsbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahllihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis sebagaimana tercantum dalam:1. Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang lafalnya sebagai berikut:Jae garliis cls sai (yo Abas pig dine a5!

No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Bbterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau tertanggal 5 Agustus2019 dengan alasan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbTahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 324/Pdt.G/2019/PABb, dari Penggugat;2.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbtidMuhammad Rehadis Tofa, S.H.,Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.004.PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000.005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.006. Biaya Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 266.000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbSalinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubautidDrs. Idris, S.H., M.H.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg9 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HADI UTOMO bin MATKALIL, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Krajan II RT/RW : 05/03 DesaPucangsongo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;SUTATIK binti SUTIKNO

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 77/62/II/2003tanggal 13022003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupatenhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor.0203/Pdt.P/2022/PA.Kab. MlgMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;. Fotokopi Kartu.

Bahwa anak para Pemohon berkeinginan untuk dinikahkan dengan calonSuaminya sedangkan para Pemohon telah memberikan nasihat kepada anakpara Pemohon agar menunda maksudnya tersebut Sampai anak berusia 19halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor.0203/Pdt.P/2022/PA.Kab.

:hood Ube ole prio awlasdls yshalaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor.0203/Pdt.P/2022/PA.Kab.

Razak Payapohalaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor.0203/Pdt.P/2022/PA.Kab. MlgPanitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 110.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor.0203/Pdt.P/2022/PA.Kab. Mlg

0203/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Zea z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan perceraian antara :EHY, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RH, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 18 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Hal. 5 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian dan telah diupayakan melalui upaya Mediasi, akantetapi tidak berhasil.

;Hal. 7 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelan memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal. 9 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA. Ton.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,

0203/Pdt.G/2018/PA.Wsp

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam sura gugatannya tanggal 06 Maret 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng, dengan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 08Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.0203 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia adalah orang yang tidak mampuuntuk berperkara dengan biaya, dan telah mengajukan Surat Keterangan TidakMampu yang dikeluarkan oleh an.

No.0203 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.

No.0203 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.Dra. Hj. Raodhawiah S.H. Dra. Hj. Sitti Nurdaliah M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H. M.H. Panitera Pengganti,Fauziah S.HPerincian Biaya: 1. Biaya ATK Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp295.000,003. Biaya Redaksi Rp 5.000,004. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal.Put. No.0203 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.

/2011 tentangPelaksanaan Putusan Pengadilan Pajak yang memutuskan memberikanpengembalian kelebihan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai Jasa Kena PajakLuar Negeri Masa Pajak Pebruari 2008 sebesar Rp.828.093.730,00;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT.29477/PP/M.X/16/2011 dan KEP00068/WPUJ.19/KP.0203/2011, Kantor Pelayanan PajakWajib Pajak Besar Dua menerbitkan Surat Keputusan Tergugat Nomor: KEP00053/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 tanggal 12 April 2011 tentang PemberianImbalan Bunga sebesar

/2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga MasaPajak Pebruari 2008 tanggal 12 April 2011 yang memutuskan untuk membetulkanSurat Keputusan Tergugat Nomor: KEP00053/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/201 1dengan penjelasan sebagai berikut:1.

Penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tersebut telah diterbitkan sesuai denganPasal 27A ayat (1) dan (3) Undangundang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan serta PMK195/2007; Apabila Tergugat secara jabatan menganggap terdapat kesalahan ataukekeliruan dalam penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPUJ.19/KP.0203/2011, maka kekeliruan tersebut berpotensi menimbulkan sengketaantara Tergugat dan Penggugat.

Hal ini dapat terjadi karena Penggugatmenganggap bahwa Tergugat tidak melakukan kesalahan ataukekeliruan dalam penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/201 1tersebut; Pembetulan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 dengan KEP00078/WPJ.19/KP.0103/2012 tidak termasuk ke dalam ruang lingkupalasan yang dapat digunakan sebagai dasar dilakukannya pembetulanPasal 16 ayat (1) Undangundang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan;.

: Bahwa KEP00083/WPJ.19/KP.0103/2012 tanggal 18 April 2012merupakan Pembetulan atas Surat Keputusan Pemberian Imbalan BungaNomor: KEP00053/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 12 April 2011.

0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 15Januari 2016 dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrse Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

0203/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan D.3,tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 hari, lalu pindah ke rumahHimn 1 dari 16 him Pts No 0203/Pdt.G/2017/PA.

SAKSI PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA SELATAN;Himn 4 dari 16 him Pts No 0203/Pdt.G/2017/PA.

Jo Pasal 66 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 TahunHimn 7 dari 16 him Pts No 0203/Pdt.G/2017/PA.

Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Himn 16 dari 16 him Pts No 0203/Pat.G/2017/PA. Sglt

0203/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2019/PA.PasnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru kontrak, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 23 Januari 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pas.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalamsidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 8 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pas.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.MUCHIDIN, M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH,M.HES. dan Drs.

Biaya Proses Rp 50.000,00Hal. 9 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pas.3. Biaya Panggilan Rp 358.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 488.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, MH.Hal. 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pas.

dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 06 Februari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0203/Pdt.P/2014/PA.Mkd, tanggal 13 Nopember 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Pen 0203/Pdt.

Pen 0203/Pdt. P/2014 PA MkdPerincian Biaya :L,ve wb Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPengadilan Agama mungkidPaniteraICHTIYARDI. SH.Hal8 dari dari 8 hal. Pen 0203/Pdt. P/2014 PA Mkd