Ditemukan 6118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 52600 525.000 506.000 516.000 546.000 500.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4637/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4637/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • RedaksSi..............5.000, JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Srp, halaman 17 dari 17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2008 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — RUKAENI bin SAMIRAN ; SUKAMTO bin SAEUN ; WAGIYO bin KARTO KASIRAN
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat I, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat X,Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIV, Tergugat XV untuk membayar uangHal. 12 dari 17 hal.Put.No. 534 K/Pdt/2007paksa (dwangsom) sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap bulanatas keterlambatannya membayar uang ganti rugi tersebut;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat untuk membayar biayayang timbul karena perkara ini sebesar Rp 526.000
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 146/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 6 Desember 2016 — HUDARI bin MOH SAID alias DALI’, DKK sebagai Para Pembanding M E L A W A N HANIAH binti H.ZAINUDDIN, DKK sebagai Para Terbanding
31 — 19
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1. 526.000, (satu juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera pada Pengadilan Negeri Mataram yang menyatakan bahwa pada tanggal2/ Juli 2016, kuasa Para Pembanding / semula Tergugat dan Turut Tergugat telahmenyatakan permohonan, agar perkaranya yang di putus tanggal 20 Juli 2016Nomor : 25/ Pdt. G/ 2016 / PN.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 569/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 8 Desember 2014 — OKKY
26 — 0
  • sementara an. nasabah JULIANDI SARAGIH Rp.586.000,- yang dititipkan OKKY berupa kwitansi dan uang kepada MUNIR LUBIS dan telah diterima oleh kasir Adira Finance, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara an. nasabah JAINAL SILALAHI Rp.834.000,-, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara an. nasabah AMALUDDIN SINAGA Rp.476.000,-, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara an. nasabah TUKINO Rp.707.000,-, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima sementara an. nasabah DEMA ARIF FADILAH Rp.526.000
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Wanprestasi
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 97/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 27 Januari 2016 — KOPERASI SERBA USAHA SARI JAYA -lawan- HENDRY RYANTO, Dkk
85 — 18
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng yang ditaksir hingga saat ini sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
    Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayar biayaperkara ini secara tanggung renteng yang ditaksir hingga saat ini sejumlahRp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016,oleh kami R. Iswahyu Widodo, S.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 351/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
H. SARIP, S.E.
Tergugat:
H. KHOIRUR ROZIQIN
53 — 24
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga ini ditaksir sebesar Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga ini ditaksir sebesar Rp 526.000, (lima ratus duapuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari RABU, tanggal 18 Maret 2020, oleh kami,Mulyadi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Kabul Irianto, S.H., M.Hum dan Sriwati,S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor351/Pdt.G
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/ PDT/ 2010
NY. NURZULIDAR OPET, M E L A W A N BANK PANIN, Tbk, Dkk
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 3November 2008 yang amarnya sebagai berikut :DALAM PROVISI : Menyatakan tuntutan Provisi dari Pelawan tidak dapat diterima ;DALAM EKSEPSI: Mengabulkan Eksepsi dari Terlawan Il, Ill, dan NV untuk sebagian ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan bantahan/perlawanan dari Pelawan tidak dapat diterima ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Pembanding /Pelawan putusan Pengadilan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 167/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
JEFFRY NG
Tergugat:
Mr. LOW YEW LEAN
80 — 40
  • Putusan ini, sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga dilaksanakan;
  • Menolak Gugatan Penggugat Konvensi untuk selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

  • Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:

  • Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar seluruh ongkos-ongkos yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 526.000
    Menolak Gugatan Penggugat Konvensi untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI: Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI: Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar seluruh ongkosongkos yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 94 dari 70 Put No.167/Pdt.G/2018/PN. Jkt.UtrDemikianlan diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Klis. I.A.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 242/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • daftar register perkawinan yang bersangkutan
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan dan mengirimkan salinan putusan dalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk dicatat dalam daftar Perceraian dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Akte Perceraian bagi kedua belah pihak;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp. 526.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp. 526.000, (lima ratus dua puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari SENIN, tanggal 25 PEBRUARI 2019, oleh kamiIMRON ROSYADI, SH .sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI HARIYANI, SH.MH. danBYRNA MIRASARI, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Putusan mana telah dibacakan pada hari SELASA, 05 MARET 2019 dalampersidangan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 242/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • daftar register perkawinan yang bersangkutan
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan dan mengirimkan salinan putusan dalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk dicatat dalam daftar Perceraian dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Akte Perceraian bagi kedua belah pihak;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp. 526.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp. 526.000, (lima ratus dua puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari SENIN, tanggal 25 PEBRUARI 2019, oleh kamiIMRON ROSYADI, SH .sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI HARIYANI, SH.MH. danBYRNA MIRASARI, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Putusan mana telah dibacakan pada hari SELASA, 05 MARET 2019 dalampersidangan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4498/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4498/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • ., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 385.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • sebesar Rp. 9.000.000,- ( sembilan juta Rupiah);
  • Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan nafkah iddah dan mutah saat sidang ikrar talak;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan uang sejumlah Rp. 88.000.000,- ( delaapan puluh delapan juta rupiah );
  • Menolak sebagian dan selebihnya ;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Muhammad Al Ichsan
2.PT. LINTAS AMAN NUSANTARA
Tergugat:
PT Ecogreen Oleochemicals
154 — 92
    • Menolak Eksepsi Tergugatuntuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    Dalam Rekonvensi

    • Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.526.000
    Buitengewesten)Stbl. 1927 Nomor 227, Pasal 8 RV (Reglement of de Rechhtsvordering), danperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugatuntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.526.000
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 41/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 9 Juli 2015 — SYAHRONI Alias RON Bin ANWAR
51 — 20
  • (dua juta rupiah)angsuran perbulan Rp. 526.000.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 242/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • daftar register perkawinan yang bersangkutan
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan dan mengirimkan salinan putusan dalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk dicatat dalam daftar Perceraian dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Akte Perceraian bagi kedua belah pihak;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp. 526.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp. 526.000, (lima ratus dua puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari SENIN, tanggal 25 PEBRUARI 2019, oleh kamiIMRON ROSYADI, SH .sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI HARIYANI, SH.MH. danBYRNA MIRASARI, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Putusan mana telah dibacakan pada hari SELASA, 05 MARET 2019 dalampersidangan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0096/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • tahun, Park Ricky, umur 2 tahun dan Angelina Park, umur 6 bulan;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :
    • Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
    • Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.526.000
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 25
  • Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.GM