Ditemukan 3167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • 0145/Pdt.G/2017/PA.Sgta
    No 0145/Pdt.G/2017/PA.Sgta Bahwa, sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmulai terjadi pertengkaran.
    No 0145/Pdt.G/2017/PA.SgtaSejak itupula Termohon tidak pernah kembali ke tempat kediaman bersamadan keduanya kemudian pisah tempat tinggal hingga sekarang;7.
    No 0145/Pdt.G/2017/PA.Sgtakasih sayang.
    No 0145/Pdt.G/2017/PA.Sgta3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sangatta;4.
    No 0145/Pdt.G/2017/PA.SgtaArwin Indra Kusuma, S.H.I., M.HKhairi Rosyadi, S.H.Perincian biaya :1.2.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahA. Rukip, S.AgPANITERA PENGGANTI,Roby Rivaldo, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000, 50.000, 430.000, 5.000, 6.000, 521.000, Hal 19 dari 19 Put. No 0145/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0145/Pdt.G/2016/PA.SKH
    Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh tanggal25 Januari 2016 mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagai berikut ;1.
    Bahwa Tergugat dalam menjual barang daganganseringmenentukan harga secara sepihak tanpa Tanya dulu pada Penggugat,Hal. 2 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skhakibatnya harga yang disampaikan Tergugat kepada pelangganberbeda dengan apa yang disampaikan Penggugat, terhadap kejadiantersebut sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran. ;b.
    Saksi 1, saksi tersebut bersumpah dan menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung Penggugat;Hal. 5 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GatakKabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 18 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh4.
    Pemanggilan : Rp.405.000,00Hal. 19 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp.496.000,00 (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOTtdDRS. MUHAMMAD MANSURHal. 20 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh
Register : 15-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0145/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2016/PA.MdnaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan
    permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal45 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor
    0145/Pdt.G/2016/PA.Mdnpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    Latifah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan NomorPanitera Pengganti,Perincian biaya : ALTEHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0145/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    Bahwa pada tanggal 3 Juli 1994, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 0145/Pat.G/2019/PA.Ktpsesuai dengan tuntunan ajaran Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan KabupatenKetapang, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor111;2.
    Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamHal. 8 dari 16 Halaman Putusan No. 0145/Pat.G/2019/PA.Ktpdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinyamenjelaskan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islamdan telah dicatatkan di Kantor urusan Agama Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2018 hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan PenggugatHal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 0145/Pat.G/2019/PA.Ktpdan tidak pernah memberi nafkah, bahkan sudah tidak diketahuidomisilinya secara jelas dan pasti;4.
    Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 14 dari 16 Halaman Putusan No. 0145/Pat.G/2019/PA.KtpMENGADILI1.
    Darul Fadli, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Halaman Putusan No. 0145/Pat.G/2019/PA.KtpRizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam rinu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 0145/Pat.G/2019/PA.Ktp
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 8 Agustus 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
2011
  • 0145/Pdt.G/2018/PA.Bgi
    Putusan Nomor 0145/P dt.G/201 8/PA.
    Putusan Nomor 0145/P dt.G/201 8/PA. BgiBahwa Saksi dan keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA BgiRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,MUFIDAH SANGGO, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 900.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,Terbilang : (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0145/Pdt.G/20 18/PA Bgi
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0145/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Pemohon ;melawanTermohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal
    di Kabupaten Subang,sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O9 Januari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonancerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 , Bahwa Pemohon
    dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1986, sebagaimana terbukti dari Buku Akta NikahNomor: 1986 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSubang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Sbg2.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Sbgini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Register : 05-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.LB
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0145/Pdt.P/2017/PA.LB
    SALINAN PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.LBasl) Cpa yl) atl pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yangdilangsungkan di Kantor Camat Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrial bin Asbi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Masang, JorongMasang, Kenagarian Tiku
    tinggal di Masang,Jorong Masang, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatanggal 5 September 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganNomor 0145
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal13 April 2010 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diMasang, Jorong Masang, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.LBTanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan Katik Nagari yangbernama H. Suhaimi, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Radial dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama H.
    yang menikah pada tahun 2010 di Jorong Masang, KenagarianTiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dansaksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.LB Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Radial; Bahwa saksi nikahnya adalah H.
    Yang Ariani, S.Ag., MH.Firdaus, S.H.I., MH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.LBHusna Hayati, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 80.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Lubuk BasungTtdDra. SYURYATIHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.LB
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 20 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
3010
  • PUTUSANNOMOR 0145/Pdt.G/2018/PTA Mksassy!)
    Razak.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA MksPUTUSANNOMOR 0145/Pdt.G/2018/PTA Mksasst) Gent atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makssar yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Cerai pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara :Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di ..............., Desabey
    /Pdt.G/2018/PA........, tanggal ..........2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal................1440 Hijriah yang amarnyasebagai berikut:Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA MksMENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
    ,sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaHalaman 21 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA MksMakassar, Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA.Mks., tanggal 30 November 2018,dengan dibantu oleh Dra. Hj.Hasmawati, HF, M.H., sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. M. Nurdin A. Rasyid, S.H, M.H. Drs.H.Syarifuddin Syakur, M.H.Hakim Anggota,tidDra. Hj.Munawwarah, M.H.
    Razak.Halaman 22 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Padt.G/2018/PTA Mks
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Salinan Putusan No. 0145/Pdt.G/2019/PA.Jbg.4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belummempunyai anak;5.
    Salinan Putusan No. 0145/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3.
    Salinan Putusan No. 0145/Pdt.G/2019/PA.Jbg.2. Foto copy Kartu.
    Salinan Putusan No. 0145/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Salinan Putusan No. 0145/Padt.G/2019/PA.Jbg.
Register : 11-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0145/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
336
  • 0145/Pdt.P/2019/PA.Mtw
    PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2019/PA.Mtweazy poe I al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Tri Susilawati binti Muhammad Bahagia.HH., umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman RT.27(Komplek SLBN) Kelurahan Melayu
    Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;Penetapan No. 0145/Pdt.P/2019/PA.Mtw hal. 27. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 443/LTAMB/KANDUKCAPIL/2007 tanggal 14 Pebruari 2007, telahbermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, buktikode P. 3Penetapan No. 0145/Pdt.P/2019/PA.Mtw hal. 44.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 196.000.00, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah);Penetapan No. 0145/Pdt.P/2019/PA.Mtw hal. 10Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Teweh pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Sapar 1441 Hijriah oleh kami Abdullah, S.H.I.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00Terbilang : (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 0145/Pdt.P/2019/PA.Mtw hal. 12
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon
70
  • PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
    Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : Calon SuamiUmur : .. tahun, agama IslamPendidikanPenetapan Wali Adhol, nomor: 0145/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11PekerjaanStatus : dudaTempat kediamandi: Kota Surabaya;di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung;3.
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama: Ayah Pemohon Adhol;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0145/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 2 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama : Calon Suami dengan walihakim yang berwenang;4.
    Fotokopi surat penolakan dari Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, tanggal 15 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kepala antorrusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahPenetapan Wali Adhol, nomor: 0145/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 11dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah co cok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2)3.
    MGIGTED sccscsssnmanconasacmmcmanexemnarmmnamenenmnenRNRRED Rp. 6.000,00Bi: ROGRGE scccnscccsmsecsncmaceansavaseccnnansnmnaecnameanannmaenenaNenns Rp. 5.000,00SAU THAN sccxssasasicesniien Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0145/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 0145/Pdt.G/2018/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2018/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Megawati Abdullah binti Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Andi Naping,Malewang Barat, RT.002 RW.001, Kelurahan Samalewa, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, disebut sebagai Penggugat;melawanHasrul
    Pangkajene Nomor 0145/Padt.G/201 8/PA.PkjBeringin No 22, Perumahan Baru Tonasa Il, Kelurahan Biringere, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama:2.1 Abdul Fattah Ismail Afif bin Hasrul, umur 17 tahun;2.2 Aqil Muhammad bin Hasrul, umur 13 tahun;2.3 Altaf Mufli bin Hasrul, umur 9 tahun;2.4 Atifah Khaeriyah binti Hasrul, umur 6 tahun;Keempat anak tersebut diasuh oleh Penggugat;2 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat
    Pangkajene Nomor 0145/Padt.G/201 8/PA.Pkjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Hasrul bin Muh. Arsyadterhadap Penggugat, Megawati Abdullah binti Abdullah;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Jika hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruhh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut berdasarkan relaas pengadilanNomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pkj. tertangal 17 April 2018 dan pemberitahuan sidangoleh majelis pada persidangan tanggal 02 April
    Pangkajene Nomor 0145/Padt.G/201 8/PA.Pkjttd.Salahuddin, S.Ag. Hal. 5 dari 6 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0145/Pat.G/201 8/PA.PkjPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 520.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0145/Pat.G/201 8/PA.Pkj
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
82
  • PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGMy)vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGkartu HP Termohon tapi Termohon langsung marah laluterjadilahpertengkaran. Tidak lama kemudian Termohon akhirnya mengakui bahwamemang benar Termohon berteleponan dengan lakilaki lain tapi katanyahanya teman. Saat ini Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di rumah orang tua di Kec.
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutan secaralisan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 09 Februari 2016dengan alasan antara Pemohon dengan Termohon telah rukun kembalimembina rumah tangga;Bahwa Termohon juga telah menyatakan bahwa antara Pemohondengan Termohon telah rukun kembali membina rumah tangga;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan bahwa Pemohonmencabut perkaranya dan mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas isi penetapan ini
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGoleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Azwida, S.HI Ali Akbarul falah, S.HIHakim Anggota,H. Ivan Yuzni Amarullah M, S.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 256.000,Terbilang: dua ratus lima puluh enam ribu rupiah;Him. 7 dari 7 him.
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    0145/Pdt.G/2018/PA.LB
    PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tgl lahir di Cacang Randah, 06 Agustus 1992, umur26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMKN, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tgl lahir di Cacang Tinggi
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal tanggal, sebagaimana telah tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, tanggal tanggal;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Sumatera Utara, sampai berpisah;3.
    Bahwa, akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahberjalan selama lebih kurang 1 (Satu) bulan;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB7.
    Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs. Aslam, sebagai KetuaMajelis, Drs.
    AslamHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LBYang Ariani., S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra. SyuryatiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB
Register : 04-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0145/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • 0145/Pdt.G/2017/MS.STR
    KampungSerule Kayu, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah,disebut Pemohon;melawanSaridah binti Sariadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Kampung BlangMancung Bawah, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah,disebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat Pemohon;Hal 1 dari 12 hal putusan no.0145
    /Pdt.G/2017/MS STRTENTANG DUDUKPERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Juli 2017 M,bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 H. yang terdaftar sebagai perkaradikepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengan Nomorregister: 0145/Pdt.G/2017/MS STR, tanggal 04 Juli 2017, tanpa ada perubahan olehPemohon, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2008 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah
    /Pdt.G/2017/MS.STRmaka Majelis Hakim patut menyatakan Termohon tidak hadir dan perkaranya dapatdiproses tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dengan memberi arahandan pandanganpandangan akibat dari pada perceraian kepada Pemohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil dan Pemohon tetap ingin bercerai denganTermohon lalu dibacakan surat permohonan Pemohon nomor: 0145/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 04 Juli 2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untukmengirim sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 hal putusan nomor 0145/Pdt.G/2017/MS.STR5.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 801.000,(delapan ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal putusan nomor 0145/Pdt.G/2017/MS.STRHal 13 dari 12 hal putusan nomor 0145/Pdt.G/2017/MS.STR
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507306811930003, tempat/tanggal lahir Malang, 28Nopember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0145/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Akhirnya lebih kurang pada bulanDesember tahun 2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang keHalaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 0145/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrumah saudara Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 1 tahun hingga sekarang.
    MASTURALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 0145/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.HHakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004.
    Biaya Meterai >: Rp 12.000,00Jumlah >: Rp. 687.000,00(Enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0145/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0145/Pdt.G/2019/PA.Kra.
    O09 Desa Banjarharjo,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan No. 0145/Pdt.G/2019/PA.Kra.
    oeIPutusan No. 0145/Pdt.G/2019/PA.Kra.
    Karanganyar; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kemudian dirumah bersama di Melikan dansudah dikaruniai 3 orang anak;Putusan No. 0145/Pdt.G/2019/PA.Kra.
    Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggalPutusan No. 0145/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0145/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Namun sekarang tidakdiketahui keberadaannya (GHOIB), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O02 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 0145/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan No.0145/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,Nomor 25/25/1/2005 Tanggal 24 Januari 2005, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.0145/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.
    Putusan No.0145/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.
    Putusan No.0145/Pdt.G/2019/PA.Dpk Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0145/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 11-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 145/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor : 0145/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : #HHH HHA HH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun ##44HHHHEO4 #4402,Desa ##HHHHHHHHHHE Kecamatan #4444444 Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat ;
    tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun ##4HHHE#4H04+#402, Desa#HHHAHHAHHAHE Kecamatan #HHHHHE =Kabupaten Mojokerto,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 11 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto RegisterNomor: 0145
    No. 0145 / Pdt.G / 2012 / PA.Mra Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil; 8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9.
    No. 0145 / Pdt.G / 2012 / PA.MrA.,M.H., ketua majelis didampingi oleh Drs. Chairul Anwar, M.H dan Drs.Ah, Fudloli, masingmasing hakim anggota, dibantu oleh Siti Ulfah, S.H.,panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS :Drs. H. ABD. RASYID A., M.H. ANGGOTA MAJELIS I: ANGGOTA MAJELIS II:Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H. Drs. AH. FUDLOLIPANITERA PENGGANTI:SITI ULFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
    No. 0145 / Pdt.G / 2012 / PA.Mr
Register : 02-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasIA Brebes Nomor: 0145/Pdt.P/2018/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Fotokopi Surat Keterangan anak Pemohon No,3329/SKT/20180816/00305 tanggal 16 Agustus 2018, yang telah dinazagelen pada Kantor Pos, setelah diteliti dan dinyatakan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);Penetapan, 0145/Pdt.P./2018/PA.Bbs., him. 4 dari 11 him.d.
    Nama XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXX, Kecamatan Jatibarang Kabupaten, Kabupaten Brebes,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Penetapan, 0145/Pdt.P./2018/PA.Bbs., hlm. 5 dari 11 him.
    Undangundang Nomor3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang Jenis dan Tarif atas JenisPenetapan, 0145/Pdt.P./2018/PA.Bbs., hlm. 9 dari 11 him.Penerimaan Negara Bukan Pajak jis.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan, 0145/Pdt.P./2018/PA.Bbs., hlm. 11 dari 11 him.