1016/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, umur 46 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 01081971), agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, pendidikan tidak lulus SD, tempat tinggal diDukuh Sidomulyo RT.002 RW.003, Desa Teras, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, sebagai

Sidomulyo RT.002 RW.003, Desa Teras, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Juli 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register perkara Nomor 1016

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pemberian orangtua Tergugat di Dukuh Sidomulyo RT.002Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari 8RW.003, Desa Teras, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali selama 14tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Toni Fajar Irmawan, lakilaki sudah berkeluargab. Febrianti Dwi Ernawati, perempuan tanggal lahir 21022001, anaktersebut ikut Penggugat;.

Saksi mengetahui sudah sejak tahun 2006 Tergugat pergi dari rumahPenggugat dan tidak pernah kembali.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 8Saksi kedua : Agus Wamuladi bin Yono Sumarto, di bawah sumpahmemberikan keterangan Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai 2 orang anakperempuan.

SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 8Ttd TtdFahruddin, S.Ag. MH Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiTidMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 180.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 8

1016 K/Pid.Sus/2015

No.1016 K/Pid.Sus/2015Molkandiar selaku Direktur PT.

No.1016 K/Pid.Sus/2015Anggaran untuk ditandatangani.

No.1016 K/Pid.Sus/2015Ayat4.

No.1016 K/Pid.Sus/201532/PID.SUSTPK/2014/PT.PBR jo Putusan Sela Perkara No.

No.1016 K/Pid.Sus/2015

2.Menyatakan perkara Nomor 1016/ Pdat.G/2017/PA. Plg. Telah selesai karena di cabut.

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,-(dua ratus tiga puluh sati ribu rupiah).

1016/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Plg.edoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Pemeliharaan AnakKuasa antara :xxx, umur 44 tahun, agama , pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Jalan xxx Kota Palembang, dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada Hepri Yadi, SH.,MH.

Halaman 1 dari 6 halamanAnak...Kuasa didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal 23 Mei 2017 dengan dalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa berdasarkan Akta Perceraian Nomor: xxx, Tanggal 4 Oktober2012, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perceraian, diPengadilan Negeri Agama Kelas A Palembang pada tanggal 19September 2012.2.

Bahwa Penggugat juga menduga Tergugat menanamkan kebenciankepada Penggugat karena pernah terlontar dari mulut sang AnakPenetapan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 2 dari 6 halamanbahwa Penggugat jahat entah kenapa setelah ditanya lagi sang Anakmenjawab tidak papa baik kok.7.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 3 dari 6 halamanSubsider:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan secara hukum pengasuhan dan pemeliharaan anak atasnama xxx dengan ketentuan: Pada hari Senin hingga Jumat dalam pengasuhan dan pemeliharaanTergugat. Pada hari Sabtu Minggu dan hari libur dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;3.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 6 dari 6 halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat >: Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 7 dari 6 halaman

1016/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl Cpa ll ah assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.004RW.017, Desa Pendowo, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon

Bahwa pada tanggal 01 April 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung (dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1/1/IV/1995 tanggal 01 April 1995) sesuai denganPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 1Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.23.11/PW.01/46//2014tertanggal 29 Januari 2014;2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 2yaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agarhendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan lkrar Talak kepada PegawaiPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 9Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan KabupatenTemanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai :Rp. 6.000,00 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 10Jumlah : Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .......... ceeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 11Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 12

1016/Pdt.G/2018/PA.Tgm

No 1016/Pdt.G/2018 /PA.Tgma. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1810024505800007, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupatenpringsewu tertanggal 15 Mei 2018, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam;b.

No 1016/Pdt.G/2018 /PA.Tgm Bahwa Sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri; Bahwa Pernah diupayakan perdamaian oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil;2.

No 1016/Pdt.G/2018 /PA.Tgmlal , co lal agle , 31h lym ylang pl Ae) ae AlAl ,Artinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1016/Pdt.G/2018 /PA.Tgmsebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ade Firman Fathoni, SHI., MSi.PANITERA PENGGANTI,ao fF wnKETUA MAJELIS,Maswari, SHI., MHI.HAKIM ANGGOTA,Sri Nur'ainy Madjid, SHI.Novendaria Rosa Anita, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: 1.

No 1016/Pdt.G/2018 /PA.Tgm

Menyatakan perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06 Desember 2012 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------

1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Bahasa Inggris),pekerjaan Honorer SD2 Sukarame, tempat tinggal di KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

No. : 1016/Pdt.G/2011/P.A.

Dan ternyata usaha tersebutberhasil dan pada sidang kedua tanggal 10 Januari 2013 Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap dipersidangan, kemudian Penggugat menyampaikansurat permohonan secara tertulis tertanggal 08 Januari 2013 yang isinya Penggugatmencabut perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang terdaftar tanggal 06Desember 2012 dengan alasan karena Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali sebagaimana layaknya suami isteri;Hal. 4 dari 7Perkara No. : 1016/Pdt.G/2011/P.A.

. : 1016/Pdt.G/2011/P.A.

. : 1016/Pdt.G/2011/P.A. Tnk.

1016/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;DINARYO bin SUNARYO, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DesaKutaliman RT. 001, RW. 001, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;MelawanFITRI

No 1016/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempattinggal;2. Pemohon dan #0047# pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (DINARYO bin SUNARYO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI ANGGRAENI bintiSUTARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 305.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 421.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1016/Pdt.G/2019/PA.Bms

1016/Pdt.G/2019/PA.Sdn

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.SdnSetelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugatserta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 20 Juni 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Sdn7.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Sdn287/ 42/VII/2010 tertanggal 22 Juli 2010, telah bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.2;B.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Sdnoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Tuti Alawiyah, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat danTergugat;Hakim Anggota l, Hakim Ketua,Dani Ramdani, S.HI., M.H. H.M.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Sdn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara;

2. Menyatakan perkara nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Bn telah dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh saturibu

1016/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat., umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu,dalam hal inimemberi kuasa kepada Zainal Abidin Tuatoy,s.sy,M.H.

No.1016/Pdt.G/2020/PA.Bn1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NapalPutih, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 112/02/X/2015 tanggal 04 Oktober 2015;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugatadalah Perawan dan Perjaka;3.

No.1016/Pdt.G/2020/PA.Bn6. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil.7.

No.1016/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa, oleh karena alamat Tergugat tidak jelas, Penggugatmenyampaikan permohonan secara lisan yang maksudnya Penggugatmencabut perkara Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Bn, yang terdaftar tanggal 25Nopember 2020 dengan alasan Penggugat akan mencari alamat Tergugat;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini Majelis Hakimmenunjuk pada berita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

No.1016/Pdt.G/2020/PA.BnM. Sahri, S.H., M.H. Dra. Hj. NadimahAsymawi, S.H.Panitera Pengganti,Oktavina Libriyanti, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 90.000,00 BNBP :Rp. 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1016/Pdt.G/2020/PA.Bn

1016/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTKW di Hongkong, tempat tinggal di Kabupaten Kendal,sekarang bertempat tinggal di Flat 1114 Sau Wah HousePhase 9, Sau Mau Ping Estate, Sau Mau Ping Kowloon,Hongkong, dalam hal ini memberikan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal nomor0600/V/2015/PA.Kdl tanggal 5 Mei 2015, Bertindak untuk danatas nama pemberi kuasa, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halamanPutusan No.1016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganHalaman 4 dari 15 halamanPutusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.Kdl.aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;B.

No. 9 Tahun 1975 jo.Halaman 7 dari 15 halamanPutusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.Kdl.Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.Kdl.

1016/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1016/Pdt.G/2015/PA.Mkse.. Bahwa Termohon tidak ada perhatian dan penghargaan terhadappemohon sebagai suami.Bahwa Termohon sering emosi atau marahmarah bahkanmengeluarkan katakata cerai.. Bahwa dalam pemikiran Pemohon dan Termohon tidak pernahsepaham dalam berbagai hal.Bahwa Termohon ada hubungan cinta dengan lakilaki lain.5.

No. 1016/Pdt.G/2015/PA.MksMakssar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari setelah Pemohonmengucapkan ikrar talak.4.

No. 1016/Pdt.G@/2015/PA.Mkslalu.

No. 1016/Pdt.G/2015/PA.MksMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :ced!

No. 1016/Pdt.G/2015/PA.MksJumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14dari14 hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2015/PA.Mks

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo DH 5689 AH;- 1 (satu) mobil Microlet Boys DH.1016 AB;Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak; 6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo DH 5689 AH; (satu) mobil Microlet Boys DH.1016 AB;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;4.

sedang menumpang didalam mobil Microlet Boys tersebut sudah menegur terdakwa denganmengatakan bahwa ada (satu) unit kendaraan sepeda motor yang dikemudikankorban ROKY RATU berada didepan searah dengan mobil yang dikemudikanterdakwa, namun terdakwa tetap melaju dengan kecepatan tinggi, sehingga setelahterdakwa berhasil mendahului/melambung kendaraan mobil Microlet didepanmobil terdakwa, terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil yang dikemudikannyalagi dan akhimya mobil Microlet Boys Plat Nomor: DH 1016

berawalterdakwa mengemudikan kendaraan mobil Microlet Boys Plat No.Pol: DH 1016Hal 4 dari 19 hal.Putusan Nomor 210 /Pid.Sus/2016/PN.KpgAB dan melaju dengan kecepatan tinggi yaitu 60 (enam puluh) Km/jam dari arahTenau menuju Kupang dengan kondisi jalan lurus beraspal, lalu lintas sepi dancuaca cerah, dan dari arah/jalur yang sama melaju (satu) unit kendaraan mobilMicrolet lain yang berada didepan mobil Microlet Boys yang dikemudikanterdakwa, kemudian kendaraan mobil Microlet Boys Plat No.Pol: DH 1016

AB dengan sepeda motor Honda Revo PlatNo.Pol: DH 5689 AH;Bahwasaksi tidak melihat langsung kejadiannya, tapi baru setelah kejadiantersebut saksi mendapatkan informasi dari pemilik mobil Microlet Boys PlatNo.Pol: DH 1016 AB Bapak Budi Suyono yang mengatakan bahwa mobilMicrolet Boys mengalami kecelakaan lalu lintas di Jalan Pahlawan,Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang, sehingga setelahmendengar kabar tersebut saksi langsung menuju ke tempat kejadian;Bahwa awalnya yang mengendarai mobil

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo DH 5689 AH; (satu) mobil Microlet Boys DH.1016 AB;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;6.

1016/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1016/Pdt.G/2019/PA.PML1185/22/XI/1996 tanggal 05 Nopember 1996, sesuai Dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.27.08/PW.01/787/2008 tanggal 23 Juli2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.PMLAh ge Ye ge at 1B pall ABS oo Se UIs?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1016/Pdt.G/2019/PA.PML

1016/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bogr. w oo @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan

tangga, dahulu bertempat tinggal diKota Bogor, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik di dlam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telah terdaftardi Pengadilan Agama Bogor dengan register perkara Nomor 1016

/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 15 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 , = 2 ono oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Minggu, tanggal 20 Desember 1987, di hadapan pejabat PegawaiHalaman 1, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat KotaBogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal 20 Desember 1987;O nnn

Mengjijinkan Pemohon untuk beracara secara cumacuma dalam perkara ini.Halaman 3, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Erni Haerani Binti M. Holid) didepan sidangPengadilan Agama Bogor;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Bogor untukmenyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;5.

Ag, M H.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin S.H.Perincian biaya perkara : Nihil;Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Halaman 14, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1016/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 07 Nopember 1988, JenisIdentitas, Surat Keterangan Domisili 190/Ds/16/V/2016 , Alamat RT. 005,RW. 003, Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sekarang bekerja di Hongkong dengan alamat FLAT

Kabupaten Banyumas,Perkara No. 1016/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanagama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1016/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 25 Juli 2016

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindahterkadang di rumah orangtua Penggugat namun terkadang di rumahPerkara No. 1016/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanorangtua Tergugat, hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 4(empat) tahun, 3 (tiga) bulan (dari bulan Maret 2008 s/d bulan Juni2012);C.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, ( dua ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah);Perkara No. 1016/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banyumas pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASRORI, SH.MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.,MH dan ARIF HIDAYAT, S.

AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MHPerkara No. 1016/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.291.000, ( dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Perkara No. 1016/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2023/PN Sby dicabut dan harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencatat pencabutan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2023/PN Sby dari Register perkara yang bersangkutan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 200.000,- (dua

1016/Pdt.G/2023/PN Sby

1016/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Umi binti Karman, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Pasirtanjung RT.044 RW. 022 DesaSidajaya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAsdi bin Akim, umur 47

/Pdt.G/2018/PA.SbgMaret 2018 dengan register perkara Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

dan pada tanggal 04 Mei 2018, sedangkan ternyatabahwa tidak hadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatuhalangan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,Halaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sbgnamun tidak berhasil.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 MasehiHalaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sbgbertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Dra. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. danDrs.

Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.1016/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sbg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor :1016/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ES KecamatanNgawen, Kabupaten Blora, Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanKabupaten Blora, Jawa Tengah.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1016/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 06 Agustus 2020;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No 1016/Pdt.G/2020/PA.Blaparahnya Tergugat juga sempat mengancam ingin membunuhPenggugat dan anaknya jika dia tidak menuruti kehendak Tergugat;b. Tergugat sering kali berkata kasar terhadap Penggugatsehingga membuat Penggugat sakit hati;C. Tergugat mempunyai wanita idaman lain;7.

Menyatakan perkara Nomor :1016/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 1016/Pdt.G/2020/PA.Bla3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 08 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robi'ulAkhir 1442 H. Oleh Drs. M.

No 1016/Pdt.G/2020/PA.Bla

1016/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNomor Perkara : 1016/Pdt.G/2018/PA.TmkJenis Perkara : Cerai Gugat Penggugat LmKecamatan : Tamansari Kota TasikmalayaTergugat eeKecamatan : Tamansari Kota TasikmalayaTanggal Putus : 08 Agustus 2018Isi Putusan : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.TmkAims yl Can sll ait etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara

Batik Parada Blok ENo.152 Kelurahan Mulyasari Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 12Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1016

rumahtangga dengan meminta bantuan baik kepada orang tua dan atau kerabatdekat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil:Bahwa Penggugat sebagai isteri sudah tidak Sanggup lagi menjalankanrumah tangga dengan Tergugat karena dirasakan lebih banyakmadharatnya dari pada manfaatnya, oleh karena itu tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis sehingga dengandemikian Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1016

,M.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.TmkK,Panitera Pengganti4 gpdi.f Drs. Jam/ Perincian Biaya:1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 300.000,4.

Redaksi > Rp. 5.000,5. materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPOOREST AMO csnia.icotaaninisnirtqaaneesnatintienransreninePutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : oo... cccccccccccccssescesscseseeseeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.TmK.

rupiah) dari BapakHORATO TIMBOENG selaku pemilik asal Sertifikat Hak Milik(SHM) No.1016 yang transaksi Jual Belinya terjadi di KantorNotaris dan PPAT ROBENSJAH SJACHRAN,SH.

pernah ke Pengadilan NegeriBanjarmasin dan =PENGGUGAT selaku pemegang HakSertifikat Hak Milik (SHM) No. 1016 hanya = adamenitipkan tanah dan bagunan berikut Sertifikat HakMilik (SHM) No.1016 Luas Tanah 295 M2 yang dikeluarkanTanggal 2 Januari 1979, Gambar Situasi (GS) No.1379/1978 SHM kepada H.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah perbatasanyang terletak di jalan S.Parman....berdasarkan SHM No.1016..(hal.2)b. Bahwa penyimpangan SHM No. 1016 maupun pengelolaantanah dan bangunan milik Penggugat dengan luas 295 M2(hal.3)Ge cases tanah dan bangunan Sertifikat tanah milikPenggugat telah dilelang oleh Pihak Pelayan KekayaanNegara dan Lelang Banjarmasin (hal.3);Berdasarkan uraian dan fakta fakta di atas.

Menyatakan batal proses balik nama atas Sertifikat HakMilik Nomor : 1016, Desa Pasar Lama, luas tanah 295 M2yang dikeluarkan tanggal 2 Januari 1979, GambarSituasi (GS) No. 1379/1978 oleh Kepala KantorPertanahan Kota Banjarmasin terakhir atas nama UntungSuparman dengan segala akibat hukumnya ;3. Mewajibkan kepada Tergugat II untuk mencoret danmengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1016, DesaPasar Lama, Luas tanah 295 M?

Proses balik nama oleh Kepala Kantor PertanahanKota Banjarmasin atas SHMNo.1016. Desa Pasar Lama.Luas Tanah : 295 M2 GS.No 1379/1978 Tanggal 2Januari 19793.