Menyatakan perkara nomor 1386/Pdt.G/2023/PA.Smn dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2023/PA.Smn

1386/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA. Smd.easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda dalam persidangan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir: Samarinda, 13 Juni 1991, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales PT.

Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi didepan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda di bawahRegister Perkara Gugatan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.

;Putusan No.1386/Pdt.G/2O18/PA SIM viccccccccecccuccenccenceensenuseeussensnnnsennesnnnes 7Bahwa, keterangan saksi 1. SAKSI dan saksi 2.

199ve 6390 Tj) aloo, JI Quai cusg TM Vo qos lgrd eas rx,Putusan No.1386/Pdt.G/2O18/PA SIM viccccccccecccnccencceneeensenuseeussnnsnnnssnnesnnnses 11Qowdb ~ 295 rol ule Sou vl oLizo yl poiw Yio 1T9D pelaAaall 79) obilaas ,ug0!

,M.H.1.Putusan No.1386/Padat.G/2018/PA SIM wisccccccccecceceucceeeuesesenecesenesenenesesenesnnen 13H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002 Biaya proses Rp50.000,0. 03 Biaya Rp330.000,0. Pemanggilan 04 Redaksi Rp5.000,005 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan No.1386/Pdt.G/2O18/PA SIM viccccccccecccnccencceneeensenuseeussnnsnnnssnnesnnnses

1386/Pdt.G/2017/PA.Ckr

/No.1386/Pdt.G/2017/PA CkrKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung,pada tanggal 23 November 2009. Bukti ini telah dinazegelen oleh pejabatyang berwenang.

/No.1386/Pdt.G/2017/PA CkrDeden R.

/No.1386/Pdt.G/2017/PA Ckrpertengkaran disebabkan 5.1 sampai 5.6.

/No.1386/Pdt.G/2017/PA Ckr1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ir.

/No.1386/Pdt.G/2017/PA Ckr

1386/Pdt.G/2009/PA.TA

Perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang semulaHalaman 7 dari 13 : Putusan nomor: 1386/Pdt.G/2009/PA.TAdalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak5 bulan yang lalu telah terjadi perselisihan danpertengkaran ;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi,adalah disebabkan karena termohon merasa kurangnafkah ;3.

Dan oleh sebab itupula permohonan Pemohon harus dikabulkan.Halaman 9 dari 13 : Putusan nomor: 1386/Pdt.G/2009/PA.TADALAM REKONPENST:Menimbang, bahwa pertimbangan pertimbangan dalamkonpensi menjadi pertimbangan juga dalam rekonpensi ini;Menimbang, bahwa gugat balik dari penggugatrekonpensi/termohon konpensi adalah sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;2.

Maka dengan memperhatikan pula ketentuanhukum sebagaimana yang dimaksud dalamHalaman 10 dari 13 : Putusan nomor: 1386/Pdt.G/2009/PA.TA1.

Menghukum kepada pemohon untuk membayar kepada termohonHalaman 11 dari 13 : Putusan nomor: 1386/Pdt.G/2009/PA.TAberupaa. Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;b.

Ttd.Halaman 12 dari 13 :Putusan nomor: 1386/Pdt.G/2009/PA.TADrs. TONTOWI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, 1.2. Biaya Panggilan Rp 200.000 ,3. Redaksi Rp 6.000,4. HHK L Rp 10.000, 5. Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari13:MARSUAIDAH,S.H. Putusan nomor:1386/Pdt.G/2009/PA.TA

1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 09 Desember 1979, umur 41tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal di Jalan xxxx, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan

Balikpapan denganregister Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sifatdan karakter Tergugat berubah yang selalu menyakiti perasaanPenggugat, tidak jujur dalam keuangan, sering marah tanpa alasanTergugat selalu dan sudah berulang kali mengucapkan talak cerainamun menyuruh Penggugat yang mengajukan ke hadapanpersidangan ini; Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 114.

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (xxxx) terhadap Penggugat (xxxx);4.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Penggandaan Berkas : Rp 14.000, Putusan Nomor 1386/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11 Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah) Putusan Nomor 1386/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1386/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA Bbs.2By iN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2009 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai TalakNomor 1386/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 17Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes sebagaimana telahdicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah No.0179/044/III/2009, tanggal23 Maret 2009;2.

Bahwa dengan sikap dan perbuatan Termohon dalammembangun rumah tangga tersebut, Pemohon berusaha menasehatiagar tidak bersikap kurang baik yang selalu. menimbulkanpertengkaran dan perselisihan terus menerus, akan tetapi sikapTermohon ternyata tidak bisa berubah dan masih saja bersikap tidaksopan dan semakin tidak menghormati dan mematuhi Pemohonsebagai suamiPutusan Cerai TalakNomor 1386/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 175.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 721.000, (tujun ratus dua puluh satu riburupiah);Putusan Cerai TalakNomor 1386/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 16 dari 17Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari ini Kamis tanggal 20 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438 H, oleh kami Drs.H. Muflikh Noor, S.H., M.H., sebagai ketua Majelis, Drs. M. Hasyim, B,SH dan Drs.H.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1386/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 17 dari 17

1386/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/80/IX/2010, tanggal 20September 2010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yangmewakilinya, oleh karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkandalam pasal 130 HIR, jo.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1386/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Bahwapadatanggal 02 Juni 2014, Penggugattelah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA.

Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti atau alasan yang sahBahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua TergugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA. Kalsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 10 bulanhingga sekarang.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA. KalB. Saksi1.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA. KalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kelas IA KendalH.EDY ISKANDAR.,SH., MH.,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA. Kal

1386/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo

No.1386/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Nomor :1386/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 8 Juni 2015 mengutarakan halhal sebagaiberikut : 9+ 22 = 22222 ono on $ enn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn enn nnBahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Mei 1996 diGampong Persiapan CY Kecamatan a.

No.1386/Pdt.G/2015/MS.Mbo.3.

No.1386/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Bahwa, mereka menikah di Gampong ee Barat.Bahwa, semua masyarakat meyakini pernikahn merekah sah.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.2.

No.1386/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Menimbang, bahwa Pemohon Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meulaboh agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yangdilangsungkan pada tanggal 20 april 2001 di Gampong Pe.Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.

No.1386/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P. No.1386/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1386/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1386/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

1386 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1386 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YAYASAN ABDURRAB, yang diwakili oleh Pembina YayasanAbdurrab, Susiana Anggraini Tabrani, berkedudukan di JalanSisingamangaraja, RT 02, RW 05, Kelurahan Rintis,Kecamatan Lima Puluh, Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada H.

Nomor 1386 K/Pdt/20207.

Nomor 1386 K/Pdt/202010.rupiah) pada tanggal 26 Januari 2018, sisa dari termin 30% tersebutbaru dapat dilunasi pembayarannya oleh pihak Tergugat padatanggal 5 Februari 2018.

Nomor 1386 K/Pdt/20202017 sebesar Rp1.826.189.200,00 (satu miliar delapan ratus duapuluh enam juta seratus delapan puluh sembilan ribu dua ratusrupiah), baru dicairkan sebesar Rp500.000.000 (lima ratus jutarupiah) pada tanggal 26 Januari 2018, sisa dari termin 30% tersebutbaru dapat dilunasi pembayarannya oleh pihak Tergugat padatanggal 5 Februari 2018.

Nomor 1386 K/Pdt/2020

1386/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.PdgZa ENS :ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXXxX, tempat dan tanggal lahir Padang, 16 Juli 1978, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikanD3, tempat kediaman di JI.

itu juga dengan register perkara Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Pdg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 25 Juli 2003, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/36/VII/2003, tanggal 25 Juli 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat beralamat di JI.

Tergugat sering berbohong masalah pekerjaan Tergugat seperti:Tergugat pergi pesta ke tempat teman Tergugat di Lubuk Basung,Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan No.1386/Pdt.G/2020/PA.Pdgakan tetapi, faktanya Tergugat pergi ke Hotel yang berada diBukittinggi dengan selingkuhannya, yang diketahui oleh Penggugatsendiri dari social media yang diposting oleh selingkuhan Tergugat;4.3. Tergugat sering berbohong masalah gaji Tergugat kepada Penggugat;4.4.

Majelis Hakimuntuk menetapkan hari persidangan dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya lalu menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER:Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan No.1386/Pdt.G/2020/PA.Pdg1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx).3.

Yenitati, SHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan No.1386/Pdt.G/2020/PA.PdgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00>Rp ,00> Rp ,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Nilmawati, SHHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan No.1386/Pdt.G/2020/PA.Pdg

1386/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 09 Oktober 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXX, tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2011 dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.SmnNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman, KabupatenSleman sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXxXxxxxtertanggal 24 Maret 2011, dan pada saat itu Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Smnsebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;7.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri Sejak tahun 2011.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Smn2.

Muhamad Dihan, M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. H. Muslih, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Smn

1386/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebaai Pemohon;melawanTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bw.dengan surat panggilan pertama Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal17 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 07 April 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bw.2.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bw.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bw.

1386/Pdt.G/2016/PA.Krs

Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 01 Agustus 2016telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Krs. tanggal01 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 2 bulan 26 hari, dalam keadaan rukun namun belum dikarunialketurunan ;.

Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan Pemohon danTermohon juga telah ditempuh melalui mediasi dengan Mediator H. M.

Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Krsoo w@ hfBiaya Proses (ATK) : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 880.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 971.000,(Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Krs

1386/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1386/Pdt.P/2019/PA. SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02 Juli 2019 denganNomor 1386/Pdt.P/2019/PA. Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Ayah kandung PEWARIS bin AYAH, yang bernama AYAH telahmeninggal dunia lebih dahulu pada Tahun 1984 dan ibu kandung almarhumyang bernama IBU juga telah meninggal dunia lebih dahulu pada Tahun1980;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS bin AYAH pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama ISTRI binti AYAH;4. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum PEWARIS bin AYAH denganISTRI binti AYAH dikaruniai 2 (DUA) orang anak bernama :a.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dailildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :

Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.SbyFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1386/Pdt.P/2019/PA.Sby

1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMk, pekerjaan Pegawaihonorer, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXXXXXX,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON

No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.secara langsung, keterangan mana menurut Hakim Majelis telah memenuhiketentuan Pasal 308 ayat (1) A.Bg.

No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam permohonan izin Pemohon untukmengikrarkan talak satu raj?

No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 14389 Hijriyyah. oleh kami Drs. AliAmran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiAR woopJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put. No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1386/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa setelah mediasi dilaksanakan Tergugat tidak hadir lagi dipersidangan sehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengarketerangannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup berupa:1.

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.Bks.Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi. Mediasi perkara ini telah dilaksanakan oleh mediator yangbernama Drs. H.M. Fadjri Rivai, S.H, M.H, namun gagal. Dengandemikian, ketentuan Pasal 130 HIR. jo.

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. xxxx, tanggal 03 Agustus 1984;2.

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.Bks.kedua orang saksi tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 171dan 172 HIR, sehingga secara formil dan materil alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis serta keterangankedua orang saksi yang diajukan Penggugat tersebut, diperoleh faktafakta di persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut:1.

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.Bks.Syafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H, M.H, M.S.1. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 595.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 15 dari 16 Him. Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mahiri binti Amag Jumahir, tempat dan tanggal lahir Gege, 27 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBerora, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah

pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Berora, Desa Setuta, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Oktober 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan Nomor 1386

No.1386/Pdt.G/2021/PA.PraMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusman bin AmaqRusman ) terhadap Penggugat (Mahiri binti Amaq Jumahir);Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sengankan Tergugat tidak mengahadapdipersidangan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut

No.1386/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan

No.1386/Pdt.G/2021/PA.PraFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Budi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp250.000,00PNBP Rp30.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1386/Pdt.G/2021/PA.Pra

1386/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Tergugat sering keluar rumah tanpa urusan yang jelas;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Sdn6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;7.

Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1386/Padt.G/2020/PA.Sdn1.1.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 9 dari 17, Putusan Nomor 1386/Padt.G/2020/PA.Sdnjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

:Halaman 13 dari 17, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.SdnHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1386/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM, yang

/Pdt.G/2019/PA.Trk.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 12 September 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 19September 2019, Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.

Saksi : Nama SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/Nelayan, tempat kediaman di Desa Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 15, Put.no.1386/Pdt.G/2019/PA.Trk.

AHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Hal. 14 dari 15, Put.no.1386/Pdt.G/2019/PA.Trk.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 491000(empatbratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no.1386/Pdt.G/2019/PA.Trk.