2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2108

secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108

kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108

ISTIANI FARDAhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPENETAPANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAIFUDIN, S.H, Advokat yang berkantor diKabupaten Cilacap

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 April 2019, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal24 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2108

No 2108/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 2108/Pdt.G/2019/PA.ClpUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;3.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.ClpMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H.JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2108/Pdt.G/2019/PA.Clp

2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanPutusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempattinggal di XXX Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan

No 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs09 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0323/022/V/2016tanggal 10 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di XXX Kabupaten Tangerang selama 3 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul, namun belum dikaruniai anak;3.

No 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2108/Pdt.G/2020/PA.BbsB.

No 2108/Pdt.G/2020/PA.BbsI : Y a . . , .4 > 2 NS 33 a3 Cpolenl aS od

2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Pemohon Asli, umur24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunBorojolIRT.05 RW.

No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2016 telah mengajukan permohonan cerail gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, yang menikah pada tanggal 19 Juli 2011 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Dsn.

No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanUjungjaya, Kabupaten Sumedangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 480.000,> Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 571.000,Hal.10daril10hal. Put. No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.Hal.11dari10hal. Put. No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.AA BdgHal.12daril0hal. Put. No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2014/PA.Slw.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan untuk memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON. )mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ).3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2014/PA.Slw.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2014/PA.Slw.4. Bahwaakhirnya antara Pemohon dengan Termohon pisah rumah, Pemohonpulang ke rumah orang tuanya, yang sampai saat ini telah berjalan selama 4bulan lebih keduanya tidak pernah kumpul bersama lagi;5.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2014/PA.Slw.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Slawi;4.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H.,M.S.1. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 321.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2108/Pdt.G/2014/PA.Siw.

2108/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2108/Pat.G/2017/PA.Clp2LD 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada SUWARNI, SH., pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Nakula No.10 Gumilir

Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2108

2014 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga)dan 4 (empat) tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di DusunBugelsampang RT.004 RW.009, Desa Bojong, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun bathin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasiSalinan Putusan Nomor: 2108

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor: 2108/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 2108/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2108/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 osMgtsee eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S.1, tempat tinggal di Dusun Tambakmerak,RT.008 RW.001, Desa Tambakmerak Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.BjnAgama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/25/V/2013 tanggal 28 Mei 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 123/25/V/2013 tanggal 28 Mei 2013,yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesimanKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjndisebut bukti P.2;B.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.NphZN Neh zShy 3 VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dedi Ruskandar, S.H., Cesar TriWibisana, S.H., Ina Wahyutiana

No.2108/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa pada tanggal xxxxx 2013 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, Tertanggal xxxxx 2013;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;.

No.2108/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesualketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No.2108/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk

No.2108/Pdt.G/2021/PA.Nph

2108/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 19 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di dalam hal ini memberikan kuasakepada Sunandar Hendri Sakti, S.H., Advokat yangberkantor di JIn.

tempat dan tanggal lahir Cianjur, 19 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan Pengajar Dosen, Pendidikan Strata Ill,tempat kediaman di , Kabupaten Cianjur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2108

Bahwa, pada tanggal 17 September 2005 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan/perkawinan dengan Tergugat di KUAHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRKecamatan Karangtengah, serta pernikahan Penggugat dengan Tergugattercatat di KUA Kecamatan Karangtengah dengan nomor Akta Nikah :XXXXXX2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di , selama 11 Tahun, serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama, Anak Umur 12 Tahun;3.

Majelis Hakim YangMemeriksa dan Mengadili Perkara ini, untuk menyatakan bahwaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRpernikahan/perkawinan yang pernah dilangsungkan antara Penggugatdengan Tergugat diputuskan karena perceraian berikut dengan segalaakibat hukumnya, seta menerbitkan Akta Perceraiannya;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat memohondengan segala hormat kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjurcq.

SyofyanHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJR

2108/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sa At >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Brebes 20Juli 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenBrebes ,selanjutnya disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON, lahir di Tegal 11 Mei 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Tergugatberstatus Janda; 3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw1. MengabulkanPermohonanPemohon ; 2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan 3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw07 Oktober 2018, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.SIlwDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw

2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 2108/Pdt.G/2015/PA.

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrstanggal ............... dan tanggal .............. ia telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.sebagaimana yang dimaksud pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 KHIdan Alquran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukberceral sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun 1975Jo.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1436Hijriah, oleh kami Hj.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs. 3 Biaya Panggilan : Rp625.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi =: Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

2108/Pdt.G/2021/PA.Kis

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.tahun 2012 bertepatan dengan tanggal 24 Syafar 1433 H dan terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahanPropinsi Sumatera Utara sebagaimana Kutipan Buku AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 18Januari 2012;2.

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran.

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.membuat Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2021 hingga sekarang dan Termohon tidak keberatan berceraidengan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta peristiwa tersebut diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah tanggal 18 Januari 2012 dan telah dukhul namun tidakmempunyai anak..2.

2108/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2108/Padt.G/2017/PA.Slw.

Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;Salinan Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 2 dari 10 hhn.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugatdi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, telah dikaruniai 2 orang anak;Salinan Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 7 dari 10 hhn.3.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, TergugatSalinan Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA. Stw.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Salinan Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.Stw.Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HHim. 10 dari 10 film.

2108/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUSANNomor 2108/Pdt.G/2013/PA.SdaaWetynk Syage OY =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Apoteker, tempat tinggaldi kec.

Putusan No 2108/Pdt.G/2013/PA.Sdamelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;7.

Putusan No 2108/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Penggugattelah menyampaikan bukti surat berupa ;1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidaorjo Nomor300/40/V/2004 tanggal 14 Mei 2004(P.1);2.

Putusan No 2108/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No 2108/Pdt.G/2013/PA.Sda