DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIM LUBIS., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Memalsukan Uang Kertas Dengan Maksud Untuk Diedarkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : I. RUBEN MARPAUNG Bin BONAR MARPAUNG., dan II. DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIM LUBIS., oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa RUBEN MARPAUNG Bin BONAR MARPAUNG danterdakwa DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIM LUBIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Secara bersamasamamelakukan perbuatan meniru atau memalsukan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai asli dantidak dipalsu" sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 244 KUHP.2.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa, yangpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUBEN MARPAUNG Bin BONAR MARPAUNG bersamasamadengan terdakwa DEFI KARTIKA LUBIS Bin ROHIM LUBIS sejak bulan Juli 2015hingga terakhir pada hari

DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIM LUBIS, di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 01.30 WIB, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Perumahan Kota Baru Indah Blok FNo. 46 Rt. 39 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru Kota Jambi.Bahwa benar sebabnya terdakwa dan suami terdakwa ditangkap karenadi dalam rumah terdakwa Polisi menemukan barangbarang yangdigunakan

Unsur " Barang siapaAd. 2.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku Subyekhukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa RUBEN MARPAUNG BinBONAR MARPAUNG dan terdakwa DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIMLUBIS yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnyadalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksiyang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Achmad Zulfadri Bin Sofyan Noeroed) terhadap Penggugat (Defi Eriani Binti Uyun);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp603.000,00 (enam ratus tiga ribu rupiah);

halaman depanrumah Tan Tasidjawa di Desa Waenibe Kecamatan Fena Leisela Kabupaten Buruatau setidak tidaknya Pengadilan Negeri Ambon berwenang mengadili, bahwaterdakwaDeven Batuwael Alias Deven melakukan penganiayaan terhadap korbanRisard Tomhisa alias Risad, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi korban Risard Tomhisaalias Risad hendak berjabat tangan untuk merayakan hari natal di rumahTan Tasidjawa, saksi korban melihat saksi Defi

Tasidjawa Alias Defi di dalamrumah dan hendak berjabat tangan dengan dirinya.

Saksi : DEFI TASIDJAWA alias DEF!

Medan Deli kota Medan, lalu parasaksi menggedor rumah terdakwa dan pintu rumah langsung dibuka olehterdakwa, lalu saksi DEFI ALDI memperlinatkan surat perintah tugas untukmelakukan penggeledahan, tidak berapa lama kemudian Kepala Lingkungansaksi SAMINGAN ikut mendampingi para saksi untuk melakukan penggeledahan.Lalu para saksi menemukan di kamar tidur terdakwa tepatnya diatas lantaidibawah tempat tidur yaitu 1 (Satu) buah dompet kecil warna ungu yang berisi 13(tiga belas) bungkus plastic klip berisi

PELAWI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan penangkapan yangsaya lakukan terhadap terdakwa karena memiliki Narkotika jenis shabu ; Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekan saya yaitu AIPTU DEFI ALDI dan BRIPDA J.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Selfia binti Bambang Rudianto untuk menikah dengan Fikri Zatnika bin Hermawan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Defi Andrianto bin Suripno)terhadap Penggugat (Sulasmi, S.Pd binti Waryono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
1.BUSTAMI
2.DEFI ALFIAN
3.AMIN, SH
Tergugat:
1.SUNARTO BIN DARSO
2.RUDIYANTO
3.MUSLIM BIN WATNO
4.SUNARTO
5.MUSLIM

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kiki Putra bin Saldli) dengan Termohon (Isma Defi binti Peldi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2015 di Kenagarian Batu Bbalang, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Kiki Putra bin Saldi) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Isma Defi binti Peldi) didepan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Numan Farid bin Kunarto) kepada Penggugat (Defi Selfiah binti Jupri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nu'man Farid bin Kunarto)terhadap Penggugat (Defi Selfiah binti Jupri);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Numan Farid bin Kunarto)terhadap Penggugat (Defi Selfiah binti Jupri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DEFI FEBRIANI BINTI M. YUSUF, bertempat tinggal di PagarBanyu Rt.005 Rw.002 Kelurahan Curup J are Kecamatan PagarAlam Utara, selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semulaPenggugat VII;1 LVZOLIGEDLIA Fb Diat.S ner Bein t Do8. FIRSAN RULYADI BIN ABAS, bertempat tinggal di Pagar AlamRt.004 Rw.002 Kelurahan Curup Jare Kecamatan Pagar AlamUtara , selanjutnya disebut sebagai Pembanding VIII semulaPenggugat VIII;9.

Defi Febriani binti M Y usuf :25.mx 18. m= 450 m6. Winsi Firdiansyah bin M.Yusuf :25.mx18.M=450m1 LVAOLIGHBDLIA Ob DXaot.0% ud Bait.ot D10.Erlan Widiansyah bin M.Y usufKodriansyah bin M. Y usufAmrullah bin J amariIbnu Rizal bin S atarudinTotal:41.mx 8.m:25.mx 18.

Muin: Surat Sporadik (Photo copy terlampirP3): Surat S poradik (Photo copy terlampirP4)5.Defi Febriani binti M Yusuf : Surat Sertifikat (Photo copy terlampirP5)6.Winsi Firdiansyah bin M.Yusuf : Surat Sertifikat(Photo copyterlampir7.Erlan Widiansyah bin M.Yusuf : Surat Sertifikat(Photo copyterlampir P71 LYANOLIGBDLE hb D@atohad Beit.at D8.Kordrianyah bin M.

Rasid : Surat Sporadik ( Photo copi terlampir p3)4.Y URHAN BIN A.MUIN : Surat Sporadik ( Photo copi terlampir p4)5.DEFI FEBRIANI BINTIM.YUSUF: Surat Sertifikat ( Photo copi terlampir p5)6.WINSI FIRDIANSYAH BIN M.Y USUF: Surat Sertifikat ( Photo copi terlampir p6)7.ERLAN WIDIANSYAH BIN M.YUSUF: Surat Sertifikat ( Photo copi terlampir p7)8.KODRIANSYAH BIN M.YUSU : Surat Sertifikat (Photo copi terlampir p8)9,AMRULAH BIN J AMARI: Surat Hibah dari Ibunya ( Photo copi terlampir p9)10.IBNU RIZAL BIN SATARUDIN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURGIYANTO Bin NURSIDIK) kepada Penggugat (DEFI AMBARWATI Binti WARDOYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Marwanto bin Romlan) terhadap Penggugat (Defi Rusiana binti Hasan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEFI binti DAMIN untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama PRIYANTO bin MURTINGAH ;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah ) ; ------------------------

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ali Munir bin Mad Ngali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Handayani binti Damin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon (Ali Munir bin Mad Ngali) untuk membayar kepada Termohon

(Defi Handayani binti Damin), berupa nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00-(dua juta rupiah), yang dibayar tunai sebelum pengucapan ikrar talak;

telah menikah pada tanggal 09 April 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 146/146/IV/1999 tanggal 09 April 1999 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak nama EKA DEFI

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKeluarahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anaknama EKA DEFI NOVITA SARI umur 11 tahun, dalam asuhan Penggugat; Namun

Penetapan No.0198/Pdt.P/2020/PA.Krumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.

Bahwa saat setelah kendaraan ditarik, malam harinya Saksi dijemput oleh Saksi4(Kopda Defi Afianto) dan selanjutnya ke kantor FIF dan sesampainya di kantor FIF sebelumkendaraan dikeluarkan, Saksi sempat menandatangani surat pengeluaran kendaraan.7. Bahwa Saksi sempat juga meminta bantuan kepada Saksi4 (Kopda Defi Afianto),untuk mengeluarkan motor dari gudang FIF dan saat itu Saksi juga sudah memegang kuncicadangan yang sebelumnya Saksi bawa dari rumah.8.

Satria Budhi), " motor ini harus keluar " Saksi2) menjawab "diselesaikan besok saja " tetapi Terdakwa berkata" tidak mau sambil berkata " hari ini haruskeluar ", kemudian Saksi2 menjawab " kalau mau dibawa, bawa aja", tidak lama kemudiandatang seorang lakilaki Kopda Defi Afianto(Saksi4) berpakaian preman, selanjutnya KopdaAgustinus Henukh pergi.9. Bahwa selajutnya Terdakwa bertanya kembali kepada Saksi2 (Sdr.

Bahwa kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi4(Kopral Defi Afianto) untukmenjemput Saksi5 di rumahnya dengan membawa kunci cadangan sepeda motor Honda BeatNopol AA 2140 WK dan datang ke kantor FIF Cabang Magelang JI. Mayjen BambangSoegeng Ruko Metro Square Blok C 79 Kec Mertoyudan Kab Magelang.11.

Bahwa benar saat setelah kendaraan ditarik malam harinya Saksi5 dijemput olehSaksi4(Kopda Defi Afianto) dan selajutnya ke kantor FIF dan Saksi menandatangani suratpengeluaran kendaraan.55. Bahwa benar Saksi5 sempat juga meminta bantuan kepada Saksi4 (Kopda DefiAfianto), untuk mengeluarkan motor dari gudang FIF dan saat itu Saksi juga sudahmemegang kunci cadangan yang sebelumnya Saksi bawa dari rumah.56.

Bahwa benar saat setelah kendaraan ditarik malam harinya Saksi5 dijemput olehSaksi4(Kopda Defi Afianto) dan selajutnya ke kantor FIF dan Saksi menandatangani suratpengeluaran kendaraan.18. Bahwa benar Saksi5 sempat juga meminta bantuan kepada Saksi4 (Kopda DefiAfianto), untuk mengeluarkan motor dari gudang FIF dan saat itu Saksi juga sudahmemegang kunci cadangan yang sebelumnya Saksi bawa dari rumah.19.

Menetapkan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator Defi UswatunHasanah, S.Sy tanggal 17 Juni 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Dzulqaedah 1442 Hijriah oleh Alfiza S.H.1l, M.A sebagai Hakim Ketua,Defi Uswatun Hasanah S.

., sebagai Hakim Ketua, Defi UswatunHasanah, S.Sy., dan Fauziah Rahmah S. H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan didampingi Husna Hayati S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,TtdAlfiza, S.H.I., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDefi Uswatun Hasanah, S.Sy Fauziah Rahmah S. H.Panitera Pengganti,TtdHusna Hayati S.HHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

dengan batas sepadan sbb :Utara, berbatas dengan SHM no. 02929 Su. 01513 /2005Timur berbatas dengan Jalan lingkungan kompleh perumahan Villa Kurnia, Selatanberbatas dengan Jalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Baratberbatas dengan SHM 1906 GS. 2150 atas nama DEFI YULFINA SARI(TERGUGAT ID;2 Bahwa Saat ini TERGUGAT I telah mendirikan bangunan rumahpermanen dua lantai siap pakai di atas tanah milik TERGUGAT II,akan tetapi sebagian dari bangunan tersebut terletak di atas tanahmilik PENGGUGAT

SINARO, DEFI YULFINA SARI dan BPN tanpa menjadikan PemerintahKota in casu Walikota Padang yang telah mengeluarkan Keputusan tentang IzinMendirikan Bangunan kepada Tergugat I dan II sebagai Persona Standi In Judiciodalam gugatan a quo, Majelis berpendapat bahwa mengenai siapasiapa yangdijadikan tergugat dalam perkara ini adalah hak para penggugat untuk menentukannyadan tidak menyalahi ketentuan hukum yang berlaku dan apabila dihubungkan denganisi gugatan Para Penggugat yang menjadi sengketa dalam

bahwa tanah hak miliknya yang secara melawan hukumdiambil sebagian oleh Tergugat 1 dan II telah mempunya bukti kepemilikan berupasertifikat hak milik yang dikenal dengan SHM No.2875 GS No.1496 tgl 31.12.2004luas 311 M dengan batas sepadan sbb :Utara, berbatas dengan tanah SHM no. 02929 Su. 01513 / 2005,Timur berbatasdengan Jalan lingkungan kompleh perumahan Villa Kurnia, Selatan berbatas denganJalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Barat berbatas dengan tanahSHM 1906 GS. 2150 atas nama DEFI

dengan batas sepadan sbb :Utara, berbatas dengan SHM no. 02929 Su. 01513 / 2005,Timur berbatasdengan Jalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Selatan berbatasdengan Jalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Barat berbatasdengan SHM 1906 GS. 2150 atas nama DEFI YULFINA SARI ( TERGUGATII).Menimbang, bahwa dalildalil Para Penggugat yang telah disangkal oleh ParaTergugat sehingga belum menjadi tetap adalah :Bahwa menurut Penggugat I dan II tanah hak milik mereka tersebut diatassecara tanpa

pihak secara melawan hukum seperti apa yang didalilkan dan disangkalpara pihak ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat, dimana pengukurannyadilakukan oleh pihak Badan Pertanahan Kota Padang atas tanah dengan alas hakSertipikat Hak Milik No.2875/Kel.Batang Kabung Ganting Surat Ukur No.1496/2004seluas 311 M2 atas nama NURSYAMSI, dan atas tanah dengan alas hak Sertipikat34Hak Milik No.1906/Kel.Batang Kabung Ganting, Gambar Situasi tanggal 25 April1996 No.2150/1996 seluas 219 M2 atas nama DEFI

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fikri Zatnika bin Hermawan untuk menikah dengan Defi Selfia binti Bambang Rudianto; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah).