Ditemukan 6788 data
TEGUH IRAWAN,S.H.
Terdakwa:
SUNARDI ALS.WELI Bin JUMARI
24 — 8
Mufti Djusnir, M.Si, Apt berdasarkan sumpahjabatan sebagai Kepala Pusat Laboraturium Narkoba BNN, yang padakesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti : 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat Netto seluruhnya 0,1189 (nol koma satu satu delapansembilan) gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sisa
349 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
sahamsahamtersebut kemudian dialihkan lagi kepada:a Darma Santosa 30 persen;b Elka Purwantara 40 persen;c Moses Fernandez da Silva 30 persen;2 Bahwa pada saat komposisi pemegang saham terakhir itulah manajemen Bank BIGkemudian diambil alih oleh Bank Indonesia, selanjutnya Bank BIG tersebut bergantinama menjadi Bank ASTA (Tergugat D);Bahwa tanggal 4 Maret 1996, manajemen Tergugat I diambil alih oleh BankIndonesia dan mengganti pengurus lamanya menjadi pengurus baru sebagai berikut:Komisaris Utama Ahmad Mufti
21 — 3
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang sejaktanggal 11 April 2015 sampai dengan tanggal 9 Juni 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUFTI RAHMAN, SH., SRI MURTINI,SH., dan SHANTY W, SH., Advokat/Pengacara pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Serang, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 1 72/Pen.Pid.Sus/2015/ PN.Srg. tanggal 24 Maret 2015 ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; 2o2eeeceeceeeeeeceeceesSetelah membaca : 2222 n ene n ene n nnn nen e nn nn neee Penetapan Ketua
74 — 35
Nurcaya Hi Mufti, M.H.Panitera Pengganti,ttdHartanto, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Proses Penyelesaian Perkara : Rp130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).HlIm. 22 dari 23 hlm. Putusan No.7/Pdt.G/2022/P TA.MksUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDrs.H.Muhammad Nur, M.H.HIm. 23 dari 23 hlm. Putusan No.7/Pdt.G/2022/P TA.Mks
133 — 68
., & Rekan, yang berkedudukan di JalanSultan Adam Komplek Sultan Adam Permai, RT. 43 No. 25,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagai ............ PENGGUGAT ;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN,Berkedudukan di Jalan Kamboja No. 2 Kandangan. Dalam hal inimemberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 172/KP04/IX/2011, tertanggal 7 September 2011 kepada :Halaman dari 24 Putusan No. 20/G /2011/PTUN.BJM.1.
107 — 22
Mulyadi, SIP dan LurahAzis Mufti, SIP, MH., benar.Bahwa TERGUGAT tidak memahami dalil posita point 17 karena tidaktidak ada kaitannya pemagaran yang TERGUGAT lakukan ditanahmilik TERGUGAT sendiri dengan Perbuatan Melawan Hukum sertadikaitkan dengan Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang.Bahwa demikian sudah sepatutnya dalildalil gugatan PARAPENGGUGAT yang tidak memilik dasar hukum yang jelas dan akuratuntuk ditolak atau setidaktidaknya untuk tidak diterima.DALAM PROVISI12.Bahwa halhal yang telah
Bahwa dalam Posita gugatan Para Penggugat pada Angka 16, ParaPenggugaf mendalilkan "keabsahan Sertipikat tersebut masih harusdipertanyakan mengingat berdasarkan Surat Nomor.590/1 23Tapem/201 7fanggal 2017, dan ditanda tangani Lurah Sukajadi H.Mulyani,S.IP,mengatakan tidak ditemukan catatan ataupun arsip terkait bukti kepemilikantanah fersebuf dan keterangan suraf No.593/50Tapem/V/2017 fanggal 3Hal. 27 dari 79 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2018/PTBTNMel 2017 ditanda tangani Lurah Nasron Azis Mufti
Seharusnya Para Penggugat, juga menarik Lurah Sukajadi yaltuH.Mulyani,S.IP dan Lurah Nasron Azis Mufti,S.IP,MM sebagai pihak,sehingga akar permasalahan dari gugatan ini akan menjadi jelas.Bahwa walaupun Para Penggugat berhak menentukan siapasiapa sajayang digugat dalam perkara a quo, sebagaimana dimaksud dalam PutusanYurisprudensi Mahkamah Agung RI, tetapi dalam hal tersebut tentunya tidakdapat menyelesaikan persoalan hukum atas peristiwa hukum yang ada,apabila berpijak kepada keadilan berdasarkan
77 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari SELASA, tanggal 13 Desember 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh ISTIQOMAH, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh MUFTI NUR IRAWAN SH.,MH.,MSi (Han), Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Brebes serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis tersebut,DIAN A. MEKSOWATI, SH.,MH. TRI MULYANTO, SH.NANI PRATIWI, SH.Panitera PenggantiISTIQOMAH
70 — 25
Saksi ANDIGA MUFTI KUSWARDANI bBin HERDIN GUSTIONO, di bawahsumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknyamenerangkan ; Bahwa pada Rabu sekitar jam 22.30 wita saat saksi berada di halaman kantor Kelurahan ApiApi ada seorang anggota reskoba polres minta tolonguntuk di saksikan penangkapan di bengkel kinclong; Bahwa saksi selaku Lurah langsung mendatangi pencucian bersamadengan anggota polisi yang telah menyampaikan pesan tersebut, setibanyadi dalam ruangan depan kamar saksi sudah
41 — 13
ENDANGJalan Sultan Adam Komplek Mawaddah No. 77 RT. 22Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;Sebagai Pembanding semula Penggugat I;KUSHARYATI, SPt., Pensiunan Pegawai Negeri Sipil(Dosen Fakultas Pertanian Universitas Lambung Mangkurat)Banjarbaru, beralamat di jalan Taman Gambira Barat No. 4Banjarbaru;Sebagai Pembanding II semula Penggugat II;3. MINISE R. BALANTEK, (dalam Kedudukan selaku ahli waris Ir.
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRMAN FARUQ Bin HARGANDOT SAIFUL RIZAL
109 — 19
Dikembalikan kepada FAISAL MUFTI BUDIONO;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
38 — 24
Mufti Djusnir, M.Si., Apt. selakuKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pengujiansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa pipa kacaPutusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 10 dari 20bekas pakai dan cangklong bekas pakai tersebut adalah benarmengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai LaboratoriumKesehatan
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Fadli
2.Haris Aji Wijaksono
3.Andri Arianto
4.Agus Tri Wibowo
5.Arsal
6.Agus Pambudi
7.Hutomo Widya Prabowo
8.Burhan Setya Wardhana
9.Hadiyanto
91 — 41
selanjutnyaTerdakwa4 melihat sudan banyak senior, junior dan letinganberkumpul kurang lebih 30 (tiga puluh) orang, setelah itu Terdakwa4berhenti dan ikut duduk menghampiri Pratu Haris Aji (Terdakwa2)yang sedang duduk bersama Kopda Haris, Kopda Mufti, Kopda Rudidan Kopda Warianto dengan berkata ada apa Ji* kemudian dijawaboleh Kopda Haris kita mau sweping orang Ambon yang mukuli juniormu, kamu ikut aja motor mu di tinggal di sini aja Kamu sama Waryantosoalnya dia yang kurang, lalu Terdakwa4 menjawab
Ali, Terdakwa4 diajakoleh Kopda Haris, Kopda Mufti, Kopda Rudi, Kopda Waryanto danPratu Haris Aji (Terdakwa2). Pada awalnya tidak ada rencanamelakukan pengeroyokan terhadap Sdr Johan Titaley akan tetapisemuanya terjadi dengan spontan karena untuk pertemuan yangdibarak tersebut hanya untuk melakukan pencarian terhadap Sdr. Alliyang diduga telah melakukan pengeroyokan terhadap 3 (tiga) oranganggota Yonkav 9/SDK pada tanggal 11 Maret 2020 di cafe Eigma.12.
Sal lalu Terdakwa5 menjawab mau makanke depan bang kemudian dijawab oleh Kopda Haris lanjut, ntar..ntarkumpul ke barak, soalnya ini lagi pada kumpul di barak* lalu Terdakwa5 menjawab ,siap bang, kemudian Terdakwa5 melanjutkanperjalanan untuK mencari makan setelah selesai Terdakwa kembali kepos provost duduk, karena pada saat itu ada ajakan Kopda Harisselanjutnya Terdakwa5 pergi ke Barak 93 Yonkav 9/SDK,sesampainya di barak Terdakwa5 melihat sudah banyak yangberkumpul saat itu : Kopda Haris, Kopda Mufti
Sal lalu Terdakwa5 menjawab mau makanke depan bang kemudian dijawab oleh Kopda Haris lanjut, ntar..ntarkumpul ke barak, soalnya ini lagi pada kumpul di barak* lalu Terdakwa5 menjawab ,Siap bang, kemudian Terdakwa5 melanjutkanperjalanan untuK mencari makan setelah selesai Terdakwa kembali kepos provost duduk, karena pada saat itu ada ajakan Kopda Harisselanjutnya Terdakwa5 pergi ke Barak 93 Yonkav 9/SDK,sesampainya di barak Terdakwa5 melihat sudan banyak yangberkumpul saat itu : Kopda Haris, Kopda Mufti
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL KANAN BIN MAIRIN SETIAWAN
14 — 4
., dan FARHAN MUFTI AKBAR, SH., sebagai HakimAnggota tersebut dibantu oleh MUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri olehANDRIO PUTRA, SH., MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siakdan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PEBRINA PERAMTA SARI, SH., RISCA FAJARWATI, SH., MH.,2. FARHAN MUFTI AKBAR, SH.,PANITERA PENGGANTIMUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH.,Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Sak halaman 38 dari 38 halaman
72 — 18
berikut :
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Medy Yanuar Irawan bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nihayatun Nikmah binti Ali Mufti
Putus : 27-02-2012 — Upload : 05-09-2012Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt/ 2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ZAINUL ABIDIN,dk VS RADIAH, dk
17 — 13 — Berkekuatan Hukum TetapMUFTI SALEH, beralamat di Link Taman Griya, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Bali, dalamhal ini memberi kuasa kepada EFRIZAL, SH., Advokat yangberalamat kantor di Jalan KH. Ahmad Dahlan No.32 Kota Padang,Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat / Pembanding;Dan DARWIS J BA., beralamat di Jalan DR. M. Hatta No.2 Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang; Pemerintah Republik Indonesia Cg. Badan Pertanahan Nasional PusatCq.
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 28-12-2020Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 29 April 2020 — - Gusti Romadoni bin Lugianto
50 — 22Mufti Djusnir, M.Si., Apt. selakuKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pengujiansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa bahan/dauntersebut adalah benar mengandung Zat Ganja/THC(Tetrahhydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 11 dari 20Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Provinsi
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
SONI Bin NURILI
74 — 25MUFTI DJUSMIR, M.Si., Apt serta PemeriksaCAROLINA TONGGO M.T, S.Si dan ANDRE HENDRAWAN, S.Farmbahwa berdasarkan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningyang berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0390 gram (nolkoma nol tiga sembilan puluh gram) yang disita dari sdr.SONI BinNURILI, kemudian setelah dilakukan pengujian secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia
Register : 01-08-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 18-01-2022Putusan PT PALEMBANG Nomor 20/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Yandes Hamidi,SE Diwakili Oleh : Hj. Wanida, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
111 — 5705/2009 11040100014410220 ADNAN 210.000.000 19/06/2009 11040100015810121 ZAMSUL 220.000.000 19/06/2009 11040100015910722 AMIR BANDARSYAH 140.000.000 24/06/2009 11040100016010823 aH ALIANSYAH 500.000.000 10/08/2009 11040100017910724 RAIHAN AL ILHAM 500.000.000 11/08/2009 11040100018110425 HERIYANSYAH 170.000.000 17/09/2009 11040100018510826 BSwovo KENS 175.000.000 17/09/2009 11040100018910227 YANTO 170.000.000 17/09/2009 11040100019110928 DODI IRAWAN 450.000.000 15/01/2010 11040100022710429 JEFRI MUFTI
Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-08-2017Putusan PN PALEMBANG Nomor 436/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 31 Juli 2017 — MELLY APRIANA ALIAS MELLY BINTI MANAF AR
22 — 3Saksi MULKAN HARIYAS Bin AHMAD MUFTI, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas pada Dit.
membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan ; nonnnnnen= Menimbang, bahwa apa yang ditetapkan dalam unsur aquo bukanlahbersifat kumulatif akan tetapi adalah bersifat alternatif sehingga unsur ini sudahterbukti apabila perbuatan terdakwa telah memenuhi salah satu atau lebih, dari perbuatan yang disebut dalam unsur diatas ;aenannesse Menimbang, bahwa darri keterangan saksi saksi BrigadirYUSNIASYAH Bin ALI YUSUF ( YUSNIANSYAH ) , Briptu MULKAN HARIYAS BinAHMAD MUFTI
Upload : 26-06-2015Putusan PN SERANG Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.SRG
DWIKY FAISAL Bin BAMBANG BIYOSO
28 — 3SRG, sejak tanggal 11 Maret 2015 sampaidengan tanggal 10 Mei 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum masingmasingbernama : MUFTI RAHMAN, SH, SHANTY W, SH dan SRI MURTRINI, SH, ParaAdvokat / Pengacara Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Serang, berkantor diJalan K.H.Abdul Hadi No.10 Serang, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua MajelisNomor : 97/Pen.Pid.PH /2015/PN.Srg, tertanggal 4 Maret 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang