Ditemukan 6674 data
276 — 163
KayuMas Utara U/279 RT 006/009 Pulo Gadung, Jakarta Timur. Dalamhal ini memberi kuasa kepada Dr. Tommy Sihotang, S.H., LL.M.,Ibnu Setyo Hastomo, S.H., C.I.A., C.L.L., Hasruddin Pagajang,S.H., kesemuanya warganegara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat Tommy Sihotang & Partners yangberalamat di Bakrie Tower Lantai 3", Suite 3A, RasunaEpicentrum, JI HR. Rasuna Said, Jakarta 12960. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 18 Desember 2017.
Pembanding/Terdakwa : NY. PASTI SEREFINA SINAGA Diwakili Oleh : Didit Wijayanto Wijaya, SH, MH, SE, MBA, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NY. PASTI SEREFINA SINAGA Diwakili Oleh : Didit Wijayanto Wijaya, SH, MH, SE, MBA, dkk
202 — 385
Kayu Putih VIIID/31 Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur; Pada tanggal 6 Maret 2013 selanjutnya Toto Hutagalung melaporkankepada Dada Rosada melalui telepon bahwa Terdakwa telah menerimauang sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan surat jinpersetujuan peningkatan klas bagi hotel Bumi Asih Jaya Bandung denganmengatakan Jadi gini pak, kemarin itu sudah cantik semua Ya..semuasudah katampi sama dia, lebih lanjut Toto Hutagalung mengatakan Heeh.
Kayu Putih VIIID/31 Kelurahan Kayu Putin Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur; Pada tanggal 6 Maret 2013 selanjutnya Toto Hutagalung melaporkankepada Dada Rosada melalui telepon bahwa Terdakwa telah menerimauang sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan surat jinpersetujuan peningkatan klas bagi hotel Bumi Asih Jaya Bandung denganmengatakan Jadi gini pak, kemarin itu sudah cantik semua Ya..semuasudah katampi sama dia, lebih lanjut Toto Hutagalung mengatakan Heeh.
Kayu Putih VIII23D/31 Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur; Pada tanggal 6 Maret 2013 selanjutnya Toto Hutagalung melaporkankepada Dada Rosada melalui telepon bahwa Terdakwa telah menerimauang sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan surat jinpersetujuan peningkatan klas bagi hotel Bumi Asih Jaya Bandung denganmengatakan Jadi gini pak, kemarin itu sudah cantik semua Ya..semuasudah katampi sama dia, lebih lanjut Toto Hutagalung mengatakanHeeh.
2143 — 1670
PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2008/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi,yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT.BASUKI PRATAMA ENGINEERING, badan hukum yang didirikanberdasarkan Undangundang Negara Republik Indonesia, beralamat di JIn.PuloLentut Nomor 2, Kawasan Industri Pulo Gadung, Kelurahan Rawa Terate,Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur, dalam hal ini dahulu
288 — 307
Kel/Desa Pulo Gadung Kecamatan Pulo GadungJakarta Timur, dalamhalinimemberikankuasakepadaEDY WINJAYA, SH.,CHARLES SIHOMBING, SH., MH., LAURENSIUS ATAUPAH, S.AG.,SH., MH., TAMBOS ATHUR SIDAURUK, SH., RIHARD BURTONPANGARIBUAN, SH., DOHAR JANI SIMBOLON, SH., BOBI MULIADISAGALA, SH, MH., MADE SUKA ARTHA, SH., ENDANG PUJAWATI,SH.
165 — 28
Sasak Tiga RT. 004/RW. 005, KelurahanTridayasakti, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Sutrisna, beralamat di Cipinang Jagal RT. 008/RW. 016, Kelurahan Cipinang,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;Siti Maswanih, beralamat di Kp. Asem RT. 010/RW. 006, Kelurahan Babelan,Kota, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Setri Boni, beralamat di Kp.
Pembanding/Tergugat V : EKSI ANGGRAENI Diwakili Oleh : Yohan Dwi Kurniawan., S.H
Terbanding/Penggugat : BUDI SAID
Terbanding/Turut Tergugat I : BUTIK EMAS LOGAM MULIA SURABAYA I PT ANEKA TAMBANG TBK
Terbanding/Turut Tergugat II : YOSEP PURNAMA Vice President Precious Metal Sales and Marketing
Terbanding/Turut Tergugat III : ABDUL HADI AVICIENA General Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat IV : NUR PRAHESTI WALUYO Trading Asisten Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat V : YUDI HERMANSYAH Trading dan Services Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VI : NUNING SEPTI WAHYUNINGTYAS Retail Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT INCONIS NUSA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : ENDANG KUMORO Kepala BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat III : MISDIANTO Tenaga Administrasi BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : AHMAD PURWANTO General Trading Manufacturing And Service Senior Officer
1152 — 1227
Intinya itu sebetulnyatunai cash and carry dari sini disebutkan display harga LMdiinformasikan dari Jakarta Pulo Gadung di email kalau adaperubahan harga, ini harga dari Jakarta. Customer Service tidakmemiliki wewenang menentukan harga pembelian barang.Bahwa SOP itu sudah masuk dalam sistem. Intinya customer itu belidi Butik, dia bayar cash dulu baru diambil.
Sebanyak 8 transaksi melalui Trading and Services UBPPLM Pulo Gadung Tergugat di Jakarta.Sebagaimana keterangan Ahmad Purwanto :Penggugat tidak pernah melakukan transaksi pembelian emasbatangan di Antam Pulo Gadung, Jakarta.Halaman 170 Putusan Nomor 371/PDT/2021/PT SBY20.7 Adapun fakturfaktur pembelian di Butik Surabaya 01Antam diterima Penggugat dalam keadaan terpotong bagianbawahnya, sehingga tidak utuh.
ke rekening resmi Pembanding 1/Tergugat I, setelah 12 hari kerja kemudian Terbanding I/Penggugat akanmenerima emas batangan Antam sesuai dengan kesepakatan harga danjumlah kilogram emas batangan Antam yang dipesan pada saat transaksi.Jadi Pembanding /Tergugat maupun Terbanding II selaku wakil dariPembanding l/Tergugat tidak pernah membicarakan SOP80306maupun SOP70001 tanggal 25 Nopember 2017, baik ketika di KantorBELM Surabaya 01 Antam maupun di dalam Kantor Pembanding 1/Tergugat di UBPPLM, Pulo gadung
124 — 42
Cakung Jakarta TimurTahun 2009 (disita dari Kantor Kelurhan Pulo Gadung) ;9 Surat Keterangan dari Laboratorium Kriminal tentah hasilpemeriksaan surat pernyataan tanah tidak sengketa tertanggal 24Agustus 2009 dengan luas tanah 4.500 M2 dengan kesimpulan surattersebut hasil rekayasa foto copy warna yang discanner ;10 Foto copy Girik C. 2299 Persil 10a Blok S.I;11 Foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Girik C. 2299 Persil 10aBlok S.I;12 Foto copy SPPT PBB an.
83 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUGA PERDANA METAL INDUSTRY,berkedudukan di Pulo Gadung Kav. D.6 a Kip,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;4. IRDAM NOEZAR, SH., PPAT, bertempat tinggaldi Jalan Saad No. 19 Kota Bandung;5. AYU MAIMUNAH, SH.
103 — 24
SK.429/Menhutll/2013, tanggal 12 Juni 2013, tentang Pelepasan KawasanHutan Produksi Tetap Kelompok Hutan Gunung Babakan Petak 53 BDan 55 D, Resort Pemangkuan Hutan Gadung, Bagian KesatuanPemangkuan Hutan Banjar Utara, Kesatuan Pemangkuan HutanCiamis Untuk Pembangunan Kantor Sekretariat Pemerintah KotaBanjar Atas Nama Pemerintah Kota Banjar, Yang Terletak Di DesaKarangpanimbal, Kecamatan Purwaharja, Kota Banjar, Provinsi JawaBarat Seluas 29,889,81 (Dua Puluh Sembilan Ribu Delapan RatusDelapan Puluh
132 — 76
Pulo Gadung Jakarta Timur dan SittiHairawati Mase, Staf Marketing PT. Cupumanik Gemah Permata, yangberalamat di Perum Griya Alam Towuti Block C2 Desa Wawondula Kec.Towuti Kab. Luwu Timur. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Nopember 2019, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Malili tanggal 8 November 2019, dengan Registrasi Nomor282/SK/PDT/2019/PN MIl;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
Antonius Sudi Utomo Sm.Hk
Tergugat:
1.CHRISLY CHANDRA
2.ADITYA EKO SAPUTRO
3.MERI EFDA, SH
4.RENO CHRYSSANTI HERA MEDIANOVA, SH
5.LINDASARI SIREGAR
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR CABANG BANK BRI PANGLIMA POLIM
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH JAKARTA IV
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
53 — 13
Pulo Gadung, Kota JakaartaTimur tanggal 23 Desember 1998 an. Lidasari Siregar, diberi tanda TV1;2. Fotocopy Risalah Lelang No. 618/28/2017 tanggal 24 Sept 2018 diterbitkanoleh KPKNL Jakarta IV, diberi tanda TV2;3.
104 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL MADJID HM, bertempat tinggal di Jl.Sindang IlV7, RT. 0O12/RW. 004, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;5. H. MAULANA HASANUDDIN HM, bertempat tinggal di Jl.Perjuangan Nomor 26, RT. O06/RW.004, KelurahanHalaman 1 dari 63 Hal. Put. Nomor 308 PK/Padt/2016Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara;6. Hj. YAYAH MARWIYAH HM, bertempat tinggal di JI.Perjuangan Nomor 26, RIT. O06/RW.004, KelurahanKelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara;7. Hj.
183 — 71
Akinaga Sinaga, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tanggal lahir,Tarutung 4111951, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanPNS, Alamat Jalan Batu Intan No. 17 Rt. 005/011 Desa Kayu Putih Pulo Gadung ;Sdr. Gontar Sinaga dan Drs.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : M. Iqbal bin Alm. Elfian Mansoer Diwakili Oleh : H. Basrun Yusuf, SH
Terbanding/Penggugat : Linda Risma Uli Manulu binti Wilson Manulu
Terbanding/Intervensi I : Cut Fatimah Zuhra, SE, binti Alm. T.A Rahman
81 — 43
Cilik Riwut km. 26, Kelurahan Tumbang Tahai, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangkaraya, Kalimantan Tengah atas nama Linda Risma Uli Manalu, berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 70 tanggal 19 Maret 2014, tanah ini berupa kebun kelapa sawit (objek 2.a.9), dengan batas:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Enun Wati;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Gadung;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Elang Sukardi;
- Sebelah Barat berbatasan dengan
Cilik Riwut KM 26, Kelurahan Tumbang Tahai, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangkaraya, Kalimantan Tengah atas nama Linda Risma Uli Manalu, berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 69 tanggal 19 Maret 2014, tanah ini berupa kebun kelapa sawit (objek 2.a.10), dengan batas:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Enun Wati;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Gadung;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Elang Sukardi;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DEVI NOFRIDA
Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat XI : Notaris dan PPAT M. Yuhendar, S.H.,
Terbanding/Tergugat IX : Peni Setia Indrianti
Terbanding/Tergugat VII : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) H. Rizul Sudarmadi, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Rena Sarah Oktiviyani
Terbanding/Tergugat III : Dokter Hewan Subono Widoyoko
Terbanding/Tergugat XII : PT BANK CIMB NIAGA Tbk
Terbanding/Tergugat X : Ayu Krisna Putri
Terbanding/Tergugat VIII : Muhamad Iqbal,
Terbanding/Tergugat VI : Notaris Netty Maria Machdar, S.H.,
Terbanding/Tergugat IV : dr. Abbi Angkasa
Terbanding/Tergugat II : Anita Herdiyati
93 — 57
Jeruk Il Nomor 27 A Rt.003 / Rw.08 KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya : Ponco Nugroho, SH, Advokat dari Christie Alliance LawPractice, yang beralamat kantor di Harmet Center, Jalan Utan Kayu RayaNomor 65, Jakarta Timur, dan memilih domisili hukum di alamat kuasahukumnya tersebut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2017,semula sebagai PENGGUGAT, sekarang sebagai TERBANDING sekaligussebagai PEMBANDING;DAN1. Dr.
37 — 2
Jati RT06 RW 03 No. 27, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tuna karya;Pendidikan : SMK;Terdakwa mulai ditahan sejak tanggal 07 Februari 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut
128 — 50
ELITA SUNDARI, beralamat : Perumahan Gadung Elok Mz1/7,RT/RW. 001/029, Desa Karawang Wetan, Kec. Karawang Timur,Kab. Karawang;NY. SENI SALINDRI, beralamat di JIn. Rancabolang, RT/RW. 001/004, Kel.Sekejati, Kec. Buah Batu, Kota Bandung;Semuanya adalah anak dari Almarhum Tuan YANG SUKARSA, selanjutnyadisebut TERGUGAT VI ;TUAN AGUS SOBARI, beralamat di Cijambe RT / RW. 001/010,Kel. Cigending, Kec. Ujungberung, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V;NY.
116 — 82
., para advokat dan advokat magang padaKantor Advokat MUSLIMUHAMMAD & MITRA yang beralamat di Jalan Gading RayaNo. 73, RT 01, RW 014, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamaan Pulo Gadung, JakartaTimur, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 November2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 61 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN PiliSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Pilitanggal 30 November 2020 tentang Penetapan Majelis Hakim
106 — 13
1120Desa Jelutung06 9112012 Air Gegas Desa7 1420NyelandingAir Gegas Desa 6 1300 Hal.85 Putusan No.27/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp Nyelanding 07 12112012 Toboali Desa5 1120SerdangToboali Desa5 1120SerdangPongok desa tanjunog 2 200labu08 13112012 Lepar pongok 3 60009 17112012 Bukit Indah 1 3 560Bukit Indah 2 3 56010 19112012 Toboali 2 4803112012 Toboali 5 1120Toboali 5 112011 10112012 Payung 6 130012 1912013 Lepar pongok 4 80013 2912013 Sadai 1 8014 1832013 Malik dan serdang 4 80015 142013 Serdang 2 400Desa Gadung
,saksi tidak kenal.Bahwa berdasarkan surat jalan pengangkutan yang dibuat oleh CV.DWINDA CHANTIKA UTAMA bahwa pendistribusian pupuk organikyang saksi lakukan kepada para petani mulai tanggal 02 November2012 dan terakhir kali di distribusi pada tanggal 1 April 2013 ke DesaSedang sebanyak 400 sak dan Desa Gadung sebanyak 200 SAK tetapisurat jalannya tidak ada namun saksi tulis dalam buku catatanpengeluaran barang Perusahaan, untuk yang memiliki surat jalanpengangkutan yang dibuat oleh CV.
DWINDACHANTIKA UTAMA bahwa pendistribusian pupuk organik yang saksi lakukankepada para petani mulai tanggal 02 November 2012 dan terakhir kali didistribusi pada tanggal 1 April 2013 ke Desa Sedang sebanyak 400 sak danDesa Gadung sebanyak 200 SAK tetapi surat jalannya tidak ada namun saksitulis dalam buku catatan pengeluaran barang Perusahaan, untuk yangmemiliki surat jalan pengangkutan yang dibuat oleh CV.
126 — 47
karena alasansolidaritas atas tidak diberikannya kerja lembur kepada Saudara AmirMuslimin untuk hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 yang pada akhirnyamenyebabkan Kerugian bagi Tergugat karena telah terjadi keterlambatandalam pemenuhan target produksi perusahaan;c) Kemudian melakukan perundingan bipatrit antara Para Penggugat denganTergugat (Bukti P35 s/d P53, Bukti P55 s/d P58, dan Bukti T6.1 s/dT7.18, Bukti T11.1 s/d T12.6);Menimbang, bahwa berdasarkan (Bukti T1) berupa Surat PerintahLembur (Pulo Gadung