Menetapkan anak Perempuan bernama VANNESA STEVANI TYAS , yang lahir di Kebumen pada tanggal 18 Juli 2004 adalah anak sah dari suami isteri MAHMUDIN dan SRI NUR ABNI ;----------------------------------------------------------------------------------------3.

Kbm. telah mengemukakansebagai berikut : 222229 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan MAHMUDIN diKUA Kecamatan Petanahan , Kabupaten Kebumen pada tanggal 11Pebruari 2004; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan MAHMUDIN tersebut, padatanggal 18 Juli 2004 di Kebumen telah lahir seorang anak Perempuan yang selanjutnyaPemohon beri nama VANNESA STEVANI TYAS Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohontersebut

Menetapkan bahwa anak bernama VANNESA STEVANI TYAS yang lahir di Kebumenpada tanggal 18 Juli 2004, adalah anak sah dari suami isteri : MAHMUDIN dengan SRINUR ABNI ; nnn nnn3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakanuntuk itu tentang kelahiran anak bernama VANNESA STEVANI TYAS tersebut ; 4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Jogomertan atas namaVANNESA STEVANI TYAS, diberi tanda bukti (P 2) ; 3. Foto copy AKTA CERAI No. 0094/AC/2011/PA/Kbm yang menerangkan telah terjadiPerceraian antara SRI NUR ABNI Binti MUSOLIH dengan MAHMUDIN Bin SUPONO diberi......diberi tanda bukti (P 3) ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SRI NUR ABNI (Pemohon) diberitanda bukti ( P 4) ; 22222522022 nnn nnn nen n nnn ncn cennn ee5.

, dan kelahiran anak tersebut belum dicatatkan/dilaporkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga anak tersebut sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, sehingga untuk mencatatkelahiran VANNESA STEVANI TYAS tersebut diperlukan penetapan ini ;Menimbang,

Menetapkan anak Perempuan bernama WVANNESA STEVANI TYAS , yang lahir diKebumen pada tanggal 18 Juli 2004 adalah anak sah dari suami isteri MAHMUDIN danSRI NUR ABNI 3nan nnn nnn een3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya; 4.

TYAS bin H. M. BASAR telah menikah denganseorang perempuan bernama MARDJIAH dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama:24.1. SUHERMAN bin M. TYAS;24.2. ACHMAD bin M. TYAS;24.3. HUSEN bin M. TYAS;Bahwa pada tanggal 2 Maret 1984, M. TYAS bin H. M. BASAR telah meninggaldunia dalam keadaan Islam disebabkan karena sakit, sehingga meninggalkanahli waris, 3 (tiga) orang anak, bernama:25.1. H.A. SUHERMAN bin M. TYAS (anak lakilaki);25.2.

TYAS telahmeninggal dunia dalam keadaan Islam disebabkan karena sakit, sehinggameninggalkan ahli waris, istri dan 8 (delapan) orang anak, bernama:28.1.28.2.28.3.28.4.28.5.28.6.28.7.28.8.LUCKY RUKIAH binti H. A. SUHERMAN (anak perempuan);HJ. TIEN ROSTINAH bin H. A. SUHERMAN (anak lakilaki);IR. DADANG SUHERMAN bin H. A. SUHERMAN (anak lakilaki);DRS. H. KUSNADI bin H. A. SUHERMAN (anak lakilaki);SONI SUGIARTI bin H. A. SUHERMAN (anak lakilaki);TOMI DISTOMI bin H. A.

TYAS telah menikah dengan seorangperempuan bernama NUNUNG dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama:35.1. HIDAYAT bin HUSEN;35.2. YAYU SUTJIARTI RAHAYU binti HUSEN;35.3. TATAN RUSTANDI bin HUSEN;35.4. ELLA HERLIAH binti HUSEN;Bahwa pada tanggal 4 Juli 1986, HUSEN bin M. TYAS telah meninggal duniadalam keadaan Islam disebabkan karena sakit, sehingga meninggalkan ahliwaris, istri dan 4 (empat) orang anak, bernama:36.1. NUNUNG (istri);36.2. HIDAYAT bin HUSEN (anak lakilaki);36.3.

TYAS bin H. M. BASAR adalah:8.1. H. A. SUHERMAN bin M. TYAS;8.2. ACHMAD bin M. TYAS;8.3. HUSEn bin M. TYAS;Menetapkan ahli waris dari H. A. SUHERMAN bin M. TYAS, adalah:7.1. LUCKY RUKIAH binti H. A. SUHERMAN;7.2. HJ. TIEN RUSTINAH binti H. A. SUHERMAN;7.3. IR.H. DADANG SUHERMAN bin H. A. SUHERMAN;7.4. DRS. H.KUSNADI bin H. A. SUHERMAN;167.5. SONI SUGIARTIT bin H. A. SUHERMAN;7.6. TOMI DISTOMI bin H. A. SUHERMAN;7.7. TWAN HERNAWAN bin H. A. SUHERMAN;7.8. ANITA SUHERMAN binti H. A. SUHERMAN;10.

TYAS, adalah:8.1. ENGKA S (istri);8.2. DEDIH DJUMARDI bin ACHMAD;8.3. ELIN SUMARLINA binti ACHMAD;8.4. HERI SUHERI bin ACHMAD;8.5. BUDI SATRIADI bin ACHMAD;8.6. YUDI PRIBADI bin ACHMAD;8.7. DANI HELGANI bin ACHMAD;12. Menetapkan ahli waris dari HUSEN bin M. TYAS, adalah:9.1. NUNUNG (istri);9.2. HIDAYAT bin HUSEN;9.3. YAYU SUTJIARTI RAHAYU binti HUSEN;9.4. TATAN RUSTANDI bin HUSEN;9.5. ELLA HERLIAH binti HUSEN;13.

Menetapkan hukum, bahwa SHINTA DYAH AYUNING TYAS, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 26 Juli 1997, anak dari suami isteri ASRODI dengan SITI MUNAWAROH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 26 Juli 1997 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SHINTA DYAH AYUNING TYAS anak dari suami istri ASRODI dengan SITI MUNAWAROH

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 26 Juli 1979, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama SHINTA DYAH AYUNING TYAS anak darisuami istri ASRODI dengan SITI MUNAWAROH.

Bahwa benar pemohon menikah dengan Siti Munawaroh pada tanggal 7 Oktober1979 di KUA Kecamatan Salaman.e Bahwabenar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuanbernama SHINTA DYAH AYUNING TYAS, yang lahir di Kabupaten Magelang,tanggal 26 Juli 1997.e Bahwa benar anak pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan dari Pemohon.

MIFTAHUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Siti Munawaroh pada tanggal 7 Oktober1979 di KUA Kecamatan Salaman.e Bahwabenar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuanbernama SHINTA DYAH AYUNING TYAS, yang lahir di Kabupaten Magelang,tanggal 26 Juli 1997.e Bahwa benar anak pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan dari Pemohon.

anak dari suami istri ASRODI dengan SITIMUNAWAROH dalam rangka penerbitan akta kelahiran atas nama anak Pemohon yangbernama SHINTA DYAH AYUNING TYAS.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.6, dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar SHINTA DYAH AYUNING TYAS adalah anak kandung darisuami istri bernama ASRODI dengan SITI MUNAWAROH.

Bahwa benar pemohon menikah resmi pada tanggal 7 Oktober 1979.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan anak yang bernama SHINTADYAH AYUNING TYAS, yang lahir di Kabupaten Magelang, tanggal 26 Juli 1997.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama INDAH JAYA SAPUTRA bin YONO SAPUTRA untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama WINDRA NOVINING TYAS binti MUHAMMAD KHOSIM;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung yangberidentitas :Nama : INDAH JAYA SAPUTRA bin YONO SAPUTRAHal. 1 dari 16 hal, Penetapan Nomor 347/Pdt.P/2018/PA.BicnTanggal Lahir : 23 Oktober 2000 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan terakhir : SLTPPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Sebamban 1 Blok A 1, Dusun II RT.004 RW. 002,Desa Karang Intan, Kecamatan Kuranji,Kabupaten Tanah Bumbu.dengan calon isterinya :Nama : WINDRA NOVINING TYAS binti MUHAMMADKHOSIMUmur :

menjadi seorang suamidan kepala rumah tangga dan telah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulannya begitupun dengan WINDRA NOVINING TYAS bintiMUHAMMAD KHOSIM juga telah siap menjadi seorang ister;Bahwa antara INDAH JAYA SAPUTRA bin YONO SAPUTRA danWINDRA NOVINING TYAS binti MUHAMMAD KHOSIM tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum Islam dan peraturanperundangan, kecuali umur anak para Pemohon yang belummencukupi 19 tahun;Bahwa saksi selaku

bintiMUHAMMAD KHOSIM;Bahwa antara INDAH JAYA SAPUTRA bin YONO SAPUTRA danWINDRA NOVINING TYAS binti MUHAMMAD KHOSIM telah salingkenal namun saksi tidak mengetahui jika keduanya telah menjalinhubungan asmara (berpacaran).

Anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama INDAH JAYA SAPUTRA telah siap menjadiseorang suami dan kepala rumah tangga dan telah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulannya begitupun dengan WINDRA NOVINING TYAS juga telah siapmenjadi seorang isteri. Diantara INDAH JAYA SAPUTRA dan WINDRANOVINING TYAS tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum Islam danperaturan perundangan, kecuali umur anak para Pemohon yang belummencukupi.

Saat ini tidak pihak yang keberatan atas keinginan para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon INDAH JAYA SAPUTRA denganseorang wanita WINDRA NOVINING TYAS;Menimbang, bahwa bila mengacu pada Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan anak lakilaki yang belum berumur 19tahun secara yuridis formal tidak boleh dilaksanakan.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Ijazah tertulis Rizkiana didalam Paspor yang lama tertulis Tyas Dinda Risqiana, adalah orang yang satu yaitu Pemohon, dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama Rizkiana;
3. Menyatakan bahwa semua surat-surat lain milik Pemohon yang mencantumkan nama-nama pemohon seperti tersebut

Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 7 Februari 2022 dalam Register Nomor106/Pdt.P/2022/PN Dps, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak pasangan Suami Istri yang bernama:Nasib Sajidin dan Khudloifah;Bahwa pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus suratsuratkarena didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah dan Pasporlama ada perbedaanBahwa didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Ijazah tertulisRizkiana sedangkan di dalam paspor yang lama tertulis Tyas

DindaRisqiana;Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang didalam KTP, KartuKeluarga, Akta Kelahiran, ljazah, dan Paspor, Pemohon mendapatkankesulitan mengurus pembuatan Paspor karena dalam beberapa bulankedepan pemohon akan melanjutkan studi ke Hawaii, Amerika Serikat.Untuk itu, Pemohon berkeinginan mengajukan Permohonan penegasannama dimana nama Pemohon yang tertulis Rizkiana dan Tyas DindaRisqiana merupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semuasuratSurat yang menggunakan nama tersebut tetap

Pemohon mohon agar Bapak Hakimdapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam KTP,Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah tertulis Rizkiana didalam Pasporyang lama tertulis Tyas Dinda Risqiana adalah orang yang satu yaituPemohon dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama: Rizkiana;.

Keluarga, AktaKelahiran dan ljazah tertulis Rizkiana sedangkan di dalam paspor yanglama tertulis Tyas Dinda Risqiana; Bahwa Rizkiana dan Tyas Dinda Risqiana adalah orang yang sama; Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang didalam KTP, KartuKeluarga, Akta Kelahiran, ljazah, dan Paspor, Pemohon mendapatkankesulitan mengurus pembuatan Paspor karena dalam beberapa bulankedepan pemohon akan melanjutkan studi ke Hawaii, Amerika Serikat;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam petitum pokok Pemohon yangperlu

dipertinbangkan adalah apakah permohonan Pemohon dapat dikabulkannama Tyas Dinda Risqiana ditegaskan menjadi Rizkiana yang termuat kedalam beberapa dokumen;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan dihubungkan denganbukti yang diajukan oleh Pemohon telah jelas bahwa Pemohon untukHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Dpsmempertegas nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan dokumenyang lainnya dari nama Tyas Dinda Risqiana menjadi Rizkiana;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang

hitam kombinasi putin dengan No IMEI863020026585814e 1 (Satu) buah HP merk SMARTFREN type ANDROMAX G1 warnahitam kombinasi putih pada bagian belakang ada stikerbertuliskan RMBI dengan No panggil 08817166532Dikembalikan kepada saksi Agung Sulistyo Budie 1 (Satu) buah DOS BOOK HP merk SMARTFREN type ANDROMAXC2 warna hitam kombinasi putih dengan No IMEI86400502503746e 1 (Satu) buah HP merk SMARTFREN type ANDROMAX C2 warnahitam kombinasi putih dengan No panggil 081946245898Dikembalikan kepada saksi Tyas

Dwi Windarti mengeluarkan HP darisaku celananya untuk mengabadikan konser serta membalas SMS danselanjutnya memasukkan kembali HP tersebut ke dalam saku depanbagian kiri, ketika saksi Tyas Dwi Windarti sedang berjoget menikmatimusik kemudian terdakwa berpurapura menyenggol saksi Tyas DwiWindarti disaat saksi Tyas Dwi Windarti lengah selanjutnya dengan caraHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN Madmemasukkan tangan kanannya disaku celana kanan bagian depan yangdipakai oleh saksi Tyas Dwi

TYAS berada di sebelah kanantenda kirakira 30 m dari posisi panggun, tibatiba ada seorang lakilakiyang gerak geriknya mencurigakan serta mendorong saksi daribelakang, oleh karena situasi sangat ramai jadi saksi tidak begitumemperhatiakne Bahwa beberapa saat kemudian saksi diberitahu oleh sdr. TYAS bahwaHPnya telah hilang dan berusaha mencari karena ada kemungkinanterjatuh;e Bahwa benar ketika saksi pulang, saksi berusaha menelpon HP miliksdr.

TYAS yang hilang namun tidak diangkat, sehingga saksilangsung menghubungi sdri. TYAS untuk menelpon terus dansetengah jam kemudian sdri TYAS memberitahu bahwa HP miliknyasudah diamankan di Polsek Taman;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.

Dwi Windarti maka harus dikembalikankepada saksi Tyas Dwi Windarti, sedangkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam ada tulisan BOSS di dada kiridepan;Ditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa Poniman Bin Arjo Jiun;Mengingat Pasal 362 jo.

Memberi ijin Pemohon, membetulkan nama pemohon dan nama Isteri Pemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut Nomor : 83/IV/1992 atas nama SUPARNO YAKUBUS, anak laki-laki dari suami isteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMINING TYAS AYEM, anak perempuan dari suami isteri MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO dibetulkan menjadi atas nama SUPARNO, anak laki-laki dari suami-isteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMININGTYAS AYEM, anak perempuan dari suami isteri MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO ;3.

dari Pemohon ;Telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan register nomor 236/Pdt.P/2016/PN.Kpn pada tanggal 3 Agustus 2016mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaKUMINING TYAS

AYEM berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.83/N/1992 tanggal 1 Maret 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSlpil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohon dannama lsteri Pemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut Nomor: 83/IV/1992 atas nama SUPARNO YAKUBUS, anak lakilaki dari suamiisteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMINING TYAS AYEM, anakperempuan dari suami ister MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMOdibetulkan menjadi atas nama SUPARNO, anak lakilaki dari suamiisteriSUWITO

Menetapkan, membetulan nama pemohon dan nama Isteri Pemohondidalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut Nomor : 83/IV/1992 atasnama SUPARNO YAKUBUS, anak lakilaki dari suami isteri SUWITO danNGATIMAH dan KUMINING TYAS AYEM, anak perempuan dari suamiister MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO dibetulkan menjadi atasnama SUPARNO, anak lakilaki dari suamiisteri SUWITO dan NGATIMAHdan KUMININGTYAS AYEM, anak perempuan dari suami isteri MIROSOSINTO dan SUJATMI WARIMO ;3.

: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temansaksi ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmembetulkan nama pemohon dan nama isteri pemohon didalam akteperkawinannya ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namapemohon dan nama isteri pemohon karena nama yang tertulis dalamakte perkawinan pemohon tidak sesuai dengan dokumenkependudukan maupun Kartu Pegawai milik Pemohon ; Bahwa dalam akte perkawinan pemohon tertulis Suparno YAKUBUSdan Kumuning Tyas

Memberi ijin Pemohon, membetulkan nama pemohon dan nama IsteriPemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut Nomor83/IV/1992 atas nama SUPARNO YAKUBUS, anak lakilaki dari suamiisteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMINING TYAS AYEM, anakperempuan dari suami ister MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMOdibetulkan menjadi atas nama SUPARNO, anak lakilaki dari suamiisteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMININGTYAS AYEM, anakperempuan dari suami isteri MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO ;3.

Tyas Tantrawan , Terdakwa 2. Heri Siswoyo, Terdakwa 3. Edi Prasetyo, Terdakwa 4, Sugeng Riyono, dan Terdakwa 5.

Umum";

Mengijinkan kepada Pemohon : DIMAS YOGI KURNIAWAN selain untuk diri sendiri juga bertindak mewakili adik Pemohon yang belum dewasa bernama YESI NORMAN TYAS SARI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 September 1996 menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli sebidang tanah yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2163 Luas 1.480 M2 atas-nama : 1.Hj.ENY SULISTYOWATI, 2.DIMAS YOGI KURNIAWAN dan 3.YESI NORMAN TYAS SARI, terletak di Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo

YESI NORMAN TYAS SARI, Perempuan, lahir di Banyuwangi padatanggal 17 September 1996 ; bahwa Ayah Pemohon ( Drs.H.

YESINORMAN TYAS SARI, yang terletak di Desa Purwoharjo, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwang!

adanya suatu ijin dari Pengadilan Negeri yangberupa penetapan ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka bersama ini Pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerima dan memeriksapermohonan Pemohon dan pada akhirnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon (DIMAS YOGI KURNIAWAN) untukbertindak atas nama diri sendiri dan juga mewakili adik Pemohon yang belumdewasa bernama : YESI NORMAN TYAS

YOSI NORMANTYAS SARI (diberi tanda P.7) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksibernama : STYONO dan LULUK MUTMAINAH serta telah didengar pula ibukandung Pemohon (Hj.ENY SULISTYOWATH dan adik kandung Pemohon (YESINORMAN TYAS SARI) yang masingmasing telah didengar keterangannya dengandisumpah dipersidangan (kecuali YESI NORMAN TYAS SARI) sebagaimana jelastertera dalam Berita Acara Persidangan,

YOSI NORMAN TYAS SARI dengan alasan :e Bahwa tanah tersebut asalnya milik almarhum ayah Pemohon bernamaH.JUBAIDI yang kemudian menjadi hak isteri dan anakanaknya ;e bahwa tanah tersebut hendak dijual yang hasil penjualannya akan digunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari juga untuk biaya pendidikan adikPemohon dan tambahan modal usaha ;e bahwa adik Pemohon (YOSI NORMAN TYAS SARI) yang juga berhak atastanah tersebut saat ini masih belum dewasa ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan

Semarang Barat, Kota Semarang berssama dengan saksiAnom Tyas Santoso;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar jam15.00 WIB di rumah terdakwa didatangi polisi berpakaian premanmenangkap terdakwa dan Anom Tyas serta melakukan penggeledahankarena terdakwa dicurigai telah menggunakan narkotika jenis shabu danmembawa terdakwa kekantor polisi dan terdakwa mengakui telahmemakai narkotika jeis shabu tersebut;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanbarang yang

Santoso belum pernah menggunakannarkotika jenis lain selain shabu;e Bahwa terdakwa dan saksi anom Tyas Santoso terakhir menggunakanshabu pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi pada hari selasa11 Februari 2014 dirumah saya JI.

terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut sejak 6bulan yang lalu bersama Anom Tyas Santoso;e Bahwa terdakwa dan Anom Tyas Santoso tidak ada ijin dari pihak yangberwenang atas narkotika jenis shabu tersebut;e Bahwa terdakwa mengenali semua barang bukti yang disita oleh polisitersebut;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.e Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya tersebut dan sangatmerasa bersalah;Menimbang

Santoso belum pernah menggunakannarkotika jenis lain selain shabu;Bahwa terdakwa dan saksi anom Tyas Santoso terakhir menggunakanshabu pada hari selasa 11 Februari 2014 dirumah saya JI.

/PN.Smg.e Bahwa tidak ada orang yang menggunakan shabu tersebut selainterdakwa dan saksi Anom Tyas Santoso;e Bahwa terdakwa merasa badan terasa segar dan pikiran yang menjadibeban terasa ringan setelah menggunakan narkotika jenis shabutersebut;e Bahwa terdakwa dan Anom Tyas Santoso tidak ada ijin dari pihak yangberwenang atas narkotika jenis shabu tersebut;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;e Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa selanjutnya

Penuntut Umum:
1.DHIMAS MAHENDRA
2.ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
ALIANTO alias ANTO anak laki dari HARTONO alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0210/53/IV/2015 tanggal 24 April 2015 yang tertulis YENI ERMA YUNING TYAS binti SALI TARWALI menjadi YENI ERMAYUNING TYAS binti SALI TARWALI;;
3. ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUAMI PEMOHON dan Yeni ErmaYuning Tyas Nomor : 0210/53/IV/2015 tanggal 24 April 2015 yangditandatangani Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojoroto Kota Kediri, yang bermeterai cukup dan telah telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, (P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yeni Ermayuning Tyas, Nomor138/IND/IST/1994, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Kediri tanggal 13 Juni 1994, yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkaratersebut menjadi kKewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah tentang Perubahanpenulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yakni nama Pemohontertulis Yeni Erma Yuning Tyas , seharusnya yang benar adalah Yeni ErmayuningTyas , Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengadilan Agama

;Menimbang, bahwa bukti Kartu Keluarga (P.3), adalah bukti otentik yangmemberi bukti bahwa nama Pemohon adalah Yeni Ermayuning Tyas danPemohon adalah anak dari Sali Tarwali serta mempunyai Suami yang bernamaSUAMI PEMOHON ;Menimbang, bahwa bukti Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (P.4), adalahbukti otentik yang memberi bukti bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri padatanggal 26 Maret 1987 oleh Wanti isteri dari Sali Tarwali dan diberi nama YENIERMAYUNING TYAS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, memberi

bukti bahwa orangyang bernama Yeni Erma Yuning Tyas dan orang yang bernama Yeni ErmayuningTyas adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumbahwa orang yang bernama Yeni Erma Yuning Tyas sebagaimana tertulis dalambukti Kutipan Akta Nikah (bukti P.2), dengan orang yang bernama YeniErmayuning Tyas sebagaimana yang tertulis dalam KTP Pemohon ((P.1), KartuKeluarga (p.3) dan Kutipan Akta Kelahiran

(16:20)Honai Tour &Travel:Lapor jam 8.30wit pagi plg telat,mkd (16:21)Mm tyas.trmksh sdh sy ambil.. kl sdh di biak sy kasi kKekuranganx ya.. mf sysll ngrepotin mm Tyas ini.. (17:59). Pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 TERGUGAT mengirim SMS (dari ponselTERGUGAT HP 082248180786 ke ponsel PENGGUGAT HP 085281816070)dengan isi percakapan:O gt.udh dpt blm?atau mm tyas buka alamatx tokox d internet aja.nantisyksna cari.nich msh dijkrt.o tya maz2 tyas tlg cek tkt jkrtbiak utk hr rabu bsknich..

(14:32)HONAI Tour&Travel:Nanti ksh tunjuk sms sy ke konter Sriwijaya di bandara, transit mksrsebentar Cuma 1 jam, klu hr selasa 2,095rb hrg Ibh mahal, mks (14:34)Ok mm tyas sy ambl yg hr rabu ya,ats nama jazmine oktavia.nanti uangx klsy sdh dbiak br totln.ini erick Igjskt katax dsana..tlg mm tyas sy ambl yg hrrabu (14:28)HONAI Tour&Travel:Ok, ini kd booking GSMVUQ lapor jam 21.00wib jktbik tgl 22 april, mks(14:42)Ok trmksh.mm Tyas nanti sy balik k bogor.. tongkatx tyas sdh dpt antar sjksy.ntar sy

Mf mm tyas smsx br masuk...mm tyas sy bnr2 malu&gk enak sm mmtyas.kmrn sy nggak berani minta sm ayh..takutx adk sy yg pinjm uang dsydimarah sm ayh.. mm tyas sb sbk terus dsklh persiapn ujian nasionl ankSMP...mm tyas kasi kmbalikn uangx bpk tyas pakai uangx mm tyas sj dl.tgl 7sy k rmh mm tyas bw uangx/sy trnsfer k rekeningx mm tyas.krn tgl 4&5&6ank2 ujian nasionl...sy bnr2 minta mf yg sbsar2x mm tyas.baru skrg sy g tepatjnji... (11:04)c.

tyas, mks (11:02)Mf mm tyas..sy malu angkat Telpx mm tyas..krn kmrn sy sdh terlambtkmbalikn.tp ini TD bpkx blg Ktk Ig bth uang.sy sdh hbs2n utk bpkxsklh.mangkax sy simpan diam2 uangx dagngn.Baru ngumpul smua ini..baruaja sy transfer k bpkx.gt mm tyas..bpkx itu pemikirnx lain gk kyk kita.dkirax sydiam2 simpn uangakhrx dia tau kl sy ada Simpn uang 8jt Ibh.. (11:11)HONAI Tour&Travel:Ma erik kmrin kan ada uang jual tas2nya kan, itu sdh yg ma erik bayar di, krnsy ada rombongan yg mau berangkat.dana terbatas

Saya sudah tidak bisa sandiwara lagi sama bpk tyas. Itu urusan mama tyas denganbpk tyas". a19kemudian pukul 14.15 WIT PENGGUGAT membalas sms dari nomor 082110333325 dengan smsyang bunyinya sebagai berikut: "maaf...maaf...maaf...tolong sekali lagi.

2.RADEN RARA FIDELIA RINI TYAS UTAMI.SH
Terdakwa:
AGUS SETYAJI Bin SISWO MARJONO Alm

RINI TYAS UTAMI, S.H.
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERI HANDOKO Bin KARTONO Alm

Rini Tyas Utami, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kulon Progo dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangEdy Sameapuity, S.H., M.H. Iwan Anggoro Warsita, S.H., M.Hum.Halaman 25dari26 Putusan Nomor138/Pid.B/2020/PN WatYudith Wirawan, S.H., M.H.Panitera PenggantiSudarti, S.H.Halaman 2dari26 Putusan Nomor138/Pid.B/2020/PN Wat

Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, S.H.
2.ROSYIAH SUKRANINGRUM HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
PENDI Als INDI Bin JAMHUDI

. : P.820395013152;---------------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) lembar sertifikat Nomor Identitas Kendaraan Bermotor (NIK) 1208960;---------------------------------------------------------------------------------Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa Penggugat TYAS SUWARYANTO; --------------------------------------------------------------------------- 6.

TYAS SUWARYANTO Als. YANTO = (dilakukan penuntutantersendiri) dan pada saat itu terdakwa Ir. SUBARJA datang menemui dirumah saksi P. TYAS SUWARYANTO Als. YANTO di rumahnya yangterletak di Mangunegaran Lor No. 17 RT 073 RW 018 Kel. Panembahan Kec.Kraton Kota Yogyakarta dan saat itu terdakwa menanyakan rincian hargamobil yang dijual oleh saksi P. TYAS SUWARYANTO Als.

TYAS SUWARYANTOAls. YANTO tersebut, terdawka Ir. SUBARJA mengatakan jika nanti adaorang yang akan membeli atau memerlukan mobil maka terdaklwa akansegera menghubungi saksi P. TYAS SUWARYANTO Als. YANTO, danselang beberapa waktu kemudian terdakwa Ir. SUBARJA menghububngisaksi P. TYAS SUWARYANTO Als. YANTO dan mengatakan jika ada yangmembutuhkan mobil yakni mobil Suzuki APV dan saksi P.

TYAS SUWARYANTO Als.YANTO sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dan saat ituterdakwa Ir. SUBARJA mengatakan jika BPKB mobil tersebut akandiserahkan oleh saksi P. TYAS SUWARYANTO Als. YANTO sekitar 1 (satu)minggu sampai dengan 2 (dua) minggu setelah transaksi terjadi denganalasan baru dalam proses asuransi atau leasing, dan sekitar 2 (dua) minggukemudian terdawka Ir.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernama bernama (Tyas Desy Isnaeni binti Pujiman) untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama (Andri Purwanto bin Saryono)

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Baryatun bintiHadi Suprapto pada tanggal 10 Juli 1996 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo : 267/40/VII/1996 tanggal 10 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, dan telahdikaruniai tiga orang anak yang salah satunya bernama Tyas Desy Isnaeni;2.

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Tyas Desy Isnaeni binti Pujiman, umur 14 tahun 6 bulan, agamaislam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDusun Ketapang , Rt 03, Rw 01, Desa Kewayuhan, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, dengan seorang laki laki yang bernama AndriPurwanto bin Saryono, umur 18 tahun 1 bulan, agama islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dukuh Keongan, Rt. 002, Rw. 001, DesaPodoluhur, Kecamatan Klirong, Kabupaten

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakperempuan Pemohon yang bernama Tyas Desy Isnaeni binti Pujiman, umur14 tahun 6 bulan, agama islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dusun Ketapang, Rt 03, Rw 01, Desa Kewayuhan,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa dia

Desy Isnaeni binti Pujiman) dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar (Tyas Desy Isnaeni binti Pujiman) adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon saat mengajukan permohonan ini baru berumur 14tahun 6 bulan; Bahwa antara anak Pemohon (Tyas Desy Isnaeni binti Pujiman) dengancalon suaminya (Andri Purwanto bin Saryono) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama bernama (Tyas Desy Isnaeni binti Pujiman) untuk menikahdengan seorang laki laki yang bernama (Andri Purwanto bin Saryono);3.

Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaNUGRAHANING TYAS KATRIN SETYA WULAN berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 297/66/VII/2008 tanggal 29 Juli 2009 yang dilakukanoleh KUA Kecamatan Sukoharjo;2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan anakke tiga yang bernama KANAYA PUTRI DEW! ANGGRAINI yang lahirdi Sukoharjo pada hari Senin Pahing tanggal 28 Juni 2010 (yaitu anakpemohon);3.

Menetapkan, bahwa anak yang diberi nama KANAYA PUTRI DEWIANGGRAINI yang lahir di Sukoharjo pada hari Senin Pahing tanggal28 Juni 2010 adalah anak perempuan ke 1 (satu) dari pasangan suami istriSUNARWAN dan NUGRAHANING TYAS KATRIN SETYAWULAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Saksi EDY HANTOKO ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekatdan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah denganNUGRAHANING TYAS KATRIN SETYA WULAN;e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon denganNUGRAHANING TYAS KATRIN SETYA WULAN lahir anakperempuan ke 1 (Satu) yang diberi nama KANAYA PUTRIDEWIANGGRAINI yang lahir di Sukoharjo pada hari SeninPahing tanggal 28 Juni 2010;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sampaidengan sekarang

Saksi AGUNG HARIYADI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekatdan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah denganNUGRAHANING TYAS KATRIN SETYA WULAN;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon denganNUGRAHANING TYAS KATRIN SETYA WULAN lahir anakperempuan ke 1 (satu) yang diberi nama KANAYA PUTRIDEWIANGGRAINI yang lahir di Sukoharjo pada hari SeninPahing tanggal 28 Juni 2010;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sampaidengan sekarang belum

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa anak yang diberi nama KANAYA PUTRI DEWIANGGRAINI yang lahir di Sukoharjo, pada hari Senin Pahing adalah anakperempuan ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUNARWAN denganNUGRAHANING TYAS KATRIN SETYA WULAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan Kelahirananak pemohon yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak di terimanya

Mengingat dalam perkawinan ini telah dikarunia seorang anak bemamaDYAHRETNANING TYAS berusia 10 Tahun, maka penggugat memohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim untuk memberikan hak asuh anak tersebutkepada lou kandungnya. Mengingat lbu kandungnya adalah seorangpendidik (guru), sehingga kedepannya anak tersebut bisa berprestasi disekolah dengan didikan ibukandungnya yang seorang guru6.

Foto foto bersamaan anak dari Pemohon dan termohon bemama D YAHRETNANING TYAS bersama Termohon saat rekreasi dan mengikutibeberapa mata lomba, foto foto tersebut telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda T.1;2. Foto foto bukti pembayaran perkulian Universitas Terbuka serta gambarsaat dalam perkuliahan, foto foto tersebut telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda T.2 ;3.

31 Mei 2016, serta bukti P6 HasilTrankrip dari akun face book tanggal 21 juni 2014 yang isinya keluargaPermohon mengajak anak dari Pemohon dan termohon yang bemama DYAHRETNANING TYAS liburan/jalan jalan ke Malang, Batu dan Blitar.

Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai satu orang anakbernama DYAH RETNANING TYAS berusia 10 Tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus;4. Bahwa penyebab dari pertekaran Pemohon dan Termohon yaitudikarenakan Pemohon tidak mempunyai pendapatan yang cukup dalammembiayayai rumah tangga Termohon dan Pemohon,5.

Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi mempunyai satu orang anak bernamaDYAH RETNANING TYAS berusia 10 Tahun;3. Bahwa akibat pertengkaran dan perselisishan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sudah lebih dari 5 (lima) bulan keduanya telah berpisahtempat tinggal dan tidak bersama lagi;4.