(Sembilan belas ribu rupiah) perkilonya. setelah saksiSupriyadi jelaskan dan saksi Supriyadi desak akhirnya saksi WISNU maumembeli dan membayar ayam potong milik saksi Supriyadi tersebut denganharga Rp.18.000. (Delapan belas ribu rupiah) perkilonya dengan total harganyaRp.24.360.000. (Dua puluh empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah),namun saksi WISNU hanya memberikan saksi uang sebesar Rp.16.360.000.(Enam belas juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya yakniRp.7.000.000.

(Sembilan belas ribu rupiah) perkilonya.Bahwa setelah saksi desak akhirnya saksi WISNU mau membeli danmembayar ayam potong milik saksi tersebut dengan harga Rp.18.000.(Delapan belas ribu rupiah) perkilonya, namun saksi WISNU hanyamemberikan saya uang sebesar Rp.16.360.000. (Enam belas juta tigaratus enam puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya yakni Rp.7.000.000.

Bahwa saksi dan saksi A Hadun mau memberikan sebagian uang hasilpenjualan ayam potong kepada terdakwa karena terdakwa mengatakan kepada saksi dan A Hadun kalau ayam potong tersebutmiliknya ;* Bahwa saksi tahu kalau Ayam potong itu bukan milik Terdakwa setelahSupuriyadi menagih uangnya dan mengatakan kalau ayam potong ituadalah miliknya namun saksi masih tetap membelinya dengan hargaRp.18.000.

(sambal Dobol) dan Untuk Nasi Bungkus Rp. 18.000.

Cepron, danlanya mengaku disuruh oleh pak MASRI (Teman Saksi ) untukmenemui Saksi , saat itu lakilaki tersebut menawarkan Saksi Proyekuntuk pengadaan makan (Katering) Nasi Bungkus Untuk Karyawan PT,saat itu ianya menanyakan harga Nasi Bungkus dengan Saksi , Saksimenjelaskan Nasi Bungkus senilai Rp. 18.000. Per Bungkus, dan kalauNasi Kotak Rp. 46.000.

(Sambal Dobol) danUntuk Nasi Bungkus Rp. 18.000.

I sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dan terdakwa IT membeli 947, 649, 47, 49, 94, 80masingmasing Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) dan juga angka 699, 980, 93 masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) serta angka 99 senilai Rp. 6.000,(enam riburupiah) jadi total pembelian terdakwa II senilai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),sedangkan terdakwa III membeli angka 297, 97, 90, 09, 66, 19, 91, 46, 64 masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sehingga total pembelian terdakwa II senilaiRp. 18.000

, (delapan belas ribu rupiah).e Setelah para terdakwa mencatat nomer togel pembelian para terdakwa tersebutkemudian catatan nomer tersebut para terdakwa serahkan kepada saksi SAPARbeserta uang pembeliannya masingmasing terdakwa I sebesar Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah), terdakwa II sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danterdakwa III sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).

terdakwa I sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dan terdakwa IT membeli 947, 649, 47, 49, 94, 80masingmasing Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) dan juga angka 699, 980, 93 masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) serta angka 99 senilai Rp. 6.000,(enam riburupiah) jadi total pembelian terdakwa II senilai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),sedangkan terdakwa I membeli angka 297, 97, 90, 09, 66, 19, 91, 46, 64 masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sehingga total pembelian terdakwa III senilaiRp. 18.000

Supad, Terdakwa X Ririn Murima, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

Abdul Wahid,Terdakwa VII Zainuddin, Terdakwa VIII Sunardi, Terdakwa XI Wer, Terdakwa X Fairuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendamasingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti HakimAliman, S.H. lwan Gunadi, S.H

Ibnu Setiawan, Terdakwa VI Siti Zulaika, Terdakwa VII Karim, Terdakwa VIII Bagus Chandra dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah), Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IX Yohanes Sigit dengan pidana denda Rp. 48.000,- (empat puluh delapan ribu rupiah;

THEODORA USFUNAN,SH.Ttd.DAUD SALAMA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.NOH FINAPerincian Biaya :e Biaya Panggilan : Rp. 50.000,e Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e Biaya Materai : Rp. 18.000,Jumlah : Rp. 73.000, (Tujuh puluh tiga ribu rupiah);Turunan Penetapan ini diberikan kepadaKuasa Tergugat atas permintaannya.Panitera Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kelas IA Kupang,SULAIMAN MUSU, SH.NIP. 19580808 198103 1003.Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No: 10/Pdt. SusPHI/2017/PN. Kpg

Muhammad Nur Afin, Terdakwa IV Zainul,Terdakwa V Ahmad Tri Cahyono, Terdakwa VI Machfudz, Terdakwa VII Jaelani, dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Jaelani, Terdakwa VIII Muhammad Dedi, Terdakwa IX Holili, Terdakwa X Wahyudi, dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

Pidana kepadaTerdakwa Dul Munip, Terdakwa Il Muhammad Rohim, Terdakwa lilMuhammad Nur Afin, Terdakwa IV Zainul,Terdakwa V Ahmad Tri Cahyono,Terdakwa VI Machfudz, Terdakwa VII Jaelani, dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari, MenjatuhkanPidana kepada Terdakwa VII Jaelani, Terdakwa VIII Muhammad Dedi,Terdakwa IX Holili, Terdakwa X Wahyudi, dengan pidana denda masingmasingRp.18.000

keuntungan10 % dari hasil yang diperolehnya setiap hari yang dilakukan sebanyak 5 kalidalam satu Minggunya, sedangkan terdakwa mendapat komisi 20 % nyaBahwa selanjutnya atas informasi dari saksi lalu terdakwa Sukilah ditangkapdan juga mengakui bahwa dianya hanya pengepul dan hasilnya akandiserahkan kepada saksi Ridwan Purnomo sekalu sub agennya;Bahwa pada diri saksi diketemukan barang bukti 1 (satu) lembar kertas berisipasangan judi TS 2 (dua) angka sebanyak 12 (dua belas) pasangan sejumlahRp. 18.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas berisi pasangan judi TS 2 (dua) angka sebanyak 12(dua belas) pasangan sejumlah Rp. 18.000.

saksi Sukilah nantinya;Bahwa atas pekerjaan terdakwa tersebut dimana dianya mendapatkeuntungan 10 % dari hasil yang diperolehnya setiap hari yang dilakukansebanyak 5 kali dalam satu Minggunya;Bahwa selanjutnya Sukilah ditangkap dan juga mengakui bahwa dianyahanya pengepul dan hasilnya akan diserahkan kepada saksi RidwanPurnomo sekalu sub agennya;Bahwa pada diri terdakwa diketemukan barang bukti 1 (satu) lembar kertasberisi pasangan judi TS 2 (dua) angka sebanyak 12 (dua belas) pasangansejumlah Rp. 18.000

angka sebanyak 3 (tiga) nomorpasangan dan pasangan 2 (dua) angka sebanyak 5 (lima) pasangan nomor@ seharga Rp. 1000 (setribu rupiah) tolat Rp. 8000 (delapan ribu rupiah)= Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal ini sama sekali tidak ada izin dari pinakyang berwenang ;= Bahwa terdakwa mengaku salah dan bverjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas berisi pasangan judi TS 2 (dua) angka sebanyak 12 (dua belas)pasangan sejumlah Rp. 18.000

Memerintahkan barang berupa 1 (satu) lembar kertas berisi pasangan judiTS 2 (dua) angka sebanyak 12 (dua belas) pasangan sejumlah Rp. 18.000.

strong>Terdakwa I Fendi, Terdakwa II Pranata, Terdakwa III Bahri, Terdakwa IV Adi Kurdi, Terdakwa V Deni, Terdakwa VI Rohim,Terdakwa VII Muksan, Terdakwa VIII Silaturrohman dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada XI Juari, Terdakwa X Ahmad dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa Fendi, Terdakwa Il Pranata, Terdakwa Ill Bahri, Terdakwa IV AdiKurdi, Terdakwa V Deni, Terdakwa VI Rohim, Terdakwa VII Muksan, TerdakwaVill Silaturrohman dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluhdelapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada XI Juari,Terdakwa X Ahmad dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah) apabila denda tersebut

Selanjutnya pada tanggal 28 Juli 2017, Saksi ADI PUTRAPRAJITNA bertemu dengan Terdakwa di Family Mart, Kelapa Gading,Jakarta Utara, untuk membicarakan pembayaran Daging yang sudah dipesanoleh Terdakwa, kemudian Terdakwa menjelaskan bahwa Daging tersebut sulituntuk dijual, lalu Saksi ADI PUTRA PRAJITNA menawarkan untuk membantumenjual daging tersebut dan Terdakwa menyetujuinya, kKemudian Terdakwamemberikan harga sebesar Rp.600.000.000, dengan jumlah daging 31.420kg dengan harga per kg kisaran antara Rp.18.000

Utr.laku sehingga saksi menyetujul dengan harga Rp. 600.000.000 denganjumalh daging 31.420 Kg dengan harga per Kg Rp. 18.000 sampai Rp.23.000 kemudian saksi mengambil daging sebesar 31.420 Kg lalu tidakala kemudian terdakwa menaikkan harga secara sepihak yangkemungkinan kalu dijual tidak laku dipasaran akan tetapi terdakwa tidakmau kalau daging yang diambil oleh saksi dikembalikan kepadaterdakwa dan sampai dengan sekarang daging tersebut belum diambiloleh terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2017 saksi bertemu kembali terdakwadi family Mart Kelapa Gading untuk menjelaskan bagaimana kelanjutanpembayaran daging tersebut dan terdakwa menjelaskan bahwa dagingtersebut sulit untuk dijual dan saksi menawarkan untuk membantumenjualkan daging dan terdakwa menyetujui tawaran tersebut danmemberikan harga sebesar Rp. 600.000.000 dengan jumlah daging31.420 Kg dengan harga per kilogrammnya yang disepakati adalah Rp.18.000 sampai Rp. 23.000; Bahwa saksi tidak memiliki surat

,M.H.Panitera PenggantiTTDDrs.Hairil AnwarRincian Biaya Perkara Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Pemberkasan Rp 18.000, Jumlah Rp 29.000, (duapuluh sembilan ribu rupiah)Samarinda, 1 Juni 2009Disalin Sesuai AslinyaPanitera,Drs.H. SugianNoor, S.H.

Parimoantara Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) s/d Rp 20.000. (dua puluh riburupiah), sedang gas LPG isi 12 kg untuk kota Palu dijual dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) untuk Kab. Parimo dijual dengan hargaRp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah) s/d Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) padahal gas LPG tersebut telah disubsidi oleh pemerintah.

dilakukan dengan cara yaitu:e Terdakwa yang melakukan usaha penjualan gas LPG isi 3 kg dan gas isi 12 kgmelakukan pengoplosan atau memindahkan gas LPG dari isi 3 kg ke isi 12 kgdengan membuka segel penutupnya dan menggantinya dengan penutup warna putihlalu di puilox dengan warna biru supaya sesuai dengan warna aslinya yang beredardi pasaran lalu dijual kepada para konsumen dengan harga untuk gas LPG isi 3 kguntuk kota Palu harganya Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) untuk Kab, Parimoantara Rp. 18.000

Parigi Moutong denganharga Rp. 18.000 sampai dengan Rp. 20.000 /tabung.Bahwa terdakwa juga menjual tabung gas ukuran 12 kg ke Kab.Parigi Moutongdengan harga Rp. 140.000 sampai dengan Rp. 150.000, / tabungnya.Bahwa terdakwa mendapatkan penutup segel warna putih dari tabung ukuran 3 kgkemudian terdakwa merubah warnanya dengan pilox warna Biru kemudianterdakwa pasangkan pada tabung ukuran 12 kg kemudian di jual kepada konsumenpemakai langsung.Bahwa terdakwa belum mempunyai ijin usaha Niaga penyimpanan

Parigi Moutongdengan harga Rp. 18.000 sampai dengan Rp. 20.000 /tabung;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa RAMLI alias GIFHIRI telah melakukanpengoplosan tabung gas ukuran 3 kg yang disubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang bahwa karena semua unsur telah terpenuhi maka kesalahan terdakwatersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana

melakukanpenggerebekan, dan tangan terdakwa dapat disita barang bukti berupa: Uang ftnai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan (satu) buah HP merk Nokia yang ada SMS Nomor Togel,waktu ditanya terdakwa mengaku bahwa benar terdakwa pemah membeli Nomor Togel kepadaSURYO Bin KUSEN sebanyak 2 (dua) kali dan yang terakhir terdakwa membeli Nomor Togelkepada SURYO Bain KUSEN lewat SMS sebanyak 6 (enam) angka masingmasing sebesar Rp.3.000, (tiga nibu rupiah) dengan jwnlah pembelian sebesar Rp. 18.000

melakukan penggerebekan, dan tanganterdakwa dapat disita barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan I (satu) buah HP merk Nokia yang ada SMS Nomor Togel, waktu ditanya terdakwamengaku bahwa benar terdakwa pemah membei Nomor Togel kepada SURYO Bin KUSENsebanyak 2 (dua) kali dan yang terakhir terdakwa membeli Nomor Togel kepada SURYO BainKUSEN lewat SMS sebanyak 6 (enam) angka masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) dengan jumlah pembelian sebesar Rp. 18.000

dikirim10 Kg dengan biaya perkilo sebesar Rp. 17.800, ditambah biaya administrasisehingga total biaya yang dibayarkan Costumer sebesar Rp.196.000,kemudian terdakwa dalam menuliskan pada tanda bukti pengiriman padakertas warna putih yang ditujukan kepada Custumer ditulis sejumlah itusedangkan tanda bukti pengiriman yang berwarna merah terdakwamenuliskan berbeda dengan tanda bukti berwarna putih yaitu seberat 10 Kgdengan biaya pengiriman perkilo sebesar Rp. 13.600,ditambah biayaadministrasi sebesar Rp. 18.000

MHP Kargo bergerak di bidang jasa pengiriman barang melaluiUdara;Bahwa saksi pernah menerima Custumer PT Manguni Cemerlang padatanggal 24 Maret 2009 dan menerima titipan barang berupa cetakan Balihoyang mana penulisan pada tanda terima saksi tulis dengan huruf CE dengantujuan pengiriman ke Menado;e Bahwa berat barang yang dikirim PT.Mengauni Cemerlang Surabya adalah 10Kg dengan tarif perkilo Rp. 17.000, ditambah biaya administrasi sebesar Rp.18.000, jadi jumlah yang harus dibayar Rp. 196.000,e Bahwa

Manguni Cemerlang melalui teman terdakwa Mahendradengan alamat tujuan pengiriman Manado, berat 10 Kg dengan biaya per kiloRp. 17.000, ditambah biaya administrasi sehingga total biaya Rp. 196.000yang telah ditulis oleh Mahendra , sedangkan warna merah (kopi) terdakwamenuliskan berbeda dengan tanda bukti warna putih yang seberat 10 Kgdengan biaya perkilo Rp. 13.000, ditambah biaya administrasi sebesar Rp.18.000, sehingga total pengiriman yang berwarna merah Rp. 154.000,sehingga ada selisih Rp. 42.000

Perda Jawa Timur No.2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Provinsi Jawa Timur No.1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Kententeraman, Ketertiban umum dan Perlindungan Masyarakat;
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp. 18.000,- (Delapan Belas Ribu Rupiah), Subsider 1 ( Satu ) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa

.::0::0::2e RD. 18.000,PANQGIAN wis vie riie ei ien ees RP, 400,000, PNBP Panggilan Rp. 20.000,Materal ......... ccc cceeese cesses eeeeeeaee RDP. 10.000,RedakSl ......... eee eee eee ee eee ee eee Rp. 10.000,U0 TT I ss wens ers 5 oe = == azo erste rns sare Rp. 588.000,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Pen. 130/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel

No. 14/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA.20) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Ibrahim, AB ;21) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Guntur ;22) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima

oleh sdr.Guntur ;23) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 05 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Ridwan ;24) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 05 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Ibrahim ;25) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 11 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 19.000 batang, diparaf dan tidak adanama

batang, diparaf dan tidak adanama ;18) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 03 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Guntur;19) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 03 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 10.000 batang, diterima oleh sdr.Ridwan;20) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh

sdr.Ibrahim, AB ;21) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Guntur;22) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Guntur;Hal. 87 dari 90 Hal.

No. 14/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA.23) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 05 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Ridwan;24) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 05 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Ibrahim ;25) 2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 11 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 19.000 batang, diparaf dan tidak

Supad, Terdakwa X Ririn Murima, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

Terdakwa mendapat pemberian setoran dariANIK ZUHANA Rp. 18.000 000, sisanya Rp. 2.000.000, untuk ANIK ZUHANA(jumlah keuntungan ANIK ZUHANA bertambah Rp. 7.000.000,).Bahwa uang Rp. 18.000.000, yang diterima terdakwa dari ANIK ZUHANAdiantaranya digunakan untuk membayar rental selama bulan pada HERU senilaiRp. 5.500.000, Bahwa hingga pada tanggal 29 Desember 2011 terdakwa dan ANIK ZUHANAbelum bisa mengembalikan uang tersebut untuk tebusan mobil Avanza Malamharinya pada pukul 22.00 WIB terdakwa menyuruh

Terdakwa mendapat pemberian setoran dari ANIKZUHANA Rp. 18.000 000, sisanya Rp. 2.000.000, untuk ANIK ZUHANA (jumlahkeuntungan ANIK ZUHANA bertambah Rp. 7.000.000,).