Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama :

1. Tyas Rudiansyah Asyari (laki-laki) lahir di Bima, 20-02-2001 / umur 18 tahun;
2. Faiz Rahdian Al-Ghifari (laki-laki) lahir di Bima, 04-05-2009 / umur 10 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-

Tyas Rudiansyah Asyari (lakilaki) lahir di Bima, 20022001 / umur 18tahun;b. Faiz Rahdian AlGhifari (lakilaki) lahir di Bima, 04052009 / umur 10 tahun;3. Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 suami Pemohon (AbdulSalam bin Abdul Majid) telah meninggal dunia di TonggondoaBima karenasakit (berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala Desa TonggondoaKabupaten Bima dengan nomor 145/139/IV/18.2003/2019 tanggal 02 Mei2019):4.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk melakukan Simpan Pinjam Kredit pada Kantor Bank NegaraIndonesia (BNI) Persero Cabang Bima dengan jaminan Sertifikat Hak Milik(SHM) nomor 152/Tonggondoa, atas sebidang tanah sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 04092007, Nomor 154/Tonggondoa/2007, Seluas271 m2 , dengan nomor identifikasi bidang tanah NIB; 23.06.16.01.00161, atasnama HARTATI, TYAS RUDIANSYAH ASYARI, FAIZ RAHDIAN ALGHIFARI,diterbitkan pada tanggal

Tyas Rudiansyah Asyari (lakilaki) lahir di Bima, 20022001 / umur18 tahun;b. Faiz Rahdian AlGhifari (lakilaki) lahir di Bima, 04052009 / umur 10tahun;3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut aturan hukumyang berlaku.B.

Bahwa kedua anak Pemohon suaminya (AlmarhumAbdul Salam) yang bernama Tyas Rudiansyah Asyari (lakilaki) lahir di Bima,20022001 / umur 18 tahun dan Faiz Rahdian AlGhifari (lakilaki) lahir diBima, 04052009 / umur 10 tahun ;4. Bahwa suami Pemohon benarbenar telah meninggaldunia pada tahun 2016;5. Bahwa Pemohon dengan suaminya (Almarhum AbdulSalam) telah memperoleh sebidang tanah yang luasnya 271 M2:;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadikan tanahtersebut sebagai agunan di BNI Cabang Bima;7.

Tyas Rudiansyah Asyari (lakilaki) lahir di Bima, 20022001 / umur 18tahun;b. Faiz Rahdian AlGhifari (lakilaki) lahir di Bima, 04052009 / umur 10 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 M bertepatandengan tanggal 06 Syawal 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.

Menyatakan bahwa di Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang pada tanggal 28 September 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama TYAS SEPTILIA, anak ke 1 (satu) dari suami isteri SISWANTORO dan LIK ATI ASIH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Malang ;Bahwa Pemohon mempunyai 1 ( satu ) orang anak perempuan bernama TYASSEPTILIA ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama TYAS SEPTILIA lahir pada tanggal28 September 2010 di Rumah Bersalin MITRA HUSADA Wonosari ;Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya bernama TYAS SEPTILIA ;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananak Pemohon tersebut ke Kantor

e Bahwa Pemohon mempunyai 1 ( satu ) orang anak perempuan bernama TYASSEPTILIA ;Apakah saudara tahu kapan dan dimana anak Pemohon bernama TYAS SEPTILIAlahir ?e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama TYAS SEPTILIA lahir pada tanggal28 September 2010 di Rumah Bersalin MITRA HUSADA Wonosari ;Apakah saudara tahu tujuan Pemohon mengurus permohonan ini ?

11e Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya bernama TYAS SEPTILIA ;Apakah saudara tahu latar belakang Pemohon mengurus permohonan ini?

e Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya bernama TYAS SEPTILIA ;Apakah saudara tahu latar belakang Pemohon mengurus permohonan ini?

barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya yang telah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HERI MULYANTO Als HERI Bin NASIM baik secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri dengan ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan ILYAS Als TYAS

permainan judi diataskapal Tugboat Nelly 21 di PT.WPK Teluk Lengkup Desa Pongkar Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun,lalu saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksi APRIZAL langsung menuju keatas kapal Tugboat Nelly 21di PT.WPK Teluk Lengkup Desa Pongkar Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun untuk melakukanpengintaian, lalu saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksi APRIZAL melihat terdakwa bersama dengansaksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG Als ASMANG BinSAHARUDIN (alm), dan saksi ILEYAS Als TYAS

yang berwenang, dimana permainan judijenis song ini pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka, jugakarena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir, dengan menggunakan mata uang Republik Indonesia yangsah sebagai taruhannya, selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksiAPRIZAL langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR BinARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG Als ASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan saksi ILYASAls TYAS

Bin BIDARI, lalu saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah), dan 2 (dua) set kartu remi merk naga kencana warna merah denganjumlah 108 (seratus delapan) lembar, adapun permainan judi jenis song yang dimainkan oleh terdakwabersama dengan saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan saksi IEYAS Als TYAS Bin BIDARI dilakukan dengan cara salahsatu pemain mengocok 2 (dua) set kartu

adapun dalam permainan ini karttu Jack, kartu Quen, Kartu Kingnilainya dihitung 10 (sepuluh) dan kartu As nilainya (satu) atau bisa menjadi 11 (sebelas).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 Yo Pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H.PidanaATAUKEDUABahwa terdakwa HERI MULYANTO Als HERI Bin NASIM baik secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri dengan ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan ILYAS Als TYAS

Papanggo Jakarta Utara, dan selanjutnya saat itujuga saksi korban bersama dengan FEBRIAN berangkat menggunakan sepedaMotor milik saksi korban berboncengan dimana saksi korban yangmembonceng, sesampainya di Danau Cincin sekitar pukul 20.30 Wib, saksikorban melihat terdakwa sedang duduk bersama dengan YUDI, HERI, danTYAS dipinggir Danau Cincin lalu saksi korban berhenti di dekat terdakwa, padasaat saksi korban berhenti didekat Terdakwa, YUDI, HERI, dan TYAS, kemudianterdakwa berdiri dan menghampiri

arah depan dan samping kanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa IKHROM ABDUL MALIK Bin SARPINbersamasama dengan YUDI (DPO), HERI (DPO) dan TYAS PRASETYO(DPO) tersebut saksi korban ISMAIL mengalami lukaluka sebagaimana VisumEt Repertum tanggal 30 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Ahmad R.

dan Tyas Prasetyo (DPO) tersebut saksi mengalami lukalukamemar pada mata kanan dan pelipis kanankiri.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 546/Pid.B/2020/PN Jkt.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Yudi (DPO),Heri (DPO) dan Tyas Prasetyo (DPO) tersebut saksi korban Ismailmengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum tanggal 30 Januari2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Ahmad R.

, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama denganYudi (DPO), Heri (DPO) dan Tyas Prasetyo (DPO) tersebut saksi korban Ismailmengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum tanggal 30 Januari 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

KURNIATI EKANING TYAS, yang dilakukandengan cara antara lain:Pada waktu dan tempat tersebut diatas.disaat saksi korban Sdri.

KURNIATIEKANING TYAS (istri terdakwa) membuka pintu kamar dengan keras.sambil menayakanpada terdakwa masalah pakaian anak yang bemama AUDIVAH HAPPY KENTHIDA yangtelah dipinjam oleh mantan istri terdakwa dengan nada keras.kemudian dengan adanyakejadian tersebut terdakwa merasa kesal dan marah, setanjutnya terdakwa mengganggapbahwa saksi korban sudah berani terhadap terdakwa.tak lama kemudian saksi korban hendakkeluar kamar dan terdakwa langsung berdiri, kemudian terdakwa langsung memukul saksikorban

PRAYITNO Ntanggal 26 Juli 2011 pada PUSKESMAS LAWANG dengan kesimpulan " telah dilakukanpemeriksaan luar pada korban bemama KURNIATI EKANING TYAS dan didapatkan lukabengkak dikepala bagian belakang dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar satusentimeter koma korban dapat melakukan aktivitas setiap hari bila tidak ada komplikasi tffik".Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 (1)Undangundang no. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Oalam RumahTangga.ATAU KEDUABahwa

KURNIATI EKANING TYAS, yang dilakukan dengan cara antara lain:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi korban Sdri.

PRAYITNO N tanggal 26 Juli2011 pada PUSKESMAS LAWANG dengan kesimpulan " telah ditakukan pemeriksaan luarpada korban bemama KURNIATI EKANING TYAS dan didapatkan luka bengkak dikepalabagian belakang dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar satu sentimeter koma korbandapat melakukan aktivitas setiap hari bila tidak ada komplikasi tltik".Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 (4)Undang undang no. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merek honda beat, warna mera putih tahun 2018 Nopol K-6523-BW (diduga palsu) nomor rangka MH1JM2119JK864704, Nomor Mesin :JM21E-1843738;Dikembalikan kepada saksi TYAS ADHI WIBOWO Bin KATON WIBOWO;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek honda beat, warna mera putih tahun2018 Nopol K6523BW (diduga palsu) nomor rangkaMH1JM2119JK864704, Nomor Mesin :JM21E1843738;Dikembalikan kepada saksi TYAS ADHI WIBOWO Bin KATON WIBOWO4.

Tri Sofiati;Bahwa pada saat kejadian pencurian saksi berada di kostan sedangtidur bersama dengan suami (saksi Tyas Adhi Wibowo);Bahwa yang mengambil sepeda motor milik saksi tidak ada izin darisuami saksi terbelih dahulu;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pti Bahwa STNK motor yang hilang masih dibawa oleh suami saksi(saksi Tyas Adhi Wibowo) sedangkan BPKB masih di pihak FinanceFIF karena masih kredit; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 01 Mei 2018 sekitar pukul01.00 WIB sdri.

Tri Sofiati Alias Persia meminjam sepda motor saksiuntuk keluar sebentar kemudian saksi tidur, ke esok harinya sekitarjam 12.00 WIB suami saksi (saksi Tyas Adhi Wibowo) bangun danmenemui saksi Tri Sofiati untuk mengambil sepeda motor yang dipinjam, tetapi sdri. Tri Sofiati mengatakan bahwa sepeda motor yangdipinjam diparkir di depan kamar kost dengan posisi di kunci stang,kemudian sekitar jam 07.00 WIB sdri.

Tri Sofati bangun dan melihatsepeda motor sudah tidak ada, kemudian (saksi Tyas Adhi Wibowo)melaporkan ke Polsek Margorejo; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang disita oleh pihak kepolisiandan mencocokan nomor rangka dan nomor mesin sesuai/ samadengan di STNK; Bahwa atas kejadian tersebut suami saksi (Saksi Tyas Adhi Wibowo)mengalami kerugian sekitar Rp. 4.990.000 (empat juta Sembilanratus Sembilan puluh ribu rupiah) tetapi dengan harga motor padasaat saksi membeli dengan harga Rp. 16.000.000,

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek honda beat, warna mera putih tahun2018 Nopol K6523BW (diduga palsu) nomor rangkaMH1JM2119JK864704, Nomor Mesin :JM21E1843738;Dikembalikan kepada saksi TYAS ADHI WIBOWO Bin KATON WIBOWO;4.

Kediri dan rumah saksi korbanAYU PUJINING TYAS Binti SUTAJI Di Dsn. Minggiran Ds. Minggiran Kec.Papar Kab.

kepada saksikorban AYU PUJINING TYAS "Kirokiro awakmu tak ambung gelem..?"

(Yu saya tidak kamu beri(ciuman)) lalu saksi korban AYU PUJINING TYAS menjawab "iyo pak..

PUJINING TYAS sambiltangan kiri terdakwa merabaraba alat kelamin/vagina saksi korban AYUPUJINING TYAS lalu terdakwa menggesekgesekkan alat kelamin/penisterdakwa yang dalam keadaan tegang/berdiri ke alat kelamin/vagina saksikorban AYU PUJINING TYAS setelah itu terdakwa melakukan onani(mengocok sendiri) alat kelamin /penis terdakwa yang dalam keadaan tegangtersebut di depan saksi korban AYU PUJINING TYAS hingga mengeluarkan airmani/sperma.Bahwa akibat perbuatan terdakwa sesuai dengan hasil visum et

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 269/2005/KP4 tertanggal 9 September 2005 disitu telah tercatat perkawinan antara ARDIAN POERBO SASONGKO dan ENDAH WAHYU TYAS AMBARWATI diubah / diganti menjadi telah tercatat perkawinan antara ARDIAN PURBA SASANGKA dan ENDAH WAHYU TYAS AMBARWATI ;

pemohon telah menandatangani dan mengajukan suratpermohonannya tertanggal : 2 Juli 2015 kepada Ketua Pengadilan Negeri Malangyang telah didaftarkan pada tanggal 2 Juli 2015, dan telah dicatat diregisterpermohonan dengan Nomor : 241/Pdt.P/2015/PN.MLG yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1Bahwa pemohon telah memiliki Kutipan Akta Perkawinan No.269/2005/KP4tertanggal 9 September 2005 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KabupatenMalang tertulis atas nama ARDIAN POERBO SASONGKO dan ENDAHWAHYU TYAS

AMBARWATI ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 269/2005/KP4 tertanggal 9September 2005 disitu tertulis telah tercatat perkawinan antara ARDIANPOERBO SASONGKO dan ENDAH WAHYU TYAS AMBARWATI diubah /diganti menjadi telah tercatat perkawinan antara ARDIAN PURBASASANGKA dan ENDAH WAHYU TYAS AMBARWATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri

Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas PencatatanSipil Kabupaten Malang Nomor 269/2005/KP4 tertanggal 9 September 2005disitu tertulis telah tercatat perkawinan antara ARDIAN POERBO SASONGKOdan ENDAH WAHYU TYAS AMBARWATI diubah / diganti menjadi telahtercatat perkawinan antara ARDIAN PURBA SASANGKA dan ENDAHWAHYU TYAS AMBARWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang

, terhadap permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut ;12Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yangtertulis pada kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Malang Nomor : 269/2005/KP4 tertanggal 9 September 2005disitu. telah tercatat perkawinan antara ARDIAN POERBO SASONGKO danENDAH WAHYU TYAS AMBARWATI diubah / diganti menjadi telah tercatatperkawinan antara ARDIAN PURBA

NIK :3573012503710007, diberi tanda P 2 ;3 Foto copy KTP atas nnma ENDAH WAHYU TYAS AMBARWATI No.

Menyatakan telah lahir seorang anak bernama TIARA AYUNING TYAS, Perempuan anak ke-1 (satu), lahir pada hari Jumat, Jam 20.05 WIB di Kabupaten Pasuruan, pada tanggal 02 April 2010, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara TEGUH WIDODO dengan SRI WAHYATI ;3.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 14 Desember 2012 No. 337/Pdt.P/2012/PN.Bgl, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah seorang perempuanWarganegara Indonesia bernama SRI WAHYATI, sebagaimana ternyata darikutipan Akta Nikah No.16.03.II.2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Rejoso, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 16 Maret 2009 ;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama :TIARA AYUNING TYAS

KantorKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalambuku Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan telah lahir seorang anak bernama TIARA AYUNING TYAS

bukti tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing telah disumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :2Saksi SUTRISNO :e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon ;e Bahwa benar pemohon pernah kawin sah dengan SRI WAHYATI pada tahun2009 ;e Bahwa benar waktu pernikahan antara pemohon dan SRI WAHYATI saksi hadir ;e Bahwa benar dari pernikahan sah antara TEGUH WIDODO dengan SRIWAHYATI telah lahir seorang anak bernama TIARA AYUNING TYAS

seorang lakilaki Warganegara Indonesiabernama TEGUH WIDODO dengan seorang perempuan Warganegara Indonesia bernamaSRI WAHYATI, sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No.16.03.I11.2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Rejoso, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 16Maret 2009 ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dihubungkan dengan keterangan saksiSUTRISNO dan saksi MULYONO telah terungkap fakta bahwa dari hasil perkawinanTEGUH WIDODO dengan SRI WAHYATI telah lahir seorang anak bernama TIARAAYUNING TYAS

, Perempuan anak ke1 (satu), lahir pada hari Jum at Jam 20.05 WIB diKabupaten Pasuruan, pada tanggal 02 April 2010 ;Menimbang, bahwa selama ini anak Pemohon tidak pernah mempunyai suratketerangan lahir oleh karena itu Pemohon meminta surat keterangan kelahiran anaknyatersebut dari Rumah Bersalin IBU BERTHA tanggal 02 April 2012, berdasarkan buktiP1 yang menerangkan bahwa TIARA AYUNING TYAS lahir dari pasangan TEGUHWIDODO dengan SRI WAHYATI ;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang

,MH
2.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
Terdakwa:
MULYADI BIN IYAN

1. Menyatakan Terdakwa Septia Karmili Als Tyas Binti Ahmad Amali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengalihkan objek fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1

Terdakwa:
Septia Karmili Als Tyas Binti Ahmad Amali

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ivan Tyas Firjatullah Bin Asroni Edi dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

Terdakwa:
IVAN TYAS FIRJATULLAH BIN ASRONI EDI

YAYAT SURYATI BinAlm.H.SAIMAN, saksi DEDEH MASPUPAH Binti USUP dan saksi TYAS Bin SATAHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Pdlyang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut;1 Saksi Hi.

terdakwa, saksi TYAS dan DEDEmenunggu diluar saung untuk berjagajaga;e Bahwa SANDI berhasil mengambil (satu) buah kotak kayu, kemudianterdakwa bersama dengan saksi TYAS, SANDI dan DEDE membuka danmenghitung uang yang ada didalam kedua kotak tersebut dan jumlahuang keseluruhan adalah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);e Bahwa terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp.850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi TYAS, SANDI dan DEDEmendapat bagian berapa terdakwa tidak mengetahuinya

setibanya di lokasi, SANDI membagi tugas, dimana SANDI yangmasuk kedalam saung dan mengambil uang sedangkan terdakwa bersamadengan saksi TYAS dan DEDE menunggu diluar sambil mengawasikeadaan sekitar;Bahwa SANDI selanjutnya melompati pagar saung, kemudianmencongkel pintu dengan menggunakan golok bergagang kayu yangtelah dipersiapkannya, selanjutnya SANDI masuk kedalam saung danberhasil mengambil 2 (dua) buah kotak kayu, kemudian terdakwabersama dengan saksi TYAS, SANDI dan DEDE membuka danmenghitung

Bin SATA yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekirapukul 05.00 wib, terdakwa bersama dengan saksi TYAS Bin SATA, SANDI dan DEDEpergi ke saung milik saksi Hj YAYAT SURYATI Binti Alm.H.SAIMAN di Kp.CiekekPabuaran Rt.001 Rw.004 Kel.Karaton Kec.Majasari Kab.Pandeglang dengan tujuanmengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana terurai diatas, Majelis Hakim, berpendapat terdakwa, saksi TYAS binSATA, SANDI

Jumlah uang keseluruhan adalah Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat perbuatan mengambil uang sejumlah Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) yang dilakukan oleh terdakwa, saksi TYAS, SANDI dan DEDE dilakukandengan cara bersekutu, dimana ada pembagian tugas diantara para pelaku, dalam hal initerdakwa, saksi TYAS dan DEDE menunggu diluar saung sambil mengawasi keadaansekitar sedangkan SANDI selaku eksekutor yang

TYAS NOORHADIYASA Bin A.

Pol.B 3802 FMC dan di perjalanan melihat ada seorang lakilaki sedang membonceng seorangperempuan dan seorang anak kecil dengan memegang sebuah dompet yang diletakkandipaha sebelah kiri, kemudian saksi berkata kepada Terdakwa : Ada dompet, ayo kitaambil;e Bahwa kemudian sepeda motor yang dikendarai Terdakwa memepet sepeda motor yangdikendarai oleh saksi TYAS NOORHADIYASA Bin A.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Yayuk Sri Mulyanti Alias Ayuk BintiDjuhana, Tyas Noorhadiyasa Bin A.

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam Kereta api atau trem yang sedangberjalan;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Yayuk Sri Mulyanti Alias Ayuk BintiDjuhana, Tyas Noorhadiyasa Bin A.

Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Yayuk Sri Mulyanti Alias Ayuk BintiDjuhana, Tyas Noorhadiyasa Bin A.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I : BARATOMO alias TOMO dan Terdakwa II :TYAS EKO BUDI SANTOSO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwadengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari

Kirjo Slamet Riyadi als Kirjo (DPO) dan terdakwa 2 Tyas Eko Budi dantangan kanan saksi korban Muji Santoso dipegang oleh terdakwa 1 .

Kirjo Slamet Riyadi als Kirjo (DPO) dan terdakwa Il Tyas Eko Budi dantangan kanan saksi korban Muji Santoso dipegang oleh terdakwa .

Kirjo Slamet Riyadi als Kirjo (DPO) dan terdakwall TYAS EKO BUDI SANTOSO dan tangan kanan saksi korban Muji Santosodipegang oleh terdakwa .

Malang, detmaksud mencari anaknya Wahyu yang bernama BAYU (terdakwa d.berkas perkara tersendiri), terdakwa ==menyampaikan makedatangannya untuk membeli shabu dengan uang yang dibawsebesar Rp.1.300.000,, kKemudian Bayu menanyakan kepada ayal(WAHYU TYAS UTOMO) apakah ada shabu dan ayahnya sms keseseorang dan dijawab ada, setelah itu terdakwa memberikan sejumlah Rp.1.300.000, kepada saksi Wahyu Tyas Utomo dan :Wahyu Tyas Utomo memberikan uang Rp.1.100.000, kepada saksi Bserta kartu ATM BCA miliknya

ALVIN FAJAR NURROHMAN dengarrek 0331583226, setelah saksi BAYU mentransfer uangnya kemtmenelpon saksi Wahyu Tyas Utomo dan mengatakan bahwa uansudah ditransfer, sekitar 20 menit kemudian saksi BAYU ditelepon ;Wahyu Tyas Utomo dan ada SMS masuk ke HP nya, dengan isi SMSbungkus rokok ares warna biru, isi SMS tersebut diperlinatkan saksi kepada terdakwa, selanjutnya saksi Bayu dan terdakwa menuju ke Icyang dimaksud, dan terdakwa yang mengambil shabu yang diletasesuai dengan petunjuk tersebut, setelah

Malang ; bahwa selain itu pada saat diranjau shabusabu sebanyak 5 tersebut dibungkus dengan beks bungkus rokok Gudang Garam Sury bahwa terdakwa baru 1 kali ini membeli dari Wahyu Tyas Utomo. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sketerangan saksi benar;2.

Malang ; bahwa selain itu pada saat diranjau shabusabu sebanyak 5 tersebut dibungkus dengan bekas bungkus rokok Gudang Garam Sut bahwa terdakwa baru 1 kali ini membeli dari Wahyu Tyas Utomo Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat seketerangan saksi benar;3.

Malang ;bahwa selain itu pada saat diranjau shabusabu sebanyak 5 tersebut dibungkus dengan beks bungkus rokok Gudang Garam Surybahwa terdakwa baru 1 kali ini membeli dari Wahyu Tyas Utomo ;bahwa terdakwa membeli shabusabu tersebut dengan maksud ;dipergunakan tetapi belum sempat dipergunakan sudah ditangkappetugas polis!

Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anak-anak kandung Pemohon yang belum dewasa, yaitu : ---------------------------------------------------------------------------------------------- AGUNG TRI HIDAYATULLAH, laki-laki, lahir di Probolinggo pada tanggal 22 Mei 1993 ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------- YUSNIA RAHAYUNING TYAS, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 09 Juli 1999 ; ---------------------------------------------

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili AGUNG TRI HIDAYATULLAH dan YUSNIA RAHAYUNING TYAS tersebut untuk melakukan segala tindakan hukum yang berkaitan dengan balik-nama harta gono-gini peninggalan Almarhumah POINAH yang berupa : ----------------------------------------------------------------------------------

Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anakanak kandung Pemohon yangbelum dewasa, YaitU : 222 none n nnn nnn nnn nen AGUNG TRI HIDAYATULLAH, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal22 Mei 1998 5 ~nnnnnen nnn nnn eee cnn nee nnn cnennneeenenes YUSNIA RAHAYUNING TYAS, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggalOS Jali 2998 pace secre cee rscee nee ceeen nn seceeeesrseneeseeeneeneensecenreee3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili AGUNG TRI HIDAYATULLAHdan YUSNIA RAHAYUNING TYAS tersebut untuk melakukan segala tindakanhukum yang berkaitan dengan baliknama harta gonogini peninggalanAlmarhumah POINAH yang berupa: 2 222 sebidang tanah seluas 107 m?

Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula keterangan anakanak Pemohonyang bernama EKA MARDIANA, DANANG DWI JATMIKO, AGUNG TRI HIDAYATULLAHdan YUSNIA RAHAYUNING TYAS yang pada pokoknya adalah tidak keberatan tentangbaliknama harta gonogini peninggalan Almarhumah POINAH yang berupa sebidang tanahseluas 107 m?

Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anakanak kandung Pemohon yang belumdewasa, Yaitu : nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn AGUNG TRI HIDAYATULLAH, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 22 Mei YUSNIA RAHAYUNING TYAS, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 09Juli 1999 ; == 22 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ce ee nnn eenen nee3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili AGUNG TRI HIDAYATULLAH danYUSNIA RAHAYUNING TYAS tersebut untuk melakukan segala tindakan hukumyang berkaitan dengan baliknama harta gonogini peninggalan Almarhumah POINAHyang berupa : 222 nono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence sebidang tanah seluas 107 m?

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) cincin emas dan 2 ( dua ) surat, 1 (satu ) Hanphone merk Cross, dan uang tunai sbesar Rp.850.000,- ( Delapan ratus lima puluh ribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi korban TYAS SUMAREH ARI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah)

Saksi TYAS SUMAREHARI : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya didalam BAP; bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa, karena terdakwa saat kejadian adalahsebagai suamisah saksi; bahwa pada hari Sabtu, tanggal, 5 Mei 2012 sekira Jam. 03.30.

untuk beli HP merek Cross dan sisanya sebesar Rp.850.000,Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwatersebut , akhirnya barang berupa 2(dua ) cincin emas dan1 (satu ) gelang emas milik saksi Tyas Sumarehari tersebut sudah beradadalam kekuasaan terdakwa, sehingga menurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa telah memenuhiUnsur Tindak Pidana Mengambil Sesuatu Barang ; Ad. 3.

untuk beli HP merek Cross dan sisanya sebesar Rp.850.000,Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua ) cincin emas dan1 ( satu ) gelang emasmilik saksi Tyas Sumarehari tersebut adalah milik dari saksi Tyas Sumarehari atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dan bukanlah milik dari terdakwa sendiri , sehinggamenurut Majelis Hakim Unsur Tindak Pidana Yang Seluruhnya atau Sebahagian Kepunyaan OrangLain telah terpenuhi ;Ad. 4.

sendiri, dan terbuti gelang emas tersebut telah dijual oleh terdakwa denganlakuRp.1.250.000,Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa seizin atau tanpapersetujuan dari pemilik barang tersebut atau setidaktidaknya telah bertentangan dengan Hak darisaksi korban Tyas Sumarehari selaku pemilik barang itu, dengan demikian jelas perbuatan itu telahdilakukan terdakwa dengan cara yang melawan hukum, oleh karena itu Unsur Tindak Pidana Ad.5.

Wib. bertempat di dalam rumah saksi korbanbernama Tyas Sumarehari yaitu di Dusun Krajan, Desa Purwodadi, Kecamatan Gambiran,Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah mengambil 2 (dua ) cincin emas dan1 ( satu ) gelang emasyang saksi simpan didalam lemari pakaian saksi korban yang ada didalam kamar,Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada Jam 03.30.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban ERVINA DEWI Binti JEJE FAUZIRAHMAN bersama rekan saksi korban yaitu saksi TYAS SUPRAPTAMI Binti(Alm) MUJIANTO berada di Parkiran Kantor BRI Cabang Tanjung, kemudiansaksi korban pamit hendak ke toilet dan menitipbkan hp miliknya kepadasaksi TYAS SUPRAPTAMI, karena saksi TYAS SUPRAPTAMI adakesibukan dan sedang terburuburu, hp milik saksi korban tersebutHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Tjgdiletakkan

KalimantanSelatan; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (satu) Buah HandphoneMerk Samsung A7 Warna Hitam IMEI 1 : 351580/10/609169/3 IMEI 2 :351580/10/609169/1;Bahwa Handphone Tersebut sakti titipkan kepada teman saksi yaituSaksi Tyas Supraptami binti Mujianto karena saksi mau ke toilet; Bahwa setelah keluar dari Toilet saksi langsung pulang dari Kantor BRIcabang tanjung menuju rumah saksi dan sesampai di rumah saksi baruingat bahwa handphone saksi, saksi titipkan kepada Saksi TyasSupraptami

Saksi Tyas Supraptami binti Mujianto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa hilangnya barang; Bahwa kejadian hilangnya barang milik Saksi Ervina Dewi binti JejeFauzi Rahman tersebut pada hari sabtu tanggal 21 Desember 2019sekitar pukul 14.00 WITA di parkiran kantor BRI Cabang Tanjung Kec.Tanjung Kab. Tabalong Prov.

menuju rumahSaksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman dan sesampai di rumah SaksiErvina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman baru ingat bahwa handphone SaksiErvina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman, Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman titipkan kepada Saksi Tyas Supraptami binti Mujianto; Bahwa Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman langsungmenanyakan kepada Saksi Tyas Supraptami binti Mujianto dimanakeberadaan handphone milik Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahmantersebut dan Saksi Tyas Supraptami

Rahman dan sesampai dirumah Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman baru ingat bahwa handphoneSaksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman, Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman titipbkan kepada Saksi Tyas Supraptami binti Mujianto dan Saksi ErvinaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN TjgDewi binti Jeje Fauzi Rahman langsung menanyakan kepada Saksi TyasSupraptami binti Mujianto dimana keberadaan handphone milik Saksi ErvinaDewi binti Jeje Fauzi Rahman tersebut dan Saksi Tyas Supraptami

Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 135/Pdt.P/2013/PA.Bjb tanggal 3 Desember 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I adalah isteri sah dari SOEDJONO BIN KADIMAN yangmenikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor B2/249/17/X/1981 tanggal 16Oktober 1981 yang dikeluakan oleh KUA Kecamatan Banjarbaru ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1 PUJIPRIYO HARJANTO bin SOEDJONO, lahir tanggal 26 Juni 1983;DWI TYAS

lahir tanggal 20 September 1992;Bahwa almarhum SOEDJONO BIN KADIMAN telah meninggal dunia padaWw Ww Ntanggal 18 September 2013 karena Sakit , sebagaimana tersebut dalam SuratKematian dari Lurah Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota BanjarbaruNomor : 475/205/PEM tanggal 25 September 2013 ;4 Bahwa ketika almarhum SOEDJONO BIN KADIMAN meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris yaitu :1 SUPRIANTI binti DAMIS ARIFIN, ( isteri );PUJI PRIYO HARJANTO bin SOEDJONO, ( anak laki laki kandung );DWI TYAS

lalu diberi tandaP.8;Bahwa selain bukti surat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1WAGIMIN bin RAWUH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Intansari RT 020 RW 004 Nomor 14 A Kelurahan SungaiBesar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;e Bahwa saksi kenal Para Pemohon yaitu Suprianti (Pemohon I), Puji PriyoHarjanto (Pemohon II), Dwi Tyas

ini sudah meninggal dunia sekitar 40 hariyang lalu karena sakit di Rumah Sakit Suaka Insan Banjarmasin dalam usia 62tahun;Bahwa saksi tidak tahu ayah dan ibu kandung Soedjono bin Kadiman apakahmasih hidup atau sudah meninggal dunia, karena mereka tinggal di Jawa danselama saksi bertetangga dengan Soedjono bin Kadiman saksi tidak pernahmelihat mereka datang ke tempat Soedjono bin Kadiman;Bahwa Soedjono bin Kadiman dengan Pemohon I mempunyai 3 orang anakyaitu :Puji Priyo Harjanto (Pemohon II);Dwi Tyas

Pemohon mengajukan permohonan ahli waris untukdigunakan sebagai salah satu syarat pengambilan tabungan haji milik Soedjonobin Kadiman;TUGINO bin BASIRUN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wirswasta, tempattinggal di Jalan Intansari RT 020 RW 004 Nomor 123 Kelurahan Sungai Besarpokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2013/PA.BjbBahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi kenal Para Pemohon yaitu Suprianti (Pemohon I), Puji PriyoHarjanto (Pemohon II), Dwi Tyas