Ditemukan 3647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:VS Tergugat:
96
  • beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 28 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.MlgMalang dengan Nomor Register 1119/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 26 Juni 2018yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Oktober2008 berdasarkan kutipan akta nikah nomor 1323
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor :1323/209/X/2008 Tanggal 30 Oktober 2008, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.
    danTergugat tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugattelah menyampaikan bukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang saling bersesuaian dan mendukungdalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNomor: 1323
Register : 22-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1323/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
91
  • 1323/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut
    ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal22 April 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 22 April 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1323/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2021/PA.GsgRp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Putus : 16-04-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 39/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 16 April 2012 — YANTO Bin MUNZIR
10216
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil kijang super warna biru KB 1323 AQ ;- 39(tiga puluh sembilan) kantung gula pasir Malaysia @ seberat 20 kg ;- 30(tigapuluh) kotak sozzis merk Ayam Madu yang diproduksi Malaysia(telah dimusnahkan oleh Polres Singkawang, Berita Acara Pemusnahan dalam perkara atas nama YANTO Bin MUNZIR);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara NORMANSYAH Als MAMAN Bin H.MARIANIS;7.
    kami.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO Bin MUNZIR berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan; 5 Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut diatas, tidak perlu dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain berdasarkan putusan hakim yang telahberkekuatan hukum tetap, terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana lagi sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;6 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Kijang Super warna biru KB 1323
    KB 1323 AQ milik NORMANSYAH yang dibawaoleh terdakwa. Setelah terdakwa selesai memasukan barangbarang tersebut, selanjutnyaterdakwa berangkat dengan membawa barangbarang yang telah dibeli dan diangkutnya dariPut. No: 38/Pid.Sus/2012/PN.SKW Hal. 3 dari 19 halJagoi Babang dengan tujuan untuk diedarkan atau dijual kembali kewarungwarung yangberada di Kota Singkawang.
    KB 1323 AQ milik NORMANSYAH yang dibawaoleh terdakwa. Setelah terdakwa selesai memasukan barangbarang tersebut, selanjutnyaterdakwa berangkat dengan membawa barangbarang yang telah dibeli dan diangkutnya dariJagoi Babang dengan tujuan untuk diedarkan atau dijual kembali kewarungwarung yangberada di Kota Singkawang.
    KB 1323 AQ milikNORMANSYAH yang dibawa oleh terdakwa. Setelah terdakwa selesai memasukan barangbarang tersebut, selanjutnya terdakwa berangkat dengan membawa barangbarang yang telahPut. No: 38/Pid.Sus/2012/PN.SKW Hal. 15 dari 19 haldibeli dan diangkutnya dari Jagoi Babang dengan tujuan untuk diedarkan atau dijual kembalikewarungwarung yang berada di Kota Singkawang.
    Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit mobil kijang super warna biru KB 1323 AQ ;e 39(tiga puluh sembilan) kantung gula pasir Malaysia @ seberat 20 kg ;e 30(tigapuluh) kotak sozzis merk Ayam Madu yang diproduksi Malaysia(telahdimusnahkan oleh Polres Singkawang, Berita Acara Pemusnahan dalam perkara atasnama YANTO Bin MUNZIR);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraNORMANSYAH Als MAMAN Bin H.MARIANIS.7.
Register : 12-09-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1323/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 9 Oktober 2007 — Penggugat Tergugat
60
  • 1323/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada
Register : 23-03-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1323/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 April 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
88
  • 1323/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Tergugat"
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 1323/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 12 Nopember 2015 — MAWARDIANSYAH Als. YAYAN Bin M. SYAHRANI (Alm
4235
  • 124) 1271116) 12) 216) 1o) 2205) 27) 11L1225) 226) 1271165) 231124) 14) =21365) 230) 15) 2L1172710) 15) 2341110) 12) 230) 15) 224) 1LIL77) 1324) 12711222) 210) 15) 2205) 234) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 725.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 129.00 702.00 Tm/F26 1 TE(1) TJETQ((((((((((((((((((((((((((((((((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 702.00 Tm/F12 1 TE(515) 2(2530) 1(5) 2(11) 12(27324) 1(272011) 12(172) 2(1323
    12.00 340.00 702.00 Tm/F12 1 TECiylly 12(23) 22) 224) 12) 210) 15) 2ZoL Ly L223) 22) 2207) 124) 15) 213) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415/F12 1 TE(57) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424/F12 1 TE(222710) 1(5) 2(311) 12(23) 2(2 #2(24) 1(2) 2((((((((((((((((10) 1S) #22511) 121L72) 20000.0000702.702.702.702.0O Tm00 Tm00 Tm0O Tm(1323
    ) 1(5) 2(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 614.00 Tm/F12 1T(16) 1(2) 2(345) 2(26) 1(5) 2(201123) 2(5) 2(2023) 2(7) 1(11202) 2(L165) 2(((((((10) 15) 216) 111205) 216) 1S) #213) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 614.00 Tm/E1lZ 2 DE(54) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 129.00 592.00 Tm/E26 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 592.00 Tm/Fl12 1 TF(515) 2(2530) 1(5) 2(11) 87(27324) 1(272011) 87(172) 2(1323
    ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 243.00 Tm/F12 1 TE(5) 224) 15) 223) 211) 117172) 2132724) 111) 11723) 25) 22023) 27) 150) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 243.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 243.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(5) 2(((((((((((((((((((((311) 112(23) 2(2) 2(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 221.00 Tm/Fl2 1 TE(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2027205) 2(311) 21(L72) 2(1323
    1 TE(172710) 1(5) 2(341116) 1(2) =2(37) 1(3445) 2(10) 1(205) 2(31123) 2(5) 2(2023) 2(7) #1(L167) 1(132716) 1(5) 2(253155) 2(1116) 1(2) 2(10) 1(5) 2(10) 1(277) 1(LIL77) 1(324) 1(2711222) 2(10) 1(5) 2(205) 2(34) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 178.00 Tm/F12 1 TE(54) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 129.00 155.00 Tm/F26 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 155.00 Tm/F12 1 TE(515) 2(2530) 1(5) 2(11) 79(27324) 1(272011) 79(LF2Z) 2(1323
Register : 31-07-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1323/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Desember 2007 —
91
  • 1323/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekeijaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Kediri, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Kabupaten
    Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas baik didalam maupun diluarwilayah R.I untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah memeriksa perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengab surat gugatannya tertanggal 31 Juli2007, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 1323/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Juli 2007 mengemukakan halhalsebagai
Register : 17-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1323/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • 1323/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui
    alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Maret 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • 1323/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1323/PdtG/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM Advokat yangberkantor di Sukoharjo berdasarkan surat
    sebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasia,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. : 1823/PdtG/2017/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanBoyolali Nomor : 1323
    Persidangan tersebut sebagai bagian dari putusan ini;Perkara No. : 1823/PdtG/2017/PA.Bihalaman 7 dari 14 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1323
Register : 22-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Kra.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • 1323/Pdt.G/2014/PA.Kra.
    SALINANPUTUSANNomor: 1323/Padt.G/2014/PA.Kra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SIAMSI ASIH binti SUTARSO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Geneng RT.002RW. 003 Desa Ganten, Kecamatan
    ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku. ; Menyatakan jatuh talak Tergugat DENI GUNAWAN bin KAMIDI terhadap Penggugat Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan Relaas Nomor : 1323/Pdt.G/2014/PA.Kra.sebanyak dua kali
    membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ; Menimbang bahwa Penggugat menyatakan bahwa ia sudah tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalam putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Nomor : 1323
Register : 07-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Maret 2015 —
80
  • Bahwa pada tanggal 28 Maret 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.33.20/Pw.01/DN/1323/2014 bertanggal 30 Desember2014;Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 1380/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33.20/Pw.01/DN/1323/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri,tanggal 30 Desember 2014, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
    danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Minggu tanggal 28 Maret2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33.20/Pw.01/DN/1323
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1270/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
211
  • Im/F24 1 T(2223242526) 3(13) 1(615) 3(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 487.00 58.00 Tm/F24 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 493.00 58.00 Tm/F24 1 TE(26) 3(2325223026) 3(13) 1(31) 1(427) 3(16) TJETQFgBT0.000 0.000 0.000 rg9.00 0.00 0.00 9.00 534.00 58.00 Tm/F24 1 TE(55) TdETQendstreamendobj40 objoS/ProcSet /PDF /Text /ImageC /Font >/XObject >/ExtGState >>>endobj26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 739.00 Tm/F12 1 TE(1323
    ) 224) 2NM NMN DN LN=o) 39332) 241) 224) 25) 39326) 226) 215) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 516.00 Im/F12 1 TE(1323) 2(24) 2(25) 2(26) 2(14) 2(27) 1(30) 1(26) 2(24) 2(45) = 151(2125) 2(26) 2(S26) 2(45) = 151(17) 1(423) 2(2227) 1CABINS) 152,(71) 1(72) 2(16) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 516.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 516.00 Tm/F12 1 TE(3526) 2(36) 1(23) 2(30) 1(27) 1(225) 151(37) 1(26) 2(3127) 1(35) 151
    ) 2(24) 2(25(((((((((((((((waeWwadNM NM NN NWN15) 2263226) 224) 225) 25) 22627) 12227) 124) 23226) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 695.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(23) 2(15) 1(26)(33)(5)(14(27(((((((NNNN~ NNFTN +E DN NY))33)23)415) 126)41)26)2 4)(3126) 2(24) 2(5) 1(2) 2(30) 1(23) 2(41) 2(Xs) =1(1323) 2(24) 2((((((aWwWaNM NN NH TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 695.00 Tm/F12 1 TE(55) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 672.00 Tm/F12
    1 TE(5026) 2(41) 2(56) 1(26) 2(5) 243(34) 2(24) 2(15) 1(34) 2(315) 243(323) 2(333) 2(23) 2(43134) 2(26) 2(15) 1(5) 243(14) 2(26) 2(30) 1(27) 1(30) 1(5) 243(25) 2(34) 2(25) 2(26) 2(15) 1(26) 2(24) 2(24) 2(3226) 2(40) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 672.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 672.00 Tm/F12 1 TE(1323) 2(24) 2(25) 2(25) 2(34) 2(25) 2(26) 2(X15) =(5S) 243(14) 2(27) 1(5S) 243(33) 2(23) 2(42227) 1(14) 2(26) 2(24) 2(25) 2(26) 2(
    ) 2(24) 2((((((aWwadNM NN NY TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 202.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 202.00 Tm/F12 1 TE(55) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 179.00 Tm/Bad 2 LE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 179.00 Tm/F12 1 TE(5026) 241) 256) 126) 2((((5) 3472226) 2312227) 1(((5) 347(323) 2(24) 2(25) 2(23) 2(15) 1(26) 2(41) 2(34) 2(27) 1(5) 347(1323) 2(24) 2(25) 2(25) 2(34) 2(25) 2(
Register : 27-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0154/Pdt.P/2015/PA.LLG
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
163
  • 145.00 315.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 293.00 Tm/F8 1 Tf(7) 117) 17) 117) 112) 112) 1315) 112) 16) 115) 16) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 270.00 Tm/F12 1 TF(52) 2(23) 2(2427) 1(4) 1(3226) 2(242546) TdEQ((((((((((TqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 270.00 Im/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 270.00 Tm/F12 1 TE(3226) 2(4154) 1(26) 2(1l) 137(12) 2(23) 2(4) 1(3413241) 137(1323
    3426) 2(2425) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 270.00 Tm/F12 1 TE(1) 137(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 270.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(23) 251326) 2((S5614) 1(26) 2(51) 137(1327) 1(1) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 248.00 Tm/F12 1T(51) 1(23) 2(3626) 2(2427) 1(14) 1(23) 2(S26) 2(26) 2(241) 196(12) 2(23) 2(242526) 2(1327) 1(30) 1(26) 2(241) 196(20) 1(2526) 2(4) 1(26) 2(1) 196(21) 1(V3 13 2N31A3330) 1(27) 1(24252526) 2(311) 196(1323
    0.00 0.00 12.00 270.00 205.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(3130) 1(27) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 205.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 205.00 Tm/F12 1 TE(664 6465) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 205.00 Tm/E1lZ 2 DE(46) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 205.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 205.00 Im/F12 1 TE(12) 2(23) 2(4) 1(3413241) 500(431) 500(1323
    313 6312413623) 2(S26) 2(14) 1(31526) 2(2413623) 2(S531241326) 2(24255531241326) 2(242526) 2(2413426) 2(242513223) 2(YBSO) 1(26) 2(3331) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 680.00 Tm/F12 1 TE(45) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 658.00 Tm/F12 1 TE(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 658.00 Tm/E1lZ 2 DE(6126) 24154) 126) 2L) 22(((((((((26) 2(411) 21(3623) 2(S2427) 1(3326) 2(4126) 2(241) 21(L2Z) 2(23) 2(4) 1(3413241) 21(431) 21(1323
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1831/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 11 Februari 2016 — M binti N melawan J bin P
170
  • 741.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(23) 1(24) 1(56) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 714.00 Im/F8 1 Tf(6) 1(7) 1(10) 2(7) 1(11) 2(12) 1(13) 2(14) 2(15) 2(13) 2(16) 1(117) 1(2021) 1(22) 1(16) 1(23) 2(24) 2(13) 2(25) 2(16) 1(L5) 1(21) 1(26) 2(27) 2(30) TdETQgqgq148.00 0.00 0.00 44.00 266.00 658.00 cm/Im9 DoQQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 641.00 Tm/F8 1 Tf(31) 1323334) 112) 135) 1325) 131) 134) 136) 15) 16) 112) 137) 13240) 131) 1o) 445) 140) 135) 15) 16) 112) 135) 1323
    122(3312) 122(30) 1(43) 1(44) 1(2043) 1(12) 122(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 551.00 Im/F14 1 TE(33) 111) 12234) 11325) 22111) 12235) 236) 211) 12224) 15) 227)25)3) 233) 111) 122124) 25) 2135) 211) 12237) 11610) 15) 21333) 1(((((((((( 2( 2(((((((((((11) 12223) 22) 2222) 22126) 15) 2So) 2 2NM NN NHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 528.00 Tm/F14 1 TE(23) 22)8))))AION ODPNMRNDN LD((((((7)(225) 2(3) 2(11) 418(4140) 1(33) 1(11) 418(17) 2(2) 2(2124) 1(2) 2(1323
    46) 1(5) 2(11) 743(24) 1(2) 2(21162) 2(17) 2( 2( 1( 743( 1((((((KTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 387.00 Tm/F14 1 TE(6) 2(7) 1(225) 2(212) 2(3) 2(5) 2(225) 2(3) 2(11) 259(odj d(2) 2(214) 2(25) 2(4) 2(S) 2(24) 1(1l1) 259(23) 2(2) 2(214) 2(7) 1(11) 259(24) 1(S 2(3) 223) 25) 211) 25923) 25) 2137) 124) 111) 259132) 23) 2Oa pre BW ~INNMNN HF11) 259)3) 24) 24) 225) 24) 25 , 2216: 25) 2217) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 365.00 Tm/F14 1 TE(24) 1(2) 2(1323
    ) 2(5) 2(24) 1(11) 193(222) 2(6) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((7) 15) 2135) 23) 211) 19317) 22) 2(21165) 2(KLENE) 2(33) 1(11) 193(6) 2(5) 2(3) 2(11) 193(162) 2(26) 1(5) 2(2211) 193(AZ2N2) 2(23) 2(2) 2(214) 2(7) 1(5) 2(3) 2(11) 193(S1) 1(2) 2(214) 2(25) 2(4) 2(5) 2(24) 1(11) 193(205) 2(3) 2(4) 2(11) 193(1L65) 2(1323) 2(5) 2(7) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 343.00 Tm/F141T(162) 2(225) 2(215) 2(3) 2(4) 2(11) 30(1625) 2(6) 2(5) 2(27) 2(11) 30(11) 30(17) 2(2)
Register : 10-10-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 84/ Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 25 Juni 2012 — - DIDIK WIBOWO alias ULO bin SRIYADI
657
  • Kabupaten Boyolali, tibatibaTerdakwa menghentikan sepeda motornya secara mendadaklalu kemudian meminta kepada saksi korban SITI SUMIATIagar menyerahkan uang sebanyak Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) tetapi saksi korban SITI SUMIATI mengatakantidak mempunyai uang sebanyak itu kemudian Terdakwalangsung memukul wajah saksi korban SITI SUMIATI memakaitangan kanan sebanyak 4 (empat) kali dan akibat dariperbuatan Terdakwa terhadap saksi korban SITI SUMIATIberdasarkan Visum Et Repertum (VER) Nomer:442/1323
    warga yang meneriaki Terdakwamalingmaling dan Terdakwa menjadi panik dan terusTerdakwa lari;e Bahwa pada saat Terdakwa lari, tas saksi SIT SUMIYATImasih ada di stang sepeda motor Terdakwa danterbawa pada saatTerdakwa lari;e Bahwa setelah kejadian itu, Terdakwa tidak pernahbertemu dengan saksi SIT SUMIATI;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Februari 2012di rumah teman Terdakwa di Kampung Karangasem,Laweyan, Solo;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil VisumEt Repertum Nomor 442/1323
    SoenartoSoerodibroto, SH, h. 212);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan hasil visum etrepertum nomor 442/1323/177/2010 diperoleh fakta bahwapada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 sekira pukul 08.00wib di jalan dipinggir sawah jurusan Ngemplak Kaliyoso diKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali sebelumnya telahterjadi percekcokan mulut antara Terdakwa dengan saksi SITISUMIATI yang kemudian Terdakwa menampar saksi SIT SUMIATIdengan menggunakan tangan kanan
    mengenai mata dan dahikanan saksi SIT SUMIATI hingga terjatun duduk, kemudianmasih dalam posisi duduk Terdakwa kembali memukul sebanyaksatu kali dengan tangan kanan menggenggam mengenai matasebelah kanan yang mengakibatkan saksi SITI SUMIATImengalami lebam didahi atas, kelopak mata kanan dan bawahlebam, perdarahan mata kanan serta perdarahan hidung,sebagaimana hasil visum et repertum nomor18442/1323/177/2010 tertanggal 28 Desember 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Achmad Muzayin, dokter
Register : 12-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 41/PID.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 2 April 2012 — MUHAMMAD ZAENAL MUTTAQIN BIN ZUBAIDI
5713
  • untuk berobat karena pada saat dipukul saksi Dimas Cindhi Permanamengalami luka sehingga saksi Dimas Cindhi Permana tidak bisa melakukanaktifitas seharihati.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Muhammad Zaenal Muttagqin Bin Zubaiditersebut saksi korban Dimas Cindhi Permana Bin Haris Cindhi Mardani padawajah ditemukan luka lecet + 2 cm diatas bulu mata sebelah kanan diameter + 2mm, terdapat luka robek + 3 cm diatas bulu mata kiri diameter + 3 mm, sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/1323
    Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum sebelumnya. ~ Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan yang cukup, terdakwatidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ; ~ Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanalat bukti surat, berupa :Visum Et Repertum nomor : 353/1323/1X/2011 tanggal 2 September 2011 yang dibuatdan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.
    terdakwa, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti, berupa : (satu) helai kaos oblong warna abuabu yang terdapat bercakbercak darah. a laatataiaiatarataiatatataie Menimbang, bahwa dalam perkara ini, petugas BAPAS Pati telahmenyampaikan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan tanggal 18 Nopember 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh SUSWATI ATMI RAHAYU ; wo nnnn anne nn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,diperkuat Visum Et Repertum nomor : 353/1323
    Bahwa tidak berapa lama, terdakwa datang lagi bersama kakaknya (Imam)menemui Dimas, tibatiba terdakwa Jlangsung memukul Dimas denganmenggunakan tangan mengepal mengenai pelipis mata kiri hingga Dimasmengalami luka robek dan berdarah, sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum nomor : 353/1323/1X/2011 tanggal 2 September 2011 yang dibuat danHalaman 7 dari 10 Putusan Pidana No. 41/Pid.B/2012/PN.Dmk8ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.
Putus : 23-12-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Desember 2009 — Drs. ABDULLAH BIN MUHAMMAD, ; RUSDI bin ABDUL WAHAB, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR NAD cq. BUPATI PIDIE;
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1232K/PDT/2009Susilowati, SH Nomor: 1323/ L/2006, tanggal 04Desember 2006 yang menjadi dasar kuasa hukumPenggugat MOHAMAD ISA YAHYA, SH, dkk, mengajukangugatan perkara ini telah menyimpang secarakeseluruhan dari Surat Kuasa Khusus tertanggal 15April 2002, terdaftar pada Notaris Ali Gunawan Istio,SH dengan Nomor : 1508/W, tanggal 15 April 2002.Surat Kuasa Substitusi yang dilegalisir pada NotarisSri Susilowati, SH Nomor : 1323/ L/2006, tanggal 04Desember 2006 telah memuat hal hal yang tidak diaturdi
    Dengan katalain Surat Kuasa Substitusi yang dilegalisir padaNotaris Sri Susilowati, SH Nomor : 1323/ L/2006,tanggal 04 Desember 2006 layaknya adalah surat kuasakhusus yang baru, bukan Surat Kuasa Substitusi. Olehkarena itu Surat Kuasa Substitusi yang dilegalisirpada Notaris Sri Susilowati, SH Nomor : 1323/L/2006,tanggal 04 Desember 2006 yang menjadi dasar bagikuasa hukum Penggugat MOHAMAD ISA YAHYA, SH, dkkmengajukan gugatan ini adalah cacat hokum.3.
Register : 14-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 9 September 2015 — - SABERAN Alias KAI SABERAN Bin H. ASYIKIN
6215
  • (67) 1(11) 121(202) 2(1310) 1(26215) 2(311) 121(66323) 2(7) 1(23) 2(11) 121(1L65) 2(3411) 121(10) 1(2) 2(157) 1(2711) 121(NIS2) 2(23) 2(5) 2(13) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 475.00 Tm/F12 1 TE(6711) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 475.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 121(25) 1(7) 1(215) 2(1l1) 121(202) 2(342635) 2(5) 2(311) 121(23) 2(5) =2(15266223) 2(5) 2(152611) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 453.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(2) 2(1323
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 165.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 2(17) 1((((((((((((((7) 110) 1(7) 1(217) 1(72) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 165.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 165.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 2(34265) 2(23) 2(5) 2(7) 1(11) 537(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2CGQ27Ld) 537(207) 1(275) 2(2111) 537(165) 2(3411) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 143.00 Tm/F12 1 TELz a1(2) 2(365) 2(205) 2(24) 1(11) 246(202) 2(1323
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 852.00 Tm/F16 1 T(1) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 852.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) 2(11) 63(35) 1(2710) 1(7) 1(11) 63(17) 1(2) 2(17) 1(TS2) 2(35) =2(AISA2ZINS) 2(311) 63(155) 2(135) 2(3411) 63(15262124) 1(7) 1(11) 63(165) 2(3411) 63(67) 1(275) 2(67) 1(13215) 2(311) 63(67) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 852.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 852.00 Tm/F12 1 TE(202) 2(1323
    231125) 12) 2S7) 123) 21123) 2S) #215266223) 25) 21526) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 786.00 Tm/F12 1 TE(45) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 764.00 Tm((((((((((((((/F12 1 TE(70) 22) 237) 117) 1L55) 23472) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 764.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 764.00 Tm/F12 1 TE(155) 2(2731) 1(5) 2(11) 54(30) 1(2) 2(L365) 2(2131) 1(5) 2(11) 54(67) 1(11) 54(202) 2(1323
    2(7) 1(L1152) 2(137) 1(212624) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 743.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 743.00 Im/F12 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 720.00 Tm/F16 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 720.00 Im/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) 2(LT) 8(30) 1(2) 2(1365) 2(2131) 1(5) 2(11) 8(17) 1(2) =2(342) 2(1324) 1(7) 1(11) 8(67) 1(2Z02) 2(137) 1(2123) 2(5) 2(11) 8(67) 1(202) 2(1323
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0980/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
91
  • keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diPSESIGANGAN 3 sense eereeeeewesee renee eee Eee/ TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara No. 0980/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal08 April 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14September 2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1323
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 1323/87/IX/2002 tanggal 16September 2002 (Bukti P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : I.