PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.* wet >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, KABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian

, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 04 Mei 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 04 Mei2015 dengan Nomor Register 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa tujuanHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.dan alasan yang sah, Tergugat minum minuman keras, dan Tergugatsering cemburu buta pada Penggugat;3. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih delapan bulan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempilang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah :Rp. 541.000Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

0116/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.

0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.TIm7 J yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidaklulus SD, Pekerjaan Karyawan pada Toko AgungLimboto, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXXKXXKXKXXX ,Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama Xxxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 17 Maret 2006, sekaranganak tersebut tinggal bersama Tergugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 2 dari 17 hal.4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi dikarenakan perbuatan Tergugat seringmelakukan kekerasan (memukul) kepada Penggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 3 dari 17 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)3.

Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 13 dari 17 hal.berlangsung linear dan monoton.

KARTINI, S.HPerincian biaya : Pendaftaran: Rp. 30.000,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 17 dari 17 hal. ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 415.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000. (lima ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 18 dari 17 hal.

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; S bin H, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Serabutan,Tempat tinggal di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOKOPURNOMO, S.H., dan BAMBANG

Halaman dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 09Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal, 14 Januari 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Saksisaksi; 20 2Putusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 4 dari 12 halaman1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 911.000, (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Putusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 13 dari 12 halamanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo pada hari Senin tanggal 02 September 2013 M, bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1434 H, oleh Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I, SebagaiKetua Majelis, Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., dan H.

Rp. 5.000,Putusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 14 dari 12 halaman5. Materai .................. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 911.000,Putusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 15 dari 12 halamanPutusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 16 dari 12 halaman

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.Bna telah selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;

4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanahli waris yang diajukan oleh :1.

Bahwa, pada tanggal 19 Oktober 2011 telah meninggal dunia suamiPemohon I/ayah Para Pemohon lainnya yang bemama Syarifullah bin Anwarakibat sakit.Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0116 /Pdt.P/2016/MS.Bna2. Bahwa semasa hidup almarhum Syarifullah bin Anwar telah menikahdengan Salmi binti Muhammad Saleh Hakim yang saat ini masih hidup.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0116 /Pdt.P/2016/MS.Bna6.

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.Bna, di cabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untukmencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;4.

YusriPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0116 /Pdt.P/2016/MS.Bna1.3.4.Urizal,SH.M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0116 /Pdt.P/2016/MS.Bna

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BLPSIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 14 Juli 1999; (umur 16 tahun, 10 bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Kediri;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI

ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 16;agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL. hal. 1 dari 5 halamantempat kediaman : Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M.bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1437 H., oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. MAKSUM, M.Hum. dan Drs. H.

NURUL MUJAHIDIN30.000,50.000,125.000,5.000,6.000, 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BL. hal. 5 dari 5 halaman

0116/Pdt.G/2016/PA.Bjm

No.0116/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 12Banjarmasin, 07 April 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. NUZULIAH, S. H Put. No.0116/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 13 Salinan PUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS IABANJARMASIN Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Bjm 07 April 2016 MTanggal 5 ATAS PERKARA Nor Aida binti Bahrudin(Penggugat)MELAWAN Put.No.0116/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 14 Muhammad Nafarin bin H. Muhammad Noor (Tergugat) PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Put.

No.0116/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 15BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 M,bertepatan dengan tanggal Isi tanggal H. dalam perkara antara :Nor Aida binti Bahrudin, sebagai Penggugat;MELAWANMuhammad Nafarin bin H. Muhammad Noor, sebagai Tergugat;Susunan persidangan :1. Drs.

No.0116/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 16Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang tertutup untuk umum,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Januari 2016yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas ABanjarmasin dengan nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bjm;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetapsebagaimana dalam gugatan, dan tidak mengadakan perubahan atautambahan terhadap gugatannya;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakantelah

No.0116/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 223. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nafarin binH. Muhammad Noor) terhadap Penggugat (Nor Aida binti Bahrudin);4.

No.0116/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 23Put.No.0116/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 24

/Nagan Raya), Kapten Inf Ngadimun Heny(mantan Pasimin Kodim 0116/Nagan Raya), Serka Sulaiman (mantan anggotaIntel Korem 012/TU), dan Pratu Saragih serta Pratu Nopianto Anggota Yonif 116/GS yang pada saat kejadian sedang di BPkan (Bawah Perintah) di Koramil 16/Kuala, yang keterangan tersebut antara lain :Pemohon Nama lengkap : Wahyu HartonoPangkat /NRP : Kapten Inf NRP 11010042140779Jabatan : Pama Kodim 0116/Nagan RayaKesatuan : Kodim 0116/Nagan Raya.Dengan hormat,Hal. 19 dari 37 hal.

LetkolInf Nanang Arianto pun menyampaikan bahwa beliau pun mendapat tekanandari Danrem 012/TU karena Dandim 0116/Nagan Raya a.n. Letkol Inf NanangArianto juga mendapat perintah dari Danrem 012/TU untuk sesegera mungkinmenghilangkan Sdr. Tumijan.Bahwa hampir setiap hari Dandim 0116/Nagan Raya a.n. Letkol InfNanang Arianto menanyakan tentang Sdr. Tumijan kepada Pemohon danHal. 21 dari 37 hal. Put. No. 11 PK/MIL/2011Dandim 0116/Nagan Raya a.n.

Tumijan selanjutnya setelan menghadap Dandim 0116/Nagan Rayaa.n. Letkol Inf Nanang Arianto memerintahkan kepada Pemohon dan Pasi IntelKodim 0116/Nagan Raya untuk membakar barangbarang tersebut yaitu HP danbukubuku tentang Partai Aceh milik Sdr. Tumijan. Setelah itu.

Tumijan dan sebelum Pemohon Kasasi berangkat ke DenpomIM/2 Meulaboh Pemohon minta petunjuk Dandim 0116/Nagan Raya Letkol InfNanang Arianto melalui telepon karena saat itu Dandim 0116/Nagan Raya LetkolInf Nanang Arianto sedang berada di Banda Aceh dan penyampaian Dandim0116/Nagan Raya Letkol Inf Nanang Arianto supaya mengikuti prosedur yangada selain itu Dandim 0116/Nagan Raya Letkol Inf Nanang Arianto menekankandalam memberikan keterangan supaya jangan menyampaikan kalau adaperintah dari pimpinan

Tumijan tersebut berupa bukubuku tentang PartaiAceh dan HP di Kodim 0116/Nagan Raya.Bahwa setelah itu Kapten Inf Wahyu Hartono diperintahkan oleh Dandim0116/Nagan Raya untuk menghadap Pasimin Kodim 0116/Nagan Raya.Saksi Il : Nama : Ngadimun HenyPangkat /NRP : Kapten Inf / 550522Jabatan : Pasi min Kodim 0116/Nagan Raya sekarangDanramil Alue Bili Kodim 0116/Nagan RayaKesatuan : Kodim 0116/Nagan RayaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pada tanggal 19 Maret 2009 Kapten Inf Ngadimun Heny (pada

0116/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmktanggal 16 Januari 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan thalak 1raji kepada TermohonHalaman 2 dari 30 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmK.3.

Surat:Halaman 12 dari 30 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmK.1. Fotokopi KTP atas nama XXX NIK XXX, Tanggal 18032016 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon sudah tidak mau melaksanakanHalaman 22 dari 30 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmK.kewajibannya melayani Pemohon dan tidak mau merawat anak Pemohondan Termohon;6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0116/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pada tanggal O03 Juni 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. TrkKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kabupaten Bulungan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/32/V1/1996 tanggal 13 Juni 1996);2.

Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Saksi II Penggugat, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tarakan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

MUHAMMAD SAHIR, S.AgHalaman 12 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. PanggilanRp. 265.000,004. RedaksiRp. 5.000,005. OoOMateraiRp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah)Pengadilan Agama Tarakan,Disalin sesuai dengan aslinyaTERRI scuscncacmanmmarenmanwamaensPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 13 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Trk

0116/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jateng, 02 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA METRO dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAlif Suherly Masyono, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 18 Maret 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga PENGGUGAT, danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. MtTERGUGAT, tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga, dan pihak keluargasudah berusaha mendamaikan PENGGUGAT dan TERGUGATnamun tidak berhasil;6.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mgl.zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:XXXXXX bin XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pemadam Kebakaran, bertempat tinggal diXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWANXXXXXX binti XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha

Loundry, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal18 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelangdengan perkara nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mgl., tertanggal 18 Juni 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :1

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Kontrakan di xxxxxxxx, selama 9 tahun;Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman I dari 11. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 1orang anak bernama xxxxxxxxx, lahir 11 Juni 2008, sekarang ikutTermohon;.

Bahwa, oleh karena hal demikian Pemohon mohon agar diberi ijin untukmenceraikan Termohon dengan alasan : antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga:.Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman 2 dari 119. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 Undang UndangNo.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf(f) Jo.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) MaQeland, .....ececececececeeeeteteeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MagelangPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman 10dari 11Mochammad Fauzi, S.Ag.Catatan :1. Salinan putusan ini diberikan kepada atas permintaan .....................66:2. Putusan belum/sudah (BHT ) tanggal2. Termohon telah mengajukan permohonan bandingPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman I1 dari 11

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Amt. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0116/Pdt.P/2015/PA.Amt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Amt.P+ 7 bho > AU akDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Napiah bin ............. , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.05 Desa Panawakan Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON

umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.OS Desa Panawakan Kecamatan HaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 09April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0116

pasal 148R.Bg permohonan Pemohon I dan Pemohon II harus dinyatakan gugur;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 0116

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa pada tanggal 15 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaPutusan Cerai Gugat, nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 14ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/IX/2002 tanggal 15September 2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:Putusan Cerai Gugat, nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 141. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat Keterangan Nomor : 045.2/xx/xxx.011/2017, tanggal 09 Januari2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KecamatnKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1).Putusan Cerai Gugat, nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 142.

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

0116/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Gsg.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai thalak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHonorer, Tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 24 September 2015disebabkan oleh Pemohon menegur Termohon agar mau merubah sifatdan perbuatan Termohon, namun Termohon tidak terima dan marah Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg.

TUTI GANTINI, namun upaya tersebut tidak berhasil; Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg.

aw laalle 35Artinya; menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat sehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengan kemashlahatan Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg.

ISMIYULISTA DIRNA, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg. Halaman 12 dari 13Ketua MajelisIKIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD SAPRUDIN, S.Ag. AZIZ MAHMUD IDPanitera PenggantiM. ISMIYULISTA DIRNA, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000, Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg.

0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk5. Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk memenuhi putusan ini ;6.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanah kosong dengan luas 367 m2 dengan Nomor Sertifikat BP 301008dan batasannya.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk(Pinjaman di Kantor PT.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk2.2.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk6. Meteral ............ 00.0.6. teeters RD. 6.000.Jumlah Rp.1.841.000,Hal.31 dari 31 hal. Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0116/Pdt.G/2017/PA.Prm

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA Pmr Nal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;Despriandi bin Mawardi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pedagang makananh;,, tempat tinggal diJorong Koto Baru, Nagari Tanjung Alai, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, Propinsi SumateraBarat, sebagai

/Pdt.G/2017/PA.Prm.Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.

Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ale apes ail Gd SUL 50 je UsHal 9 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;3. Al Quran surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lega Lawl s ad Sg dies (yo US at Gs Ea Gy,Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh dua orang Hakim Anggotadan Yulihendra, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Drs. Basri S Drs. IndrawisolHakim Aggota,Tid.Muhammad Fadhly Ase, S.HI, M.

Syaiful Ashar, S.HHal 12 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.

0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn

Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai anakyang bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING untukmenyerahkan anak yang bernama ANAK PEMBANDING DANHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.TERBANDING tersebut kepada Penggugat setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap ;6.

., yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat, karena itu permohonan banding PembandingHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.diajukan dalam tenggang waktu banding dan menurut tata cara sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku khususnya Pasal7 ayat (1), Pasal 10 dan Pasal 11 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, karena itu permohonanbanding Pembanding

Oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding berpendapat upaya perdamaian tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR. juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndangHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Nomor 1 Tahun

Menetapkan 1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, lakilaki, umur 2(dua) tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Penggugat;5.

MurniatiPerincian Biaya PerkaraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.1. Biaya Proses Rp 139.000, 2. Redaksi Rp 5.000,3. Materal Rp 6.000.JUMLAH Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyaWakil Panitera,H. Rifki, S.H., M. HumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.

0116/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Smipeal Cal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :Ren, Usia 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatingga) isiSukabumi, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanRen, Usia 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan

Wiraswasta, tempatingg2) Ei asee eeea, 012 Sukabumi,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 12 Februari 2019 dengan dalildalil

sebagai berikut :MBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari ahad tanggal 01 november 1998 dihadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.SmiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah i.

Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.SmiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal 11 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Zaenal Mutakin sebagai Ketua Majelis, Drs.

DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Smi Hal. 16 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Smi

0116/Pdt.G/2016/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.MnKea es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan buruh/serabutan, bertempat tinggal di Kota Madiun,sekarang berdomisili di Kota Madiun, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Mntelah mengemukakan

Put.No: 0116/Pdt.G/2016/PA.Mn. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suamiistri (ba'da dukhul), dan dikaruaniai 1 (satu) oranganak bernama: ANAK (8 tahun), ikut Termohon;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan:a. Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri,b.

Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2016/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3.

OlehPanggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000,Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2016/PA.MnJUMLAH Rp. 391.000,Drs. SYAFRUDINHal.13 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2016/PA.Mn