Jember, tercatat dalam TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, Nomor C 35, persilNomor :.156, Klas D.III, luas :1.028 Da yang batasbatasnya adalahsebagai berikut :Utara : Tanah Bengkok Desa.Timur : tanah Kamisah.Selatan : tanah berm.Barat : tanah Kasimah.4. Bahwa, tanah tersebut di atas separuhnya seluas 5140 M2, telahdijual B.SALIM alias BUKAH kepada MUSIRAN suami B.SAMINTEN, selanjutnya dijual lagi ke BUADI JEFRI ;5. Bahwa, selanjutnya untuk sisa tanah milik B.

Bahwa, tanah yang sekarang dimikan dan dikuasai oleh TergugatIl dan Tergugat IV bukan tanah sengketa maupun tanah sengketaIl, oleh karena tidak berasal dari dan karenanya tidak ada sangkutpautnya dengan tanah Persil No. 156, Petok C NO.35, Klas D.III,Luas 1.028 Da, peninggalan B. Salim alias Bukah, sebagaimanayang didalilkan oleh Penggugat pada Posita ke3, melainkanberasal dari tanah peninggalan Sukarno B.

Gones, Persil Nomor :156, Petok C Nomor : 2563, Klas D.IIl, Luas : 4530 M2, Bahkanberdasarkan Petikan Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor :1041/Pid.B/2011/PN.Jr. tanggal 19 Januari 2012, Petok C No.35,Persil No.156, Klas D.III, seluas : Ha atas nama B. Salim alias B.Boekah, tertanggal 08 Oktober 1958 merupakan barang buktidalam perkara pidana tersebut dan dalam amar putusannyadinyatakan dirampas untuk dimusnakan dan Ngatimin als. Adhem (in casu : anak kandung dan selaku Kuas Penggugat/P.

Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Abidin dengan B Salim aliasBukah yang memiliki sebidang tanah terletak di Dusun Jadukan Rejo, DesaMojosari RT.001 RW.017, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tercatatdalam Persil 156, Petok C No.35, Klas D.III, luas 1.028 Da dengan batasbatas :e Utara : tanah bengkok desa.

Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat bukan milik Penggugattetapi bagian dari harta P Soekarno Gones (almarhum) yang dibeli olehTergugat II dan Tergugat IV tidak ada sangkut pautnya dengan tanah atasnama B Salim alias Bukah Persil 156, Petok C No. 35 Klas D.III, luas 1.028da.2. Bahwa Persil 156, Petok C No. 35 Klas D.III, luas 1.028 da.

Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:ROHANA alias ANNA binti DIDONG, umur 87 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat JalanTeratai Gang Baru RT.01 RW. 02 No. 16, Kelurahan Padang Terubuk,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon;LAWANARTIKA binti ADJIR, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan D.III

ARDJUNI binti ADJIR, Umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan D.III,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Komplek Kostrad RT.02 RW.06,Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan;4. ARTATI binti ADJIR, Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan Jati V No.24 A RT.002 RW.0010,Kelurahan Jati Baru, Kecamatan Padang Timur Kota Padang;5.

ARTIKA binti ADJIR, Umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan D.III,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Keli Besar No.07 RT.03 RW.O11,Komplek Perumahan Rumbai, Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan RumbaiPesisir, Kota Pekanbaru;6.

LAYANI binti ADJIR, Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan D.III,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Komplek Griya Bukit Mas Blok F.I No.4RT.04 RW.019, Kelurahan Cibeunying, Kecamatan Cimenyan, KabupatenBandung;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan semua alatbukti yang berkaitan dengan perkara ini di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 07 Maret2014 mengajukan

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;
2. Menyatakan bangunan Rumah Tinggal Panggung dengan ukuran luas 9m x 7m dengan luas 63 m² yang berdiri diatas tanah Milik Ibu Saniah binti Salbid (Ibu Kandung Penggugat) seluas 609,1 m2 Kelas D.III/16 No.C.1027 Persil 111 yang terletak di Dusun Kantro Desa Ciranggem Kecamatan Cadasngampar (yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede) Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar

Nomor 113/Pdt.G.S/2019 dengan dalil yang padapokoknya karena perbuatan Tergugat menolak Penggugat mengajukan untukmendapatkan uang tunai pengganti rumah tinggal sebesar Rp. 122.591.200,(seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu dua ratus rupiah)atas bangunan Rumah tinggal Panggung milik Ibu Saniah binti Salbid (IbuKandung Penggugat) dengan ukuran luas 9 m x 7 m dengan luasan 63 m2yang berdiri diatas tanah darat Ibu Saniah binti Salbid (Ibu KandungPenggugat) seluas 609,1 m2 Kelas D.III

Sedangkan Ibu Dasem binti Aja (Kakak KandungPenggugat) meninggal dunia pada tahun 2017 serta tidak meninggalkananak (keturunan);Bahwa Penggugat mengajukan gugatan untuk memperoleh ganti rugi atasbangunan Rumah tinggal Panggung milik Ibu Saniah binti Salbid (IbuKandung Penggugat) dengan ukuran luas 9 m x 7 m dengan luasan 63 m2yang berdiri diatas tanah darat Ibu Saniah binti Salbid (Ibu KandungPenggugat) seluas 609,1 m2 Kelas D.III/L6 No.C.1027, Persil No.111 yangterletak di Blok Kantor Dusun Pasir

Salbid(Ibu Kandung Penggugat) belum mendapatkan ganti rugi yang menjadi hakPenggugat sebagai ahli warisnya dikarenakan Ibu Saniah binti Salbid (IbuKandung Penggugat) tidak terdaftar yang berhak menerima uang santunanuntuk Rumah Pengganti;Bahwa pada tahun 1949, Ibu Saniah binti Salbid (Ibu Kandung Penggugat)membangun/mempunyai Rumah Tinggal Panggung dengan ukuran luas 9m x 7 m dengan luasan 63 m2 yang berdiri diatas tanah darat Ibu Saniahbinti Salbid (Ibu Kandung Penggugat) seluas 609,1 m2 Kelas D.III

* yang berdiri diatas tanah darat Ibu Saniah binti Salbid (Ibu KandungPenggugat) seluas 609,1 m2 Kelas D.III/16 No.C.1027, Persil No.111 yangterletak di Blok Kantor Dusun Pasir Kaliki Desa Ciranggem KecamatanCadasngampar (yang sekarang menjadi kecamatan Jatigede) KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Jatigede padaLembar Peta Nomor 505, Peta Bidang No.857, pada Model B No.

yang berdiri diatas tanah Milik Ibu Saniahbinti Salbid (Ibu Kandung Penggugat) seluas 609,1 m2 Kelas D.III/16No.C.1027 Persil 111 yang terletak di Dusun Kantro Desa CiranggemKecamatan Cadasngampar (yang sekarang menjadi kecamatanJatigede) Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalamproyek Jatigede pada lembar Peta Nomor 505 Peta Bidang 857 padamodel B No urut 857/ 505 adalah milik Ibu Saniah binti Salbid (IbuKandung Penggugat) dan haruslah terdaftar / diberikan Nomor IDKategori A yang

No. 1494 Persil 166 D.III Luas + 1500 M2,seterusnya pada tanggal 19 Juli 1969 Sahid Soerjo Soedarmo menjualkepada Raden Mas Achjadinata sesuai dengan Akta Jual BeliNo.83/1969 yang dibuat dihadapan Camat Pasar Minggu K.S.Padmanegara BA. Pada tanggal 19 Juli 1969;Bahwa Penggugat (Bapak Ir Alimin Abdullah) telah melakukanPerikatan Jual Beli atas tanah Girik C. No.1494 Persil 166 D.III Luas +1500 M2 An.

Pada tahun 1937/1938 tercatat tanah milik adat Girik C.359 persil 166Blok D.III atas nama Djebeg bin Mijan dengan luas tanah 8.010 M2;. Kemudian terjadi perubahan perubahan sebagai berikut : padatanggal 6 Nopember 1964 Girik C 359 persil 166 blok D.III luas 8.010M2 sebagian dijual ke C 1622 persil 166 blok D III 4.260 M2 atasnama Ny. Suadiyah;. Pada tanggal 28 Nopember 1964 Girik C 359 persil 166 blok D.III luas3.750 M2 BS ke C 1045 persil 166 blok ZZD.III Luas 3.750 M2 atasnama Asan ljan;.

Pada tanggal 23 Juli 1967 Girik C 1045 persil 166 blok D.III luas 3.750M2 sebagian dijual ke C 1494 persil 166 blok D.III luas 1.500 M2 atasnama Sahid Soerjo Soedarmo;. Pada tanggal 19 Juli 1969 Girik C 1494 persil 166 blok D.III luas 1.500M2 dijual kepada nama Raden Mas Achjadinata berdasarkan akta jualbeli Nomor 83/1969 tanggal 19 Juli 1969 yang ditandatangani olehpejabat pembuat tanah Camat Pasar Minggu K.S.

Saudiyah yangdikenal dengan Girik C No. 1622 Persil 166 D.III Luas kurang lebih4260 M2, pada tanggal 28 Nopember 1964 dijual kepada atas namaAsan ljan yang dikenal dengan Girik C. No. 1045 Persil 166 D.III Luaskurang lebih 3750 M2, pada tanggal 23 Juli 1967 dijual kepada atasnama Sahid Soerjo Soedarmo yang dikenal dengan girik C.

Alimin Abdullah)berasal dari Girik C No. 359 persil 166 Blok D.III atas nama DjebegBin Mijan Luas kurang lebih 810 M2, pada tanggal 6 Nopember 1964luas tanah 8010 M2 dijual sebagian ke atas nama Ny.

Benhard Limbong, S.H C.2271 Persil Nomor166 D.III luas 1899 m? Akta Jual Beli tanggal 29 Desember 1989 Nomor178/PPAT/XII/89;2. A. Sadeli/Doddy Kusmana C.2272 Persil Nomor 137 D.III luas 300 m?Akta Jual Beli tanggal 28 September 1989 Nomor 92/PPAT/IX/1989;3. Mamat Opo Darta/Drs. Benhard Limbong, S.H C.1095 Persil Nomor 166D.IIl luas 4840 m? Akta Jual Beli tanggal 26 Desember 1989 Nomor171/PPAT/XII/1989;4. Sardi/Drs. Benhard Limbong, S.H C.20/49 Persil Nomor 166 D.III luas1265 m?

Benhard Limbong, S.H C.611/2271 Persil Nomor165 D.III luas 1076 m? Akta Jual Beli tanggal 29 Desember 1989 Nomor180/PPAT/XII/1989;Bahwa pada tanggal 28 Juni 1995, sertipikat hak guna bangunan telah terbitdi atas tanah sesuai dengan izin lokasi yang dimiliki oleh Para Pembantahsesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 153/Sisa, GambarSituasi tanggal 28 Juni 1995 Nomor 4115/1995 luas 12162 m?

Benhard Limbong, S.H C.2271 Persil Nomor166 D.III luas 1899 m? Akta Jual Beli tanggal 29 Desember 1989 Nomor178/PPAT/XII/89;2. A. Sadeli/Doddy Kusmana C.2272 Persil Nomor 137 D.III luas 300 m2?Akta Jual Beli tanggal 28 September 1989 Nomor 92/PPAT/IX/1989;3. Mamat Opo Darta/Drs. Benhard Limbong, S.H. C.1095 Persil Nomor166 D.III luas 4840 m? Akta Jual Beli tanggal 26 Desember 1989 Nomor171/PPAT/XII/1989;4. Sardi/Drs. Benhard Limbong, S.H. C.20/49 Persil Nomor 166 D.III luas1265 m?

Sadeli/Doddy KusmanaC.2272 Persil Nomor 137 D.III luas 300 m?, Mamat Opo Darta/Drs. BenhardLimbong, S.H. C.1095 Persil Nomor 166 D.III luas 4840 m?, Sardi/Drs. BenhardLimbong, S.H. C.20/49 Persil Nomor 166 D.III luas 1265 m?, dan Amid, IcinSarsih/Drs. Benhard Limbong, S.H. C.611/2271 Persil Nomor 165 D.III luas1076 m?

IA, Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:e Memerintahkan kepada Tergugat dan atau siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk menghentikan segala jenis kegiatan pembangunan,maupun tindakan hukum lainnya dilokasi sebidang tanah persil 74, D.III,Kohir/C No. 46, seluas 23,37 Ha. atau 23.370 M2, terletak di Blok Pasar,Desa Lembang, Kec.

PasarTimur : Tanah Persil 74 yang digunakan KPSBU.selanjutnya diperbaiki, ditulis dan dibaca menjadi:Dalam Provisi:Memerintahkan kepada Tergugat dan atau siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk menghentikan segala jenis kegiatan pembangunan,maupun tindakan hukum lainnya dilokasi sebidang tanah persil 74, D.III,Kohir/C No. 46, seluas 2,337 Ha. atau 23.370 M2, terletak di Blok Pasar,Desa Lembang, Kec.

Bahwa pada halaman 9 dalam petitum angka 4 semula ditulis dandibaca:4.Menyatakan sebidang tanah persil 74, D.III, Kohir/C No. 46 seluas 23,37 Ha atauseluas 23.370 M2, terletak di Blok Pasar, Desa Lembang, Kec. Lembang, duluKabupaten Bandung sekarang Kabupaten Bandung Barat dengan batasbatas: Utara : Jl. Desa atau Jl. Pasar Selatan : Jl. Kabupaten atau Jl. Kiwi Barat : Jl. Kabupaten atau JI.

Bahwa Penggugat telah memerintahkan kepada Tergugat dan atau siapa sajayang memperoleh hak dari padanya untuk menghentikan segala jeniskegiatan pembangunan, maupun tindakan hukum lainnya dilokasi sebidangtanah persil 74, D.III, Kohir/C No. 46, seluas 2,337 Ha atau 23.370 M?

Kerugian Materiil:Untuk sebidang tanah persil 74, D.III.

(dua ribu seratus delapan puluh meter persegi);18)Pengikatan Jual Beli Nomor 49 tanggal 21 Februari 2005 atas sebagiandari bidang tanah adat Buku C Nomor 187, Persil 20, Kelas D.III seluaskurang lebih 360 m2 (tiga ratus enam puluh meter persegi);19)Pengikatan Jual Beli Nomor 50 tanggal 21 Februari 2005 atas sebagiandari bidang tanah adat Buku C Nomor 771, Persil 20, Kelas D.III seluaskurang lebih 1.440 m?

(sembilan ribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi);Pengikatan Jual Beli Nomor 57 tanggal 21 Februari 2005 atas sebagiandari bidang tanah adat Buku C Nomor 605, Persil 20, Kelas D.III, seluaskurang lebih 2.480 m? (dua ribu empat ratus delapan puluh meterpersegi);Pengikatan Jual Beli Nomor 58 tanggal 21 Februari 2005 atas sebagiandari bidang tanah adat Buku C Nomor 850, Persil 20, Kelas D.III, seluas7.080 m?

(enam ribu empat ratus meter persegi);12)Pengikatan Jual Beli Nomor 66 tanggal 21 Februari 2005 atas sebagiandari bidang tanah adat Buku C Nomor 1031, Persil 20, kelas D.III seluaskurang lebih 6.800 m2 (enam ribu delapan ratus meter persegi);13)Pengikatan Jual Beli Nomor 67 tanggal 21 Februari 2005 atas sebagiandari bidang tanah adat Buku C Nomor 199, Persil 20, Kelas D.III seluas1.090 m?

(seriou delapan ratus tiga puluh meter persegi);Pengikatan Jual Beli Nomor 73 tanggal 21 Februari 2005 atas sebagiandari bidang tanah adat Buku C Nomor 808, Persil 20, kelas D.III seluaskurang lebih 1.800 m? (seriou delapan ratus meter persegi);Pengikatan Jual Beli Nomor 74 tanggal 21 Februari 2005 atas sebagian daribidang tanah adat Buku C Nomor 300, Persil 20, Kelas D.III seluas kuranglebih 1.990 m?

(enam belas ribu seratus lima puluh meter persegi);Pengikatan Jual Beli Nomor 79 tanggal 21 Februari 2005 atas sebagiandari bidang tanah adat Buku C Nomor 447, Persil 20, kelas D.III seluas940 m?

No.68 persil 124a/d.I, 124b/d.II, 124c/d.III, 124d/d.IV, 124e/d.IV, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut: ------------------------------1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk sebagian; -------------------------------------------------------------2. Menyatakan Terbanding semula Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi adalah pemilik atas satu bidang tanah yang menyatu dalam satu kesatuan C.

Nomor 68, persil124a/d.I, 124b/d.II, 124c/d.III, 124d/d.III, 124 e/d.IV, berdasarkan Surat Tanda Bukti Penyerahan Tanah Hak Milik, tanggal 17 Januari 1988, yang dibuat dan ditandatangani oleh Karyosemito sebagai pihak yang menyerahkan dan Mukiman sebagai pihak yang menerima penyerahan; 3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah C. 82 yang diakui kepemilikannya oleh Pembanding semula Tergugat I Konpensi/ Penggugat I Rekonpensi, bukan tanah C.

No. 68 persil 124a/d.I, 124b/d.II, 124c/d.III, 124d/d.IV, 124e/d.IV; 4. Menyatakan menurut hukum kesepakatan tanggal 27 Agustus 2014 antara Terbanding semula Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dengan Pembanding semula Tergugat I Konpensi/ Penggugat I Rekonpensi adalah tidak sah; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada ijazah DIPLOMA III Nomor : SO/610/D.III/89 ada kesalahan dalam penulisan nama dimana yang tercantum hanya DJELLY W. MASSIE seharusnya DJELI WISJE MASSIE dan KTP (Kartu Tanda Penduduk) tertulis DJELI WISYE MASSIE seharusnya DJELI WISJE MASSIE;
3. Menyatakan menurut hukum orang yang bernama DJELLY W.

Tondano pada tanggal 25 Juli2018, dibawah Register Nomor 95/Pdt.P/2018/PN Tnn yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yaitu ayah bernamaEDDY MASSIE dan ibu bernama Rondonuwu Juliana ; Bahwa pemohon dlahirkan di Mundung pada tanggal 17 Januari 1967 dan diberi namaoleh orang tua DJELI WISJE MASSIE ; Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan SD,SMP,SMA sampai S1 namun dalamijazah Pemohon yaitu Jjazah Diploma IIIT Nomor : SO/610/D.III

Menyatakan nama pemohon yang tertulis pada ijazah Diploma III Nomor :SO/610/D.III/89 ada kesalahan dalam penulisan nama dimana yang tercantum hanyaDJELLY W.MASSIE seharusnya DJELI WISJE MASSIE Diploma III $1No.1606031031 tanggal 26 Mei 2006 dan KTP ( Kartu Tanda Penduduk tertulisDJELI WISYE MASSIE Seharusnya DJELLI WISJE MASSIE ;3. Biaya perkara menurut hukum ;4.

Foto copy Sekolah Menengah Atas (SMA) atas nama DJELI WISJE MASSIE, telahdiberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaFoto copy Ijazah DIPLOMA II Nomor : SO/610/D.III/89 atas nama DJELLY W.MASSIE, telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaCiberi tanda ........... cc ccc cece ee sceesssssssecccccecsesscsscseescsceesessesssseeseessesssssttssscssesssssesees POD 3Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7102105701670001 atas nama DJELI

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada ijazah DIPLOMA III Nomor :SO/610/D.III/89 ada kesalahan dalam penulisan nama dimana yang tercantum hanyaDJELLY W. MASSIE seharusnya DJELI WISJE MASSIF dan KTP (Kartu TandaPenduduk) tertulis DJELI WISYE MASSIE seharusnya DJELI WISJE MASSIE;3. Menyatakan menurut hukum orang yang bernama DJELLY W. MASSIF dan orang yangbernama DJELI WISYE MASIE adalah orang yang sama dengan dengan orang yangbernama DJELI WISJE MASSIE;4.

, SEDANGKAN tanah yang dimaksud di dalam amar putusan PeninjauanKembali No. 444 PK/Pdt/1993 tertanggal 29 April1997 adalah mengenai tanah persil 46 D.III yangterletak di Blok Roi seluas 3.250 m2;Bahwa tanah Persil 24 D.Il yang dikenal sebagai Jl.Dago No. 360 Bandung (di Blok Dago) terletak jauhdari tanah persil 46 D.III di Blok Roi sesuai denganPutusan No. 444 PK/Pdt/1993, sehingga dengandemikian sangat jelas putusan Peninjauan Kembali No.444 PK/Pdt/1993 tertanggal 29 April 1997 tidakmempunyai kekuatan

Dengan demikian keberadaan tanah persil 46 D.III yang menurut paraTerbantah dibeli oleh Rd. Adikoesoemah (alm)pada tanggal 7 Maret 1941 dari 6 orang pemilikdiragukan keberadaannya. Atau dengan kata lainbahwa persilpersil yang dibeli oleh para Terbantahpada tanggal 7 Maret 1941 (lihat amar ke12 bagianMengadili Sendiri putusan Peninjauan Kembali No. 444PK/Pdt/1993 tertanggal 29 April 1997), yaitu:1. Tanah persil 46 D.III milik Sdr. Moenasan danMad Kasim No. Kohir 496 seluas 0,029 Ha;2.

Tanah persil 46 D.III milik Sdr. Nalim No. Kohir2094, seluas 0,050 Ha;Tanah persil 46 D.III Kohir No. 496 milik Sdr. Mad Kasimseluas 0,107 Ha;Tanah persil No. 46 D.III Kohir No. 1622 milik Sdr.Kuraesin seluas 0,041 Ha;Tanah persil No. 46 D.III Kohir No. 1107 milik Sdr.Winata Aspak seluas 0,042 Ha;Tanah persil No. 46 D.III Kohir No. 1106 milik Sdr. AdakMunan seluas 0,026 Ha;tidak tercatat dan tidak pernah ada, sehingqga putusan PK aquosumirdantidak dapatdilaksanakan.f.

Kohir 496 seluas 0,029 Ha/290m2;Tanah persil 46 D.III milik Sdr. Nalim No. Kohir 2094,seluas 0,050 Ha/500 m2;Tanah persil 46 D.III Kohir No. 496 milik Sdr. Mad Kasimseluas 0,107 Ha/1.070 m2;Tanah persil No. 46 D.III Kohir No. 1622 milik Sdr.Kuraesin seluas 0,041 Ha/410 m2;Tanah persil No. 46 D.III Kohir No. 1107 milik Sdr.Winata Aspak seluas 0,042 Ha/420 m2;Tanah persil No. 46 D.III Kohir No. 1106 milik Sdr.

IABandung No. 247/Pdt/G/1989/PN.Bdg. telah jelasjelasmempertimbangkan bahwa argumentasi Pembantah yangberlindung di balik persil 24 OD.Il tersebut telahterbantahkan, dengan demikian maka berdasarkan hukumtanah persil 46 D.III milik Para Terbantah terletak diataspersil 24 D.Il versi Pembantah karena berdasarkanputusan Pengadilan Negeri tanggal 27 September 1990Nomor: 247/Pdt/G/1989/ PN.Bdg. persil tersebut tidak adayang ada adalah Peta d.24, kemudian karena kebutuhanPembantah maka Peta d.24 tersebut

PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 75 tahun, agama Kristen, pendidikan D.III, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka (rumah Ibi -), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

IlPembanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding I/Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Terbanding Il Pembanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Obyek sengketa yaitu:Surat Keterangan Terdaftar Nomor 204a/D.III

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keterangan Terdaftar Nomor204a/D.III.2/V/2010, tertanggal 3 Mei 2010, tentang pernyataan bahwa :Nama Organisasi : Ikatan Wanita Pengusaha Indonesia;Sifat Organisasi : Kesamaan Profesi;Hal. 7 dari 21 hal. Put.

Bahwa inti gugatan Penggugat adalah mempermasalahkan SuratKeterangan Terdaftar Nomor 204 a/D.III.2/V/2010 tanggal 3 Mei 2010yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Kesatuan Bangsa Dan PolitikKementerian Dalam Negeri RI dimana menurut Penggugat, SuratKeterangan Terdaftar (SKT) yang menjadi objek sengketa dalam perkaraa quo adalah Keputusan Tata Usaha Negara yang bertentangandenganAsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik sehingga Penggugatmengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;2.

.2/V/2010 Maka dari itu sudah sepatutnya gugatan Penggugatuntuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaara);Eksepsi Error in Objecto;Bahwa Surat Keterangan Terdaftar Nomor 204a/D.III.2/2010 tanggal 3 Mei 2010yang diterbitkan oleh Kementerian dalam Negeri RI Cq.

Menyatakan batal Surat Keterangan Terdaftar Nomor 204a/D.III.2/V/2010tanggal 3 Mei 2010 atas nama Organisasi Ikatan Wanita PengusahaIndonesia (IWAPI), Sifat Kekhususan Kesamaan Profesi, NPWP 02.062.279.1071.000, Periode Kepengurusan 20072012, dengan Ketua UmumRina Fahmi Idris, Sekretaris Jenderal Kartini Harris, Bendahara GloriaImam Supardi, alamat Jalan Kalipasir Nomor 38, Cikini , Jakarta Pusat;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keterangan Terdaftar Nomor204a/D.III.2/V/2010 tanggal 3 Mei

dengan Petok Nomor 2355,Persil Nomor 158 dan Kelas D.III;c Tanah milik Kartorejo seluas 2820 M?

dengan Petok Nomor 2356,Persil Nomor 198 dan Kelas D.III, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan kampung/desa;Sebelah Timur : Irigasi/kali kecil;Sebelah Selatan : Tanah milik Teguh;Sebelah Barat : Jalan Sanusi;Tanah darat tersebut di atas, diperkuat dengan Surat Penggugat I kepada BupatiBanyuwangi yang diketahui oleh Kepala Desa Kaligondo dan Camat Gentengtertanggal 11 Mei 2008 yang disebut sebagai obyek sengketa;4 Bahwa pada tahun 1967, tanah tersebut di atas oleh Tergugat dikuasaioleh dan dibangun

dengan PetokNomor 2357, Persil 198 dan Kelas D.III;b Tanah milik Niti Rejo seluas 750 M? dengan Petok Nomor 2355,Persil Nomor 198 dan kias D.II;e Tanah milik Kartorejo seluas 2820 M?

dengan Petok Nomor 2355, Persil Nomor198 dan Kelas D.III;c Tanah milik Kartorejo seluas 2820 M? dengan Petok Nomor 2356 Persil Nomor198 dan Kelas D.III;Bahwa apabila dicermati dengan teliti, maka gugatan Penggugat (TermohonKasasi) patut dinyatakan kabur dan tidak jelas karena tidak dijelaskan sejak kapandan atas dasar apa aim. Imam Supardi memperoleh hak dari Nitirejo dan Kartorejoatas tanah sengketa apakah sebagai jual beli, hibah, dan sebagainya.

dengan Petok Nomor 2355, Persil Nomor198 dan Kelas D.III;Cc Tanah milik Kartorejo seluas 2820 M? dengan Petok Nomor 2356 PersilNomor 198 dan Kelas D.III;Dan di dalam persidangan tingkat pertama ternyata Para Penggugat tidak mampumembuktikan bahwa tanah Point b dan c adalah juga milik orang tua Para Penggugat(Imam Supardi), karena di dalam Buku Kerawangan Desa tidak ada perubahan hak milikatas tanah poin b dan c, dan masih atas nama Nitirejo dan Kartorejo.

Putusan Nomor 223 K/TUN/2011Bahwa SertipikatSertipikat yang diterbitkan oleh Tergugat di atastanah a quo, penerbitannya diproses dengan cara konversi dari tanahtanah milik adat sebagai berikut:a.Girik/C Nomor 31 (seb) Persil 556 D.III atas nama Hasan bin llyas,Luas 1.502 M? dikonversi/diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor72/Hambalang atas nama Ir. Karnata Armani;Girik/C Nomor 714 (seb) Persil 153 D.III atas nama Mahdu, Luas1.214 M?

Moch Ermanto;Girik/C Nomor 1633 (seb) Persil 559 D.III atas nama Ujang Nasir,Luas 413 M? dikonversi/diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 353/Hambalang atas nama Drs. Taufik H.S (dimatikan digabungdengan Hak Milik Nomor 352 menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor354/Hambalang);Girik/C Nomor 1330 (seb) Persil 556 D.III atas nama Ijun bin lyang,Luas 521 M?

Girik/C Nomor 1753 Persil 153 D.III atas nama lyad bin Ending,Luas 2.489 M? dikonversi/diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor1483/Hambalang atas nama Ny.

Karnata Arjaniberasal dari C.Nomor 31 Persil 556 D.III (sebagian) atas nama Hasan Binllyas, Sertipikat Hak Milik Nomor 279/Hambalang, luas 1.002 M2 atas namaNy.

Putusan Nomor 223 K/TUN/2011Tangkil (dahulu Desa Hambalang), Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor yang berasal dari C.Nomor 1633 Persil 559 D.III atas nama UjangNasir yang selanjutnya dimatikan dan digabung dengan Sertipikat Hak MilikNomor 352/Hambalang menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 354/Hambalangatas nama Drs.

Termohon Ill, Umur 41 Tahun, Agama Islam,Pendidikan D.III,Pekerjaan PNS, tempat tinggal Kabupaten Aceh Tenggara.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON4. TERMOHON IV, Umur 39 Tahun, Agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal Kabupaten Aceh Tenggara.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON IV5. TERMOHON V, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SPK,Pekerjaan TNI, Tempat tinggal Kabupaten Aceh Tenggara.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON6.

Termohon VI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.III,pekerjaan PNS, tempat tinggal Kabupaten Aceh Tenggara.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHONHal.1 dari 7 hal Put.0144/Pdt.G/2010/MS.KC7. Termohon VII, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan PNS, tempat tinggal Kabupaten Aceh Tenggara.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON8. TERMOHON VIII, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS, tempat tinggal Kabupaten Aceh Tenggara.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON9.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara Permohonan Pembatalan Perkawinan yang diajukanPEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.II Keperawatan, pekerjaanHonorer DOKKES Polwil Banyumas, tempat kediaman di Jl.Mantenan RT. 002 RW. 001 Desa Kalicupak Kidul, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banymas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; MELAWANTERMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.III

Keperawatan, pekerjaan, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru RT. 004 RW. 003Kampung Kotagajah, Kecamatan Kotagajah, Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I ;TERMOHON II, umur 24 tahun, agama Islam, pendidika D.III, pekerjaan , bertempattinggal di Kampung Purworejo RT. 013 RW. 006 Dusun IV,Kecamatan Kotagajah, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan pada hari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual harta peninggalan almarhum SULISTIONO BIN SUBIYAKTO berupa sebuah sebidang tanah Persil No.06 Blok D.III-A 38 Kohir No. 165 seluas 460 M2 atas nama NIKMATUL AZIZIYAH (anak perempuan) dan DWI RIZQI ISTIQOMAH (anak perempuan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 96.000,- ( Sembilan puluh enam ribu rupiah )

, Persil 6.D.III Girik C No. 2060, yang berbatasan dengan:UtaraTimurSelatanBarat: Tanah Na Tiong Hin;: Tanah Sarih;: Tanah Na Tiong Hwa/Hoa;: Tanah Ny. Melia Elfrida Siahaija;(4) Akta Jual Beli Proforma No. 387/12/JB/1977, tertanggal 22 April 1977, atastanah seluas 3.000 m?, Persil 6.D.III Girik C No. 2060, yang berbatasan dengan:UtaraTimurSelatanBarat: Tanah Ny.

14 Februari 1977, atastanah seluas 2.500 m, Persil 6.D.III Girik C No. 2060, yang berbatasan dengan:Utara : Tanah Na Tiong Hin;Timur : Tanah Na Tiong Hwa/Hoa;Selatan : Tanah Na Tiong Hwa/Hoa;Barat : Tanah Ny.

Akta Jual Beli Proforma No. 388/12/JS/1977, tertanggal 7 Mei 1977, atastanah seluas 3.000 m7, Persil 6.D.III Girik C No. 2060, yang berbatasandengan:Utara : Tanah Ny.

Akta Jual Beli Proforma No. 387/12/JB/1977, tertanggal 22 April 1977,(5).atas tanah seluas 3.000 m/, Persil 6.D.III Girik C No. 2060, yangberbatasan dengan:Utara : Tanah Ny. Melia Elfrida Siahaija;Timur : Tanah Na Tiong Hwa/Hoa;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah Raipan/Saep;Akta Jual Beli Proforma No. 388/12/JB/1977, tertanggal 7 Mei 1977,atas tanah seluas : 3.000 m2, Persil 6.D.III Girik C No. 2060, yangberbatasan dengan:Utara : Tanah Ny.

, Persil 44.D.III Girik C No. 2059, yangberbatasan dengan:Utara : Jalan Desa;Timur : Tanah Andang Suganda;Hal. 45 dari 71 hal. Put.

PENETAPANNomor 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgPENCE 2Seo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri

umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Pemohon Ill;Pemohon IV, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.l,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta, sebagai Pemohon IV;Pemohon V, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S.MA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lima PuluhKota, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon V;Pemohon VI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D.III

,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon VI;melawanHalaman 1 dar 6 halaman Penetapan nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.PdgTermohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat

Nawawi bin Mahmud, yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1965 di Kelurahan 20 Ilir D.III Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.240.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);