Ditemukan 2890 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Saiful Yusuf Bin M Noor
4812
  • Tempat tinggal : Jalan Pepaya VII Blok S No.24 Rt.002/Rw.016 Kel.Semper Barat ,Kec.Cilincing,Jakarta Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 26September 2017. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2017sampai dengan tanggal 05 Nopember 2017. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 04Nopember 2017.
    Pepaya I Rt. 016/016 No. 1 D Kelurahan Semper Baratdan melakukan pengeledahan pada diri terdakwa ditemukan ditangan kananHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
    Pepaya Rt. 0'16/016 No. 1 D Kelurahan SemperBarat dan melakukan pengeledahan pada diriterdakwa ditemukan ditangankanan terdakwa berupa 1 bungkus rokok Sampuma Mild yang didalamnyaterdapat 1 plastik klip yang berisikan 1 plastik klip berisikan serbuk kristal yangdiduga sabu dengan berat brutto 0,60 (nol koma enam puluh) gram yangdibungkus tisu dan dilakban hitam didalam bungkus rokok sampurna mild ;diduga sabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari Sdr.
    Pepaya Rt. 016/016 No. 1 D Kelurahan Semper Barat,Telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Oo Bahwa, saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan rokok Sampurna Mild yang didalamnya terdapat 1 plastik klipyang berisikan 1 plastik klip berisikan serlcuk kristal yang diduga sabudengan berat brutto 0,60 (nol koma enam putuh) gram yang dibungkustisu dan dilakban hitam didalam bungkus rokok sampurna mild ditangankanan terdakwa;Oo Bahwa,dari pengakuan terdakwa Saiful Yusuf bin M.Noor ,
    Pepaya Rt. 016/016 No.1 D Kelurahan Semper Barat oleh Polisi yang mengunakan pakaianPrernan,;Oo Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu)bungkus Rokok Sampurna Mild yang didalamnya terdapat 1 plastik klipyang berisikan 1 plastik klip berisikan serbuk kristal yang diduga sabuHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 301/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 11 September 2014 — DIMAS PUTRA FAJAR Bin HERU SANTOSO
214
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).w Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwa mohonagar dijatuhi pidana yang seringanringannya ; wonnnn n= Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;w Bahwa ia terdakwa DIMAS PUTRA FAJAR Bin HERU SANTOSO, pada hari Sabtutanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu bulan Mei2014, bertempat di jalan Pepaya
    menghadapi perkaraini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaan perkara ini dapat diteruskan ;wn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukanbeberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpah, yang antara lainmenerangkan sebagai berikut ; Saksi I: RIFATUS SAKINA; 2222022 n nnn nnn nn nn nce nn nen e nnne Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 Wib di pinggir jalan depan rumah saksi Jalan Pepaya
    kunci kontak sepeda motor vario milik SAKINABahwa terdakwa belum berhasil mengambil sepeda motor tersebut karena ketahuan olehsaksi dan saksi RIFATUS SAKINA;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi II : IREAN AFANDI: on nnn ee Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan denganpercobaan pencurian ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 09.00Wib di pinggir jalan depan rumah di Jalan Pepaya
    Rt. 04 Rw. 05 Kelurahan Pandaan, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruandengan cara pertamatama terdakwa berjalan kaki dan memakai helm untuk menutup wajahnyaterdakwa mencari sasaran, dan setelah sasaran ditemukan yaitu dipinggir jalan depan rumah diJalan Pepaya rt. 04 Rw. 05 Kelurahan Pandaan, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan terdakwamenggunakan alat kunci T yang telah terdakwa siapkan untuk mengambil sepeda motor yangmenjadi targetnya, namun pada saat kejadian terdakwa tidak berhasil membawa
    Unsur Perbuatan mana tidak selesai dilakukan bukan sematamata kehendaknya; Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi, barangbukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa terdakwa hendak mengambil sepeda motorpada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014, sekira pukul 09.00 Wib bertempat di depan rumah di pinggirjalan di Jalan Pepaya Rt. 04 Rw. 05 Kelurahan Pandaan, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruandengan cara pertamatama terdakwa berjalan kaki dan memakai helm
Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 29/Pid.B/2014/PN.PYK
Tanggal 13 Mei 2014 — AFNIDAWATI PGL AF
498
  • Baugenvill Ill Kecamatan payakumbuhSelatan Kota Payakumbuh hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekirapukul 18.15 Wib dan bertemu dengan anak saksi korban yangbernama AZHARA, lalu AZHARA memberitahukan kepada saksi korbanbahwa Terdakwa telah mengambil buah pepaya milik saksi korbanwalaupun sudah dilarang oleh AZHARA, lalu saksi korban langsungmendatangi rumah terdakwa yang berjarak sekitar 20 meter darirumah korban dengan menggunakan baju kaos polos lengan tigaperempat warna coklat dan setelah dertemu
    dengan Terdakwa lalusaksi korban berkata mengapa diambil buah pepaya saya ?
    Saksi ;Bahwa selanjutnya terjadi percekcokan antara saksi danterdakwa dan pada waktu saksi marah marah anak terdakwakeluar dari rumahnya dan mengatakan hanya pepaya kecil yangdiambil saksi marah marah pula ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa hanyaberseberangan jalan saja yaitu lebih kurang 20 ( dua puluh )meter ;Bahwa setelah percecokan antara saksi dan terdakwaselanjutnya saksi pulang ke rumah dan kemudian terdakwadatang ke halaman rumah saksi dan memukul saksi denganmenggunakan tangan
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 18.00Wib terdakwa datang kerumah saksi korban Nurlaiwatri di komplekPerumahan Kubang Gajah Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh dan meminta kepada anak saksi korban Nurlaiwatriputik buah pepaya milik saksi korban Nurlaiwatri, setelah meminta15~Nkepada anak saksi korban Nurlaiwatri selanjutnya terdakwamengambil putik buah pepaya milik saksi korban Nurlaiwatri ;.
    Bahwa setelah pulang dari kantor saksi korban Nurlaiwatri pergikerumah terdakwa yang jaraknya lebih kurang 20 ( dua puluh )meter dari rumah saksi Nurlaiwatri dan menanyakan kepadaterdakwa kenapa terdakwa mengambil putik buah pepaya saksikorban Nurlaiwatri dan kemudian timbul cekcok antara Terdakwadan saksi korban Nurlaiwatri;.
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 281/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
AHMAT YANI SINAGA ALS AHMAT BIN MUHIDIN Alm
7023
  • menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannyadan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan secara lisan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAT YANI SINAGA Als AHMAT BIN MUHIDIN(Alm) pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 Wlb atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Pepaya
    Saksi PUTRI RAHAYU HASIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul13.30 WIB bertempat di Jalan Pepaya Ujung Kelurahan PangkalanKerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci Kota Kabupaten Pelalawan,terdakwa AHMAT YANI SINAGA telah mengambil Handphone milikSaksi.
    Bahwa pada saat kejadian saksi mengendarai sepeda motorhonda beat dan terdakwa mengikuti saksi hingga jalan Pepaya tijungkemudian terdakwa memepet dari sebelah kanan motor terdakwahingga jarak motor terdakwa dengan motor saksi cukup dekat laluterdakwa langsung memasukkan tangan kirinya ke dashboard sebelahkanan motor saksi untuk mengambil handphone, hingga membuat saksipanik dan saksi berteriak kemudian terdakwa tancap gas kearah jalanlintas timur Bahwa benar, selanjutnya terdakwa langsung mengambil
    Saksi EKO SUSILO Als EKO Bin RUSMAN, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul13.30 WIB bertempat di Jalan Pepaya Ujung Kelurahan PangkalanKerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci Kota Kabupaten Pelalawan,Saksi mendengar ada orang yang teriak Mailing... Maling... Bahwa saksi mengejar terdakwa karena teriakan saksi PutriRahayu berteriak Maling ...... Maling ......
    Ujung Kelurahan PangkalanKerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci Kota Kabupaten PelalawanTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Beat Street; Bahwa awalnya saksi putri mengendarai sepeda motor hondabeat dan terdakwa mengikuti saksi putri hingga jalan Pepaya ijungkemudian terdakwa memepet dari sebelah kanan motor terdakwahingga jarak motor terdakwa dengan motor saksi putri cukup dekat laluterdakwa langsung memasukkan tangan kirinya ke dashboard sebelahkanan motor saksi putri untuk mengambil
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 161/Pid.B/2020/PN Tjb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
LAMBOK SIHOMBING
347
  • denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRhalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN TjbBahwa ia terdakwa LAMBOK SIHOMBING pada hari Kamis tanggal 16April 2020 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April 2020, bertempat di Jalan Pepaya
    yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa pergi mendatangi rumah saksi HALIMAH TUSADIAH Alias HALIMAHyang berada di Jalan Pepaya
    Halimah Tusadiah Alias Halimah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir di persidangan hari ini yaitu sebagai Saksisehubungan Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung model lipat warna putih dengan Nomor Imei368306060971315 serta Kartu SIM nya dengan Nomor 082384577550milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi yaitu pada hari Kamis tanggal 16 April2020 sekira pukul 03.00 WIB di Jalan Pepaya Lingkungan II, KelurahanTanjung Balai
    Lingkungan II, Kelurahan Tanjung Balai Kota Il, KecamatanTanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 16 April 2020sekira pukul 03.00 WIB, Terdakwa pergi mendatangi rumah saksi HalimahTusadiah Alias Halimah yang berada di Jalan Pepaya Lingkungan IlKelurahan Tanjungbalai Kota Il Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai.
    Lingkungan II, Kelurahan Tanjung Balai Kotall, Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai, tepatnya di rumahmilik Saksi Halimah Tusadiah Alias Halimah; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caramendatangi rumah saksi Halimah Tusadiah Alias Halimah yang berada diJalan Pepaya Lingkungan II Kelurahan Tanjungbalai Kota Il KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai.
Register : 20-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 230/Pdt.P/2017/PN DPK
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon:
Pujiati WIdiastuti
458
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon yang bernama Pujiati Widiastuti dan anaknya yang bernama Larasati Pingkan Rachel untuk mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 3882 / Depok Jaya terletak di Jalan Pepaya I No. 75 Depok Jaya, Pancoran Mas Depok dan IMB No. 648. 12/116/PM/XII/2003 di Bank CIMB Niaga;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 171.000,-(
    Nomor KTP : 3276014612740007, Tempat/Tanggallahir Pacitan, 06 Desember 1974, Pekerjaan : Iburumah tangga,beralamat di Jalan Pepaya 1 Nomor : 75RT.010/RW.003 Kelurahan Depok Jaya, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor : 230/Pdt.P/2017/PN.DPK tanggal 20 Desember 2017 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan tersebut ;Setelah membaca
    Pepaya No. 75 Depok Jaya,Pancoran Mas Depoke IMB No. 648. 12/116/PM/XII/2003.
    Saksi Joyce M.SampouwBahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang mana saksi merupakan temangreja Pemohon;Bahwa Pemohon bersama anaknya yang bernama Larasati PingkanRachel sekarang ini bertempat tinggal di Jalan Pepaya 1 Nomor : 75RT.010/RW.003 Kelurahan Depok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJeffrey Antonius Jacub Rompis pada tanggal 14 Januari 2008;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Jeffrey Antonius Jacub Rompisbelum dikaruniai anak
    Pingkan Rachel untuk mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor3882 / Depok Jaya terletak di jalan Pepaya No. 75 Depok Jaya, Pancoran Mas Depok dan IMB No. 648. 12/116/PM/XII/2003 ke Bank CIMB Niaga adalah sahmenurut hukum, oleh karenanya beralasan bagi Pengadilan untuk mengabulkanpermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut di atas dengan perbaikanamar redaksinya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan olehPemohon dikabulkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkaraini yang
    Memberi izin kepada Pemohon yang bernama Pujiati Widiastuti dan anaknyayang bernama Larasati Pingkan Rachel untuk mengambil Sertifikat Hak MilikNomor 3882 / Depok Jaya terletak di Jalan Pepaya No. 75 Depok Jaya,Pancoran Mas Depok dan IMB No. 648. 12/116/PM/XII/2003 di Bank CIMBNiaga;3.
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 113/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 9 Juli 2015 — - SARIMAN BIN H. ARSANI
7210
  • Boya Lorong Pepaya Kec. Tembilahan Kab. Inhil ;bahwa pada awalnya terdakwa meminta kepada saksi untuk mengantarkaannya kelorong semangka yang terletak di JI. M.
    Boya Lorong Pepaya Kec. Tembilahan Kab. Inhil ;e bahwa pada awalnya terdakwa meminta tolong kepada saksi Ramadhani Helmi alsHelmi Bin Marhad untuk mengantarkaannya ke lorong semangka yang terletak di Jl.M.
    Boya Lorong Pepaya Kec. Tembilahan Kab. Inhil ;bahwa pada awalnya terdakwa meminta tolong kepada saksi Ramadhani Helmi als HelmiBin Marhad untuk mengantarkaannya ke lorong semangka yang terletak di JI. M.
    Boya lorong Pepaya Kec. Tembilahan Kab. Inhil.bahwa pada awalnya terdakwa meminta tolong kepada saksi Ramadhani Helmi als HelmiBin Marhad untuk mengantarkan terdakwa ke lorong semangka yang terletak di JI.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2021 K /Pid/2012
Tanggal 10 Juni 2013 — SUWARNO alias SAGI bin NJO
256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap barang sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUWARNO alias SAGI bin NJO, Terdakwa IlSUTINAH binti PARTIN, Terdakwa III SAKRI bin TIPUN dan Terdakwa IVANTOK bin TIJAM secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang berupa pagar kebun dan menebang atau merusak pohon pisang miliksaudara MISTA alias WASNO, yaitu Terdakwa SUWARNO alias SAGI bin NJOmembabat pohon pepaya
    sehingga menimpa pohon pisang yang ada di selasela pohon pepaya tersebut dan mencabut pagar yang terbuat dari bambu danmematahmatahkannya menggunakan tangan, Terdakwa II SUTINAH mencabutpagar dan talinya Terdakwa tebas dengan menggunakan wedung / golok lalumemotong pohon pepaya yang kemudian menimpa pohon pisang yang ada diselasela pohon pepaya, Terdakwa III SAKRI bin TIPUN mencabut pagar, danTerdakwa IV ANTOK bin TIJAM merusak pagar dengan cara merobohkan danmencabut pagar.Bahwa Terdakwa SUWARNO
    membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaaan orang lain, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUWARNO alias SAGI bin NJO, Terdakwa IlSUTINAH binti PARTIN, Terdakwa IIl SAKRI bin TIPUN dan Terdakwa IVANTOK bin TIJAM secara bersamasama membinasakan atau merusakkanpagar kebun dan menebang pohon pisang tanpa sepengetahuan pemiliksaudara MISTA alias WASNO, yakni Terdakwa SUWARNO alias SAGIbin NJO membabat pohon pepaya
    sehingga menimpa pohon pisang yangada di selasela pohon pepaya tersebut dan mencabut pagar yang terbuat daribambu dan mematahmatahkannya menggunakan tangan, Terdakwa IlSUTINAH mencabut pagar dan talinya Terdakwa tebas dengan menggunakanwedung / golok lalu memotong pohon pepaya yang kemudian menimpa pohonHal. 3 dari 8 hal.
    No. 2021 K /Pid/2012pisang yang ada di selasela pohon pepaya, Terdakwa III SAKRI bin TIPUNmencabut pagar, dan Terdakwa IV ANTOK bin TIJAM merusak pagar dengancara merobohkan dan mencabut pagar.Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut pagar dan pohon pisang milikkorban MISTA alias WASNO tidak dapat dipergunakan lagi dan korban MISTAalias WASNO mengalami kerugian sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 (1) jo
Register : 25-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 176/Pid.Sus/2012/PN.PL.R
Tanggal 4 Juli 2012 —
2510
  • EKOBASUKI melakukan penyelidikan dengan langsung menuju ketempattersebut, dan sekitar jam 16.00 WIB saat tiba ditempat tersebut yaitudisebuah rumah Jalan Pepaya No. 08 Kota Palangka Raya dan didepan rumah tersebut ada seorang lakilaki yaitu Terdakwa yanggerak geriknya mencurigakan yang lalu Sdr. H. MUSTAFA ACHMADdan Sdr.
    Pepaya No.08 Kota Palangka Raya.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 saat saksi danSdr. Eko Basuki yang adalah merupakan anggota polisi sedangbertugas di Polres Palangka Raya mendapat laporan atauinformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah jalanPepaya No.08 Kota Palangka Raya ada seseorang yang seringmemakai atau menggunakan narkoba jenis sabusabu, atasinformasi tersebut lalu saksi dan Sdr.
    Pepaya No.08 Kota Palangka Raya.10Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 saat saksi dan Sdr.H. Mustafa yang adalah merupakan anggota polisi sedangbertugas di Polres Palangka Raya mendapat laporan atauinformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah jalan PepayaNo.08 Kota Palangka Raya ada seseorang yang sering memakaiatau menggunakan narkoba jenis sabusabu, atas informasitersebut lalu saksi dan H.
    MUSTAFA ACHMAD dan Sdr.EKO BASUKI mendapat informasi dari masyarakat bahwa JalanPepaya No.08 Kota Palangka Raya telah terjadi tindak pidanapenyalahgunakan narkotika kemudian dilakukan penyelidikan dankemudian sekitar jam 16.00 Wib bertempat Jalan Pepaya No.08 KotaPalangka Raya tepatnya di depan rumah Terdakwa melakukan gerakgerik mencurigakan yang lalu Sdr. H. MUSTAFA ACHMAD dan Sdr.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — DARLIA, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU,
6214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARLIA, bertempat tinggal di Jalan Pepaya RT 17 RW 005Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu,dalam hal ini bertidak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari:2. YESSY FITRYANI, bertempat tinggal di Jalan Pepaya RT 17RW 005 Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar, KotaBengkulu, dan3.
    ANDRIAS KOKO, bertempat tinggal di Jalan Pepaya RT 17 RW005 Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;LawanZAINAB BINTI ZAKARIA, bertempat tinggal di Jalan RambutanIIl Nomor 43/44 RT 014 RW 005 Lingkar Timur KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU,berkedudukan di Jalan S.
    (tiga ratus meter bujur sangkar), Kavling Nomor 877 Blok M.2, tanah kavlingpenampungan terkena pembebasan tanah untuk lokasi kavlingan siap bangunbagi Pegawai Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Bengkulu ketika itu, yangterletak di Desa Pekan Sabtu Kecamatan Selebar (sekarang Jalan Pepaya RT17 RW 005 Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu), yang dibeli dari alm Syaniyah pada tanggal 23 Juni 1997 adalah sebagai hak milikyang sah, berdasarkan Kwitansi Jual Beli tanggal 23 Juni 1997 antaraSyaniyah
    Putusan Nomor 401 K/Pdt/201612.13.Pepaya RT 17 RW 005 Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar, KotaBengkulu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Paino/Kav 872 (sekarang tanahDarlia/Penggugat , Yessy Fitryani/Penggugat Il dan Andrias Koko/Penggugat III); Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Riduan/Zamsir Alam;Bahwa, agar Tergugat dan Tergugat Il mau melaksanakan putusanperkara perdata ini nantinya
    (tiga ratus meterbujur sangkar), Kavling Nomor 877 Blok M.2, tanah kavling penampunganterkena pembebasan tanah untuk lokasi kavlingan siap bangun bagiPegawai Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Bengkulu yang terletak diJalan Pepaya RT 17 RW 005 Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar,Halaman 4 dari 11 hal.
Register : 21-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
HERI SANTOSO Als HERI BIN SYAFRIL
7512
  • 2020 sekira pukul 16.00 wib dirumah Sdr OYON di Jl.Kaswari Kel.Laksamana Kec.Dumai Kota, terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 25 (dua puluh lima) paketkecil dengan cara membeli kepada Sdr OYON dengan Harga Rp 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Sdr OYON memberikan narkotika jenissabu sabu tersebut dengan berat lebin kurang 2 (dua) gram, Kemudian SekiraPukul 16.30 Wib setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu sabu dariSdr OYON tersebut, terdakwa menuju Jalan Pepaya
    perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HERI SANTOSO Als HERI BIN SYAFRIL bersamadengan rekannya Sdr.OYON (Belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 14Mei 2020 sekira Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 ,Jalan Pepaya
    Dumai Selatan Kota Dumai,bahwa ada Penyalahgunaan Tindak Pidana Narkotika, kemudian Saksi BripkaJUMARI BIN KATENI , Saksi Brigadir SOPAN SEMBIRING BIN P.SEMBIRING,Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN DumSaksi Bripda IRVAN J SIPAHUTAR BIN B.SIPAHUTAR melakukan penyelidikandan menuju tempat kejadian Wisna Kurnia Jalan Pepaya Kel.Rimba SekampungKec.Dumai Barat Kec.
    Dumai SelatanKota Dumai, tepatnya di Wisma Kurnia Kamar B.1 atau setidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini,telah melakukan dengan tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira Pukul22.00 Wib Jalan Pepaya Kel.Rimba Sekampung Kec.Dumai Barat Kec.
    DumaiSelatan Kota Dumai, setelahn mendapatkan narkotika jenis sabu sabu dari SdrOYON tersebut, terdakwa menuju Jalan Pepaya Kel.Rimba SekampungKec.Dumai BaratA Kec.
Putus : 15-05-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/PDT/2005
Tanggal 15 Mei 2008 — ELLY SUHAERI VS ABDUL MUIS YAHYA
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (22 persil) tanopa sewa, yang oleh Tergugatmenyatakan daripada tanah itu menjadi lahan tidur;Bahwa atas persetujuan dari Tergugat tersebut, maka dalam tahun 1998,Penggugat menanami pohon pepaya sebanyak 565 batang, beserta tanamtanaman lain berupa jagung, dan terong rimbang di atas tanah milik Tergugattersebut;Bahwa ternyata pada tanggal 9 Mei 1999, Tergugat tanpa adanyakompromi terlebin dahulu dengan Penggugat, telah menebas seluruh tanamtanaman Penggugat yang ada di atas tanah Tergugat tersebut
    Tentang kerugian penanaman pohon pepaya dan buahnya; Pembuatan lobang bibit pepaya sebanyak 565 lobang;Harga per lobang Rp 1.000,, maka untuk 565 lobang adalah 565 XRp 1.000, = Rp 565.000. Pupuk untuk 565 lobang senilai biaya Rp 150.000, Bibit pepaya untuk 700 pohon @ Rp 300, = Rp 210.000., Pengolahan/membabat/mencangkol lahan seluas 15 rante (6.000 m7?)
    untuk 15 rante = 15 X Rp 70.000,adalah Rp 1.050.000, Upah 2 orang pekerja sejak Maret 1998 s/d tanggal 9 Mei 1999 (14 bulan)dengan upah Rp 7.500, setiap harinya/orang, adalah:upah 2 orang per hari Rp 15.000,Maka untuk 14 bulan: 14 X 30 X Rp 15.000, = Rp 6.300.000, Pemupukan yang telah dilakukan 4 kali, dengan perincian:setiap kali pemupukan memerlukan 6 karung pupuk MPK @ Rp 165.000, =Rp 990.000,Hal.2 dari 11 hal.Put.No.2213 K/Pdt/2005untuk 4 kali pemupukan: 4 X Rp 990.000, = Rp 3.960.000, Buah pepaya
    yang siap dipanen, ratarata 40 biji setiap batang dari 565batang, yaitu: 565 X 40 adalah 22.600 buah;harga 1 buah Rp 1.200,kerugian buah pepaya: 22.600 X Rp 1.200, = Rp 27.120.000.Jumlah kerugian seluruhnya adalah Rp 39.440.000,2.
    Bahwa Penggugat d.k/Tergugat d.r telah mengakui dalam gugatannyasejumlah 565 batang pepaya yang ditanam di tanah Tergugat d.k/Penggugat d.r sehingga Penggugat d.k/Tergugat d.r membayar ganti rugikepada Tergugat d.k/Penggugat d.r sesuai dengan perjanjian 2 (dua)buah pepaya dari setiap pokok dalam satu minggu := 2 X 565 X 4 X 11 bulan = Rp 49. 720.000, (empat puluh sembilan jutatujuh ratus dua puluh ribu rupiah).2.
Register : 28-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDIANSYAH RIZKI Bin BEDI MAHA PUTRA
14496
  • Cream Vy Skin Glow malam yang dikemas di dalam plastik berat 1 (satu seperempat) kg;
  • Cream HN Putih untuk malam yang dikemas di dalam plastik berat 3 (tiga) kg;
  • Lulur Scrup Kopi ekstra kunyit yang dikemas di dalam plastik berat (setengah) kg;
  • Tutup botol sabun HN jumlah 200 (dua ratus) botol;
  • Botol Toner Vy Skin Glow jumlah 100 (seratus) botol;
  • 1 (satu) buah ember @ 50 (lima puluh) liter yang berisikan 10 (sepuluh) liter sabun pepaya
    ;
  • 1 (satu) buah galon yang berisikan 3 (tiga) liter sabun pepaya;
  • Ceret ukur jumlah 1 (satu) buah;
  • Alat pompa jumlah 1 (satu) buah;
  • Paket Cream HN jumlah 9 (sembilan) paket;
  • Lulur Scrup Kopi Ekstra Kunyit jumlah 25 (dua puluh lima) sachet;
  • 1 (satu) plastik besar warna kuning berisikan botol kemasan;
  • Eceran krim HN 1 (satu) kotak;
  • Paket krim HN jumlah 500 (lima ratus) paket;
  • Paket Vy Skin Glow jumlah
    Cream Vy Skin Glow malam yang dikemas di dalam plastik berat 1 % kg Cream HN Putih untuk malam yang dikemas di dalam plastik berat 3 kg Lulur Scrup Kopi ekstra kunyit yang dikemas di dalam plastik berat 12 kg Tutup botol sabun HN jumlah 200 botol botol Toner Vy Skin Glow jumlah 100 botol 1buah ember @ 50 liter yang berisikan + 10 liter sabun pepaya. 1buah galon yang berisikan 3 liter sabun pepaya Ceret ukur jumlah 1 buah Alat pompa jumlah 1 buah paket Cream HN jumlah 9 paketHalaman 2 dari 35 Putusan
    buah jerigen @ 5 liter yang berisikan Sabun Vy Skin GlowTas HN jumlah 600 buah1 Bundel Stiker HNCream Vy Skin Glow siang yang dikemas di dalam plastik berat 1 kg.Cream Vy Skin Glow malam yang dikemas di dalam plastik berat 1 %4 kgCream HN Putih untuk malam yang dikemas di dalam plastik berat 3 kgLulur Scrup Kopi ekstra kunyit yang dikemas di dalam plastik berat 4% kgTutup botol sabun HN jumlah 200 botolbotol Toner Vy Skin Glow jumlah 100 botol1 buah ember @ 50 liter yang berisikan + 10 liter sabun pepaya
    .1 buah galon yang berisikan 3 liter sabun pepaya> Ceret ukur jumlah 1 buah> Alat pompa jumlah 1 buah> paket Cream HN jumlah 9 paket> Lulur Scrup Kopi Ekstra Kunyit jumlah 25 sachet> 1 plastik besar warna kuning berisikan botol kemasan> Eceran krim HN 1 kotak> paket krim HN jumlah 500 paket> paket Vy Skin Glow jumlah 150 paket> HP Iphone XR warna pink nomor model MT342LL/A dengan nomor HP0852 6389 8951Bahwa barangbarang sediaan farmasi berupa Kosmetika untukVVVVVVVV VVVvkecantikan tersebut diperoleh
    sesuai dengan arahan daripabriknya dan Terdakwa menjual produk kosmetik dengan merk yang samanamun Terdakwa sendiri yang menempelkan label merk produk kosmetiktersebut dan label merk tersebut dibuat oleh Terdakwa sendiri;Bahwa pada saat Terdakwa membeli produk kosmetik di shopee dalamkeadaan tanpa kemasan;Bahwa cara Terdakwa mengolah sabun pepaya dengan cara mencampurkanair ke dalam sabun pepaya tersebut;Bahwa ada 2 (dua) merk produk kosmetik yang Terdakwa jual yaitu HN danSkin Glow;Bahwa Terdakwa
    sesuai dengan arahan daripabriknya dan Terdakwa menjual produk kosmetik dengan merk yang samanamun Terdakwa sendiri yang menempelkan label merk produk kosmetiktersebut dan label merk tersebut dibuat oleh Terdakwa sendiri;Bahwa pada saat Terdakwa membeli produk kosmetik di shopee dalamkeadaan tanpa kemasan;Bahwa cara Terdakwa mengolah sabun pepaya dengan cara mencampurkanair ke dalam sabun pepaya tersebut;Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Bkn Bahwa ada 2 (dua) merk produk kosmetik
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 185/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 14 Juli 2014 — Supriyadi Als Sombis Bin Karso Utomo
624
  • Pepaya Dusun Sumpilan Rt.03/07 DesaAdipala, Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2014 sampai dengan tanggal 8 Mei2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2014 sampai dengantanggal 17 Juni 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30Juni 2014 ;4.
    Pepaya DusunSumpilan Rt.03/07 Desa Adipala Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, barang siapa yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatkan untung,menjual, menukarkan, menggadaikan membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh
    BAMBANG SUKMONO, M.Pd, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 185/Pid.B /2014/PN ClpBahwa pada hari Senin tanggai 31 Maret 2014 sekitar jam 22.00 Wib,bertempat dirumah saksi di Jalan Pepaya Dusun Sumpilan Rt.03/07 DesaAdipala Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap telah terjadi perbuatanmengambil barangbarang milik saksi;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) unit Note Book merk "Axio" series Zetta, model : MKU, Rating
    Saksi NINIK PURWATI, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggai 31 Maret 2014 sekitar jam 22.00 Wib,bertempat dirumah saksi di Jalan Pepaya Dusun Sumpilan Rt.03/07 DesaAdipala Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap telah terjadi perbuatanmengambil barangbarang milik saksi;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) unit Note Book merk "Axio" series Zetta, model : MKU, Rating : 19 V=3,42A, warna Hitam merah berikut Keybord
    ratus ribu rupiah) kepada Komeng dan saat pembelian tersebutsaksi berada disebelah terdakwa;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa SUPRIYADI als SOMBIS bin KARSOUTOMO di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar jam 12.00 Wib,bertempat di Jalan Pepaya Dusun Sumpilan Rt.03/07 Desa AdipalaKecamatan Adipala, Kabupaten
Putus : 22-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 233/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 22 Mei 2012 — SUWARNO Als SAGI Bin NJO , Dkk
158
  • SAGI Bin NJOmembabat pohon pepaya sehingga menimpa pohon pisang yang ada di selaselapohon pepaya tersebut dan mencabut pagar yang terbuat dari bambu dan mematahmatahkannya menggunakan tangan, Terdakwa II SUTINAH mencabut pagar dantalinya terdakwa I tebas dengan menggunakan wedung/golok lalu memotong pohonpepaya yang kemudian menimpa pohon pisang yang ada diselasela pohon pepaya,Terdakwa III SAKRI Bin TIPUN mencabut pagar, dan Terdakwa IV ANTOK BinTIJAM merusak pagar dengan cara merobohkan dan mencabut
    SAGI Bin NJO membabat pohon pepayasehingga menimpa pohon pisang yang ada di selasela pohon pepaya tersebut danmencabut pagar yang terbuat dari bambu dan mematahmatahkannya menggunakantangan, Terdakwa IIT SUTINAH mencabut pagar dan talinya terdakwa I tebasdengan menggunakan wedung/golok lalu memotong pohon pepaya yang kemudianmenimpa pohon pisang yang ada diselasela pohon pepaya, Terdakwa III SAKRIBin TIPUN mencabut pagar, dan Terdakwa IV ANTOK Bin TIJAM merusak pagardengan cara merobohkan dan mencabut
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
ANDI ASRULLAH alias ACO
219
  • PUTUSANNomor 255/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Andi Asrullah Alias AcoTempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal Lahir : 42 tahun/ 04 Januari 1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pepaya No. 19 Kel.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2019 sekira jam 23.30 Wib,saat terdakwa sedang berada di Jalan Pepaya 1 Kel.
    GUNAWAN aliasDIDING, terdakwa kemudian menyimpan narkotika jenis sabu tersebut kedalam kantong celana belakang sebelah kiri terdakwa selanjutnya terdakwakembali ke Jalan Pepaya 1 Kel. Semper Barat Kec. Cilincing Jakarta Utaraguna menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada perempuan yangsebelumnya memesan kepada terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira pukul 00.30 Wib,sesampainya terdakwa di Jalan Pepaya 1 Kel. Semper Barat Kec.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekira jam 00.30 Wib,saat terdakwa berada di Jalan Pepaya 1 Kel. Semper Barat Kec. CilincingJakarta Utara sedang menunggu seorang perempuan hendak menyerahkan1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,32 gram (nol komatiga dua gram) yang sebelumnya memesan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa, tibatiba didekati oleh Sdr. ISKANDAR, Sdr.
    CilincingJakarta Muara; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Puput Wahyu dan Dwi Mustawa; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari adanya informasi jika diJalan Pepaya 1 Kel.Semper Barat Kec.Cilincing Jakarta Utara sering dijadikan sebagai tempat transaksi narkotika jenis sabu mendapatinformasi tersebut saksi dan rekan saksi melakukan observasi di JalanPepaya 1 Kel.Semper Barat Kec.Cilincing Jakarta Utara dan sekirapukul 00.30 Wib sewaktu saya,
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Nur Yanto Alias Nur Bin Yusuf Umar
4028
  • Pepaya Kel. Rimba Sekampung Kec. Dumai Kota, KotaDumai tepatnya di depan Wisma Kurnia selanjutnya setelah tiba di Jl.Pepaya Kel. Rimba Sekampung Kec.
    Pepaya Kel. RimbaSekampung Kec.Dumai KotaKota Dumai atau setidaktidaknya di tempat laindimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dengancara sebagai berikut:Hal 4 dari 17 hal Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN DumBahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di JI. Pepaya Kel. Rimba Sekampung Kec.
    Pepaya Kelurahan Rimba Sekampung KecamatanDumai Kota, Kota Dumai;Bahwa kemudian saksi Haiegal menuju ke JI. Rambutan,Kota Dumaiuntuk menemui Terdakwa selanjutnya setelah menerima 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu dari Terdakwa, Haieqgal langsung pergi menujuke Jl. Pepaya Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota,Kota Dumai tepatnya di depan Wisma Kurnia selanjutnya setelah tiba diJI. Pepaya Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan.
    Pepaya Kelurahan Rimba SekampungKecamatan Dumai Kota, Kota Dumai;Hal 12 dari 17 hal Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN DumMenimbang, bahwa kemudian saksi WHaiegal menuju ke Ji.Rambutan,Kota Dumai untuk menemui Terdakwa selanjutnya setelah menerima1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu dari Terdakwa, Haiegal langsung pergmenuju ke Jl.
    Pepaya Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota,Kota Dumai tepatnya di depan Wisma Kurnia selanjutnya setelah tiba di Jl.Pepaya Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan.
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 15/Pid.B/2019/PN Rno
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
ESBON TOELLE Alias ESBON
6217
  • penjara selama 2 (Dua) Bulan ; -----------------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa ; -------------------------------------------------------
    • 1 (satu) bilah parang bergagang kayu berwarna hitam ; ------------------------
    • 4 (empat) batang pohon pisang ; -----------------------------------------------------
    • 1 (satu) batang pohon pepaya
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu berwarna hitam ; e 4(empat) batang pohon pisang ; 022nennne neee 1 (Satu) batang pohon pepaya ; n2nen nn nnen en enenenen=Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
      Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengan cara Terdakwa berdiridi teras rumah kami dengan memegang sebilah parang, Terdakwaberteriak mengeluarkan katakata Kris Lu keluar, Puki mai Lu keluarsecara berulang kali sambil Terdakwa menggedorgedor pintu rumah kamidan memukul pintu rumah kami dengan gagang parangnya sambil berkatabe potong KAMU ; non nnn n nnn Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara memotong pintukipas angin, kain gorden dan kain pintu kamar, tanaman berupa pohonpisang, pohon pepaya
      memotong pintu, kipas angin,kain gorden dan kain pintu kamar lalu Terdakwa meninggalkan rumah sayaBahwa setelah aman barulah saksi bersama dengan isteri dan anakkembali ke rumah dan mendapatkan keadaan pintu depan rumah dan pintusamping rumah dalam keadaan terbuka dan pada pintu bagian depan tidakdapat ditutup lagi, selain itu kipas agin yang terletak di pintu kamar jugarusak serta kain gordeng ruang tamu dan pintu kamar sudah rusak akibatbenda tajam, selain itu tanaman berupa pohon pisang, pohon pepaya
      kain gorden dan kain pintukamar lalu Terdakwa meninggalkan rumah saksi : Bahwa setelah keadaan dirasakan aman barulah saksi bersama dengansuami dan anak saksi kembali ke rumah dan mendapatkan keadaan pintudepan rumah dan pintu samping rumah dalam keadaan terbuka dan padapintu bagian depan tidak dapat ditutup lagi, selain itu kipas agin yangterletak di pintu kamar juga rusak serta kain gordeng ruang tamu dan pintukamar sudah rusak akibat benda tajam, selain itu tanaman berupa pohonpisang, pohon pepaya
      Menetapkan barang bukti berupa ; e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu berwarna hitam ; e 4(empat) batang pohon pisang ; e 1 (satu) batang pohon pepaya ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rote Ndao, pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 olehBeauty D.E.
Register : 25-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Dewa Shanca Bayu Andi Bahari Alias Bayu Bin Suryandi
9110
  • ) gram, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 17.00WIB saksi YUDA RIZKY DIANSYAH Alias YUDA Bin RUDIANSYAH(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dijemput oleh Terdakwa dirumahsaksi YUDA dan diberitahu serta diperlinatkan oleh Terdakwa 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu ditangan sebelah kanan kemudian saksi YUDA danTerdakwa langsung menuju ke rumah saksi MARKUS yang beralamat diJalan Bhineka Bakti Gang Pepaya
    BAHRUN ALK Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama ANDI PUJI SUSANTOpada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam 19.30 Wiba di sebuahrumah yang beralamat di Jalan Bhinneka Bhakti Gang Pepaya, Rt. 005 Rw.001 Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan Kota berdasarkanlaporan informasi dari masyarakat dan dilengkapi surat perintah tugas nomor: Sp. Gas/12/V1/2020/Resnarkoba, tanggal 16 Juni 2020.
    Saksi ANDI PUJI SUSANTO Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama SY BAHRUN ALKpada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam 19.30 Wiba di sebuahrumah yang beralamat di Jalan Bhinneka Bhakti Gang Pepaya, Rt. 005 Rw.001 Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan Kota berdasarkanlaporan informasi dari masyarakat dan dilengkapi surat perintah tugas nomor: Sp. Gas/12/V1/2020/Resnarkoba, tanggal 16 Juni 2020.
    Saksi SHALEH Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh PihakKepolisian Polres Singkawang di disebuah rumah milik saksi MARKUSFEBRIYAN TIO Anak SUGIANTO pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020sekira jam 19.30 Wib di Jalan Bhinneka Bhakti Gang Pepaya Rt. 005 Rw.001 Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawangterkait tindak pidana narkotika.
    Saksi YUDA RIZKY DIANSYAH ALS YUDA BIN RUDIANSYAH Bahwa saksi ditangkap bersama terdakwa DEWA SHANCA BAYUANDI BAHARI Alias BAYU Bin SURYANDI pada hari Rabu tanggal 17 Juni2020 sekira jam 19.30 Wiba di sebuah rumah yang beralamat di JalanBhinneka Bhakti Gang Pepaya, Rt. 005 Rw. 001 Kelurahan Sedau,Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang. Bahwa saat itu Saksi bersama terdakwa DEWA SHANCA BAYU ANDIBAHARI Alias BAYU Bin SURYANDI sedang berada dirumah teman Saksiyaitu Sdr.
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dum
Tanggal 14 Nopember 2018 — Terdakwa
8811
  • Pepaya Kel.
    Pepaya Kel. Rimba Sekampung Kec.Dumai Kota, Kota Dumai; Bahwa kemudian anak yang berkonflik dengan hukum menuju ke Jl.Rambutan,Kota Dumai untuk menemui saksi Nur Yanto selanjutnya setelahmenerima 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dari saksi Nur Yanto, anak yangberkonflik dengan hukum langsung pergi menuju ke Jl. Pepaya Kel. RimbaSekampung Kec. Dumai Kota, Kota Dumai tepatnya di depan Wisma Kurniaselanjutnya setelah tiba di JI. Pepaya Kel. Rimba Sekampung Kec.
    Pepaya Kel. Rimba Sekampung Kec.Dumai KotaKotaDumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumaiberwenang mengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwadi JI. Pepaya Kel. Rimba Sekampung Kec.
    Di Jalan Pepaya Kel.
    depan Wisma Kurnia selanjutnyaNuryanto datang menemui Anak dan menyerahkan 1 (Satu) plastik hitam berisinarkotika jenis sabu sabu yang merupakan pesanan dari Johari untuk serahkankepada saudara Iwan, kemudian anak langsung pergi ke jalan pepaya tepatnyadi depan Wisma Kurnia dan Anak langsung ditangkap oleh Petugas kepolisiandan Anak belum sempat menyerahkannya kepada saudara Iwan dan Anak akanmendapat upah untuk mengantar narkotika jenis Sabu sabu tersebut sebanyakRp.20.000 (dua puluh ribu rupiah