Negeri Malang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 11.30WIB terdakwa sedang berada di dalam Mall Matos bermaksud mencarisasaran untuk mencuri dompet milik pengunjung Mall, lalu saat berada didepan toko Neo Wood Art terdakwa melihat saksi CHATERINA DEVYsedang menaruh tasnya

Koljen Kota Malang;Bahwa saat itu saksi Sedang menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeliminum dan pada saat kembali saksi melihat tasnya sudah hilang;Bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yang berisikartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kunci kontaksepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepedamotor Honda Beat warna putih Nopol N6862IJ

terdakwa yangdisimpan di rumahnya untuk digunakan sendiri oleh terdakwa.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 11.30WIB terdakwa sedang berada di dalam Mall Matos bermaksud mencarisasaran untuk mencuri dompet milik pengunjung Mall, lalu saat berada didepan toko Neo Wood Art terdakwa melihat saksi CHATERINA DEVYsedang menaruh tasnya

Klojen KotaMalang dan saksi Chaterina Devy menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minumdan pada saat kembali saksi Chaterina Devy melihat tasnya sudah hilang;Bahwa benar didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yangberisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepeda motorHonda Beat warna

Klojen Kota Malang dansaksi korban menaruh tas ransel warna hitam miliknya dibawah lantai dekatmeja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minum dan pada saat kembalisaksi melihat tasnya sudah hilang;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 456/Pid.B/2020/PN MIigMenimbang, bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompetyang berisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaMenimbang, bahwa barang milik saksi korban yang

dan dijawaboleh saksi korban Edi Kuswanto Memangnya saudara tidak merasa yang telah menggodaistrinya saksinya korban hingga terjadi cekcok mulut ;Selanjutnya ketika cekcok mulut kemudian saksi korban mengambil parang yang adadidalam tasnya, yang mana ketika saksi korban membuka resleting tasnya lalu terdakwalangksung mengambil parangnya yang juga berada didalam tasnya , lalu dengan menggunakantangannya terdakwa membacokkan parang yang dipegang tangan kanannya kearah korbanyang yang mengenai pipi

dan dijawaboleh saksi korban Edi Kuswanto Memangnya saudara tidak merasa yang telah menggodaistrinya saksinya korban hingga terjadi cekcok mulut ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana No.412PIDB2014PNJmrSelanjutnya ketika cekcok mulut kemudian saksi korban mengambil parang yang adadidalam tasnya, yang mana ketika saksi korban membuka resleting tasnya lalu terdakwalangksung mengambil parangnya yang juga berada didalam tasnya , lalu dengan menggunakantangannya terdakwa membacokkan parang

benar setelah kejadian terdakwa sama sekali tidak penah minta ma af;e Bahwa, saksi tidak keberatan atas permohonan maaf di dalam persidangan ini ;e Bahwa, antara terdakwa dan saksi sebelumnya tidak ada masalah ;e Bahwa, benar terdakwa tidak pernah memberikan bantuan biaya oprasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keteranganyang telah di berikan oleh saksi tersebut keterangannya adalah benar terdakwa menyatakanbahwa pada waktu terjadi pertengkaran juga melihat di dalam tasnya

berangkat kerja dikantor TNMB Meru Betiri dengan mengendarai sepeda motor denganmembawa sebilah parang yang ditaruh di tas gendong, namun ketika sampai ditengah perjalanandijalan hutan sebelah portal tumbak gesing Dusun Bandealit telah bertemu dengan saksi korban EdiKuswanto yang juga mengendarai sepeda motor bersama dengan anaknya yang masih kecil,selanjutnya terdakwa memanggil saksi korban Edi Kuswanto untuk berhenti ,Bahwa, ketika cekcok mulut kemudian saksi korban mengambil parang yang adadidalam tasnya

, yang mana ketika saksi korban membuka resleting tasnya lalu terdakwalangksung mengambil parangnya yang juga berada didalam tasnya , lalu dengan menggunakantangannya terdakwa membacokkan parang yang dipegang tangan kanannya kearah korbanyang yang mengenai pipi sebelah kiri sampai membelah telinga korban yang mengakibatkanbanyak mengeluarkan darahMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Edi Kuswantoberdasarkan hasil visum et repertum hasil Visum Et Repertum Nomor474.3/019436/436.7.01

Setelahberhasil masuk kedalam rumah saksi korban terdakwa menuju ruang tamumengambil (satu) unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warna hitam,1(satu) unit powerbank, 1 (satu) unit mp3, 1 (satu) unit hp Nokia105 warna hitamberada dekat 3 (tiga) orang anak lakilaki yang tidur dilantai, selanjutnyaterdakwa menuju kamar suami istri dan mengambil 1 (satu) unit Samsunggalaxy grand 2 warna putih, 1 (satu) unit ho Samsung galaxy V warna hitam,dan 1 (satu) unit kamera Samsung warna putin yang mana

Kotabaru.e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warnahitam, 1 ( Satu ) Unit hp beyond warna hitam, 1 (satu) unit hpSamsung galaxy grand 2 warna putih, 1 (satu) unit hpSamsung galaxy v warna hitam, 1 (satu) unit hp Blackberrywarna hitam,1 (satu) unit hp nokia 105 warna hitam, 1(satu) unitkamera Samsung warna putih, 1(satu) unit powerbank warnabiru, 1(Satu) unit mp3 dan uang sekitar Rp. 500.000.

Setelah sampaididalam rumah Terdakwa menuju ruang tamu mengambil (satu)unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warna hitam, 1(satu) unit powerbank,1 (satu)unit mp3, 1 ( Satu ) Unit hp Nokia105 warna hitam berada dekat 3 (tiga) orang anak lakilakiyang tidur dilantai, selanjutnya Terdakwa menuju kamar suamiistri dan mengambil 1 (satu) unit Samsung galaxy grand 2warna putih ,1 (satu) unit hp Samsung galaxy v warnahitam,dan 1 (satu) unit kamera Samsung warna putih yangmana barangbarang tersebut

Setelah sampaididalam rumah Terdakwa menuju ruang tamu mengambil (satu)unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warna hitam, 1(satu) unit powerbank,1 (satu)unit mp3, 1 ( Satu ) Unit hp Nokia105 warna hitam berada dekat 3 (tiga) orang anak lakilakiyang tidur dilantai, selanjutnya Terdakwa menuju kamar suamiistri dan mengambil 1 (satu) unit Samsung galaxy grand 2warna putih ,1 (satu) unit hp Samsung galaxy v warna19hitam,dan 1 (satu) unit kamera Samsung warna putih yangmana barangbarang tersebut

(Alm) IDRUS dalam mengambil 1 (satu) unit laptop ACCERwarna hitam beserta tasnya warna hitam, 1 ( Satu ) Unit hpbeyond warna hitam, 1 (satu) unit hp Samsung galaxy grand 2warna putih, 1 (satu) unit ho Samsung galaxy v warna hitam, 1(satu) unit hp Blackberry warna hitam,1(satu) unit hp nokia 105warna hitam, 1(satu) unit kamera Samsung warna putih, 1(satu) unit powerbank warna biru, 1(satu) unit mp3 dan uangsekitar Rp. 500.000. (limaratus ribu rupiah) adalah milik miliksaksi TAUFIK, SP Bin H.

Memberi izin kepada Pemohon (TAWES BIN WASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARISKA BINTI TASNYA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Johan bin Tasnya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sari Wati binti Jumina ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wasnari Bin Rosad) terhadap Penggugat (Siti Daningsih Binti Tasnya) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Gowa; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah Handphone merkOppo F3 Plus type CPH1613; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa Saksi tidak tahu persis bagaimana cara terdakwa mengambilhandphone tersebut akan tetapi dari rekaman CCTV tempat karoke terlihatterdakwa mengambil tas tersebut dan kemudian mengambil isinya; Bahwa awalnya korban mau masuk kekamar mandi dan meminta tolongkepada teman saksi Nengsih untuk memegang tasnya, belum sampai korbanmenemui saksi Nengsih,

Ice mencari tasnya dan saksi barusadar jika tas tersebut sudah hilang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;. Indra T alias Indra Bin Talib, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir sehubungan dengan adanya tindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah Pr. Ice Adi Nengsih;Bahw kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 23 November 2017, sekitar pukul01.00 wita, bertempat di Rumah Bernyanyi Keluarga Mama Nyonya JalanTumanurung Kel.

Gowa;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah Handphone merkOppo F3 Plus type CPH1613;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada saat korban mencari tasnya yanghilang, Ssaksi sedang membersihkan ruangan yang sudah di sewa olehpelanggan;Bahwa Saksi tidak memperhatikan setiap pengunjung yang datang;Bahwa saksi jelaskan kepada korban hanya tas yang di dapat di ruangan 203akan tetapi saksi tidak memeriksa isi tasnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa

Gowa karena telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F3 Plus typeCPH1613 warna hitam tanpa sepengetahuan saksi Korban Ice Ningsih;Bahwa benar awalnya saksi korban mau masuk kekamar mandi danmeminta tolong kepada teman saksi Nengsih untuk memegang tasnya,belum sampai korban menemui saksi Nengsih, korban bertengkar denganpengunjung karaoke tersebut lalu saksi Nengsih datang melerai akan tetapidia tidak menyadari bahwa tas yang dipegangnya sudah terjatuh danmendapati tasnya sudah

Gowa, awalnyasaksi korban mau masuk kekamar mandi dan meminta tolong kepada temansaksi Nengsih untuk memegang tasnya, belum sampai korban menemui saksiNengsih, korban bertengkar dengan pengunjung karaoke tersebut lalu saksiNengsih datang melerai akan tetapi dia tidak menyadari bahwa tas yangdipegangnya sudah terjatuh dan mendapati tasnya sudah keadaan terbukadalam ruang bernyanyi kemudian Terdakwa berpurapura memisahkan korbanyang sedang bertengkar dengan seseorang, pada saat korban lengah laluterdakwa

SUSILO selaku Satpam sedang kontrol areal rusun dilantai bawah, saksimelihat terdakwa keluar melalui cendela kamar lalu didekati saksi bertambahcuriha karena melihat terdakwa menggenggam buah lampu TL dan terdakwamembawa tas canglkong warna hijau doreng lalu saksi menanyakan apa yangtelah dilakukan terdakwa , namun terdakwa diam saja lalu saksi membawaterdakwa menuju kantor/pos satpam lalu saksi SUSILO membangunkan rekannyayaitu saksi EKO BUDI SUSANTO berikutnya para saksi menyuruh terdakwamembuka tasnya

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TLmerk Philips8yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil 14 buahlampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ; Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;12Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin, pada tanggal 11 Nopember 2013sekitar jam 12.00 Wib terdakwa masuk kedalam kamar yang dalam keadaan tidakterkunci setelah berada didalam kamar terdakwa dengan menggunakan tangannyaberusaha meraih

sehingga akhirnya pelaku berhasil diamankanwarga sekitar.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap tersebut benar Terdakwa yangtelah mengambil tasnya saksi. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah).

Bahwa saksi Nur Linawati sempat melakukan perlawanan dengan caramempertahankan tasnya namun karena tenaga lakilaki tersebut lebih kuatakhirnya tali tas tersebut putus dan lakilaki tersebut langsung membawatas jinjing warna abu abu bertuliskan Swimming terus kabur melarikan diri. Bahwa saksi dan saksi Nur Linawati langsung mengejar pelaku sambilberteriak : maling maling !! sehingga akhirnya pelaku berhasil diamankanwarga sekitar.

Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap tersebut benar Terdakwa yangtelah mengambil tasnya saksi Nur Linawati.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Nur Linawati mengalamikerugian sekitar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah).

Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap tersebut benar Terdakwa yangtelah mengambil tasnya saksi Nur Linawati.

Pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 saya berangkat menuju pos ojek alur menemui saksi Gazali RAnman danmemberikan secara cumacuma 1 (satu) unit laptop beserta tasnya, kemudianterdakwa SAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) berangkat menujurumah terdakwa II SUPIYADI Als YADI dan meminta untuk dijualkan 1 (satu) unitlaptop beserta tasnya kepada saksi Eka Sari Binti Baihaki sedangkan 1 (satu) unitlaptop beserta tas yang dibawa terdakwa Il SUPIYADI Als YADI, terdakwa Sapransyah bawa lagi untuk

sisanya terdakwa ambil kembali dariterdakwa Ill SAHRUJI Als Uul, jadi terdakwa bersama dengan terdakwa IlSUPIYADI Als YADI membawa 3 unit laptop beserta tasnya menuju rumah saksiERNIAH Als ACIL EER sedangkan saudara SAHRUJI Als Uul tidak ikut,sesampainya disana 3 unit laptop beserta tasnya terdakwa dan Terdakwa Iltitipkan pada saksi ERNIAH Als ACIL EER, kemudian terdakwa dan terdakwa IImendatangi tukang besi (tempat terdakwa Ill menjual 1 laptop) dan mengatakanbahwa laptop tersebut tidak jadi dijual

Pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 saya berangkat menuju pos ojek alur menemui saksi Gazali RAnman danmemberikan secara cumacuma 1 (satu) unit laptop beserta tasnya, kemudianterdakwa SAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) berangkat menujurumah terdakwa II SUPIYADI Als YADI dan meminta untuk dijualkan 1 (satu) unit Putusan Perkara Pidana Nomor 88/Pid.B/2019/PN Pli (Penaurian) Halaman 8 dari 32laptop beserta tasnya kepada saksi Eka Sari Binti Baihaki sedangkan 1 (satu) unitlaptop beserta tas

ERNIAH Als ACIL EER terdakwa dansaudara SUPIYADI Als YADI bertemu saudara SAHRU4JI Als Uul yang, saat itusedang menawarkan 2 unit laptop beserta tas nya ke saudara AGAM namunsaudara AGAM tidak mau membelinya, kemudian saudara SAHRUuJI Als UuJlmenjual 1 unit laptop ke tukang besi seharga Rp. 300.000, sedangkan 1 unitlaptop berserta tasnya terdakwa ambil kembali dari saudara SAHRUuJI Als Uul,jadi terdakwa bersama dengan SUPIYADI Als YADI membawa 3 unit laptopbeserta tasnya menuju rumah sdri.

ERNIAH Als ACIL EER terdakwa dansaudara SUPIYADI Als YADI bertemu saudara SAHRU4JI Als UJI yang, saat itusedang menawarkan 2 unit laptop beserta tas nya ke saudara AGAM namunsaudara AGAM tidak mau membelinya, kKemudian saudara SAHRU4JI Als Uulmenjual 1 unit laptop ke tukang besi seharga Rp. 300.000, sedangkan 1 unitlaptop berserta tasnya terdakwa ambil kembali dari saudara SAHRUuJI Als Uul,jadi terdakwa bersama dengan SUPIYADI Als YADI membawa 3 unit laptopbeserta tasnya menuju rumah sdri.

Lalu terdakwamengambil obeng dari dalam tasnya kemudian memasukkan ujung obeng tersebut kedalam lubang gembok, kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka, lalumemasukkan kunci gembok yang telah rusak tersebut ke dalam tasnya.

Lalu terdakwakembali membuka paksa kunci gembok yang satunya dengan menggunakan obeng dandengan menggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengan sekuat tenaga kuncigembok tersebut hingga terbuka kecil dari dalam bisa terobuka, kKemudian terdakwamemasukkan kunci gembok ke dalam tasnya.

terbangun karenamendengar suara berisik di depan tokonya.Bahwa benar kemudian saksi mengintip dibalik pintunya, dan mendapatiterdakwa sedang mencongkel pintu rukonya.Bahwa benar kemudian saksi mengambil kayu dan keluar lewat pintu samping.Bahwa benar saksi kemudian menangkap terdakwa dan langsung berteriakmating, mating.Bahwa kemudian saksi YONGKI bersama saksi DODI mengamankan terdakwadan barang bukti ke rumah ketua RT.Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya

saksi mendengar ada yang berteriak malingmaling.Bahwa benar kemudian saksi menuju ke depan toko HP milik saksi YONGKI.Bahwa benar saksi melihat saksi Yongki sedang ribut dengan terdakwa.Bahwa benar Saksi YONGKI memberitahu kepadanya bahwa terdakwa hendakmengambil barangbarang di tokonya namun ketahuan duluan oleh saksiYONGKI.Bahwa Kemudian saksi bersama saksi YONGKI mengamankan terdakwa danbarang bukti ke rumah ketua RT.e Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya

buah linggis kecil ukuran 25 cm warnamerah dan 1 (satu) obeng warna kuning bergagang plastik.Bahwa benar setelah mencari sasaran, sekira jam 05.30 WIB terdakwa meiihatToko HP Harmoni Celluler milik saksi YONGKI dalam keadaan tertutup,selanjutnya terdakwa langsung berhenti dan menuju ke toko tersebut.Bahwa benar sesampainya di toko tersebut terdakwa meiihat rolling jet tokotersebut dalam keadaan terkunci dengan 2 (dua) buah gembok kunci warnasilver.Bahwa banar terdakwa mengambil obeng dari dalam tasnya

di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN KgnBahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.

Sungai raya saksi korban mendahului selanjutnya terdakwadengan kecepatan sangat tinggi mendekati saksi korban danmerampas tas yang dibawa secara paksa, dimana antara saksikorban saling tarik menarik tas tersebut sekitar 5 (lima) menitsehingga karena tarikan terdakwa yang begitu kuat menyebabkansepeda motor yang saksi korban kendarai dengan suaminya jatuh /roboh dijalan dan tas milik saksi koroan tersebut berhasil diambil olehterdakwa karena tali tasnya putus;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi

di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Bahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.

Sungai Raya terdakwa terusmembuntuti saksi korban hingga kemudian di tempat yang sepi yang disebelah jalan raya merupakan daerah persawahan terdakwa mendekatisaksi korban dan posisinya disebelah kanan saksi korban kemudianterdakwa menarik tas saksi koroban dengan tangan kirinya namun saksikorban mempertahankan tas miliknya dengan memegang pada tali tasnyahingga kemudian tali tas tersebut terlepas dari tasnya dan terdakwaberhasil mengambil tas tersebut, setelah berhasil kemudian terdakwamenaruh tas

Sungai Raya terdakwa terus membuntuti saksikorban hingga kemudian di tempat yang sepi yang di sebelah jalan rayamerupakan daerah persawahan terdakwa mendekati saksi korban danposisinya disebelah kanan saksi korban kemudian terdakwa menarik tassaksi korban dengan tangan kirinya namun saksi korban mempertahankantas miliknya dengan memegang pada tali tasnya hingga kemudian tali tastersebut terlepas dari tasnya dan terdakwa berhasil mengambil tastersebut, setelah berhasil kemudian terdakwa menaruh tas

Saksi SULISTIANI Binti SUKARDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji barang milik saksi berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu)buah salon aktif merk Advan telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa pada saat sebelum saksi mengetahui adanya pencuriantersebut, saksi dan suami saksi ssedang berada di rumah orang tuasaksi, dan kemudian saksi mendapat kabar

Saksi KASIDUN Als KADUN Bin KASNOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh saksi, terdakwa dan serta saksi Junaidi dan sdr.Panggih;Hal. 7 dari 22 Putusan No.131/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa awalnya saksi

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampaikemudian terdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidundan kemudian terdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh saksi Kasidun, sedangkan saksi Junaidi dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampaikemudian terdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidundan kemudian terdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh saksi Kasidum, sedangkan saksi dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudianterdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengan cara memanjattembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidun dan kemudianterdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudian mengambil 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buahsalon aktif merk Advan dengan dibantu oleh saksi Kasidun, sedangkansaksi Junaidi dan sdr.