Ditemukan 74826 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 143/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
AHMAD DENI NATA NEGARA, SH bin ISMAIL AF.
590
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 354/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M.RANDY AL KAISYA, SH.
Terdakwa:
RIZKI SUHAIMI bin DAUD alm
780
Register : 28-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 587/Pid.B/2018/PN.Smg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Antonius Andy Abdi Pranoto bin Kristianto Abdi Pranoto
18649
Register : 16-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 204/PID/2021/PT TJK
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUSANTI Alias ACHUN Anak dari LEO SUGIMAN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
1730
Register : 31-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/PID/2020/PT TJK
Tanggal 7 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEBI RESTA Y ,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAGIONO alias GIONO bin RAMLAN
860
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 436/PID/2016/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HJ. MASNAWATI, SS. M.Pd Diwakili Oleh : MUH ISRAQ MAHMUD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR FITRIATY, SH. MH.
890
Register : 15-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 489/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD NUGROHO Bin IMAM JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum : BAGYO MULYONO SH
1380
Register : 23-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 173/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUPARTI,SH
Terdakwa:
ACHMAD NUR ROMADHON Bin CASMONO
805
Register : 19-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 764/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Susi Indah Wati
1560
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 497/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
M. Zikri Rifan Syah
330
  • ZIKRI RIFAN SYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Pertama
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
SAFCO RUSDY NASUTION
390
Register : 23-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 76/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Ali Wafa Alias H. Tibe Bin Duman Alm.
2411
Register : 14-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 299/PID/2023/PT BDG
Tanggal 27 September 2023 — Pembanding/Terdakwa : DJONI ARDI Bin BACHTIAR Alm
Terbanding/Penuntut Umum : HENGKI CHARLES P., SH
8555
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 341/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
1.Dyah Prawitasari
2.Heru Purwoko Sudibyo, S.E.
610
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 lbr STNK mobil merk Honda HRV
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 490/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
SUWONO Bin WATAKIN
484
Register : 27-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Pti.
Tanggal 11 April 2014 — IRFAN BUDI TRIYOGO Bin H. MOH SHOLEH
506
  • delik komisi, tidak berbuat sesuatu bersifat negative dalamhukum pidana dikenal dengan delik omisi delik pembiaran, tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dapat didefinisikanadanya hubungan hukum yang diawali atau didahului dengan hubungankotraktual, dalam kondisi tertentu suatu hubungan hukum yang diawali dengankontrak dan tidak terjadi pemenuhan prestasi sesuai dengan ketentuanmerupakan perbuatan wanprestasi akan tetapi dapat pula merupakan suatuperbuatan tindak pidana penipuan
    ex pasal 378 KUHP jika dapat dibuktikandalam kontrak atau terjadinya wanprestasi adanya tipu muslihat, kKeadaan palsudan rangkaian kata bohong dari pelaku yang dapat menimbulkan kerugian padaorang lain atau korban;Menimbang, bahwa berdasarkan bunyi pasal 378 atas unsureunsurdalam perbutan penipuan adalah:1.
    Dengan menggunakan salah satu upaya atau cara penipuan(memakai nama palsu, martabat palsu, tipu muslihat, rangkaiankebohongan;Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 26 Juli 1990 No.1601.K/Pid/1990 yangmenyatakan: Unsur pokok delict penipuan (ex.
    Pasal 378 KUHP) adalah terletak pada cara/upaya yang telah digunakan oleh sipelaku delict untuk menggerakan orang lainagar menyerahkan sesuatu barangPrinsip dasar tindak pidana penipuan adalah tidak jujur cara untuk memperolehharta yaitu dengan curang/tipu muslihat, juga tidak jujur dalam memperolehmanfaat atau keuntungan melalui akal muslihat sehingga korban merasa tertipu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan:Bahwa benar terdakwa pertama pada tanggal 25 Juni 2008 terdakwamenyewakan
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 222/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
RIYADI PURWANTO
620
    1. Menyatakan terdakwa RIYADI PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara;
    3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
Register : 08-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1773/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : PARLINDUNGAN MANALU
860
Register : 26-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1715/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terbanding/Terdakwa : EDY SUTIKNO
830
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 283/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
DEDE SUPRIATNA alias OPANG bin TATANG
6915
  • Indra Sutrisno bin Indra Jamin : Bahwa benar pihak PT Sumber Kimia Abadi ada melaporkan terdakwakepada Polisi oleh karena Terdakwa telah melakukan penipuan ; Bahwa, cara Terdakwa melakukan penipuan adalah dengan caraTerdakwa mengatakan punya persediaan pasir beserta armadapengangkutan pasir sehingga perusahaan PT Sumber Kimia Abadimengadakan perjanjian dengan Terdakwa pada sekitar bulan April Tahun2018 dimana Terdakwa menyanggupi untuk mengirimkan pasir dan PTSumber Kimia Abadi menyerahkan uang sejumlah
    Anton Soeryadi bin Rudy Suryadi : Bahwa saksi benar pihak PT Sumber Kimia Abadi ada melaporkanterdakwa kepada Polisi oleh karena Terdakwa telah melakukan penipuan; Bahwa, cara Terdakwa melakukan penipuan adalah dengan caraTerdakwa mengatakan punya persediaan pasir beserta armadapengangkutan pasir sehingga perusahaan PT Sumber Kimia Abadi dimanasaksi sebagai Direktur mengadakan perjanjian dengan Terdakwa padasekitar bulan April Tahun 2018 dimana Terdakwa menyanggupi untukmengirimkan pasir dan saksi
    Bahwa, keterangan saksi dihadapan Penyidik adalah benar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa, terdakwa pernah hendak membeli pasir dari saksi dan terdakwamenyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.25.000.000. kemudian uangtersebut diambil terdakwa sehingga terdakwa tidak jadi membeli pasir darisaksi; Bahwa, lejadian tersebut adalah sekitar bulan April tahun 2018; Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penipuan terhadap PTSumber Kimia Abadi dimana Terdakwa menerima uang pembelian pasirdari PT
    dan pertimbangan diatas unsur keduaDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai tipu muslihat atau rangkaian kebohonganmenggerakkan hati orang lain untuk menyerahkan sesuatu, telah terbukti olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan diatas ternyata seluruhunsurunsur dari pasal yang didakwakan pada dakwaan kesatu telah terbuktiseluruhnya maka terdakwa telah terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana : Penipuan