0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Dpktersebut.Dan oleh karena anakanak dari hasil perkawinan Pemohon dengan NAMAbin Suwono, lahir dari akibat perkawinan yang sah, makadari itu, anakanak Pemohon sebagaimana tersebut pada angka 3 posita,adalah anak yang sah dari hasil perkawinan Pemohon dengan NAMAbinSuwono;5.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk0002 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Depok, karena sebabsakit;3. Menetapkan ahli waris dari meninggalnya Alm. NAMA ialah sebagai berikut:1.Z.3.4.NAMAselaku istri;NAMA, selaku anak lakilaki kandung;NAMA, selaku anak lakilaki kandung;NAMA, selaku anak perempuan kandung;4.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa bukti P.2 P.5 merupakan akta autentik berupa kartutanda penduduk yang telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan tentangdomisili Para Pemohon yang berada dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaDepok.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.DpkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) NAMAbin Suwono yang meninggaldunia pada tanggal 31 Januari 2020, yaitu:e NAMA(istri);e NAMA (anak lakilaki kKandung);e NAMA (anak lakilaki kandung);e NAMA (anak perempuan kandung);3.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.DpkDra. Umi WardahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 4. Biaya PNBP Panggilan Rp 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Halaman12 dari 12 halaman. Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.KgnseHie oe SIN nedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat

tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 1 dari

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirPutusan Nomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 3 dari 11dalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganyang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 3 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena: sekitar 6 bulan setelah pernikahannya Tergugatpamit kepada Penggugat untuk pergi ke Sumenep namun semenjakTergugat pergi Sumenep tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi sampaisekarang, sejak Tergugat pergi tersebut Tergugat juga tidak pernah memberikabar dan tidak pernah kirim nafkah pada Penggugat sampai sekarang ;Putusan Nomor : 0116

FAUuJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 11 dari 11

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NitariaTERGUGATAngkasa,S.H.MH.,Handayani. S.H. Dwi Putri Melati, S.H.,MHdan Ahmad Haris Muizzuddin, S.H Advokat dan KonsultasiHukum yang berkantor di Kantor Hukum LBH Samudra Pasaiyang beralamat di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 17 Juli 2016 di rumah Orang Tua Penggugat dengan waliAyah Kandung Penggugat maskawin Seperangkat alat shalat dibayar tunaisebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0385/36/VII/Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gdt2,4.2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesawaran Kabupaten Pesawaran Provinsi ampung, tanggal 25Juli 2006.Bahwa pernikahan antara Penggugat

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 5 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.GdtUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan perceraian diajukan oleh istriatau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat.

Sudah ada upaya damai, baik dari keluarga atau kerabat dekat maupunnasihat dari Majelis Hakim selama persidangan berlangsung;Halaman 8 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gdt2. Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami dan isteri;3. Salah satu atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami isteri;4. Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama;5.

:Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.GdtGolBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiBiaya Meterai :Rp. 50.000.: Rp. 150.000,: Rp. 600.000,: Rp. 10.000,: Rp.6.000, Jumlah(delapan ratus en Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gdt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.TnkaNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :Danial bin Muslihin, Tempat / Tanggal Lahir : Langkapura, 26 Agustus 1982,Umur 28 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada Pertalian nasab,kerabat semenda dan Pertalian sesusuan serta memenuhi Syarat dan tidakHal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.Tnkada larangan untuk melangsungkan Pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dansejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah berceraimaupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragama Islam);7.

Sabak LK IIHal. 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.TnkRT.01, Kelurahan Langkapura Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Purnawirawan LK Il, RT 01,Keluarahan Langkapura Kecamatan Langkapura, Kecamatan Langkapura,Hal. 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.TnkKota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Dra.HusnidarHal. 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.Tnk

SALINANPUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL SsNal: :ag 2 6oS c 4 CO nSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempattinggal

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 2 dari 10 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunkeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanPutusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 7 dari 10 halamanmenyengsarakan kedua belah pihak.

NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

0116/Pdt.P/2018/PA.Prm

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prmas ll Cpe oll ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Camat Sungai Geringging dalamsidang majelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT

Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.PrmBahwa, saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, gadhi nikah bernamaQADHI NIKAH sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama:2.1. SAKSI NIKAH I, umur 73 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;2.2.

Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.PrmIl sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPariaman, guna dijadikan sebagai Bukti otentik untuk;9.1. Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;9.2. Untuk mengurus Akte kelahiran anak;9.3. Untuk mengurus paspor;Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq.

Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, majelisberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdisahkan pernikahannya dengan mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.PrmDrs. Syaiful Ashar, SHHal. 11 dari 11 hal. Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.Prm

0116/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tempat lahir Kab Semarang, tanggal lahir 18 April 1975,, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawati Pabrik, , bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat lahir Kab Semarang

pekerjaanSwasta, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor 0116

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Dirumah orangtua Penggugat di Ungaran selama 1 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah rumah bersama di Kupang Pete denganalamat sebagaimana disebut diatas selama 13 tahun 1 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Ambdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Syawwal 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehArifah S. Maspeke, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, S.H., M.H. Nur Lailah Ahmad, S.H.Hakim Anggota,Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Arifah S.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Amb

0116/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :ENCIB bin H.NAMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05011995 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Cbn4.

Hadis Nabi SAW. berikut:4 Dagy oms2ga all: all pug ols ID Slg gute: Y iSle Vagls sl arofuIsat (ele Walsli cn ollugicnHal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.CbnArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ta telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H dan Dr.

Tati Sunengsih, S.H, M.HHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.CbnJumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Cbn

0116/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 0116/Pdt.G/2017/PA.

No : 0116/Pdt.G/2017/PA. KrsDrs. MAFTUKIN, MH.Perincian Biaya Perkara:Oe Sh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Panitera PenggantiDrs. MASYHUDI, MHES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0116/Pdt.G/2017/PA. Krs

0116/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.TmkShee eg ee otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 05 Januari 2015 yang telah didaftar

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal XXXX,dihnadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Ciamis sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah masalah tempat tinggal dan selama itu pulaHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.TmK.keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.TMK.a" =a ee =Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

::::eeeeeeeee esPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal..........Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.TMK.

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0116/Pdt.P/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :0116/Pdt.P/2015/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 01 April 1998; (umur 17 tahun, 0 bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Buruh Harian Lepas;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON

;tanggal lahir / umur > 16 tahun;agama : Islam;pekerjaan : Tidak bekerja;Penetapan No: 0116/Pdt.P/2015/PA.BL hal. 1 dari 13 halamantempat kediaman : Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena

mahram, tidak ada halangan untuk menikah, la masih jejaka, sedangCalon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar atau dipinangataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama : CALON ISTERIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa benar la dan Anak Pemohon tersebut telah saling jatuh cinta, hubungansudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah ;Penetapan No: 0116

Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No: 0116/Pdt.P/2015/PA.BL hal. 13 dari 13 halaman

0116/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbsess Qos stl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Selakau Timur,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Petani, tempat tinggal terakhir di Dahulu di KecamatanSelakau Timur, Kabupaten Sambas, sekarang sudah tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia;, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal.1 dari 18.Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xxx/xxxx, tanggal 23 Juli2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IlHal. 13 dari 18.Put.No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbshalaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Tol welicl ol azo JI aus Golall sd Llgcs cia Ilpata Leglliol cru 6 psd! plas aro GUE.Y Loo sIL VI YlSgaL aalb lgall Login cio VI yc wo LJ!

Suraida,S.H.I.Panitera PenggantiH.Salahuddin, S.H30.000,50.000,465.000,5.000,6.000,: Rp. 556.000,Hal. 17 dari 18.Put.No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor: 0116 /Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati swsta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaan buruh,bertempat

tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;Setelah memperhattikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, dibawah Register Nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.Ters

, telah mengajukan permohonanHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2012/PA.Tgrsuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Maret 2005, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08 Maret 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2012/PA.TersMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan walaupun ia telah dipanggil secara resmi dan patut olehJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu

Hendi Rustandi, S.H.Panitera PenggantiNurmalasari Josepha, S.H.Rincian Biaya Perkara :Kepaniteraan Rp. 35.000.Proses Rp. 450.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2012/PA.TgrsMeterai :Rp. 6.000. Jumlah Rp. 491.000,

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgTermohon karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaKetua Pengadilan Agama Xxxxx cq. Majelis Hakim yang ditunjuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan memberikan/ menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Xxxxx yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Kabupaten Xxxxx Nomor xxxxx tanggal 16 Maret 2007, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (BuktiP.2)B. Saksi :1.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa bukti P.2, yang aslinya yang merupakan akta otentikberdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg4. Bahwa sejak awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunsering terjadi percekcokan dan pertengkaran berupa cekcok mulut;5. Bahwa penyebabnya karena Termohon selingkuh dengan pria lain bernamaXxXxXxXxX Orang dari daerah Pati;6. Bahwa sejak bulan November 2017 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorangtua Pemohon;7.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg

0116/Pdt.P/2015/PA.Tjg

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Tjgea> sl pom oS all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Hamrullah bin Baseri, tempat tanggal lahir Ampukung, 10101981 (34tahun) , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SupirAngkutan Pick Up, tempat kediaman di Desa AmpukungRT.005, Kecamatan Kelua, Kabupaten

SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Ampukung RT.005, KecamatanKelua, Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung dalam register perkara Nomor 0116

/Pdt.P/2015/PA.Tjg telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I (Hamrullah bin Baseri) telah menikah dengan Pemohon II(Yeni binti Bakeri) pada tanggal 10 Desember 2009, di Desa Rangga IlungKecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan yang tidak dicatat oleh PegawaiHal dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0116 /Pdt.P/2015/PA.Tjg10.pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenamas Kabupaten BaritoSelatan;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon I (Hamrullah bin Baseri) berstatus

Ts.N,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kelurahan Jangkung, RT. 06, KecamatanTanjung, Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I adalah teman Saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0116 /Pdt.P/2015/PA.TjgBahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah akan tetapimengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon

I.Panitera Pengganti TtdKaspiahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 271.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaTanjung, 02 Nopember 2015Panitera,Hal 9 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0116 /Pdt.P/2015/PA.Tjg Mukhyar, S. Ag, S. H.

0116/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sekarang tinggal di KecamatanDawe Kabupaten Kudus, memberi Kuasa Khusus kepada Kuasa HukumPenggugat., pekerjaan Advokat/Konsultan

2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus 26 Januari 2016 Nomor : 0017/BH/2016/PA.Kds., Selanjutnyadisebut "Penggugat" ;MelawanTergugatumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KecamatanDawe Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa dengan seksama semuabuktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0116

Siti Qoriahdari Samsat Kabupaten Kudus, berlaku sampai Tanggal 26 September 2019,Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 5 of 16bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitandad Fotokopi kuitansi an. Penggugat dari ASTRA Motor Kudus, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitanda P.4; e Fotokopi Identitas Pemilik Nomor L05511448 an.

Penggugat dari POLRES Kudus, tanggal28 September 2014, bermeterai cukup, tidak ada aslinya lalu diberitanda P.5 makaterbukti bahwa Penggugat adalah pemilik sepeda motor yang diperoleh sebelumpernikahan yang berlangsung tanggal 30 September 2014, oleh karena itu sepeda motormerupakan harta pribadi Penggugat yang diperoleh sebelum pernikahan;Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Tashin sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.Syamsuri dan Nursaidah, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumPutusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 15 of 16dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.Syamsuri Drs. H.

0116/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.01 16/Pdt.P/2020/PA.Krdalam register Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kr, tanggal 22 September 2020,telah mengajukan permohonan dispensasi agar bisa menikahkan anaknya,yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Kr8. Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Xxxxx denganpenghasilan sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Perbulan;.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.KrKata elll yang bermakna mampu dalam Hadits di atas dipahami olehpara ulama telah mampu secara finansial dan bisa melakukan hubungansuami istri.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Kr2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 19 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun2016 tentang penetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Kr

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.SEE eitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu antaraorangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. XXXXXX (alm), NIK : XXXXXX, Tempat/tgl lahir : Mojokerto, 01 Januari 1952 (64 tahun).Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja. Alamat: Dsn.

Magersari, Kota Mojokerto,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 0127/KuasaA/l /2016/PA.Mr. tanggal 01 JuliHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA.

XXXXXX Nomor XXXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngares Kidul Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto tanggal 10 November 2016,telah di nazegelen dan dilegalisir Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyakemudian ditandai sebagai bukti P.8;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Mr.9. Fotokopi Surat Kematian a.n.

XXXXXX (Pemohon Ill), XXXXXX (Pemohon IV) adalah ahli waris/ahli waris penggantidari almarhumah XXXXXX binti XXXXXX ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Mr.4.

Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.. Biaya panggilan Rp 75.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,00. Biaya meterai Rp 6.000.00 Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tgm dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

0116/Pdt.G/2016/PA.Tgm

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA. Wsb2.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA. Wsb