Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah pecahan keramik warna abu abu ;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah ;

- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna hitam merek DSQUARED2;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Lentini Savio Quintas.

Lentini yangmemukul saksi dengan menggunakan pecahan keramik warna abuabu. Bahwa barang bukti pecahan keramik warna abuabu adalah benar itu yangdigunakan Terdakwa I. Lentini ketika memukul saksi. Bahwa saksi mengenali, itu kaos merah dan topi hitam yang dipakaiTerdakwa . Lentini ketika memukul saksi. Bahwa saksi sangat yakin jika Terdakwa . Lentini memukul saksi; Bahwa yang membuat saksi sangat yakin adalah karena ada tato di lehernya.

Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Kristovorus Als.Kristosebanyak 1 kali dengan pecahan batu keramik dan mengenai bagian kepala atas,dahi sampai batu keramik pecah.Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Emanuel Nano Klaukarena terdakwa emosi dan Emanuel Nano Klau itu seperguruan dengan orangyang membunuh teman seperguruan terdakwa Jhon Bosco.

Kristo sebanyak 1 kali, hingga keramik pecah, kemudiansaksi Nikson mengambil kursi dan memukulkannya ke arah saksi Kristo, sedangTerdakwa II sewaktu melihat kondisi saksi Kristovorus Karubim Als.

Kristo kKemudian dikeroyok dengan cara dipukul,ditendang sampai terjatuh kemudian diinjakinjak, kemudian saat Terdakwa melintasdan melihat hal tersebut, Terdakwa kemudian mengambil keramik warna abuabuHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Smnyang didapat disekitar taman dan memukulkannya ke dahi saksi Kristovorus KarubimAls.

Kristo sebanyak 1 kali, hingga keramik pecah, kemudian saksi Nikson mengambilkursi dan memukulkannya ke arah saksi Kristo, sedang Terdakwa II sewaktu melihatkondisi saksi Kristovorus Karubim Als.

Keramik dinding m2Pas. Huruf Stainlessteel pktPek.

Keramik dindingPas. Huruf timbulPekerjaan Penataan HalamanPek.

Keramik dindingPas. Huruf StainlessteelPek.

Keramik dinding m3 163.200,00 Pas. Huruf timbul m3 3.200.000,00 Total 17.404.999,00Pekerjaan Penataan HalamanPek.

Keramik dinding m3 163.200,00 Pas. Huruf timbul m3 3.200.000,00 Total 17.404.999,00* Pekerjaan Penataan HalamanPek.

Selatan : Jalan; Timur : ARIS PURNOMO ( Tergugat ); Barat : JAMURI;Ciri ciri bangunan rumah: Lantai : Keramik; Dinding : batu bata; Atap : cor / dag;Bahwa tanah dan rumah tersebut semula tercatat sebagai : SertipikatHak Guna Bangunan No. 413, Surat Ukur tanggal 21 April 2011,Nomor 01634/Tenggeles/2011, seluas : 60 M2, dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah ( NIB ) 11.15.05.11.01626 ( sekarang inisudah menjadi Sertipikat Hak Milik No. 2961 atas nama: ARISPURNOMO / Tergugat ), yang telah dibeli oleh

dan dihadapan PPATWIWIK ALAWIYAH, SH di Kudus dengan Nomor : 692/2011 tertanggal14 Juli 2011;Tanah seluas kurang lebih : 70 M2, yang ditasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen, yang terletak di PERUM SUMBERINDAH 3 Gang Anggrek No. 81 b, Desa Tenggeles, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, dengan batas batas tanah dan ciri ciribangunan rumah sebagai berikut:Batas batas tanah: Utara : ARIF WIYONO; Selatan : Jalan; Timur : MAYA; Barat : ARIS PURNOMO ( Tergugat );Ciri ciri bangunan rumah : Lantai : Keramik

Kudus batasbatas utara : Widodo, Selatan : Jalan, Timur : Aris Purnomo, Barat :Jamuri dengan ciriciri bangunan : lantai keramik, dinding batu bata, Atapcor, dengan Sertipikat Hak Milik No. 2961 atas nama ArisPurnomo/Tergugat adalah harta bersama;Bahwa harta tersebut di peroleh secara kredit melalul) KPR BIN dari PT.Kurnia Alam Perista sebagai Developernya, uang muka sebesar Rp.20.000.000; (dua puluh juta rupiah) dari hasil pinjaman/hutang, denganangsuran setiap bulannya sebesar Rp. 592.000; (lima

Kudus, denganluas bangunan + 104 M2 Lebar 8M Panjang 13M, dengan ciriciribangunan : bentuk mini malis, Tembok batu bata bercat, lantai keramik,atap genteng, langitlangit gypsum, kamar tidur 3, teras, garansi, ruangkeluarga, ruang sholat, dapur, kamar mandi dan toilet, apabila di taksirseharga Rp. 200.000.000; (dua ratus juta rupiah);3.

Rumah tersebutberdinding tembok, berlantai keramik dan beratap genteng, batasbatasnya: Utara, rumah bapak Arif Wiyono; Selatan, jalan; Timur, rumah ibu Maya; Barat, rumah bapak Aris Purnomo;Bahwa rumah tersebut dibeli oleh Tergugat uang dari penjualan 2 (dua)bidang tanah warisan dari orang tua Tergugat;Bahwa kedua tanah warisan yang telah dijual yang luasnya 1.400 m?

./2011/PN.Sda. dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa perlawanan yang diajukan oleh Pelawan atas pengangkatan SitaJaminan ( CB ) No.08/CB/2004/PN.Sda, tertanggal 19 Pebruari 2004 atasperkara No.96/Pdt.G/2003/PN.Sda obyeknya tidak jelas alias kabur dan obyekyang diajukan pengangkatan Sita Jaminan ( CB ) oleh Pelawan yaitu tanahdan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, beratap genting, berdindingtembok, berlantai keramik yang terletak di JIl.Tawangsari RT.06 RW.01, DsTawangsari, Kecamatan Taman, Kabupaten

Yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 10 Maret 2004 yaitu sebidang tanah dan bangunan rumah yangberdiri diatasnya beratap genting, berdinding tembok, berlantai keramik yangterletak di Jl.Tawangsari RT.06 RW.01, Ds.Tawangsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Tawangsari ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Suyadi ;Sebelah Barat : Rumah Pak Anshor ;Sebelah Selatan : Tanah Kosong ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah memasuki tahappembuktian dan ternyata

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan damaikurang lebih 2 tahun pernikahan, setelah itu sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai sifat pemalasdimana dalam bekerja Tergugat selalu memilihmilih pekerjaan seperti halnyateman Tergugat sudah sering menelepon untuk menawarkan pekerjaan, namunTergugat memilin jika ada tawaran pekerjaan didalam ruangan sebagaipemasang keramik dan tidak ingin bekerja diluar ruangan, sehingga kebutuhanrumah

tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai suami istri sudah dikarunial dua oranganak yang bernama Anak pertama, dan Anak kedua; Bahwa saksi tahu pertengkaran sejak 2 tahun pernikahannyadisebabkan disebabkan karena Tergugat mempunyai sifat pemalasdimana dalam bekerja Tergugat selalu memilihmilin pekerjaan sepertihalnya teman Tergugat sudah sering menelepon untuk menawarkanpekerjaan, namun Tergugat memilih jika ada tawaran pekerjaan didalamruangan sebagai pemasang keramik

tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan bergaul sebagai suami istri sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama Anak pertama, dan Anak kedua; Bahwa saksi tahu pertengkaran sejak 2 tahun pernikahannyadisebabkan disebabkan karena Tergugat mempunyai sifat pemalasdimana dalam bekerja Tergugat selalu memilihmilin pekerjaan sepertihalnya teman Tergugat sudah sering menelepon untuk menawarkanpekerjaan, namun Tergugat memilih jika ada tawaran pekerjaan didalamruangan sebagai pemasang keramik

sertamemutus gugatan tersebut";Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering terjadipertengkaran sejak 2 tahun pernikahannya disebabkan disebabkan karenaTergugat mempunyai sifat pemalas dimana dalam bekerja Tergugat selalu memilihmilin pekerjaan seperti halnya teman Tergugat sudah sering menelepon untukmenawarkan pekerjaan, namun Tergugat memilin jika ada tawaran pekerjaandidalam ruangan sebagai pemasang keramik

Oktober 2015 di Kecamatan Pekanbaru Kota dan sudah mempunyaidua orang anak yang bernama Anak pertama dan Anak kedua; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi pertengkaransejak sejak 2 tahun pernikahannya disebabkan disebabkan karena Tergugatmempunyai sifat pemalas dimana dalam bekerja Tergugat selalu memilihmilihpekerjaan seperti halnya teman Tergugat sudah sering menelepon untukmenawarkan pekerjaan, namun Tergugat memilih jika ada tawaran pekerjaandidalam ruangan sebagai pemasang keramik

Bahwa terkait tidak sesuai antara yang seharusnya menggunakan Granit ukuran60x60 cm namun diganti dengan keramik yang kualitasnya lebih rendah DalamKontrak dan persyaratan teknis spesikasi penutup lantai utama (granit/keramik)ukuran 60x60 cm menggunakan merk apa Granit tile tidak menyebutkan merk, padasaat penawaran , harga yang ditawarkan penyedia lebih tinggi dari HPS (hargasatuan timpang), kami undang klarifikasi harga satuan timpang, dia menunjukanharga internet bahwa harga satuan granit tile

HasilPemeriksaan alinea terakhir disebutkan spesifikasi penutup lantai yang digunakantidak sesuai dengan spesifikasi yang dipersyaratkan didalam Surat perintah kerjaNomor 648/172/SPKDisrum/X/2017 yaitu pekerjaan keramik lantai utama yangdipersyaratkan menggunakan Granite Tile 60X60cm, ternyata pada pelaksanaannyamenggunakan keramik merk Keros 60x60cm.Bahwa saksi tidak mengetahui hasil pemeriksaan inspektorat masih ada pekerjaanyang belum dilaksanakan oleh karena dalam pelaksanaan yang lebih tahu

Bahwa saksi tidak tahu penggunaan keramik dari yang seharusnya menggunakangranit, karena secara tehnis, dilapangan ada PPK, Konsultan pengawas Bahwa saksi hanya sebagai panitia administrasi saja dan Saksi tidak memilikikontak dengan penyedia dan PPTK sudah menyampaikan bahwa pekerjaan sudah100%.

x 60 saksi nyatakan sudah 100%sesuai kondisi lapangan yang ada.Pekerjaan keramik Intai KM saksi nyatakan sudah 100%, sesuai kondisi lapanganyag ada.Pekerjaan Elektrikal lantai 1 dan lantai 2 saksi menyatakan 50% karena barangnyatersedia dilapangan namun belum terpasang.Pekerjaan pasang Telephone dan PABX lantai 1 dan 2 yang jelas brangnya sudahada dan instalasi sudah terpasang.

Uraian Jumlah Kerugian 1 Total Item Kontrak yang tidak Rp. 1.084.174.038,37dilaksanakan 2 Kemahalan pada pekerjaan keramik Rp. 808.127.954,72(karena penggunaan keramik yangseharusnya keramik dan analisissatuan upah yang tidak wajar Total Rp. 1.892.301.993,00 D.

. /2013 tanggal ........ 2013, yang menerangkan bahwa ......... eee(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 6 bulan (P3);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang keramik, tempat kediaman diDeSa o..eeecceeeseceesteceetteeeennees Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi

6 bulan tidak pernah pulang maupun kirim kabardan tidak jelas alamatnya;Bahwa saksi tahu selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi 2 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang keramik

sebagaimanalayaknya suami isteri;Menimbang bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat dipersidangan,namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka sesuai dengan azasyang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka4 huruf (e) , MajelisHakim berpendapat dalil dalil gugatan Penggugat harus dibuktikan;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat tersebut telah pula dikuatkandengan keterangan saksisaksi masingmasing bernama: Saksi 1 , umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang keramik

KabupatenTulungagung dan Saksi 2 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang keramik,tempat kediaman di Desa .................

Satu) buah keramik.1 (Satu)1 (Satu)1 (Satu)1 (Satu) 1 (Satu) buah bohlam lampu lengkap dengan kabel. Dirampas untuk dimusnahkan.

Bahwa perlengkapan yang digunakan dalam permainan judi dadutersebut adalah uang taruhan, karung berwarna putih, lapak dadubergambar mata dadu, baju warna putih, mangkok plastik warnahitam putih, keramik, bohlam lampu lengkap dengan kabel dan 3(tiga) buah mata dadu. Handuk untuk meletakan piring kecil yangdidalamnya itu diletakan mata dadu yang sudah diguncang secara tertutup dengan bekas mangkok sabun.Bahwa mangkuk plastik untuk menutupi mata dadu agar tidakdapat dilihat oleh pemasang.

Satu) buah keramik. (Satu)(Satu)(Satu) lembar baju warna putih.(Satu)(Satu)1 (Satu) buah bohlam lampu lengkap dengan kabel.

Bahwa perlengkapan yang digunakan dalam permainan judi dadu tersebutadalah uang taruhan, karung berwarna putih, lapak dadu bergambar matadadu, baju warna putih, mangkok plastik warna hitam putih, keramik,bohlam lampu lengkap dengan kabel dan 3 (tiga) buah mata dadu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan Patut Tidak Hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan 1 Unit mobil Suzuki ST.20 Tahun 1983, Perlengkapan pertukangan antara lain : Compresor, bor listrik, gergaji listrik, mesin profil dan pemotong keramik, Sofa Meja Kursi tamu, Tv.

Perlengkapan pertukangan antara lain : Compresor, bor listrik,gergaji listrik, mesin profil dan pemotong keramik, Sofa Meja Kursi tamu, Tv.

Perlengkapan pertukangan antara lain : Compresor, borlistrik, gergaji listrik, mesin profil dan pemotong keramik, Sofa MejaKursi tamu, Tv.

Benda Bergerak yaitu sejumlah barang yang telah dibawa sertaTergugat saat meninggalkan rumah sekitar bulan April 1997 berupa := 1 Unit mobil Zusuki ST.20 Tahun 1983.= Perlengkapan pertukangan antara lain : Compresor, bor listrik,gergaji listrik, mesin profil dan pemotong keramik,= Sofa Meja Kursi tamu, Tv.

Perlengkapan pertukangan antara lain : Compresor, bor listrik,gergaji listrik, mesin profil dan pemotong keramik, Sofa Meja Kursi tamu,Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PN Skt Tv. Politron 17 Inci, Tape Compo Sony, Perlengkapan anak terdiri dari Dipan, almari, meja belajar anak,tempat tidur jati, Lampu lampu rumah,b.

sedangkan saksi RENALDI PUTRAYULIANA als ALDI bin AMAR CIMING langsung menelepon saksi korbandan memberitahu bahwa rumah saksi korban sedang dirusak oleh paraterdakwa dengan menggunakan martil, Selanjutnya kurang lebih lima belasmenit kemudian saksi NON binti CIMING keluar dari warungnya melihatrumah milik saksi korban sudah dalam keadaan rusak namun paraterdakwa dan saksi JAYA bin AYAT sudah tidak ada.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, barangbarang berupa 8( delapan ) kaca jendela rumah , puluhan keramik

sedangkan saksi RENALDI PUTRAYULIANA als ALDI bin AMAR CIMING langsung menelepon saksi korbandan memberitahu bahwa rumah saksi korban sedang dirusak oleh paraterdakwa dengan menggunakan martil, Selanjutnya kurang lebih lima belasmenit kemudian saksi NONI binti CIMING keluar dari warungnya melihatrumah milik saksi korban sudah dalam keadaan rusak namun paraterdakwa dan saksi JAYA bin AYAT sudah tidak ada.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, barangbarang berupa 8( delapan ) kaca jendela rumah, puluhan keramik

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Martil/palu (dirusak sehingga tidak dapat dipergunakankembali) ; 3(tiga) keping pecahan kaca ;e 2(dua) buah pecahan keramik ;e 2(dua) buah pecahan GRC platon(dirampas untuk dimusnahkan) 3 (tiga) lembar kwintansi yang berisikan jual beli antara AYAT danAMAR CIMING ;e 4 (empat) lembar foto ;e 2 (dua) lembar Akta Pemisahan dan Pembagian No.1905/W/AGR/1991e 1(satu) lembar surat pernyataan AYAT Bin SIKAM ;e 1 (satu) lembar foto copy daftar keterangan obyek

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Martil/palu (dirusak sehingga tidak dapat dipergunakankembali) ;e 3(tiga) kKeping pecahan kaca ;e 2(dua) buah pecahan keramik ;e 2(dua) buah pecahan GRC platon(dirampas untuk dimusnahkan)e 3 (tiga) lembar kwintansi yang berisikan jual beli antara AYAT danAMAR CIMING ; 4(empat) lembar foto ;e 2 (dua) lembar Akta Pemisahan dan Pembagian No.1905/W/AGR/1991e 1(satu) lembar surat pernyataan AYAT Bin SIKAM ;e 1 (satu) lembar foto copy daftar keterangan obyek

dari tembok permanen, lantai keramik, atapkayu jati dan atas genting pres, adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa Sutoyo/Tergugat Ill dan Kumini/Tergugat IV keduanya adalah suamiistri, menempati tanah objek sengketa pada poin 3 sekitar tahun 1997, tanpajin yang jelas kepada Penggugat, dengan membangun 1 (satu) rumahpermanen ukuran 8 x 14 m?

dari tembok permanen, lantai keramik, atap kayujati dan atas genting pres, adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa Paini/Tergugat V menempati tanah objek sengketa pada poin 3, sekitartahun 1997 tanpa ijin yang jelas kepada Penggugat, dengan mendirikan 1(satu) rumah dari kayu jati ukuran 6 x 12 m?

dari tembok permanen, lantai keramik, atap kayujati dan atas genting pres, adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa Nyono/Tergugat XVII dan Sinem/Tergugat XVIII keduanya adalahsuami istri, mMenempati tanah objek sengketa pada poin 3 sekitar tahun 2000,tanpa ijin yang jelas kepada Penggugat, dengan membangun 1 (satu) rumahpermanen ukuran 6 x 12 m?

dari tembok permanen, lantai keramik, atap kayujati dan atas genting pres, adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa Gawi/Tergugat XIX menguasai tanah objek sengketa pada poin 4kurang lebin 3000 m?

dari tembok permanen, lantai keramik,atap kayu jati dan atas genting pres, adalah perbuatan yang melawanhukum;Halaman 5 dari 22 hal. Put.

Sebidang Tanah ukuran + 2.400.M2 yang berdiri diatasnya sebuah Rumahpermanen yg dibuat dari tembok beratap seng dan berlantai keramik, terletekDusun III Desa Rumah Galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, Tanahtersebut berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Imuel SurbaktiSebelah Barat berbatasan dengan tanah: Jalan umum Binjai TelagahSebelah Timur berbatasan dengan tanah : Alur SungaiSebelah Seletan berbatasan dengan tanah : Nimai Br Tarigan.

Sebidang Tanah ukuran + 200 M2 yang berdiri diatasnya sebuah Rumahpermanen yg dibuat dari tembok beratap seng dan berlantai keramik, terletekDusun III Desa Rumah Galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, Tanahtersebut berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Kumpul SitepuSebelah Barat berbatasan dengan tanah: Jalan Umum Binjai TelagahSebelah Timur berbatasan dengan tanah : SMP Neg. 3Sebelah Seletan berbatasan dengan tanah : Buena Br Sitepu.

Sebidang Tanah ukuran + 2.400.M2 yang berdiri diatasnya sebuah Rumahpermanen yg dibuat dari tembok beratap seng dan berlantai keramik, terletekDusun III Desa Rumah Galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, Tanahtersebut berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Imuel SurbaktiSebelah Barat berbatasan dengan tanah: Jalan umum BinjaiTelagahSebelah Timur berbatasan dengan tanah : Alur SungaiSebelah Seletan berbatasan dengan tanah : Nimai Br TariganHal 5 dari 11 hal. Pen. No......

Sebidang Tanah ukuran + 200 M2 yang berdiri diatasnya sebuah Rumahpermanen yg dibuat dari tembok beratap seng dan berlantai keramik, terletekDusun III Desa Rumah Galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, Tanahtersebut berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Kumpul SitepuSebelah Barat berbatasan dengan tanah: Jalan Umum Binjai TelagahSebelah Timur berbatasan dengan tanah : SMP Neg. 3Sebelah Seletan berbatasan dengan tanah : Buena Br Sitepuc.

Ruang BEM yang dikerjakan adalah pergantian tegel keramik,;d. Ruangan Bidan yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik di sebagianruangan pada 3 ruang kelas;e. Ruangan Aula, yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik di sebagianruangan aula, memperbaiki plafon sebanyak 2 kotak dan memperbaiki atap yangrusak;f. Ruangan Laboratorium Terpadu : ada perbaikan dinding yang rubuh setinggi meter;g.

Ruang Kelas Kesehatan lingkungan yang dikerjakan adalah masingmasing :penggantian plafon pada ruangan kelas, penggantian sebagaian tegel keramik pada3 ruangan kelas dan penggantian instalasi listrik;c. Ruangan BEM yang dikerjakan adalah pergantian tegel keramik;d. Ruangan Bidan yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik di sebagianruangan pada 3 ruang kelas;e.

Ruang Kelas Kesehatan Lingkungan yang dikerjakan : masingmasing : penggantianplafon pada ruangan kelas, penggantian sebagian tegel keramik pada 3 ruangankelas dan penggantian instalasi listrik ;c. Ruangan BEM yang dikerjakan adalah : pergantian tegel keramik ;31d. Ruangan Bidan yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik disebagianruangan pada 3 ruang kelas ;e.

Rehabilitasi Gedung Direktorat, yakni : pekerjaan pondasi, pekerjaan beton,pekerjaan kayu dan plafon, pekerjaan keramik, pengecatan, pekerjaan kunci danpenggantung, serta pekerjaan listrik dan lainnya ;2. Rehabilitasi Gedung Kuliah masingmasing : pekerjaan kayu dan plafon, pekerjaanpengecatan, pekerjaan kunci dan penggantung dan pekerjaan keramik;3.

Wisnoe Wardhani ;Bahwa Sasi menerima gaji dari Wisnoe Wardhani sebesar Rp. 2.000.000, untuk 1 (satu)bulan sebagai karyawan kontrak ;Bahwa ada pekerjaan emperan yang di dalamnya dibuat rak buku dan lemari, selain jugaada pekerjaan di ruang kuliah A dan B dan juga di ruangan laboratorium komputer ;Bahwa ada pekerjaan pemasangan keramik karena terbongkar, jadi disuruh ganti danhampir semua ruangan diganti keramik karena telah lama rusak ;Bahwa ada pekerjaan WC duduk, diganti WC jongkok dan tempat pipisnya

Lantai keramik diganti dari mulai tangga atas sampai ke ruangmakan, dapur dan kamar pembantu belakang ;2. Seluruh jendela dan pintu rumah dicet kembali;3. Seluruh pintu Kamar mandi dan dicat;4. Plapon yang rusak diperbaiki Semuanya dan dak coranyang di belakang diaci kembali agar tidak rembes lagi;5. Piber di atas ruang makan sudah rusak diganti;6. Piber yang di grasi diganti baru;7. Plapon depan diperbaiki sampai bekas kantor;8. Gudang depan dicat lagi;9. Halaman grasi depan dikasi keramik;10.

li>Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;