Ditemukan 9040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 347/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.SUNDAYA, SH.,MH
2.DEASY DIAH SURYONO SH
3.CITRA SAGITA SUDADI SH
4.YELLI FITRI SH
5.PRIYO WICAKSONO., SH.
6.WILHELMINA M., S.H., M.H.
7.Z.M YENI, SH
8.HADZIQOTUL A, SH
9.YULI L.ANNIARY HRP, SH.
Terdakwa:
1.CHRISTIAN D. SASMITA
1.SIE LING.
2.WAHYU HANDOKO, SE
2.ANITA SUTANTO
12942
  • No. 10/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN.Jkt.Pst tertanggal 4 Mei 2018;
  • Fotokopi legalisir 1 (satu) bundel Salinan Akta Perjanjian Kredit Nomor 171 tanggal 02 Agustus 2016 yang dibuat oleh Notaris WIDAWATI, S.H., M.Kn.;
  • Fotokopi legalisir 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran Bank Sinarmas Nomor Rekening 003908567 atas nama PT SUNPRIMA NUSANTARA PEMBIAYAAN;
  • Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 350/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.SUNDAYA, SH.,MH
2.DEASY DIAH SURYONO SH
3.CITRA SAGITA SUDADI SH
4.YELLI FITRI SH
5.PRIYO WICAKSONO., SH.
6.WILHELMINA M., S.H., M.H.
6.Z.M YENI, SH
7.YULI L.ANNIARY HRP, SH.
7.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
LEO CHANDRA
580
  • No. 10/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN.Jkt.Pst tertanggal 4 Mei 2018;

    25. Fotokopi legalisir 1 (satu) bundel Salinan Akta Perjanjian Kredit Nomor 171 tanggal 02 Agustus 2016 yang dibuat oleh Notaris WIDAWATI, S.H., M.Kn.;

    26. Fotokopi legalisir 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran Bank Sinarmas Nomor Rekening 003908567 atas nama PT SUNPRIMA NUSANTARA PEMBIAYAAN;

    27. Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.

Register : 13-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2014 — - SABARUDDIN HASUDUNGAN SIANTURI, SKM
11441
  • Samosir TA.2012 tersebut adalah sebagai berikut :a.Memiliki Surat lin Usaha perdagangan (SIUP) yang dikeluarkan olehInstansi pemerintah yang berwenang.Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis bahwa perusahaanyang bersangkutan dan manajemennya atau peserta perorangantidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan / atau dikoreksi yang bertindak untuk danatas nama perusahaan atau peserta perorangan tidak sedang dalammenjalani sangsi pidana.Salah satu
    Dokumen Kualifikasi yang akan di evaluasi harus memenuhipersyaratan sebagai berikut :1)2)Memiliki Izin Usaha sesuai dengan peraturan perundangundangan.Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis bahwa perusahaanyang bersangkutan dan manajemennya tidak dalam pengawasanpengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidak sedangdihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk dan atas namaperusahaan atau peserta perorangan tidak sedang dalammenjalani sanksi pidana.Salah satu dan/atau semua pengurus dan
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — DADAN HERMAWAN BIN LALA
10225
  • Pailit dan likuidasiONOARWNM > 10.
Register : 04-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
BUKHARI, SH.
Terdakwa:
POLTAK HENDRA, S
8435
  • Memenuhi peraturan perundangundangan;Halaman 32 dari 179 Putusan Nomor.1/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb10.11.12.13.14.15.16.AfMemiliki keahlian dan pengalaman teknis dan menejerial dalammenyediakan barang dan jasa;Memiliki Surat izin yang masih berlaku dari Instansi Pemerintahseperti SBU, SIUP, SITU, PDP;Mendaftar diri pada panitia tidak masuk dalam daftar hitam;Tidak dalam pengawasan pengadilan;Tidak pailit;Kegiatan usahanya tidak dihentikan;Dirkesi bertindak atas nama perusahaan;Tidak sedang menjalani
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
DENI KRISWARDANA Bin ZAINAL MAWAKIB
12237
  • ;g. memiliki kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk UsahaMikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kemampuan padasubbidang pekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;Halaman 32 dari 171 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbh. memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi.i. khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya,harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP)j. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon:
IRFAN KURNIA SALEH
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
290254
  • atausebagian yang diduga diperoleh dari tindak pidanaatau sebagai hasil tindak pidana;b. benda yang sudah dipergunakan secara langsunguntuk melakukan tindak pidana atau untukc. mempersiapkannya;d. benda yang dipergunakan untuk menghalanghalangi penyidikan tindak pidana;e. benda yang khusus dibuat atau dipergunakan untukmelakukan tindak pidana; atauf, benda lain yang mempunyai hubungan langsungdengan tindak pidana yang dilakukan.(2) Benda yang berada dalam sitaan karena perkaraperdata atau karena pailit
Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 21 Oktober 2013 — Drs. ANDOYO, SIP, MM ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
10122
  • Sby2Dengan swakelola (pelaksanaan pekerjaan yang direncanakan, dikerjakan, dandiawasi sendiri oleh penyedia barang/jasa );Bahwa Berdasarkan ketentuan dalam Pasal 11 Keppres No. 80 Tahun 2003 diaturbahwa persyaratan penyedia barang/jasa adalah :a.memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan untuk menjalankan usaha/kegiatan sebagai penyedia barang/jasa;memiliki keahlian, pengalaman, kemampuan teknis dan manajerial untukmenyediakan barang/jasa;tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 43/Pid. Sus-TPK/2016/PN Srg.
Tanggal 28 Januari 2016 — DESSY YUSANDI
14038
  • Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, Kegiatanusahanya tidak sedang dihentikan dan/atau direksi yangbertindak untuk dan atas nama perusahaan tidak sedang dalammenjalani sanksi pidana, yang dibuktikan dengan suratpernyataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa;k.
Register : 10-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Nopember 2017 —
449310
  • Sel4)(2) Benda yang berada dalam sitaan karena perkaraperdata atau karena pailit dapat juga disita untukkepentingan penyidikan, penuntutan, dan mengadiliperkara pidana sepanjang memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (1).Bahwa POM TNI dalam melakukan suatu tindakan telah terlebihdahulu berkonsultasi/berkoordinasi dengan Termohon,termasuk dalam hal melakukan penyitaan.Bahwa Termohon mendampingi POM TNI dalam melakukanpenyitaan karena Termohon berfungsi sebagai koordinator danpengendali dalam
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — MISNAWATI, SPdi
18826
  • kemitraanyang memuat kemitraan dan perusahaan yang mewakili kemitraan tersebut.Memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk usahamikro, usaha kecil dan koperasi kecil serta kemampuan pada sub bidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha non kecil.Memiliki Kemampuan dasar (KD) untuk usaha non kecil, kecuali untukpengadaan barang dan jasa konsultasi.Khusus untuk pengadaan konstruksi dan jasa lainnya, harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP).Jika dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 15-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 345/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 September 2017 — PT.WISMA AMAN SENTOSA (PT.WAS) >< PT.MITRA TIRTA UTAMA (PT.MTU) CS
189101
  • Dinyatakan pailit atau ditaruh dibawah pengampuanberdasarkan suatu putusan pengadilan; ataub. Diberhentikan sebagaimana diatur dalam ayat 13.5. Pasal 13int; atauc. Dilarang untuk menjadi anggota Direksi karena ketentuansuatu peraturan perundangundangan yang berlaku; ataud. Mengundurkan diri dengan pemberitahuan secaratertulissebagaimana diatur dalam ayat 13.6 Pasal 13 ini; ataue. Meninggal dunia.8.
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — HERI SUTRISNO
21827
  • kemitraanyang memuat kemitraan dan perusahaan yang mewakili kemitraan tersebut.Memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk usahamikro, usaha kecil dan koperasi kecil serta kemampuan pada sub bidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha non kecil.Memiliki Kemampuan dasar (KD) untuk usaha non kecil, kecuali untukpengadaan barang dan jasa konsultasi.Khusus untuk pengadaan konstruksi dan jasa lainnya, harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP).Jika dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ADRIAN ROESLY, S.E.
10077 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matra Perkasa Utama tanggal 8Agustus 2003 (copy);Surat Pernyataan Tidak Dalam PengawasanPengadilan dan Tidak Pailit PT. Matra PerkasaUtama Nomor: GAD 0010061 tanggal 5 April 2013(asli);Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak MasukHal. 173 dari 187 hal. Put. No. 1992 K/PID.SUS/2016174.175.176.177.178.173.180.181.182.183.184.185.186.187.Daftar Hitam PT. Matra Perkasa Utama Nomor: GAD0010062 tanggal 5 April 2013 (asili);NPWP atas nama PT.
Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Mei 2018 — dr Sahroni, Dkk
8636
  • kemitraan danperusahaan yang mewakili kemitraan tersebut;g. memiliki kKemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untukUsaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kemampuan padasubbidang pekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;h. memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecualiuntuk Pengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;i. kKhusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya,harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP)j. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Ffk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
1.MUHAMAD RAMLI USWANAS Sebagai Direktur CV. FATAGAR
2.LA SYARUDDIN ODE SADIKI Sebagai Direktur CV. SPECTA INTI PRIMA
Tergugat:
1.POKJA ULP Pokja I Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Fakfak
2.POKJA ULP Pokja IX Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
3.POKJA ULP Pokja V Dinas Kesehatan
4.POKJA ULP Pokja IV Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Fakfak
5.Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman
6.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman
7.Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak cq. Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
8.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
9.Dinas Kesehatan Kabupaten Fakfak cq, Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Fakfak
10.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik
11.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Perdagangan dan Perindus
22531
  • jasanya;yang dimaksud memilih perusahaan adalah penyedia sedangkan yang dimaksudmemilih barang/ jasa itu penawaran, untuk syaratsyarat seorang pelaku usaha ataupenyedia barang/jasa yang akan mengikuti proses pengadaan barang/jasapemerintah, diatur dalam Pasal 19, dan ada beberapa syarat diantaranya yangharus dipenuhi yaitu perijinan sesuai dengan perundangundangan yang berlakukemudian memiliki pengalaman 1 (Satu) dan 4 (empat) tahun terakhir, memilikikapasitas untuk menandatangani kontrak, tidak pailit
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 348/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.SUNDAYA, SH.,MH
2.DEASY DIAH SURYONO SH
3.CITRA SAGITA SUDADI SH
4.YELLI FITRI SH
5.PRIYO WICAKSONO., SH.
6.YULI L.ANNIARY HRP, SH.
7.WILHELMINA M., S.H., M.H.
8.Z.M YENI, ROSALITA SH
9.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ANDI PAWELLOI S.PI.,MM bin ANDI MANIRE
12021
  • No. 10/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN.Jkt.Pst tertanggal 4 Mei 2018;

    25. Fotokopi legalisir 1 (satu) bundel Salinan Akta Perjanjian Kredit Nomor 171 tanggal 02 Agustus 2016 yang dibuat oleh Notaris WIDAWATI, S.H., M.Kn.

Register : 06-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Mei 2015 — - RUGUN CHARLY FRANS Alias RUGUN CHARLY FRANS MANULANG, SE Alias M. AZMI GUNAWAN Alias MUHAMMAD AZMI GUNAWAN.
97158
  • Jaminan Purna JualFormulir rekapitulasi perhitungan Tingkat Komponen Dalam Negeri (TKDN).Dokumen Isian KualifikasiSurat Dukungan Distributor atau pabrikanBrosur/gambar asliSurat Pernyataan Kebenaran Dokumenoon FP oOSurat Pernyataan tidak dalam Pengawasan Pengadilan, Tidak Pailit danKegiatan Usahanya tidak Sedang Menjalani Sanksi Pidana.10. Surat Pernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam11. Pakta Integritas12. Kelengkapan dokumen pendirian perusahan dan SIUP, TDP dan HO.13. NPWP perusahaan14.
Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Srg
Tanggal 30 Juni 2020 — - BAKHRUDIN, SE MM
287211
  • kualifikasi sebagai berikut :e jin Usaha:jin Usaha Klasifikasi: SlUJK Yang Masih Berlaku SlTU/Sejenisnya Yang Masih Berlaku SIUP Yang Masih Berlaku TDP Yang Masih Berlaku SBU Yang Masih Berlaku; Jasa Pelaksana Untuk Konstruksi Jalan Raya (Kecuali JalanLayang), Jalan Rel Kereta Api, dan Landas Pacu Bandara (SI003) Sertifikat : Sertifikat K3 , Sertifikat SNI/ISO 9001 Manajemenmutu perusahaan , Sertifikat ISO 14001 Manajemen Lingkungan.Telah Melunasi Kewajiban Pajak Tahun Terakhir.Surat Keterangan tidak Pailit
Register : 29-12-2017 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18885
  • Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat No.32/Pailit/L999/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 17 Juni 1999, yang pada intinyamempunyai kaidah hukum sebagi berikut : Klausa arbitrase hanyamerupakan suatu kesepakatan para pihak tentang tata cara penyelesaiansengketa melalui lembaga arbitrase yang diinginkannya.