Kebumen terdakwa telah dengansengaja minumminuman keras ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telahdengan sengaja minumminuman keras di tepi jalan raya di Desa MuktisariKec. Kebumen Kab.

WonogiriJawaTengah,terdakwa bersama Nur Cahyono, Sahid als Ompong dan Sriyonals Yono melihat 1 (Satu) unit mobil Suzuky Cary warna merah yang sedangterparkir di tepi jalan di depan Masjid Nurul Iman, selanjutnya terdakwamenyuruh Sahid als ompong selaku supir untuk putar balik dan berhentidibelakang sasaran yaitu mobil Suzuki Cary warna merah, lalu terdakwa danSdr.

Wonogiri,Saksi NUR CAHYONO Als NUR Bin SUGIANTO, Saksi SRIONO als YONO AlsDOSO Als KEPLEH Bin (Alm) WIRYOLOSO, Saksi SAHID Als OMPONG Bin(Alm) JOYO melihat 1 (satu) unit mobil Suzuky Cary warna merah yangsedang terparkir di tepi jalan di depan Masjid Nurul Iman;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi SAHID Als OMPONG Bin(Alm) JOYO selaku sopir untuk putar balik dan berhenti di belakang sasaranyaitu mobil Suzuki Cary warna merah;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi NUR CAHYONO Als NUR BinSUGIANTO turun

Wonogiri,Saksi NUR CAHYONO Als NUR Bin SUGIANTO, Saksi SRIONO als YONO AlsDOSO Als KEPLEH Bin (Alm) WIRYOLOSO, Saksi SAHID Als OMPONG Bin (Alm)JOYO melihat 1 (Satu) unit mobil Suzuky Cary warna merah yang sedangterparkir di tepi jalan di depan Masjid Nurul Iman; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi SAHID Als OMPONG Bin(Alm) JOYO selaku sopir untuk putar balik dan berhenti di belakang sasaranyaitu mobil Suzuki Cary warna merah; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi NUR CAHYONO Als NUR BinSUGIANTO

Wonogiri,Saksi NUR CAHYONO Als NUR Bin SUGIANTO, Saksi SRIONO als YONOAls DOSO Als KEPLEH Bin (Alm) WIRYOLOSO, Saksi SAHID Als OMPONGBin (Alm) JOYO melihat 1 (Satu) unit mobil Suzuky Cary warna merah yangsedang terparkir di tepi jalan di depan Masjid Nurul Iman;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi SAHID Als OMPONG Bin(Alm) JOYO selaku sopir untuk putar balik dan berhenti di belakang sasaranyaitu mobil Suzuki Cary warna merah;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi NUR CAHYONO Als NUR BinSUGIANTO turun

Wonogiri,Saksi NUR CAHYONO Als NUR Bin SUGIANTO, Saksi SRIONO als YONOAls DOSO Als KEPLEH Bin (Alm) WIRYOLOSO, Saksi SAHID Als OMPONGBin (Alm) JOYO melihat 1 (Satu) unit mobil Suzuky Cary warna merah yangsedang terparkir di tepi jalan di depan Masjid Nurul Iman; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi SAHID Als OMPONG Bin(Alm) JOYO selaku sopir untuk putar balik dan berhenti di belakang sasaranyaitu mobil Suzuki Cary warna merah; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi NUR CAHYONO Als NUR BinSUGIANTO

Pemeriksaan fisik : Kepala : Tampak sebuah luka terbukabagian depan kepala dengan ukuran panjang satu komaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Kknenam centi meter dan lebar nol koma empat centimeter, tepi rata, tidak tampak pendarahan aktif. Bahu Kanan : Tampak sebuah luka terbukadengan panjang luka satu koma lima centi meter danlebar nol koma lima centi meter, pendarahan aktif tidakada.

Dada Kanan : Tampak sebuah luka terbukapada dada kanan bagian luar dengan panjang satukoma nol delapan centi meter dan lebar nol koma limacenti meter, pada perabaan, tepi luka rata tidak tampakpendarahan aktif.4.

Pemeriksaan fisik : Kepala : Tampak sebuahluka terbuka bagian depan kepala denganukuran panjang satu koma enam centimeter dan lebar nol koma empat centimeter, tepi rata, tidak tampak pendarahanaktif.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Kkn Bahu Kanan : Tampak sebuahluka terbuka dengan panjang luka satukoma lima centi meter dan lebar nol komalima centi meter, pendarahan aktif tidak ada.

Dada Kanan : Tampak sebuahluka terbuka pada dada kanan bagian luardengan panjang satu koma nol delapancenti meter dan lebar nol koma lima centimeter, pada perabaan, tepi luka rata tidaktampak pendarahan aktif.4.

Dada Kanan : Tampak sebuahluka terbuka pada dada kanan bagian luardengan panjang satu koma nol delapancenti meter dan lebar nol koma lima centimeter, pada perabaan, tepi luka rata tidaktampak pendarahan aktif.A.

Julian Aldwin, dokter UPTD Puskesmas Buay Runjung nomor: 440/004/IlI/1.1/2015 tanggal 27 Desember 2015, dengan pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala :Daerah berambut : Terdapat luka robek 2 (dua) Cm diatas tengkuk, panjang luka 4(empat) Cm, lebar 1 (satu) cm, dalam luka 2 (setengah) cm, dasar luka kulit kepaladalamWajah : terdapat luka robek panjang 5 (lima) cm, dalam luka 1 (satu) cm tepi lukatidak rata dasar luka tulang wajah.e Punggung :Terdapat 2 (dua) luka, Luka pertama 5 (lima) cm dari bahu

Julian Aldwin, dokter UPTD Puskesmas Buay Runjungnomor: 440/004/III/1.1/2015 tanggal 27 Desember 2015, dengan pemeriksaansebagai berikut :e Kepala:Daerah berambut : Terdapat luka robek 2 (dua) Cm diatas tengkuk, panjang luka 4(empat) Cm, lebar 1 (satu) cm, dalam luka 2 (setengah) cm, dasar luka kulit kepaladalamWajah : terdapat luka robek panjang 5 (lima) cm, dalam luka 1 (satu) cm tepi lukatidak rata dasar luka tulang wajah.e Punggung :Terdapat 2 (dua) luka, Luka pertama 5 (lima) cm dari bahu kanan

Julian Aldwin, dokter UPTD Puskesmas BuayRunjung nomor: 440/004/III/1.1/2015 tanggal 27 Desember 2015, denganpemeriksaan sebagai berikut :e Kepala:Daerah berambut : Terdapat luka robek 2 (dua) Cm diatas tengkuk, panjang luka 4(empat) Cm, lebar 1 (satu) cm, dalam luka % (setengah) cm, dasar luka kulitkepala dalamWajah : terdapat luka robek panjang 5 (lima) cm, dalam luka 1 (satu) cm tepi lukatidak rata dasar luka tulang wajah.e Punggung :Terdapat 2 (dua) luka, Luka pertama 5 (lima) cm dari bahu kanan

Julian Aldwin, dokter UPTD Puskesmas BuayRunjung nomor: 440/004/III/1.1/2015 tanggal 27 Desember 2015, denganpemeriksaan sebagai berikut :e Kepala :Daerah berambut : Terdapat luka robek 2 (dua) Cm diatas tengkuk, panjang luka 4(empat) Cm, lebar 1 (satu) cm, dalam luka % (setengah) cm, dasar luka kulitkepala dalamWajah : terdapat luka robek panjang 5 (lima) cm, dalam luka 1 (satu) cm tepi lukatidak rata dasar luka tulang wajah.e Punggung :Terdapat 2 (dua) luka, Luka pertama 5 (lima) cm dari bahu kanan

Kepala Daerah Tingkat II Deli Serdangtanggal 6 Nopember 1975 sebagian sudah dijual oleh Kakek dan NenekPenggugat yang terletak di Pasar 6.Surat Keterangan Tanah No. 7265/A/I/23 Atas Nama Surung Sembiringyang terletak di Kampung Lorong Karang Rejo Sei SemayangKecamatan Sunggal seluas 429,44 M2 yang dikeluarkan Bupati KepalaDaerah Kabupaten Deli Serdang tanggal 16 Juli 1973 yang terletak diGang Jambu.Surat Keterangan No. 435/5/1981 Atas Nama Surung Sembiring Seluas0.8 HA yang terletak di Pasar VIII di Tepi

Surat Keterangan Tanah No. 7265/A/I/23 Atas NamaSurung Sembiring yang terletak di Kampung Lorong Karang Rejo SeiSemayang Kecamatan Sunggal seluas 429,44 M2 yang dikeluarkan BupatiKepala Daerah Kabupaten Deli Serdang tanggal 16 Juli 1973, Serta SuratKeterangan No. 435/5/1981 Atas Nama Surung Sembiring Seluas 0.8 HAyang terletak di Pasar VIII di Tepi Sei Gelugur Desa Sei SemayangKecamatan Sunggal Kab.

Surat Keterangan No. 435/5/1981 Atas Nama Surung SembiringSeluas 0.8 HA yang terletak di Pasar VIII di Tepi Sei Gelugur DesaSei Semayang Kecamatan Sunggal Kab.

Menyatakan dalam hukum point C Surat Keterangan No. 435/5/1981Atas Nama Surung Sembiring Seluas 0.8 HA yang terletak di Pasar VIIIdi Tepi Sei Gelugur Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kab.

Kepala Daerah Tingkat II Deli Serdang tanggal 6 Nopember1975 sebagian sudah dijual oleh Kakek dan Nenek Penggugatyang terletak di Pasar 6 (enam) sesuai dengan Surat KeteranganTanah No. 108771/A/I/23, Kedua, Tanah yang terletak di KampungLorong Karang Rejo Sei Semayang Kecamatan Sunggal seluas429,44 M2 yang terletak di Gang Jambu, sesuai dengan SuratKeterangan Tanah No. 7265/A/I/23; Ketiga tanah yang terletak diPutusan Nomor 255/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 19 dari 34 halaman2)3)4)5)6)Pasar VIII di Tepi

MEDI (Alm), pada hari Selasa tanggal22 April 2014 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Rumah atauBangunan Walet di tepi Jalan Raya Batu Payung Desa Karimunting, Kecamatan SungaiRaya Kepulauan, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,

Medi (alm) duduk di kursi tengah dan saat dalam perjalanan di daerahSiantan terdakwa disuruh saksi Jumanto untuk membeli ban dalam bekas sepeda motordengan harga Rp. 5.000,(Lima ribu Rupiah);Bahwa sekira pukul 21.00 wib, terdakwa bersama saksi Jumanto dan Medi (alm) berhentidi salah satu warung yang berada di tepi jalan sebelum Pinyuh untuk makan, dan setelahmakan saksi Jumanto tidur sebentar di dalam mobil, sedangkan terdakwa dan Medimeracik ban dalam bekas dengan menggunakan gunting untuk diadikan

tali, setelahmenjadi tali, kemudian tali ban dalam bekas tersebut dimasukkan Medi ke dalam tasnya;Bahwa sekira pukul 23.30 wib, setelah saksi Jumanto bangun, perjalanan dilanjutkan dansetibanya di tepi Jalan Raya Batu Payung Desa Karimunting, Kecamatan Sungai RayaKepulauan, Kabupaten Bengkayang, kemudian saksi Jumanto berkata itu gedungwaletnya, mau ndak ikut manjat gedung walet lalu terdakwa menjawab wallet siapa?

kalau ada orang kasi tau dengan cara tali dan kayu ini digoyang danberteriak dengan berkata ada orang dan terdakwa menjawab ya;Bahwa setelah itu Medi memanjat tali dan masuk ke dalam gedung wallet melewatilubang keluar masuk burung wallet sedangkan terdakwa tetap berada di bawah sampinggedung wallet untuk memantau situasi apabila ada orang yang datang, setelah sekira 30menit Medi di dalam gedung wallet, tibatiba terdakwa melihat ada orang datang denganmenggunakan mobil warna hitam dan berhenti di tepi

melawan hukum artinya tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan dari pemilik dengan maksud untuk dimiliki, dikuasai, dipakai,digadaikan, dipinjamkan atau dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim memperolehfakta bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 02.00 wib, terdakwa bersamaMedi dan Jumanto telah bersepakat mengambil sarang burung wallet yang terletak di di tepi

Who.melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwa mengajak saksi PARMIATI(istri siri), menuju kawasan Pantai Krakal Dusun Bruno 1 Desa NgestiharjoKecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya terdakwameninggalkan saksi PARMIATI di gazebo tepi

Selanjutnya terdakwamenyembunyikannya di balik jaket yang dikenakannya dan menemui saksiPARMIATI, setelah itu terdakwa mengajak saksi PARMIATI pulang;Bahwa dalam perjalanan pulang, ketika melewati Pantai Indrayanti KecamatanTepus Kabupaten Gunungkidul, terdakwa menghentikan kendaraannya danmengeluarkan 1 (Satu) tas yang terbuat dari kain, selanjutnya terdakwamemeriksanya, terdakwa mengira isi tas tersebut hanya pakaian dan alat mandisehingga terdakwa membuangnya tas berikut semua isinya di tepi jalan

27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Who.hukum Pengadilan Negeri Wonosari, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwa mengajak saksi PARMIATI(istri siri), menuju kawasan Pantai Krakal Dusun Bruno 1 Desa NgestiharjoKecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya terdakwameninggalkan saksi PARMIATI di gazebo tepi

MUNTAHA, pada hariSenin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 04.00 wib mengajak saksi PARMIATI(istri sirl), menuju kawasan Pantai Krakal Dusun Bruno 1 Desa NgestiharjoKecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul;Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi PARMIATI di gazebo tepi pantaiKrakal dan menuju tenda dom yang ditiduri saksi ILHAM AKBAR SUTARI dansaksi RIAN HERMAWAN, serta satu tenda dom yang ditiduri oleh saksi FUTRIALIYA RAMDHANI dan saksi FARIDAH RIZKA ALIFIANY;Bahwa setelah mengintip isi

ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkn> Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wib,berawal pada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan terpisah) melalui handphone dengan tujuan inginmembeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwa untukdatang ke tepi

shabu yang dibungkus plastic beningyang ditemukan didalam saku baju bagian depan sebelah kiri Terdakwa dan1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna biru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

AGUNG WINARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi telah di periksa oleh pihak yang berwajib Bahwa Berita Acara Polisi tersebut adalah benar ; Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN Als PELET bahwa benar Pada hari Rabu tanggal15 November 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di tepi jalan raya MastripKel.Warugunung Kec.Karangpilang Kota surabaya Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN

jual beli , menukat ataumenyerrahkan Narkotika Golongan Bukan tanaman jenis sabu ataunmenjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa menerangkan di tangkap oleh petugas kepolisianResor Kota Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitarpukul 19.00 Wib di tepi

serbuk Kristal putin dengan berat + 0,34gram berserta bungkusnya.> 1 (satu) buah plastic klip berisi serbuk Kristal putin dengan berat + 0,64gram berserta bungkusnya> 1 (satu) lembar tissue.> 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna gold no sim card081235561695> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol: W 6398 WKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi .Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan telah dibenarkanoleh Terdakwa yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian, danadanya bukti surat serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganterdakwa, telah ternyata: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing. Dengan kesimpulan terdapatnya luka robek pada betis kiriatas luar, kemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda padatyang permukaan tajam.

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing.

saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwa langsungmenebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak 1 (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban, tetapi saksikorban memegangi parang Terdakwa;2 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamiluka robek pada betis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5cm, kedalaman + 7 cm sampai tulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

pada saat saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwalangsung menebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban, kemudian Terdakwakembali menyerang saksi korban, tetapi saksi korban memegangi parang Terdakwa; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka robek padabetis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5 cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

di pos penampungan (mess), karena saksi dan korbanlapar lalu saksi dan korban akan makan diwarung makan yang terletak disamping toko Wijaya jalan Panembahan Desa Malinau, sehinga saksidan korban harus menyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dankorban saat itu berdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelahsaksi tengok kanankiri tidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dankorban dengan jalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampaiditepi jalan kirakira 1 (satu) meter dari tepi

dengan pejalan kaki ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijaya jalan PanembahanDesa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinau ;Bahwa sebelum kejadian posisi saksi sedang berdiri didepan toko Wijayadi jalan Panembahan Desa Malinau, awal kejadian saksi tidak melihatsecara langsung, saat itu saksi sedang memainkan HP, tibatiba saksimendengar suara braaak kemudian saksi melihat asal suara tersebutdan saksi melihat di tepi

lapar, lalu saksi dan ibu Jareng (korban) akanmakan diwarung makan yang terletak di samping toko Wijaya jalanPanembahan Desa Malinau, sehinga saksi dan ibu Jareng (korban) harusmenyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dan ibu Jareng (korban) saat ituberdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelah saksi tengok kanankiritidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dan ibu Jareng (korban) denganjalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampai ditepi jalan kirakira 1(satu) meter dari tepi

ESTEN TUBAN tersebut dikuatkandengan keterangan saksi EDY SUPRAPTO yang menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 28 Maret 2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijayajalan Panembahan Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinausaksi sedang berdiri didepan toko Wijaya di jalan Panembahan Desa Malinau,awal kejadian saksi tidak melihat secara langsung, saat itu saksi sedangmemainkan HP, tibatiba saksi mendengar suara braaak kemudian saksimelihat asal suara tersebut dan saksi melihat di tepi

Khoirul Anwar Nasution,kemudian pada saat itu juga Hasan Rambe memukulkan kayu ke bagian lehersaksi korban, selanjutnya saksi korban bersama dengan temannya berhentibegitu juga dengan Terdakwa selanjutnya saksi korban berlari menuju sekolahAkbid Armina dan meninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya ;Bahwa kemudian Hasan Rambe mengambil sepeda motor saksi korban bersamadengan temannya dan selanjutnya membawa sepeda motor tersebut ke kerumahUcok yang berada di Desa Mompang Julu Kec.

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga Hasan12Rambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga HasanRambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

BB 2762 RN dengan cara sebelumnyaTerdakwa sudah ketakutan berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya dan langsung membawanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya Ucok,Miskuddin Hasibuan dan Hasan Rambe mengambil barang milik saksi korbanHalilintar tanpa ada seijin pemiliknyaMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dan uraian tersebutdiatas maka unsur keempat Dengan maksud memiliki barang itu denganmelawan hak telah terpenuhi menurut

mengendarai motor, Saksi Siti Chotimah memandangkearah depan namun Saksi tidak ada melihat motor yang datang dari arahberlawanan dan pada saat itu Saksi menggunakan jalur sebelah kiri; Bahwa Saksi Siti Chotimah merasakan ada benturan ketika peristiwa ituterjadi; Bahwa Saksi Injilam mendengar adanya peristiwa tabrakan dan pada saatsampai di lokasi kejadian, Saksi Injilam melinat Terdakwa sudah terlungkupHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Ptsmelintang dengan kondisi tidak sadarkan diri di tepi

jalan sebelah kanandari arah Putussibau menuju Badau dan Saksi juga melihat Saksi SitiChotimah dalam kondisi tidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagianmuka dalam keadaan dan kondisi kedua anak Saksi dalam keadaan sadarsambil menangis dan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiridari arah Putussibau menuju Badau;Bahwa Saksi Injilam juga melihat ada dua buah motor yang sudah ditepikanke beram jalan namun Saksi tidak tahu siapa yang menepikan motortersebut;Bahwa pada saat itu cuaca

Putra Kelana yang berjalan berlawanan arah dengan Terdakwa,kemudian Saksi Injilam melihat Terdakwa sudah terlungkup melintang dengankondisi tidak sadarkan diri di tepi jalan sebelah kanan dari arah Putussibaumenuju Badau dan Saksi Injilam juga melihat Saksi Siti Chotimah dalam kondisitidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagian muka dalam keadaan dankondisi kedua anak Saksi Siti Chotimah dalam keadaan sadar sambil menangisdan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiri dari arah

HERMIYATI, dengan membagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu Penggugat I, II, III dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masing-masing mendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang sehingga masing-masing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI kepadaahli waris, untuk itu Para Penggugat mengajukan pembagian danpemisahan harta peninggalan ini di Pengadilan Negeri Temanggung.Dengan pembagian masingmasing ahli waris mendapat bagian tanahseluas kurang lebih 172m2 dan masingmasing mendapat bagian tanahdari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakangdengan bagian masingmasing sebagai berikut :.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat I, Il,Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang. Sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batas tanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.

HERMIYATI, dengan membagi hartapeninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat , Il, Ill dan Tergugatdengan bagian yang sama dan masingmasing mendapat bagian tanah daribagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang. Sehinggamasingmasing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu PenggugatI, ll, Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batastanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.

Negeri Pariaman,karena kesalahannya (kealpaannya) meyebabkan orang lain yaitu WIEKEYDELVIRA meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa berawal dari sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Mobil TrukMerk Mitsubishi dengan No.Pol : BK8594CN yang sebelumnyaterdakwa kemudikan datang dari arah Kota Tiku hendak menujuPariaman, sesampai di Gasan Gadang Mobil Truk yang terdakwakemudikan mengalami pecah ban pada bagian belakang sebelahkanan, kemudian terdakwa berhenti di tepi

salah atau kurang hatihatinya atau karena lalainya menyebabkan orang luka berat yaitu saksi korbanREDO TRIADI yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari sebelum terjadi kKecelakaan lalu lintas Mobil TrukMerk Mitsubishi dengan No.Pol : BK8594CN yang sebelumnyaterdakwa kemudikan datang dari arah Kota Tiku hendak menujuPariaman, sesampai di Gasan Gadang Mobil Truk yang terdakwakemudikan mengalami pecah ban pada bagian belakang sebelahkanan, kemudian terdakwa berhenti di tepi

benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 04 Maret 2014, sekitar pukul 10.30 Wib, bertempat di jalan umumSiti Manggopoh tepatnya di Korong Tanjung Kenagarian Gasan Gadang,Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa benar awalnya terdakwa mengemudikan mobil truck tersebut dariarah Kota Tiku hendak menuju Pariaman, sesampai di Gasan GadangMobil Truk yang terdakwa kemudikan mengalami pecah ban pada bagianbelakang sebelah kanan, kemudian terdakwa berhenti di tepi

tanggal 04 Maret 2014, sekitar pukul 10.30Wib, bertempat di jalan umum Siti Manggopoh tepatnya di KorongTanjung Kenagarian Gasan Gadang, Kecamatan Batang Gasan,Kabupaten Padang Pariaman antara 1 (satu) unit mobil truckdengan 1 (satu) unit sepeda motor;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mengemudikan mobiltruck tersebut dari arah Kota Tiku hendak menuju Pariaman,sesampai di Gasan Gadang Mobil Truk yang terdakwa kemudikanmengalami pecah ban pada bagian belakang sebelah kanan,kemudian terdakwa berhenti di tepi

bahan kaos warna merah, lengan pendek,pada baju bagian depan basah oleh darah dan robek bagian bawah,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Unh.bawahan celana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motifgaris di samping kiri kanan berwarna putih kuning, celana dalambahan kaos warna biru dan bagian depan basah; Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terouka 0,3 cm, mulut terbuka0,5 cm tampak gigi tertututp rapat; Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robekdengan tepi

Pondidahayang menjelaskan : Mayat berpakaian atasan bahan kaos warna merah, lengan pendek,pada baju bagian depan basah oleh darah dan robek bagian bawah,bawahan celana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motifgaris di samping kiri kanan berwarna putih kuning, celana dalambahan kaos warna biru dan bagian depan basah; Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terouka 0,3 cm, mulut terouka0,5 cm tampak gigi tertututp rapat; Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robekdengan tepi

darah dan robek bagian bawah, bawahancelana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motif garis di samping kirikanan berwarna putih kuning, celana dalam bahan kaos warna biru danbagian depan basah.Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terbuka 0,3 cm, mulut terobuka 0,5 cmtampak gigi tertututp rapat.Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robek dengantepi luka rata ukuran panjang 2 cm, lebar 0.5 cm, tinggi tidak bisa diukur;pada punggung sebelah kiri tampak luka robek dengan tepi

Puskesmas Pondidahayang menerangkan:Mayat berpakaian atasan bahan kaos warna merah, lengan pendek,pada baju bagian depan basah oleh darah dan robek bagian bawah,bawahan celana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motifgaris di samping kiri kanan berwarna putih kuning, celana dalambahan kaos warna biru dan bagian depan basah.Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terbuka 0,3 cm, mulut terbuka0,5 cm tampak gigi tertutup rapat.Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robekdengan tepi

diri terdakwa ini yangmenghendaki Feritno alias Feri ini hilang nyawanya/mati pada saat terdakwamenusuk Feritno alias Feri yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dengan melihat luka tusuk yang dialami Feritnoalias Feri sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/774/IV/2016 yaitupada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robek dengan tepiluka rata ukuran panjang 2 cm, lebar 0.5 cm, tinggi tidak bisa diukur; padapunggung sebelah kiri tampak luka robek dengan tepi

Kebumen terdakwa telah dengan sengaja minumminumankeras ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telahdengan sengaja minumminuman keras di tepi jalan raya di Desa MuktisariKec. Kebumen Kab.

Pada garis tengah kepala belakang bagian atasterdapat luka bacok, ukuran 7 cm x 0,3 cm x 2,5 cm dengan dasar lukatulang, titik tengah luka tepat berada pada garis tengah kepala tepi Iluka rata,kedua sudut luka lancip dasar luka tulang warna luka kemerahan.

Pada kepala belakang bagian bawah sebelah kiriterdapat luka bacok ukuran 5 cm x 0, 3 cm x 1,5 cm, titik tengah luka berjarak5 cm dari garis tengah kepala kearah kiri, tepi luka rata, kedua sudut lukalancip dasar luka tulang warna luka kemerahan. Pada kepala belakang bagian bawah sebelah kiriterdapat luka bacok, ukuran 4 cm x 0, 3 cm x 1 cm, titik tengah luka berjarak4 cm garis tengah kepala kearah kiri, tepi Iuka rata, Kedua Sudut Iuka lancipdasar luka tulang warna Iluka kemerahan.

Pada garis tengah kepala belakang bagian atasterdapat luka bacok, ukuran 7 cm x 0,3 cm x 2,5 cm dengan dasar lukatulang, titik tengah luka tepat berada pada garis tengah kepala tepi luka rata,kedua sudut luka lancip dasar Iluka tulang warna luka kemerahan.

Pada kepala belakang bagian bawah sebelah kiriterdapat luka bacok ukuran 5 cm x 0, 3 cm x 1,5 cm, titik tengah luka berjarak5 cm dari garis tengah kepala kearah kiri, tepi luka rata, kedua sudut lukalancip dasar luka tulang warna luka kemerahan. Pada kepala belakang bagian bawah sebelah kiriterdapat luka bacok, ukuran 4 cm x 0, 3 cm x 1 cm, titik tengah luka berjarak4 cm garis tengah kepala kearah kiri, tepi Iuka rata, Kedua sudut Iuka lancipdasar luka tulang warna Iluka kemerahan.

Pada korban didapatkan daerah dahi sisi kiri terdapat dua buahluka terbuka, tepi luka tidak rata, ukuran luka masingmasing 1 x 0,3cm dan 0,5 x 0,5 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 45 tahun, pada pemeriksaanditemukan lukaluka robek pada daerah sisi kiri yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.

Pada korban didapatkan daerah dahi sisi kiri terdapat dua buahluka terbuka, tepi luka tidak rata, ukuran Iluka masingmasing 1 x 0,3 cmdan 0,5 x 0,5 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 45 tahun, pada pemeriksaan ditemukanlukaluka robek pada daerah sisi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Kekerasan tersebut tidak mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencahariannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Pada korban didapatkan daerah dahi sisi kiri terdapat dua buahluka terbuka, tepi luka tidak rata, ukuran luka masingmasing 1 x 0,3 cmdan 0,5 x 0,5 cmKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 45 tahun, pada pemeriksaan ditemukanlukaluka robek pada daerah sisi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Kekerasan tersebut tidak mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencahariannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, majelisHakim

sedang berjalan, namun terdakwatidak mengurangi kecepatannya dan membunyikan klason, sehingga ketikakorban KUSIYATI akan menyebrang jalan yakni pada jarak 2 (dua) meterdari terdakwa, terdakwa tidak bisa menguasai kendaraannya sehinggabagian roda depan sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol : P5429SAyang terdakwa kendarai kemudian menabrak lengan kanan pejalan kakikorban KUSIYAT yang mengakibatkan korban KUSIYATI mengalami : lukapada kepala belakang sebelah kanan bagian atas ditemukan luka terbukadengan tepi

Soebandi Jember dengankesimpulan: korban KUSIYATI mengalami : luka pada kepala belakang sebelahkanan bagian atas ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujungluka tidak runcing dengan diameter luka terbuka kurang lebih tiga sentimeter kalidua sentimeter dan tampak bengkak; Kepala sebelah kanan diatas telingasebelah kanan ditemukan luka terjahit dengan diameter luka terjahit kuranglebih enam sentimeter dan terjahit empat jahitan; Dahi depan bagian tengahditemukan luka lecet dan tampak

Soebandi Jember dengan kesimpulan: korbanKUSIYATI mengalami : luka pada kepala belakang sebelah kanan bagianatas ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung luka tidakruncing dengan diameter Iuka terbuka kurang lebih tiga sentimeter kali duasentimeter dan tampak bengkak; Kepala sebelah kanan diatas telingasebelah kanan ditemukan luka terjahit dengan diameter luka terjahit kurangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 841/Pid.B/2018/PN Jmrlebih enam sentimeter dan terjahit empat jahitan;