PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.

No. 0046 /Pdt.P/2015 /PA.

No. 0046 /Pdt.P/2015 /PA. Rh.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan dagang,tempat tinggal di

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar sekitar 22 tahun 4bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah Penggugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah dikaruniai dua oranganak bernama 1) ANAK KANDUNG 1, umur 20 tahun (sudah menikah), 2)ANAK KANDUNG 2, umur 11 tahun, ikut Penggugat;3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Sit1. Mengabulkan gugatan Pengguat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.SitMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.SitHakim Anggota Il,HIRMAWAN SUSILO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SH.30.000,50.000,260.000,5.000,Jumlah351.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.

0046/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA.

Tergugat tidak mencukupi nafkahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA. Jbg.

0046/Pdt.P/2016/PA.Jbg

PENETAPANaaNomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Zac :As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXX, uMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Keboan LorRT.004.

XXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel,tempat kediaman di Dusun Keboan Lor RT.003 RW. 001 Desa KeboanKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.2.

Bahwa anak para Pemohon meskipun belum cukup umur untukmenikah, akan tetapi ia sudah mempunyai pekerjaan denganpenghasilan yang bisa digunakan untuk membiayai dirinya sendiridan rumah tangganya nanti jika dia sudah menikah;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama RIDLO SYAFA'AT bin MARLAN untuk menikahdibawah umur dengan calon istrinya bernama SISCA AYULESTARI binti MISYONO;3.

ZUHRI WARDOYO.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.

SebagaiWALI PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon suami Pemohon;Telah memeriksa bukti suratsurat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil tanggal 12 Mei 2017 #2xdibawah Nomor0046/Pdt.P/2017/PA.Bgl. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046

Bahwa Pemohon juga telah membujuk rayu ayah Pemohon agarbersedia menjadi wali terhadap pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon akan tetapi ayah Pemohon tetap bersikukuh padaHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA.

dan telah salingmencintai serta bermaksud segera akan melangsungkanperkawinan; Bahwa ia dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dansecara syari tidak ada penghalang perkawinan dan juga tidak adahubungan semenda maupun hubungan sepersusuan; Bahwa ia sanggup bertanggung jawab dan telah mempunyaipekerjaan dibidang pertanian yang berpenghasilan sekitarRp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa ia berstatus Jejaka sedang calon istrinya berstatus Jandaceral;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046

Menunjuk Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan PemohonHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA. Bgl.(PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000, (empat ratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 M.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA. Bgl.3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA. Bgl.

0046/Pdt.G/2016/PA.Stn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn.ears yor sJl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat, yang di ajukan oleh :Asbiah binti Zainal Abidin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pasar Lama, No902 Sentani, RT. 003, RW. 008, Kelurahan SentaniKota, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanAbd

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.StnKantor Urusan Agama Kecamatan Sentani dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor67/12/VII/L999 tanggal 19 Juli 1999;.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, KabupatenJayapura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn Proses :Rp. 50.000,00.Panggilan :Rp 325.000,00.Redaksi :Rp. 5.000,00.Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratusenam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn

Bahwa Tergugat banyak hutang dengan istri pertamanya, haltersebut saksi ketahui dari penyampaian Penggugat kepada saksi.Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 5 dari 15 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 5 tahun sampai dengan sekarang. Penggugat tinggalbersama saksi sedangkan Tergugat tinggal di Desa.

Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makatelah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat bahkan berakhir dengan pisah tempat tinggalPutusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tidak tercapai lagi, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaperselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat bukanlah perselisihanbiasa melainkan telah mencapai puncaknya yang menyebabkan rumah tanggaPutusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.

RIVAI, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, INDAH ABBAS, S.H.I.dan TEDDY LAHATI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehPutusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 13 dari 15Dra.

Meterai 7 Rp.6.000,Jumlah : Rp. 366.000.Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 14 dari 15(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 15 dari 15

0046/Pdt.G/2016/PA.SS

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SSmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shu'ghra Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SSdengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh ketua majelis diberitanda bukti P.1;2.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SSMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan asilinya, isibukti tersebut mengenai alamat Penggugat, sehingga bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewjskracht) sesuai dengan ketentuan Pasal 301 ayat (1) R.Bg Jo.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SSNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.SSPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 800.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 891 .000.(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SS

0046/Pdt.P/2017/PA.Ktb

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Ktb0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama dalam Akta Nikahyang diajukan oleh:M. Ramadhan Noor bin Abdul Siyo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD tidak tamat, pekerjaan Karyawan PT.

No. 0046/Pat.P/2017/PA.Ktobermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Timur, Kabupaten Kotabaru Nomor: 33/07/III/2006, tanggal 19 Maret2006, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);3.

No. 0046/Pat.P/2017/PA.Ktosehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa Pemohon bernamaM.

No. 0046/Pat.P/2017/PA.Kto2. Menetapkan perubahan M. Ramadhan Noor bin Abdul Siyo dalam KutipanAkta Nikah Nomor 33/07/III/2006, tanggal 19 Maret 2006, menjadi Moh.Ramadhan Noor bin Abdul Siyo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur, KabupatenKotabaru ;4.

No. 0046/Pat.P/2017/PA.KtoPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal, Pen. No. 0046/Pat.P/2017/PA.Kto

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BgrSALINAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKM ,selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON ;XXXXXXXXXXXXXX

pendidikan SLA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKK KKK KKK KKKK KKK KK KKK KKM ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 03 Mei 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Registerperkara Nomor : 0046

Bogor dengan wali nikah yaitu XXXXXXXX (kakekHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BerPemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama BapakSaepudin dan Bapak XXXXXXXX serta mahar berupa uang Rp.100.000,dibayar Tunai;Be Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda di tinggal matidan Pemohon II berstatus janda di tinggal mati;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Ber2.

Nadirah, M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BerPanitera Penganti,TTD.Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon dan II 1x Rp 100.0003. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. DXXX MARJUKIHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Ber

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kaligede RT.03 RW. 01 DesaNgadipiro Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON; Pengadilan Agama

tersebut; 220222 nn nmeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; 220222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n renee nen nnnnneSetelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon orang tua calon suami anak Pemohon dan memeriksaalatalat bukti di persidangan; nn nn nnn ne nonce nen nnneeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonananya tertanggal 12 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor: 0046/Pdt.P/2013/

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal2 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Nogj.Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Nganjuk c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon):2.

Memberi dispensasikepada anakPemohon (YUNIMAYA PUSTIKA SARIbinti DJUMIRAN)untuk menikah dengancalon suaminyabernama IBNUHal 14 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2013/PA.Ngj.HANSYAH bin3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal24 Syaban 1434 H. oleh kami Drs. H.

SUNARYO, MSIHal 15 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2013/PA.Ngj.Panitera Pengganti,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Pemohon Rp. 90.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.181.000,Hal 16 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2013/PA.Ngj.

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MlgoAtl Oss!

selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register0046/Pdt.G/2017/PA.Mlg. tertanggal 03 Januari 2017 yang mengemukakanhalhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046

Ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatmenggunakan katakata yang menyakitkan hati, dan Tergugat pernah satukali menyatakan akan menceraikan Penggugat;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mlg6.Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulanSeptember 2015Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang kuranglebint tahun 3 bulan hingga sekarang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017Mbertepatan dengantanggal 10 Jumadilawal 1438 H, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. Umar D. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh Dra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0046/Pdt.P/2016/PA.Utj

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utjjo.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utjlebih jauh, maka Majelis Hakim memandang perlu mengutarakan kaidah fikihyang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:245 Moslwo p$20 eb ab Veo!

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj3.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.UtjHalaman 16 dari 15 hal. Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj

0046/Pdt.G/2019/PA.Stn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.StnZR sa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Bahasa Inggris, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,sebagai Penggugat;melawanXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Perhotelan, pekerjaan

TidakAda, tempat kediaman di xxx, Distrik Sentani, KabupatenJayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sentani pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Stn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.StnTergugat tinggal di rumah sendiri di BTN Marwah Sentani, Distrik Sentani danmenjadi tempat kediaman bersama hingga sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami isteri sejak bulan Maret tahun 2015 berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Stn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.StnHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Stn

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TAseSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak para PemohonPenetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 12Tanggal Lahir : Maret 2004 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungDengan calon suaminya :Nama : Calon suami anak para PemohonUmur > 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : TantiTempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :Penetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 121. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, diberi tanda (P4);5, Fotokopi Ijazah SMP Negeri, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, diberi tanda (P5)Penetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 12B. SaksiSaksi1.

Ttd.Penetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Hj.Suhartiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtd. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 230.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TADrs. Ngizzuddin WangidiHalaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.dan KARINA CINDY., S.H., Advokat, beralamat di Jalan RayaMojosari 76

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Desember 1998 dikaruniai 3 orang anak;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ail qpene alll O18 GOUa!

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II yang bemama Sardini Bin Rami;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijao gobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Muhamad Bin lbrohim M.

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.MblBahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sardini Bin Rami;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Muhamad Bin lbrohim danM.

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.Mblpernikahan para Pemohon tersebut.

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.Mbl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;4.

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.MblaPanitera Pengganti TtdM. RazaliRincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 271.000. Him. 15 dari 15 hlm. Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.Mbl

0046/Pdt.P/2018/PA.Slw

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.SlIw.3: Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal dengan nomorregister.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.SlIw.Mei 1975, dan Pemohon II dari tanggal lahir 19 tahun menjadi tanggal01 November 1972 ;3.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.SIw.Kabupaten Tegal. Telah dinazegelen dan bermeterai cukup.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Slw.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.SlIw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.SlIw.

0046/Pdt.G/2019/PA.Tlk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIkase ll Cpa pl) All asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXxX, lahir di KM 2 Jao, 16 November 1992 (26 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di JI.

pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Manggis, RTOO RW0O0, Desa Pintu Gobang Kari,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 0046

Pasal 149ayat (1) R.Bg Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan Majelis Hakim dapatmemeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Him. 7 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/201 9/PA.TIkMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil.Him. 11 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Him. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIk