Ditemukan 5537 data
50 — 10
Selanjutnya disebut Penggugat:MelawanKasman Bin Tarmizi idris, umur 37 tahun, agama isiam, pendidikan Diii Keperawaian,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Pante Rakyat, KecamatanBabahroi, Kabupaten Aceh Barat Daya.
52 — 30
P ENETAPANNomor 73/Pdt.G/2014/PTA JKox> oll cpo> JI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kotamadya JakartaTimur; dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaadvokat, pengacara dan penasehat hukum, beralamat diJakarta
15 — 7
al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tanggal lahir 29 Oktober 1994, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir 18
49 — 3
PUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Pn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S II, pekerjaan dosen,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di
68 — 28
PUTUSAN No. 11/Pdt.G/2013/PA.PwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (RSUD) Kabupaten Buton, bertempat tinggal di KabupatenButon, penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta
20 — 4
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara Wali Adlol dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh : Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaanbidan, bertempat tinggal di KabupatenLampung Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas Pemohon ;Telah mendengar keterangan
LENNI MARLINA
27 — 16
Keluarga No.14050071001120007 atas nama Kepala Keluarga ANTONIUS SITORUS(Suami Pemohon) dan ljazah DIII Keperawatan dan Kebidanan PemohonNomor : 1612/FKKIII/IX/2014 atas nama LENNI MARLINA (Pemohon),tercantum bahwa nama Pemohon adalah LENNI MARLINA;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohonsebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor : 1219KW200420150002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara Provinsi Sumatera Utara tertanggal22
22 — 19
PUTUSANNomor:5254/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan
9 — 0
2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiHolliday Restoran , bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma (DIII
29 — 5
Kotim, Agama Islam, Pendidikan DIII(Tamat), untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalamregister perkara nomor 55/Pdt.P/2019/PN.Spt pada tanggal 1 Februari 2019
22 — 7
SAKSI 2, agama Islam, umur 26 tahun, pendidikan DIII,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS.
11 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 17181/DIII/2008 bertanggal 10032008atas nama ANAK PARA PEMOHON , yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri, bermeteraicukup cocok dengan aslinya, (bukti P.6);Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 telahdinazegelen dan bermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan denganaslinya;1.SAKSI KE 1 PARA PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Kabupaten Kediri;Bahwa saksi
Terbanding/Penggugat : RAMATI LANTIK
54 — 20
G/ 2018/ PN Enr yang selengkapnyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah kebun yang dahulu sawah seluaskurang lebin 40 (empat puluh) are, buku rincik persil No. 100 DIII lompokBatu Longke, yang terletak di Dusun Batu Longke, Desa Mandalan, Kec.Curio, Kab.
Pembanding/Tergugat II : PERUSAHAAN DAERAH PASAR MAKASSAR RAYA Diwakili Oleh : PERUSAHAAN DAERAH PASAR MAKASSAR RAYA
Terbanding/Penggugat I : INCE BAHARUDDIN
Terbanding/Penggugat II : INCE RAHMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
238 — 80
Bahwa Turut Tergugat sampaikan atas Tanah Persil 53 DIII Kohir 248 Clmasih harus dipastikan letaknya mengingat atas Persil 53 DIII dalam PerkaraNomor 190/Pdt.G/2003/PN.Mks ditemukan fakta sebagai Persil yang terkenajalan TOL.
Kualitas bukti Terbanding/Penggugat hanyalah bernilai sebagaibukti permulaan;Bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalammenerapkan hukum pembuktian maka sudah sepatutnya putusantersebut haruslah dibatalkan;Judex Factie telah melampaui wewenang dengan menafsirkansendiri objek sengketa seluas 4 Ha merupakan bagian/masuk dalamtanah persil 53 DIII;Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya Hal. 44 menyatakanmenimbang, bahwa sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI No.1388 K/PDT/2006
Pannampu oleh Tergugat merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 D III tersebut;Bahwa dasar pertimbangan tersebutlah yang kemudian mendasari JudexFactie menyimpulkan bahwa objek sengketa merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 DIlIl padahal buktibukti surat yang dijadikansebagai bahan pertimbangan tersebut merupakan bagian dari prosespengadaan tanah atau pemberian ganti rugi Jalan Tol yang secara letaksangat jauh dari objek sengketa dan bukan merupakan bagian lompoatau kelompok dalam persil 53 DIII
Kualitas bukti Terbanding/Penggugat hanyalah bernilai sebagai buktipermulaan;Bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalammenerapkan hukum pembuktian maka sudah sepatutnya putusantersebut haruslah dibatalkan;Judex Factie telah melampaui wewenang dengan menafsirkansendiri objek sengketa seluas 4 Ha merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 DIII;Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya Hal. 44 menyatakanmenimbang, bahwa sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI No.1388 K/PDT/2006
Um tanggal 06 Oktober 1998 yangditujukan kepada Walikota Makassar yang menyatakan bahwa Persil 53D Ill bukan tanah Negara melainkan tanah milik adat atas namaAlmarhum Ince Kumala (bukti siurat P4) serta objek sengketa seluas 4Ha yang dibangun menjadi pasar Pannampu oleh Tergugat Ilmerupakan bagian/masuk dalam tanah persil 53 D III tersebut;Bahwa dasar pertimbangan tersebutlah yang kemudian mendasariJudex Factie menyimpulkan bahwa objek sengketa merupakanbagian/masuk dalam tanah persil 53 DIII padahal
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1105/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir DIII, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BRIUnit Taman
9 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I.A Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceral gugat yang diajukanOleh : PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Sukarame KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebutPenggugat; melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana Muda (DIII
65 — 21
PUTUSANNomor : 46/Pdt.G/2013/PTA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang mengadili perkara percerain padatingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:PEMBANDING, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KOTA BATAM, dalamhal int memberikan kuasa kepada ABDUL HAKIM RIJAL, SH, ERLANGGA& PARTNER beralamat
34 — 16
Desa Tejosari, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang dengan Cdesa Nomer 327 persil 39 kelas DIII atas nama Sukowinarso alias Karnen(alm) ayah kandung Tergugat ; nn ne none n=2. Bahwa setelah terjadi transaksi jual beli sebagian atau seluas + 275m?
Rosimah Binti Abdurrahman
31 — 10
PENETAPANNomor 73/Pdt.G/2019/MsBir.sMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapenetepan ahli waris yang diajukan oleh ;Rosimah binti Abdurrahman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan DIII ,pekerjan Pegawai Negeri Sipil /Guru, tempat tinggal di DesaMns.
17 — 1
PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2018/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Batang 26 Oktober 1971 (umur 46 tahun),Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan pedagang gas, Tempattinggal di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, disebut PenggugatMELAWANTERGUGAT, Tempat tanggal lahir Batang