Ditemukan 74809 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 3 Mei 2016 — TERDAKWA: KETUT ARI UTAMA
53 — 28
  • Menyatakan Terdakwa KETUT ARI UTAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan/ menetapkan :e Menyatakan terdakwa KETUT ARI UTAMA telah bersalah melakukantindak pidana Penipuan
    12.900.000, (dua belas juta Sembilan ratusribu rupiah) yang kemudian terdakwa gunakan untuk kepentingannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapus piutang telah terpenuhi; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatasmaka terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 117/Pid.B/2022/PN Kbm
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.MARGONO,S.H.
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
SISWANTO alias ANGGA Bin TASIMAN
101 — 26
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 07-11-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PN BINJAI Nomor 320/Pid.B/2024/PN Bnj
Tanggal 19 Desember 2024 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, S.H
Terdakwa:
M.CHAIDIR
28 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2138/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
JANUAR
102 — 85
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 19-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 88/PID/2024/PT BNA
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Terdakwa : ZULFAHMI Alias SI ZOL Alias FAHMI Bin ABU BAKAR
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. REZKY SATRIA. R
72 — 98
  • ZOL ALIAS FAHMI BIN ABU BAKAR tersebut ;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Idi Nomor: 192/Pid.B/ 2023/ PN Idi tanggal 25 Januari 2024, yang dimintakan banding, mengenai, pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Zulfahmi bin Abu Bakar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 252/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
T. ARIP INDRIANTO Bin SUIMAM
75 — 22
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 01-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN LUMAJANG Nomor 32/Pid.B/2024/PN Lmj
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Bambang Heru S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO bin PONIMAN
39 — 24

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO bin PONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BERLANJUT sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pid/2022
Tanggal 13 September 2022 — ADE YUSEP PURNAMA bin PENDI;
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — H. ABDULLAH ABAS BIN (Alm) ABAS
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO
79 — 12
  • ADI PRASETYO Bin AMTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi tahu diajukan ke depan persidangan ini terkait dengan perkaradugaan penipuan atau penggelapan; Bahwa pada hari tanggal lupa sekitar bulan Oktober 2019 sekira pukul 18.00Wib di Desa Nguwok, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamonganterdakwa telah membawa uang milik saksi dan kemudian tidak dikembalikan;Halaman 9 dari 24 Putusan No. 89/Pid.B/2021/PN.Lmg.Bahwa awalnya bulan Januari 2019 saksi ingin membeli mobil
    MAHMUD YUNUS S.Kep.Ns Bin MASHADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dalam perkara apa Terdakwa diajukan ke depan persidanganterkait dugaan penipuan atau penggelapan; Bahwa yang jadi korban adalah Saksi Adi Prasetya; Bahwa awalnya bulan Januari 2019 saksi korban Adi Prasetya membeli mobildump truck di showroom milik saksi melalui terdakwa dengan hargaRp165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah); Bahwa kemudian pada bulan Maret 2019 sekira pukul 16.00
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 22-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pid.B/2013/ PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Agustus 2013 — GRACE ANNA MARIE
133 — 101
  • Menyatakan terdakwa GRACE ANNA MARIE, secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GRACE ANNA MARIE dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    GRACE ANNA MARIE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GRACE ANNA MARIE tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 24/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Ahmad Zen Panggilan Zen Panggilan Jek
142 — 57

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD ZEN Panggilan ZEN Panggilan JEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dengan pemberatan dan penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 11-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 54/Pid.B/2022/PN Kka
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ASRUN Alias RUN Bin ASABI
140 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-05-2020 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pid/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — SRI OKTAFIANDA binti alm. AMIR HASAN
73 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SRI OKTAFIANDA binti AMIR HASAN bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2.
    bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaJudex facti tidak salah dalam menerapkan hukum, judex facti telahmengadili Terdakwa dalam perkara a quo sesuai Hukum Acara Pidanayang berlaku serta tidak melampaui kewenangannya; Bahwa putusan judex facti sudah tepat dan benar dalampertimbangan hukumnya karena tidak ternyata ada niat dari Terdakwauntuk melakukan penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/PID/2023
Tanggal 7 Maret 2023 — H. Denny Fabiana als Haji Deni bin H. Yayan Hidayat
157 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 126/PID/2020/PT BDG
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : FARIED JOELIANTO Bin Alm SUNARNO
Terbanding/Penuntut Umum : ULY NATALENA SIHOMBING, SH.
56 — 0
  • ., tanggal 27 Februari 2020, yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    MenyatakanTerdakwa FARID JOELIANTO bin SUNARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;
    Menyatakan barang bukti berupa

Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 203/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.DIDIK WAHYU WIDODO, SH. Bin SUMIATO
2.RISKI ASTARI Bin AMIR MASE
110 — 16
  • Bin SUMIATO dan Terdakwa II RISKI ASTARI Bin AMIR MASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Bin SUMIATO Bahwa Terdakwa mengerti dimintai Keterangan sehubungan denganmasalah penipuan ;Bahwa terdakwa telah melakukan aksi penipuan pada hari Rabu tanggal26 Desember 2018 sekitar jam 18.30 Wita di Jalan Jendral Sudirman(Lapas Kelas I Samarinda Blok Jalak) Samarinda ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi DODY NOVALITA, SH,berdomisili di kab. berau dan setelah mendapatkan uangnya Terdakwamasukkan ke rekening BCA : 7825236619 atas nama DESTA CANDRAALFRYANTO sedangkan diakstifkan mobil banking dan
    Maksud dantujuan Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah uang tersebutakan dimiliki Sendiri untuk keperluan seharihari di lapas;Terdakwa menerangkan bahwa uang hasil penipuan tersebut digunakanuntuk keperluan seharihari di lapas, dan Terdakwa gunakan untuk belliHand Phone samsung;Terdakwa II RISKI ASTARI Bin AMIR MASEBahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa terkaitmasalah penipuan ;Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu terkait dana yang masuk ke rekeningBanking sebesar Rp. 7.000.000
    Maksud dantujuan Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah uang tersebutakan dimiliki Sendiri untuk keperluan seharihari di lapas; Bahwa uang hasil penipuan tersebut digunakan untuk keperluan seharihari di lapas, dan Terdakwa gunakan untuk beli Hand Phone samsung;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal yakni melanggar ketentuan Pasal 378 Jo.
    Maksud dantujuan Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah uang tersebut akandimiliki sendiri untuk keperluan seharihari di lapas;Menimbang, bahwa uang hasil penipuan tersebut digunakan untukkeperluan seharihari di lapas, dan Terdakwa gunakan untuk beli Hand Phonesamsung;Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 23 dari 31 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,bahwa Terdakwa telah membohongi saksi Dody Novalita, maka menurut MajelisHakim unsur dengan memakai
    Maksud dantujuan Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah uang tersebut akandimiliki sendiri untuk keperluan seharihari di lapas;Menimbang, bahwa uang hasil penipuan tersebut digunakan untukkeperluan seharihari di lapas, dan Terdakwa gunakan untuk beli Hand Phonesamsung;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,bahwa saksi korban Dody Novalita sudah menyerahkan sejumlah uang untukmembayar tiket dan uang pembayaran dari saksi telah habis dipergunakan untukkeperluan pribadi
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 238/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
SULISTIONO Als SULIS Bin SEHAT
86 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sulistiono Alias Sulis Bin Sehat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 26-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 191/Pid.B/2024/PN Plw
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
ANDRE CHRISTIAN, S.H
Terdakwa:
DEVI AGUSTINA
19 — 13

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaDEVI AGUSTINA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 21-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 712/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 24 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDLI NUUR IHSANI,S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Mega Amelia Als Mega Binti Amin Jaya osman
110 — 2