PT.DKI.Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya melakukan atau turut sertamelakukan secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau korporasi, yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2011 PT Pertamina Trans Kontinental (PT.PTK)mendapat informasi bahwa PT Total EP Indonesia membutuhkankapal untuk proyek TEPI

PT.DKI.menyetujul perubahan delivery kapal AHTS yang semula untukTransko Andalas 25 Mei 2012 menjadi 15 Juli 2012, sedangkanTransko celebes dari 25 Juni 2012 menjadi 15 Agustus 2012,dengan beberapa persyaratan yang harus dipenuhi oleh PT VMS :1) PT VMS harus memberikan bukti tertulis dari galangan danpihak berwenang di China yang menjelaskan penyebab utamakemunduran proses pembangunan 2 (dua) unit AHTS dimaksud2) PT VMS harus dapat menyiapkan kapal AHTS pengganti sesuaispesifikasi yang dipersyaratkan TEPI

mengumumkan waktu = mulai penggunaan(commencement) sebelum kapal AHTS diterima PT PTK diBatam dan PT VMS belum menyerahkan kapal AHTS pengganti,maka PT VMS akan dikenakan denda sesuai perjanjian dandenda yang ditanggung PT PTK = akibat keterlambatanmenyediakan kapal kepada TEPI menjadi beban PT VMSBahwa pada tanggal 15 Juni 2012 PT VMS mengajukan suratNo.24/VMS/VI/L/12 perihal Permohonan Revisi Kontrak yangditujukan kepada Direktur utama PT PTK terdakwa H.

2013, PT VMS mengajukan InvoiceNo.18/VMS/Inv/VIII/2013, perihal : tagihan Ill (5% dari nilalkontrak AHTS 102106) sebesar : USD.710.000, (tujuh ratussepuluh ribu dollar Amerika Serikat) dan telah diterima direkening Bank Mandiri KC Batam Imam Bonjol No.1090012548483 Atas Nama PT Vries Maritime Shipyard tanggal 31Oktober 2013, sebesar : USD.664.873,14 dengan rinciansebagai berikut : Tagihan Ill Transko Andalas (5%dari nilai kontrak) USD. 710.000, Potongan :1) Pembebanan penggantian USD.temuan survey TEPI

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang berwenangmengadilinya telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan saksikorban yaitu CAHAYA PUTRA GEA alias PUTRA mengalami lukaluka.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebutdiatas ketika saksi CAHAYA PUTRA GEA alias PUTRA yangmembonceng saksi YULIA SARI sedang mengendarai sepedamotor kemudian melihat Terdakwa yang sedang berdiri di tepi

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul19.00 WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan BungaTanjung Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya didepan mini market Indomaret, Terdakwa Muhammad Ilham alsIlham telah memukul dan menendang tubuh saksi;e Bahwa peristiwa tersebut berawal saat saksi bersama saksi YuliaSari hendak pulang dimana pada saat itu saksi yang memboncengsaksi Yulia Sari lalu melinat Terdakwa sedang berdiri di tepi

tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul19.00 WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan BungaTanjung Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya didepan mini market Indomaret, Terdakwa Muhammad Ilham alsIlham telah memukul dan menendang tubuh saksi Cahaya PutraGea als Putra;Bahwa peristiwa tersebut berawal saat saksi bersama saksi CahayaPutra Gea als Putra hendak pulang dimana pada saat itu saksiCahaya Putra Gea als Putra yang membonceng saksi lalu melihatTerdakwa sedang berdiri di tepi

bulan September 2012, bertempat di jalan SMP PGRI 4 SeberangPadang Selatan, Kecamatan Padang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis metamfetamina(sabusabu) dengan berat 1,3 (satu koma tiga) gram sebagaimana hasilpenimbangan barang bukti dari Perum Pegadaian Tepi

23.30. wib atau setidaktidaknya di waktu laindalam bulan September 2012, bertempat di jalan SMP PGRI 4 SeberangPadang Selatan, Kecamatan Padang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, Tanpa hak atau melawan hukum memilik,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis metamfetamina (sabusabu) dengan berat 1,3 (satu komatiga) gram sebagaimana hasil penimbangan barang bukti dari PerumPegadaian Tepi

pada hari Rabu tanggal 12September 2012 sekira pukul 23.30. wib atau setidaktidaknya di waktu laindalam bulan September 2012, bertempat di jalan SMP PGRI 4 SeberangPadang Selatan, Kecamatan Padang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, Tanpa hak atau melawan hukum telahmenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dengan berat 1,3 (satukoma tiga) gram sebagaimana hasil penimbangan barang bukti dari PerumPegadaian Tepi

Fatma Wyayanti dokter pada Puskesmas Perawatan Hampang dengan hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka di perut sebelah kiri atas dua sentimeter dari pusatdengan ukuran panjang tiga sentimeter tepi luka rata, ujung luka tajam dengan ususterburai, kesimpulan pada korban terdapat luka tusuk di daerah perut akibat persentuhandengan benda berujung tajam.Perbuatan terdakwa Oca Als Uca Bin Mari sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Oca Als Uca Bin

Fatma Wijayanti dokter pada Puskesmas Perawatan Hampangdengan hasil pemeriksaan terdapat luka terbuka di perut sebelah kiri atas dua sentimeterdari pusat dengan ukuran panjang tiga sentimeter tepi luka rata, ujung luka tajam denganusus terburai, kesimpulan pada korban terdapat luka tusuk di daerah perut akibatpersentuhan dengan benda berujung tajam.Perbuatan terdakwa Oca Als Uca Bin Mari sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa

Fatma Wijayanti dokter pada Puskesmas Perawatan Hampang yang menyatakanbahwa :Hasil Pemeriksaan :Terdapat luka terbuka di perut sebelah kiri atas dua sentimeter dari pusat dengan ukuranpanjang tiga sentimeter tepi luka rata, ujung luka tajam dengan usus terburai.Kesimpulan:Pada korban terdapat luka tusuk di daerah perut akibat persentuhan dengan benda berujungtajam.Menimbang, bahwa mengenai alat bukti berupa aVisum et Repertum tersebut karenadibuat atas sumpah jabatan, maka Visum Et Repertum ersebut

ALI (Alm) pada hari Senintanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di tepi Jalan PenamparGang Haji Karim RT.01 RW.02 Desa Deluk, Kecamatan Bantan, KabupatenBengkalis atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa

pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 18,00 Wlb, TimOpsnal mendapatkan informasi dari masyarakat akan diadakan transaksinarkotika jenis shabu disekitar Jalan Penampar Desa Deluk, KecamatanBantan, Kabupaten Bengkalis; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Bersama tim opsnalmelakukan penyisiran pada pukul 19.00 Wib; Bahwa pada saat melakukan penyisiran Tim Opsnal melihat seorang wanitayang tidak dikenal dengan gerakgerik mencurigakan keluar dari sebuahrumah dan berjalan di tepi

Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Bersama tim opsnalmelakukan penyisiran pada pukul 19.00 Wib; Bahwa pada saat melakukan penyisiran Tim Opsnal melihat seorang wanitayang tidak dikenal dengan gerakgerik mencurigakan keluar dari sebuahrumah dan berjalan di tepi Jalan Penampar; Bahwa kemudian Tim Opsnal mendatangi perempuan tersebut yangternyata adalah Terdakwa dan mengamankan 1 (satu) buah paket kecilyang berisi butiran kristal bening diduga narkotika jenis shabu seberatkurang lebih

Tepi Bandar Purus No. 48 B RT.003RW.005 Kelurahan Padang Pasir, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus No. 13/SKK/KHAMD/Pdt/IX/2020 tanggal 09 September 2020 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Register No. 217/K.Kh/2020/PA.Pdg tanggal 14September 2020 memberi kuasa kepada Muhammad Al Halim, S.HI, M.H,Elga Maidison, S.HI dan Ahmad Ariadi, S.H Advokat pada Kantor Hukum AMadani Law

Tepi Bandar Purus No. 48B,RT 003/RW 005, Kelurahan Padang Pasir, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Selanjutnya di sebut CalonMempelai Suami;2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Parapemohon tersebut dengan Calon Istrinya yang bernama:Tania Putri Yusmiati Binti Hendri Yusri, Tempat/ Tanggal lahir: Padang,27 Juni 2002, NIK 1371046706020001, Pendidikan SLTA, Agama Islam,Pekerjaan: Ex Pelajar, Tempat Kediaman: Jl.

Tepi Bandar Purus No. 48B, RT 003/RW 005,Kelurahan Padang Pasir, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Alfan Putra Pratama akan menikah dengan seorangperempuan bernama Tania Putri Yusmiati; Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tuasaya, dan orang tua telah merestuinya; Bahwa orang tua saya telah mengurus rencana pernikahan saya denganTania Putri Yusmiati ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara

diantara setang dan jok depan sepeda motortersebut, setelah itu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO mengambil lagi 1 (satu)karung yang berisi gabah (padi) yang diletakkan ditengah sepeda motor yaitu antarasaudara GUNAWAN dengan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO, setelah ituSaudara GUNAWAN (belum tertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO BinWONGSO UTOMO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitamNo.Pol : AB 5247 AT langsung melajukan sepeda motor sesampainya di hutan (alas) ledokombo tepi

pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 21.00 WIB saudaraGUNAWAN (belum tertangkap) dan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOberniat untuk mengambil kembali dan akan menjual 2 (dua) karung gabah (padi) yangtelah diambil dari rumah saksi JUMIRAN selanjutnya saudara GUNAWAN (belumtertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam No.Pol : AB 5247AT milik terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO menuyju ke hutan (alas) ledokombo tepi

D.I Yogyakarta sekira hari Senin tanggal 25 Maret 2013 jam 02.30WIB saudara GUNAWAN (belum tertangkap) bersama dengan terdakwa SUNARNOBin WONGSO UTOMO sampai di hutan (alas) ledok ombo tepi jalan Panggang Parangtritis, dusun Watugajah, Kec. Purwosari, Kab. Gunungkidul Prop.

rumah, kemudian Terdakwa membangunkan anak Terdakwa danTerdakwa titipnkan di warung dekat rumah, kemudian Terdakwa masuk lagi kedalam rumah dan memecahkan kacakaca rumah, setelah itu Terdakwakeluar rumah dan melihat ada botol mineral berisikan solar, lalu timbullah niatTerdakwa untuk membakar rumah, setelah itu solar tersebut Terdakwasiramkan ke rumah dan Terdakwa bakar rumah tersebut denganmenggunakan korek api yang ada di belakang saku celana Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke kapal tepi

orang tuaTerdakwa pergi dari rumah; Bahwa Terdakwa setelah orang tua Terdakwa pergi dari rumah Terdakwamasuk lagi ke dalam rumah dan memecahkan kacakaca rumah, kemudianTerdakwa keluar rumah dan melihat ada botol mineral berisikan solar, lalumengambil solar tersebut dan Terdakwa siramkan ke rumah kemudianHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN MowTerdakwa bakar rumah tersebut dengan menggunakan korek api yang ada dibelakang saku celana Terdakwa; Bahwa Terdakwa juga berjalan menuju ke kapal tepi

Setelah orang tuaTerdakwa pergi dari rumah Terdakwa masuk lagi ke dalam rumah danmemecahkan kacakaca rumah, kemudian Terdakwa keluar rumah dan melihatada botol mineral berisikan solar, lalu mengambil solar tersebut dan Terdakwasiramkan ke rumah kemudian Terdakwa bakar rumah tersebut denganmenggunakan korek api yang ada di belakang saku celana Terdakwa.Terdakwa juga berjalan menuju ke kapal tepi sungai untuk membakar kapalkapal tersebut, namun dalam perjalanan emosi Terdakwa berkurang, tidakberapa

sembarangan dijual dan tidak boleh dipergunakansecara berlebihan oleh karena dapat menjadi racun bagi si pengguna ;Bahwa yang berwenang dalam pendistribusian obat keras bisadiperoleh berdasarkan resep dokter pada sarana pelayanankesehatan Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtoko obat yang telah mempunyai ijin dan mempunyai seorang tenaga ahli farmasi (asisten Apoteker) ;Bahwa ciriciri obat keras mempunyai tanda lingkaran merahgaris tepi

hitam pada setiap produknya, sedangkan obat bebasterbatas mempunyai tanda lingkaran biru garis tepi hitam danobat bebas mempunyai tanda lingkaran hijau garis tepi hitam pada setiap produknya ;Bahwa carnophen/zenith termasuk golongan obat keras yangkegunaannya untuk obat rematik yang bilamana dipergunakansecara berlebihan akan mengakibatkan gangguan padalambung dan ginjal, sedangkan Dekstromethorphan termasukobat bebas terbatas yang dipergunakan sebagai obat penekanbatuk (batuk kering) yang bila

JUL dengan mengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang denganmembawa sabusabu pesanannya dan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintasMelawi dekat jembatan didalam bungkus rokok LA Mentol mengetahui adanyainformasi............informasi tersebut kemudian Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAdatang ketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menitSdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

JUL denganmengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang dengan membawa sabusabu pesanannyadan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintas Melawi dekat jembatan didalambungkus rokok LA Mentol mengetahui adanya informasi tersebut kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datang ketempat yang dimaksud danmencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.

Bahwa dengan hasil pemeriksaan fisik tanggal1 April 2020 saat korban datang sebagai berikut: (1) pada kepala tepat didahi sebelah kanan, terdapat luka yang sudah di jahit, ukuran 4,5 (empatkoma lima) cm, tepi rata, warna kemerahan, terdapat nyeri tekan dan sudahdi perban, bentuk pita, ukuran 8 (delapan) cm. (2) pada lengan bawahtangan kiri, terdapat Iluka yang sudah di jahit, ukuran 2,5 (dua koma lima)cm, tepi rata, warna kemerahan, terdapat nyeri tekan.

berbentuk garis lurus denganpanjang 11 cm setelah jahitan dibuka tampak kedua sudut luka tumpul, tepiluka tidak rata dengan dasar tulang, luka lecet pada dahi kiri berjarak 10 cmdari garis pertengahan depan dan 7 cm dari puncak kepala, dengan ukuran 4x 4. cm, luka terbuka yang terawat dengan 5 jahitan jelujur pada sudut alis kiriberjarak 10 cm dari garis pertengahan depan dan 2 cm dari sudut matabagian luar berbentuk garis lurus dengan panjang 12 cm setelah jahitandibuka tempat kedua sudut luka tumpul, tepi

No. 1154 K/Pid/2016berbentuk garis lurus dengan panjang 3 cm setelah jahitan dibuka tampakkedua sudut luka tumpul, tepi luka tidak rata dasar luka jaringan bawah kullit,luka lecet tepat pada puncak dagu melintang terhadap garis pertengahandepan berukuran 5 x 4 cm, luka lecet pada dengan bawah kanan sampingluar berjarak 9 cm dari siku dengan ukuran 11 x 5 cm, tidak teraba adanyapatah tulang, yang dalam kesimpulannya menyatakan : Luka luka tersebutdisebabkan oleh karena benturan dengan keras tumpul

Tapanuli Selatan dengan kesimpulan :ditemukan adanya bengkak pada bibir atas dan bawah dan luka lecet pada bibir atas dan bawahkiri dengan panjang luka 34 cm tepi luka tidak rata Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 80 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Yo.

Sipirok Kab.Tapanuli Selatan dengan keterangan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sebagai berikut :1 Ditemukan adanya hematoma/bengkak pada bibir atas dan bawah dan luka lecet padabibir atas dan bawah kiri (volnus excoriation)2 Panjang luka 34 cm tepi luka tidak rata3 Spesifikasi luka : luka ringan derajat I diduga luka tersebut akibat kekerasan tumpulDemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur terhadap anak ;Menimbang bahwa berdasarkan

rupiah) dari temannya yangbernama RAHMAD burung tersebut saat dibeli dalam keadaan ngurakatau ganti bulu;Bahwa terdakwa mengambil burung tersebut dengan cara menurunkansangkarnya dari gantungan yang berada di teras rumah saksi yang tidakdilengkapi dengan pagar rumah terdakwa sangat muda untuk mengambilsangkar burung yang berisi burung cucak hijau milik saksi dan saat ituHalaman 2 dari 10, Catatan Berita Acara Persidangan Nomor. 1/Pid.C/2016/PN.Lmjterdakwa sendirian serta memarkir sepeda motornya di tepi

DIDIK HARIYANTO untuk menahanterdakwatersebut dan saksi menerangkan terdakwa pada saat itusendirian dan memarkir sepeda motornya di tepi jalan raya sekitar jarak 50meter dari rumah Sdr.DIDIK HARIYANTO;Bahwa pada saat menahan terdakwa tersebut sempat menanyai terdakwadan terdakwa menjawab sehingga saksi menghubungi Pak Hengky Polisikenalannya untuk datang ke rumahnya dan melaporkan kejadian tersebutdan tidak lama kemudian Pak Hengky datang ke rumahnya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian ini sendirian

JAFAR denganberjalan kaki di tepi jalan Dr Setia Budi Kec. Pontianak Selatan sambil memegang/menenteng sebilah samurai ditangan kanannya dan saat tiba didepan KantorKelurahan Benua Melayu Darat di Jalan Dr. Setia Budi Kel. Benua Melayu DaratKecamatan Pontianak Selatan, terdakwa SUHAIRI AKBAR bin M.

Pontianak Selatan, tibatiba saksi mendengar bahwa ada orang sedangmengamuk dengan membawa senjata tajam jenis samurai di tepi jalan Dr Setia Budi Kel.Benua Melayu Darat, dan saat saksi keluar dari rumah makan untuk mengeceknya, saksimelihat seorang lakilaki yang tidak saksi kenal yang sebelumnya berdiri ditepi jalan depankantor Kelurahan Benua Melayu Darat yang tidak jauh dari tempat saksi makan, dan lakilaki tersebut saksi lihat menenteng senjata tajam jenis samurai tanpa sarung ditangankananya

Psikotropika maupun Daftar Obat Keras) ;Perbuatan terdakwa di ancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 62 UU RI No.5Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkan isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan telah didengar keterangan saksidibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I SOETEDJO:e Bahwa benar saya telah menangkap terdakwa yang pada waktu itu terdakwa telahmembawa spikotropika gol IV ;e Bahwa benar saya menangkap terdakwa di tepi

sungai lekso di Kelurahan tangkil.e Bahwa benar waktu itu saya bersama tim ;e Bahwa benar pada waktu terdakwa mau ditangkap terdakwa lari ke tepi sungai, danbarang bukti tersebut oleh terdakwa berusaha dilempar ke sungai ;e Bahwa benar barang bukti dibungkus dengan bekas bungkus rokok ;e Bahwa benar terdakwa membawa spikotropika tersebut tidak ada ijinnya ;e Bahwa benar waktu saya tanya kepada terdakwa katanya ia dapat dari seseorang yangbaru dikenal ; Bahwa benar setelah saya tanya terdakwa membawa

sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan denda pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Kudus seluas+ 1.986 m2 yang berbatasan sebelah baratnya Sungai Kali Gelisdan sudah diberi garis sempadan sepanjang 15 m dari tepi sungai;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah Pasal 18 ayat (1 ) disebutkan : Penetapan batas bidang tanah yang sudah dipunyai dengan suatuhak yang belum terdaftar atau yang sudah terdaftar tetapi belumada surat ukur/gambar situasinya atau surat ukur/gambar situasiyang ada tidak sesuai lagi dengan keadaan yang sebenarnya,dilakukan

;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 8 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 38 Tahun 2011 tentang Sungai telah mengatur bahwaSempadan Sungai sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 ayat (1) huruf bmeliputi ruang dikiri dan kanan palung sungai di antara garis sempadandan tepi palung untuk sungai tidak bertanggul, atau di antara garissempadan dan tepi luar kaki tanggul untuk sungai bertanggul.

Garis sempadan sungai besar tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a ditentukan palingsedikit berjarak 100 m (seratus meter) dari tepi kiri dan kanan palungsungai sepanjang alur Sungal;(3).

Garis sempadan sungai kecil tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b ditentukan palingsedikit 50 meter (lima puluh meter) dari tepi kiri dan kanan palung sungaisepanjang alur SUNQal;5 222022202 2e 2 oooMenimbang, bahwa Pasal 6 Peraturan Daerah Propinsi JawaTengah Nomor 11 Tahun 2004 tentang Garis Sempadan telah mengaturbahwa: (1).

(lima ratus kilometer persegi) yang tidak bertanggul serta terletak diluar kawasan perkotaan, sehingga penentuan garis sempadan sungainyaditentukan paling sedikit 50 meter dari tepi kiri dan kanan palung sungai.Sedangkan hasil pengukuran dari petugas ukur Kantor PertanahanKabupaten Kudus, jarak sempadan sungai Gelis di ruang sebelah kiriberjarak 11,9 meter dari tanah yang dimohonkan pengukurannya olehPenggugat.

MUHAJIRHARUN dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum BURUIK esses eeeKesadaran menurun ; Kepala : 1 Buah luka memar dahi kanan disertai1 buah luka lecet pada dahi tengah ; 1 buah luka memar pada hidung ; 1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ; Leher : tidak ditemukan kelainan ; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm ; 2 buah luka tusuk pada punggung Kiribagian tengah masingmasing berukuran : > Luka pertama : panjang = 1,8 cm, dalam= 3cm sudut tajam, tepi

rata ; > Luka kedua : panjang 2 cm, dalam 2 cmsudut tajam, tepi rata ; Anggota gerak atas : tidak ditemukan perlukaan ; Anggota gerak bawah : 1 buah luka terbuka pada jari kaki kiribentuk tidak beraturan ; 1 buah luka terbuka pada jari Il kaki kiribentuk tidak beraturan ; Kesimpulan : Luka memar, luka lecet serta luka terbuka yangberbentuk tidak beraturan tersebut di atasdisebabkan oleh benda tumpul ; Luka tusuk yang tersebut di atas disebabkan olehbenda tajam ; Berdasarkan Surat Keterangan Kematian

hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum SBBUIRUIK, seers eectKesadaran menurun ; Kepala : 1 Buah luka memar dahi kanan disertaibengkak ; 001 buah luka lecet pada dahi tengah ; 1 buah luka memar pada hidung ; 1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ;Leher : tidak ditemukan kelainan ; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm ; 2 buah luka tusuk pada punggung Kiribagian tengah masingmasing berukuran : > Luka pertama : panjang = 1,8 cm, dalam= 3cm sudut tajam, tepi

rata ; > Luka kedua : panjang 2 cm, dalam 2 cmsudut tajam, tepi rata ; Anggota gerak atas : tidak ditemukan perlukaan ; Anggota gerak bawah : 1 buah luka terobuka pada jari kaki kiribentuk tidak beraturan ; Halaman 9 dari 55 Putusan Nomor.122/Pid.B/2017.

keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangaan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang saya lakukan bersama dengan Oddang, Ammar danAlgasali terhadap korban Yakobus dan Eston ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekitar pukul 01.00 wita di Jalan Pongsimpin, Kota Palopo ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di Penyidik adalah DEMar ss2= Luka kedua : panjang 2 cm, dalam 2 cmsudut tajam, tepi

bengkel tetapi Terdakwa tidak mau dan setelah itu Terdakwamengajak saksi Roni Marlius untuk menggunakan shabu di bawah bengkel;Bahwa saksi Roni Marlius setelah diajak oleh Terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabu di belakang bengkel Saudara Ali selanjutnya saksidisuruh oleh Terdakwa untuk mengambil bungkusan rokok di sampingbengkel Saudara Ali sedangkan Terdakwa pergi mengambil minuman merkTeh Pucuk Harum diatas mobilnya yang setelah itu Terdakwa dan saksipergi kebelakang bengkel tepatnya di tepi

Sungai;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Roni Marlius sampai di tepi sungaikemudian saksi melobangi tutup botol The Pucuk Harum tersebut sedangkanTerdakwa mengeluarkan pipet dari kotak rokok.

Terdakwamengajak saksi Roni Marlius untuk menggunakan shabu di bawah bengkel;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN.PmnBahwa saksi Roni Marlius setelah diajak oleh Terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabu di belakang bengkel Saudara Ali selanjutnya saksidisuruh oleh Terdakwa untuk mengambil bungkusan rokok di sampingbengkel Saudara Ali sedangkan Terdakwa pergi mengambil minuman merkTeh Pucuk Harum diatas mobilnya yang setelah itu Terdakwa dan saksipergi kebelakang bengkel tepatnya di tepi

Sungai; Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Roni Marlius sampai di tepi sungaikemudian saksi melobangi tutup botol The Pucuk Harum tersebut sedangkanTerdakwa mengeluarkan pipet dari kotak rokok.