Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA CIBADAK Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 9
  • Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag) dade Yoel GY City Gre GG call) dad gy (gall g>Uallposed) Cob Si yall dale Cee Eg 5l GSei Luma Gel ols My ayIAN (gl! 5. gallTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 150/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : NURTINI Diwakili Oleh : ADISON DT. MKT BASA, SH
Terbanding/Penggugat I : MAYAR
Terbanding/Penggugat II : KHAIDIR NAZAR
Turut Terbanding/Tergugat II : AFRIZAL
59 — 34
  • ., tempat tanggal lahir Andaleh,tanggal lahir 13 Oktober 1965, umur + 53 tahun, jeniskelamin Lakilaki, status Kawin, pendidikan Sarjana, agamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara;Keduanya berkantor pada Kantor Advokat/Pengacara danBantuan Hukum ZULBAHRI, SH & ASSOCIATES, Jalan KolonelAnas Malik, Komplek Pertokoan Green City Blok A.1 Bay PassPariaman.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 1
  • Dalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122:Ane Glas Lee cla Ss os jb jel Ae 5 Aim acta callal ea city sAtt Alle (gale Legis eee Ge wcll jae gag Wel yd pall al 59Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2379/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 5
  • bahwaPemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayah hukum Kota Surabayadan Termohon sesuai dengan alamat yang tercantum dalam surat permohonanPemohon beserta perobahannya, relaas panggilan Termohon yang tidakdibantah oleh Termohon, maka Termohon dinyatakan berdomicili di wilayahSurabaya;Menimbang bahwa bukti T.2 menunjukkan Termohon sebagai anggotakeluarga yang berdiam di Kota Bekasi akan tetapi dihadapan sidang Termohonmenyatakan bahwa saat ini Termohon berdomisili di Surabaya yani diApartemen Edu City
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Wasiat
Register : 15-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1050/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70 — 11
  • XX/ 02/ Il / 2003 tanggal 3Februari 2003.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah/oelumberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semuladi Jakarta Selatandan terakhir di Sentul City selama 4 tahun 2 bulan. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 orang yangmasingmasing bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 25 Mei20033.2 ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 8 Mei20063.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2145 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — ZHIBEK SAKEEVA binti MAKSAT
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 2145 K/Pid.Sus/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZHIBEK SAKEEVA bintiMAKSAT.Tempat lahir : Kyrgyz Republic.Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/01 Oktober 1989.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Kyrgyz RepublicTempat tinggal : Mikro Rayon 5 Nomor 56/IBishkek City Kyrgyz Republic.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa berada dalam tahanan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 29
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek ;
    3. Menetapkan harta berupa:
    4. 3.1 Sebidang tanah berukuran 10 M2 (Sepuluh Meter Persegi) yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Bukit Cimanggu City Blok N.9 NP3 RT.005 RW.011 Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa
    : Rumah Pak Asep
  • Sebelah Barat : Tanah Kosong milik pak Efrina sinaga
  • Sebelah Timur : Rumah Pak Agus

3.2.Sebidang tanah berukuran 150 M2 (Seratus Lima Puluh Meter Persegi) yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Bukit Cimanggu City

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 731/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 9 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : Diana Limardi
Terbanding/Tergugat I : PT Dinamika Agrabangun
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
37 — 14
  • City Park Tower DC Lt. 6/12, RT. 007, RW.014, Cengkareng Timur, Cengkareng, Jakarta Barat, Pemegang Kartu TandaPenduduk No : 3173013112790038, dan selanjutnya disebut : Penggugat XIX.20.1 Ketut Sudama Wibawa, beralamat di Komp. City Resort Town House D/6B,RT. 007, RW. 014, Cengkareng Timur, Cengkareng, Jakarta Barat, PemegangKartu Tanda Penduduk No : 7171051002740021, dan selanjutnya disebut :Penggugat XX.21. Satwika Viva Elkana, beralamat di JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. MUHAMMAD SOLIKIN 2. SUKILAN Lawan 1. RUDI KUSMANTO 2. KASMUDJI 3. OKKY RULISTYA PERWITHA 4. Dr. Rr. EVA DAMAYANTI, S.H., Sp.N, M.M., M.Kn
140 — 48
  • Alpen Elbrus 12, Hiitop, Senwi City,Sentul Selatan, senilai Rp. 2.500.000.000,3. Aparte*nen Tang City, ukuran 8 X 9,25 meter, lantai 21 Cikokol, senilai Rp.1.300.000.000,1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner Tahun 2011, No. Pol : B 1331 SJE, ~" senilai Rp.350.000.000,5. 1 (Satu) unit mobil Panther Touring Tahun 2011, No. Pol: B 1656 SKW, senilai Rp.220.000.000,6. 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Strada Tahun 2011, No.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5079/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
  • Fakta Berikutnya tahun 2014 Pemohon beserta 2 teman Pria, memergoki(Menangkap Basah) Termohon bersama Pria berduaan keluar dari TempatKaraoke Happy Puppy Grand City Mall dan saking kagetnya Termohonsampai memperkenalkan (Bersalaman) teman Prianya kepada Pemohondan dua teman pria Pemohon.
    XXXX umur 5 tahun lebih;saat ini bersama Termohon dalam keadaan baikbaik, nyaman karenaTermohon meperlakukan anak secara baik;+ Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, namun saat ini Keduanya sudah tidak harmonis, denganditandai Pemohon sekarang ini sudah pisah rumah dengan TermohonHim 17 dari 39 hlm Putusan No. 5079/Pdt.G/2016/PA.Sby.sejak Tahun 2010, keduanya sering bertengkar dan berselisih karenaSewaktu saksi jalanjalan di Grand City ketemu sama Termohon jalanjalan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 67/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : NANI SULINA Diwakili Oleh : DARWIN RAMBE. SH
Pembanding/Penggugat : JUWITA PERMATASARI Diwakili Oleh : DARWIN RAMBE. SH
Pembanding/Penggugat : ISTA MELANI PAKPAHAN Diwakili Oleh : DARWIN RAMBE. SH
Terbanding/Tergugat : SUDARMADI
Terbanding/Tergugat : UNIVERSITAS KARIMUN
Terbanding/Tergugat : YAYASAN TUJUH JULI KARIMUN
33 — 28
  • Raja OesmanKomplek Perumahan Balai City Garden No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pid/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — TJANDRA LIMANJAYA bin YOHANES LIMANJAYA ,dkk
351 — 467 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRNAWATI SUTANTO binTJANDRA SUTANTO juga tidak memiliki rekening dan tidak mempunyaiaset di Bank Mandiri.Bahwa terhadap tanda tangan dalam Bank Garansi tahun 2007 dan tahun2008 telah dilakukan uji Labkrim, sebagaimana hasil Labkrim Mabes POLRINomor 2868/DTF/2010 tanggal 17 Juni 2010 yang pada kesimpulannyamenerangkan sebagai berikut : Tanda tangan Martono bukti (QTA) yang terdapat pada 1 (satu)eksemplar Irrevocable Bank Guarantee BM 004022809 PT Bank MandiriTBK Jakarta City Credit Operation IV Thamrin
    Tanda tangan Yan Pranasurya MBK bukti (QTB) yang terdapat pada 1(satu) eksemplar Irrevocable Bank Guarantee BM 004022809 PT BankMandiri TBK Jakarta City Credit Operation IV Thamrin NomorMBG7822123093107, nominal USD50.000.000,00 Beneficiary MorganStanley Bank International Ltd., Aplicant PT GEB tertanggal JakartaAugust 30, 2007 adalah Spurious Signature atau tanda tangan karangankarena mempunyai bentuk umum (general design) yang berbeda dengantanda tangan Yan Pranasurya pembanding (KTA).Bahwa di
    Limited, City EnergyPte., Limited., Peninjauan Kembali Tjandra Limanjaya, PeninjauanKembali H. Abdul Djalil Mohamed dan Ibu Irnawati Sutanto, di manaHal. 72 dari 115 hal.
    Para Pemohon PeninjauanKembali telah melakukan pembayaran sebagaimana buktipembayaran sebanyak 8 (delapan) kuitansi (vide bukti T1T230,T1T231, T1T233); Bank Garansi dimaksud dikirim langsung oleh Bank MandiriJakarta City Credit Operation IV kepada Morgan Stanley Bank diLondon melalui jasa kurir DHL Express tanggal 04 September2007 (vide bukti T1T211);Hal. 75 dari 115 hal. Putusan No. 96 PK/Pid/2015Morgan Stanley Bank telah melakukan komunikasi langsungdengan Bank Penerbit (ic.
    Barubaru ini kami telah mencapai suatu kesepakatan terkait denganpinjaman yang dijamin dan Bank Garansi dengan Lee ManInvestment Co., Ltd., PT General Energy Bali, PT General EnergyIndonesia, Geolink Worldwide Limited, Merryline International Pte.Limited, City Energy Pte., Limited, Peninjauan Kembali TjandraLimanjaya, Peninjauan Kembali H.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjadi cleaning service di PCC (Ponorogo City Center).7. Bahwa, puncak pertengkaran dan percekcokan antara Penggugatdan Tergugat terjadi sekitar bulan Juli 2016 ketika itu :7.1. Penggugat sudah tidak punya penghasilan lagi karena keluar menjadisatpam, tidak punya modal untuk berjualan gorengan dan tidak lagimenjadi cleaning service di PCC.HIm.2 dari 15 him. Putusan No.17 /Pdt.G/2019/PA.Po7.2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1875/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ., para Advokat pada Kantor Advokat /Penasehat Hukum ES&P Law Firm, berkedudukan diThe City Tower 12th unit 1N JI.MH Thamrin No.81 JakartaPusat 10310 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Maret 2021 yang telah di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur,MelawanXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxx Gadung Jakarta Timur,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 47/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat I : Bahing Djimat
Pembanding/Penggugat II : Budiyanto Karwelo
Terbanding/Tergugat I : Perseroan Terbatas PT Cakra Mineral TBK
Terbanding/Tergugat II : Deflyna Panawati Debora Nababan
Terbanding/Tergugat III : Ir. Uria Ninu N. Ludjen
Terbanding/Turut Tergugat : H. Feby Rubein Hidayat, SH
121 — 72
  • ., para Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum Jefferson Dau & Rekan, beralamat diKalibata City Unit G/O7/CV, Jalan TMP, Kalibata Raya Nomor1, Pancoran, Jakarta Selatan, 12750 dan atau Gedung BatangGaring Lt.3, Room 302 jalan D.I. Panjaitan Nomor 1, PalangkaRaya, Kalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Oktober 2016;Melawan1.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 80/PID/2020/PT MND
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : JOEL CATADMAN VISCAYNO
139 — 59
  • 80/PID/2020/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut didawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOEL CATADMAN VISCAYNOTempat lahir : Lanoy, Malinawon, Calumpang, GeneralSantos CityUmur/tanggal lahir : 31 tahun /19 November 1988.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan > PhilipinaTempat tinggal : Lanoy, Malinawon, Calumpang, GeneralSantos City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pdt/2017
Tanggal 4 April 2018 — PT GERIA WIJAYA PRESTIGE, dk vs GASTON INVESTMENTS LIMITED
346 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan Advokat, berkantor di AXA TOWER45/F Kuningan City, Jalan Prof.Dr. Satrio, Kav.18 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2016:Termohon Peninjauan Kembali;Dan:. HERMANTO KARJADI, bertempat tinggal di Pantai Mutiara BlokG, Nomor 6, Jakarta Utara:. PT BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk.,berkedudukan di Jakarta Plaza Abda Lt6 & 8, Jalan Jend.Sudirman Kav.59, Jakarta 12910, diwakili oleh Ir.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidakhadiran tersebut patut dianggapbahwa Termohon tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTermohon telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:40 See FTL 568 City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di C/O 1 TH FL No. 7,Lane 981, Chunri Road, Taoyuan City, Taiwan ROC , yang dalam halini dikuasakan kepada MUH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 424/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat : BAMBANG NUGROHO GUNAWAN Diwakili Oleh : FRANGKY ANTHONY, SH.
Terbanding/Penggugat : VERA CHRISTINE
191 — 104
  • Apartemen City Park Tower G301, terletak di RT 007 RW 014, KelurahanCengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat 11730Hal. 2 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT. DKId. Apartemen Trans Park Cibubur Tower A Lantai 19 Unit No. 08, terletak diJl. Alternatif Cibubur No. 230, Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Jawa Barat 16454;e. Rumah, terletak di Jl.