Ditemukan 98934 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 329/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana~ diatur oleh pasal1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 20-11-2007 — Putus : 24-01-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1149/Pdt.G/2007/PA.Ngj
Tanggal 24 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • selama .2 tahun ;e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Register : 20-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 342/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 18-07-2007 — Putus : 15-08-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1940/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tanggayang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 24-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1220/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 28 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 26-09-2007 — Putus : 05-11-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2530/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 5 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Register : 22-07-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2835/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 13 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 04-12-2007 — Putus : 29-04-2008 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3324/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 29 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 23-10-2007 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2670/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 2 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 17-02-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 744/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
405
  • berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 01-04-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1320/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 09-06-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2285/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 27-08-2007 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2290/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Register : 22-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1600/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 16-04-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1496/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 20 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1971/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 17 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
105
  • perilakunya.Bahwa saat ini Pemohon dan termohon telah tinggal pisah ranjang selama 4bulan.Bahwa berdasarkan pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadapat dyadikan dasar alasan perceraian.Bahwa karena itu kerukunan didalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga untuk mencapai rumah tanggayang sakinah mawadah
Register : 12-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1624/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
146
  • jarang memberi nafkah, kadang kerja dan kadang tidak sehinggatidak bisa mencukupi kebutuhan seharihar1;Bahwa sejak bulan Mei 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal hingga sekarang 7 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama itu tidak pernah menjalin hubungan layaknya suamiisteri danTergugat membiarkan /tidak mempedulikan serta tidak memberikan nafkahBahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut di atas sudahsulit dibina untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawadah
Register : 10-12-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 25-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4231/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 22 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
453
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiaporang yang berumah tangga, seperti halnya Pemohonmendambakan ~kehidupan perkawinannya dapat berjalandengan harmonis, sakinah, mawadah dan warohmah ;5. Bahwa akan tetapi dalam keanyataannya, keharmonisanrumah tangga yang didambakan Pemohon hanya dambaanbelaka karena setelah beberapa tahun melangsungkanpernikahan, lantaran Termohon selalu cemburu dan selalumelakukan KDRT terhadap Pemohon ;6.
Register : 22-11-2004 — Putus : 19-04-2005 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2332 /Pdt.G/2004/PA.Clp
Tanggal 19 April 2005 — pemohon termohon
391
  • enn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga yang sudah sedemikian rupa makaPengadilan berpendapat bahwa apabila tetap dipertahankan justru akan mendatangkan muhdlaratyang lebih besar dari pada manfaatnya, karena dalam hal ini telah nyata bahwa tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal serta sakinah, mawadah
Upload : 06-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1735/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah,Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraianBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai berkut:1