Ditemukan 9966 data
76 — 17
saja akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan para pihak tersebutuntuk menempuh mediasi sebagaimana dimaksud Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, Mediasi perkara ini telah dilaksanakan oleh NurMuhammad Huri, S.HI, Hakim Mediator, namun juga tidak berhasil;Bahwa karena usaha mendamaikan tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakannya surat permohonanPemohon tertanggal 28 September 2015 tersebut
11 — 9
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000, (lima ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariKamis, tanggal 6 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Suparlan, S.HI., M.H. dan Hasan Ashari, S.HI
. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, putusanini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Saiful Mujib, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan KuasaTermohon;Halaman 53 dari 54Putusan Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Ketua MajelisttdNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdSuparlan
143 — 29
.& Partner yang beralamat di Jalan Daman Huri Perumahan Borneo Muqti II Blok C No.17, Kelurahan Mugirejo RT. 41 Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tenggarong No. W18U4/51/HK.02.1/III/2016 tanggal 24032016 danTerlawan semula Penggugat menghadap Kuasanya yang bernama SAKIR Z, S.H.
16 — 0
IKSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.par pard Itrparqc li360ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid7629044 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid7629044charrsid1901848parpar Itrrow trowd irow0irowbandOltrrowts 1trgaph9Otrleft105trfts Width 1trpadd190trpaddr90trpaddfl3trpaddfr3tblind 15tblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone
IKSANUL HURI rtlchfcs1 af1 ltrchfcs0 f1langOlangfe1057langnpOinsrsid7629044charrsid7629044 cell cell cell pard ltrparql i0ri0widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcesl af1 ItrchfcsO fllangOlangfe 1057langnpOinsrsid7629044charrsid7629044 trowdirow 16irowband16lastrow ltrrowts1 1trgaph90trleft 105trfts Width 1 trpadd190trpaddr90trpaddf13trpaddfr3tblind15tblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnonecltxIrtbclfts Width3clw Width2008clshdrawnil
75 — 7
Penggugat Terlawan, tanah tersebut sengajadibiarkan begitu saja apa adanya bertahuntahun dan akan digunakan padasuatu saat bilamana diperlukan sewaktuwaktu untuk kepentingankeluarga Penggugat / Terlawan ;Bahwa keterangan pihak Penggugat Terlawan pada Nomor 3 (tiga)tersebut diatas tidak benar ;Bahwa yang benar adalah oleh 7 (tujuh) ahli waris yang masih hidupmenguasakan pada seorang ahli waris yang masih hidup yaituMUSTAPA, DUL HESIM, KOMARI, SITI FARIDAH dan MOHTAUFIK (pengganti waris dari DEMAN HURI
13 — 6
SaksiDaman Huri bin Abubakar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT. 007 RW. 004 Kelurahan NipahPanjang I, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi;Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohn Il.
19 — 1
IKSANUL HURI .sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa hukumnya, Tergugatdan Kuasa hukumnya ; $72 2= 2n 2 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Panitera Pengganti Ketua Majelisttd ttdDrs. IKSANUL HURL . Drs. H. MUHTAROM, SH.Hakim AnggotattdDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH. MH, Hakim AnggotattdDrs. MINURKHAN, SH.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya. Oleh :L; Beye Penealiatan Rp. 30.000,00 PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Panggilan Rp. 200 000,00 SURABAYA3.
31 — 12
hingga campuran tersebut rata dan siap untuk dijual ; Bahwa terdakwa mendapatkan minyak mentah tersebut dengan cara membeli daridaerah Monocolo, oli bekas dari mengumpulkan dari beberapa bengkel servis mobildan motor sedangkan limbah PTB diperoleh dengan cara membeli dari saudara Suntariyang berada di Soko Sari ; bahwa terdakwa menjual hasil olahan minyak mentah tersebut dengan harga per literRp.2.600, (dua ribu enam ratus rupiah) dan biasanya terdakwa menjual minyak mentahtersebut kepada saudara Huri
YUDHI PERMANA,SH.,MH
Terdakwa:
M. SYEFEI Als FEI BIN YUNUS IDRIS
28 — 5
Saksi Daman Huri BinSabrani, dan setelah dilihnat oleh kedua saksi,, lalu saksi langsungHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Jthmengamnakan terdakwa beserta barang bukti dan langsung menghubungiPihak Kepolisian setempat untuk dip roses sesuai hukum yang berlaku. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah atau instansi terkaituntuk menerima Narkotika Jenis sabu tersebut dari Sdr.
78 — 12
IKSANUL HURI, MH. sebagai PaniteraPengganti putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohondengan masingmasing di damping oleh Kuasa Hukumnya;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. SANIATI, S.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003.
192 — 64
ISHAK dari temantemannya.13e Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah terdakwa EGGI, AFRIZAL danRIFKI setelah diberitahu oleh temanteman saksi.e Bahwa pada pagi harinya saksi mengetahui korban meninggal dunia.e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang ditunjukkan di persidangan.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi4 : DAM HURI als ADAM, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dalam hubungan temane Bahwa saksi menerangkan sesuai dengan BAP
33 — 9
Pertamina telah mengalami kerugian + Rp.344.236.500, (tiga ratusempat puluh empat juta dua ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) danyang menanggung kerugian adalah perusahaan yang mengangkut yaitu PT.Agniputra Jaya Kusuma Jakarta tempat terdakwa I dan terdakwa IIBahwa saksi membenarkan semua barang bukti dalam perkara2 SAKSI DAHMAN HURI, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan
15 — 3
KSANUL HURI, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua sMajelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Drs. KSANUL HURIPerincian biaya perkara :1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Him. 23 dari 24 hlm. Pen. No.0666/Pat.P/2017/PA.Sby5. Biaya Materai.
43 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMAN HURI Alias BANDAHARO NAPOSOHASIBUAN;XII. SALMAN PARIS NASUTION ;XIII. AHMAD BAHAR Alias MARA SOBAR SIREGARXIV. SALAMUDIN SIREGAR ;Hal. 1 dari 27 hal. No.1175 K/Pdt/2009XV. ANTES SIREGAR ;XVI. JULPAN SIREGAR ;XVII. ASBULLA Alias DATUK RAJA MUDA SIREGARXVIII. AGUS SALIM Alias BAGINDA NATIGORHARAHAP ;XIX. MUHAMMAD DIRIS NASUTION ;XX. SAPARUDDIN NASUTION ;XX. RUSLI NASUTION ;XXII. RAJO HASIBUAN ;XXIII. UMAR HARAHAP ;XXIV. HARUN Alias TONGKU SUTAN HARAHAP ;XXV. RAYA HARAHAP ;XXVI.
49 — 18
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 26 dari 26 hal. Put 3890/Pdt.G/2020/PA.Sby
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
1.NGADINEM Als. NDOK YEM Binti SUBADI
2.SUKINI Binti SUPARMAN
3.MUHAWIN Bin SLAMET
123 — 12
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah kendaraanavanza warna hitam dengan Nomor Polisi AD 1012 AH besrta kunci kontak danSTNK atas nama PT Mahkota Baru Taksi, oleh karena telah diakui kepemilikanbarang bukti tersebut oleh Daman Huri
41 — 8
adalah anak kandung saksi ; Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah terdakwa pada saat saksi berada PolresHST dan juga saya tidak mengetahui permasalahan antara korban DESDY (Alm)dengan terdakwa dan rekannnya/temannya ; Bahwa saksi mengetahui pengeroyokan dan penganiyaan terhadap korban DESDY(Alm) dari saksi MAHFUS Bin SAMSI dan saksi ABDUL HAFIZ, pada hari Rabutanggal 14 Maret 2012 sekitar jam 01.30 wita, pada waktu itu para saksi tersebutmemberitaukan anak saya (DESDY) ada di rumah saksit Daman huri
159 — 92
Ketua Badan Pengurus Harian, jugaberdasarkan AKTA Notaris Khairu Subhan, SH, No. 23Tanggal 09 Agustus 2007 Pasal 23 ayat (2) danPerubahannya AKTA Notaris Khairu Subhan, SH No. 25Putusan Perkara Nomor 01/P/FP/2017/PTUN.SMD 1Tanggal 09 Nopember 2007, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2017 memberikankuasa Kepada : KUKUH TUGIYONO, SH dan HJ.HARNE, SH, Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada kantor KUKUH T, SH & REKANADVOKAT & KONSULTAN HUKUM, beralamat di JalanDaman Huri
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
1.HERI PURWANTO BIN RUSTAM
2.FRENJI SAPUTRA ALIAS PENJI BIN ZAINAL SAMIN
3.SKRIN YOHANDES ALIAS ANDES BIN ALM MASKALUN
4.ELPIN JULIUS AK CANDRA ALIAS ELPIN BIN DAMANHURI
70 — 31
Terdakwa Elpin Julius Ak Chandra Als Elvin Bin Daman Huri yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 02.00 Wib diCafe Cassablanca di jalan Pariwisata Pantai Panjang Kota Bengkulubersama Heri, Andes dan Frenji, Ebit (DPO), Nando (DPO), Tagok (DPO) ;" Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira jam 23.00Wib malam, saya bersama temanteman, Heri, Frenji, Andes, Ebit (DPO),Tagok (DPO), Nando (DPO) berkumpul diwarung tuak lapangan
38 — 6
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 26 dari 26 hal. Put 3890/Pdt.G/2020/PA.Sby