Ditemukan 98934 data
6 — 5
Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.
Putusan Nomor 2505/Padt.G/2019/PA.Ckrmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, karenakeduanya sudah tidak bisa disatukan, hal ini terjadi juga kepada rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Penggugat tidak inginmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat menunjukan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana tujuan adanyapernikahan;Menimbang, bahwa dengan adanya
15 — 5
Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan
bahwa Penggugat tidak ingin meneruskan rumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini jugamempertimbangkan apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutmasih dapat dipertahankan atau tidak, karenanya apabila selama prosespersidangan kedua belah pihak atau salah satu pihak tidak bersedia lagimeneruskan kehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka apabilarumah tangga tersebut dipaksakan, akan sulit untuk mencapai visi misimembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
16 — 10
Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahan yangtidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.11.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian
Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.
7 — 3
Tergugat, dilaksanakan menurut hukumdan telah sesuai dengan tuntunan ajaran Agama slam.Perkawinan tersebut dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 410/54/VIIV2012 tertanggal 31Juli 2014, setelah akad nikah mengucapkan shighot talik talaksebagaimana tercantum di dalam buku Nikah ; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanatas kehendak kedua belah pihak bertujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah
Bahwaikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sulit dibina untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan ; 11. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atasPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai ;12.
7 — 4
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya dan Termohon telah datang menghadap kepersidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara agar berusaha hidup rukun dan membina rumah tangga yangsakinah, mawadah dan rahmah, bahkan sudah memerintahkan kedua belah pihakuntuk menempuh upaya mediasi dengan mediator Hakim Pengadilan Agama
Berita Acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSIMenimbang bahwa permohonan Pemohon Konpensi adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah disebutkan diatas;Menimbang bahwa pada hari persidangan perkara ini kedua belah pihak yangberperkara telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara agar berusahahidup rukun membina rumah tangga yang sakinah, mawadah
7 — 1
Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudahberupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahanHal. 3 dari 16, Put.no.0609yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segalapermasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat,sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuanberumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkindicapai lagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.11.
Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satuSatunya jalan adalah perceraian.
31 — 11
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
11 — 0
Karenaapa yang dilakukan oleh Pemohon tidak pernah mendapatkan dampak yangpositf bagi kehidupan perkawinan Pemohon dengan Termohon;12 Bahwa demikian pula yang dinyatakan dalam Bab II Pasal 3 dari KompilasiHukum Islam yang menyatakan bahwa Perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahmah ,juga tidak akan dapat tercapai lagi dalam kehidupan perkawinan Pemohondengan Termohon tersebut.
Demikian pula bila dilihat pada Bab XII Pasal 77ayat 1 yang menyatakan bahwa seharusnya Suami istri memikul kewajibanyang luhur untuk menegakan rumah tangga yang sakinah, mawadah danwarahmah yang menjadi sendi dasar dari susunan masyarakat;13 Bahwa dengan demikian maka memang sudah sebaiknya demi kebaikanPemohon dan juga Termohon dalam memperoleh kehidupan yang lebih baik,maka putusnya perkawinan antara Pemohon dengan Termohon adalahmerupakan salah satu jalan terbaik pada saat ini;Demi ketenteraman
12 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PEKALONGAN selamakurang lebih 8 tahun 10 bulan lamanya;4.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
12 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahpribadi Penggugat di Dukuh Kempong, RT.001 RW.001, Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 17tahun 7 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
109 — 5
Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan Gugatan Cerai diPengadilan Agama Kuala Tungkal pada tanggal 01 Oktober 2020, dalamPutusan Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.KtI Hal. 2 dari 15 hal.perkara No.441/Pdt.G/2020/PA.Ktl, dan putus pada tanggal 08 Oktober2020 dicabut karena ingin rujuk kembali;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana
Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 10 dari 15 hal.Hal itu bertentangan dengan ketentuan hukum perkawinan yang memerintahkansuami isteri agar dapat menjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami isteri,kecuali apabila ada alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapaivisi dan misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
22 — 10
tidak mau lagi meneruskan kehidupan rumahtangganya;Menimbang bahwa sebagaimana disebutkan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiistri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga sebagaimana dalampasal 3 Kompilasi Hukum Islam bahwa tujuan perkawinan yaitu untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah
Tersebut diatas,untuk dapat mewujudkan dan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rohmah kedua belah pihak/suami istri tersebut harus terjalindengan baik unsur jalinan kasih sayang dan cinta mencintai sebagai syaratuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rohmah, namunapa yang terjadi dalam fakta kenyataan dalam diri Pemohon dan Termohn tidakterjalin lagi dengan baik yang terbukti Pemohon dan Termohon telah berpisahranjang, bila Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis tidak
150 — 47
Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah pernah diadakanmusyawarah untuk mencari penyelesaian terhadap permasalahan rumahtangga tersebut akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.
masingmasing layaknya suami isteri.Hal itu bertentangan dengan ketentuan hukum perkawinan yang memerintahkansuami isteri agar dapat menjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami isteri,kecuali apabila ada alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapaivisi dan misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
13 — 1
Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon danTermohon tidak dapat memenuhi maksud dan tujuan pernikahan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawadah, warahmah, seperti yangdiharapkan Pemohon dan Termohon saat melangsungkan pernikahan;8. Bahwa, keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, karena Pemohon tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9.
dirukunkan lagi disebabkan Termohon sangat boros dalammengelola keuangan dalam rumah tangga, puncak keretakan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut terjadi pada bulan Februari 2016, diakibatkanPemohon dan Termohon telah berpisah rumah, Termohon pergi dari rumah dantinggal bersama orangtua Termohon, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman bersama, dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohondan Termohon tidak dapat memenuhi maksud dan tujuan pernikahan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawadah
23 — 2
Bahwa PEMOHON telah berupaya mencari jalan keluar yang terbaik gunamempertahankan keutuhan rumah tangganya dan sudah berusaha untukmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warohmah, akantetapi tidak berhasil, bahkan perselisihan dan pertengkaran yang terjadisudah demikian memuncaknya, akhirnya tanpa seijin PEMOHON (Nuzyus,QS Anisaa :34 ), TERMOHON pergi meninggalkan rumah pada tanggal 21Juli 2020 ke Sumatera ;7.
penyelesaian, karena jelas sudah sangat jauhdari tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1 Undang undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyebutkan bahwa tujuanperkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagialahir dan batin berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan dalamKompilasi Hukum Islam pada Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Hal.3 dari 16 halm.Putusan Nomor 4416/Pdt.G/2020/PA.JT9.10.disebutkan, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah
30 — 6
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1215/Padt.G/2020/PA.KjnNomor: 251/37/V/2011, tertanggal 18 Mei 2011, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
12 — 6
Bahwa PENGGUGAT selalu bersabar, bertahan dan mencobamenyelesaikannya dengan TERGUGAT agar mahligai perkawinan yangdibangun dengan TERGUGAT dapat berjalan sesuai dengan syariat Islamyang dianutnya dan menjadi keluarga yang sakinah mawadah warahmah;oi.
Perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorangwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang BAHAGIA dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang MahaEsa...Bab VI Hak dan Kewajiban Suami Istri Pasal 33 yaitu....Suami istri wajibsaling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dn memberibantuan lahir batin yang satu kepada yang Iain...Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu ...Perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah
6 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di JI. H. Saim, RT.0O6 RW.002, KelurahanPet.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tegaldowo, RT.009 RW.003,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebin1O tahun3 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
14 — 7
antara Penggugat dengan Tergugat telahrusak (broken marriage);Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutjuga dapat diketahui dari keadaan para pihak yang sudah berpisah rumah selama lebihkurang sembilan bulan (dari bulan Oktober 2014) dan selama berpisah tersebutPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing layaknyasuami isteri, hal mana merupakan indikasi bahwa diantara mereka sudah tidak rukunlagi sebagaimana layaknya rumah tangga yang sakinah, mawadah
menunjukan bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginan untuk meneruskankehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal perceraian ini jugamempertimbangkan apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut masih dapatdipertahankan atau tidak, karenanya apabila selama proses persidangan kedua belahpihak atau salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskan kehidupan rumah tanggadengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapai visi misi membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah