Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2609/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 23
38 — 23
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkantidak berdasarkan kehendak kedua belah pihak sehingga belum bisamenuju tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat selama sekitar 1 Tahun, kemudianpindah dirumah bersama 6 Tahun.4.
Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebin jauh melanggar norma hokum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat(Penggugat telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Tergugatdengan
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Kdl Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Perkawinan adalah ibadah dan lambang kesucian hubungan antarakedua jenis manusia (pria dan wanita) berdasarkan perintah Allah SWT dansunnah RasulNYA dalam rangka melaksanakan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangundangNomor 16 Tahun 2019 sebagai pondasi pertama dalam membentuk keluargasakinah, mawaddah, warahmah dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa oleh karena itu Perkawinan perlu didasari denganniat yang suci, persetujuan kedua
martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungandari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa hak anak adalah bagian dari hak asasi manusiayang wajid di jamin, di lindungi dan dipenuhi oleh orang tua, keluarga,masyarakat, Negara, Pemerintah dan Pemerintah Daerah;Menimbang, bahwa hak terpenting bagi anak adalah hak untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami atau istri pilihannya sendiri diatas restu orang tua masingmasing untuk membentuk rumah tangga dankeluarga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
menjatuhkan talakterhadap Termohon, karena sudah tidak pantas lagi untuk tetapdipertahankan sebagai istri;5. bahwa terpisahnya hidup selama empat tahun terakhir ini tanpa salingmemperdulikan lagi sebagaimana layaknya hubungan suami istrimerupakan kurun waktu yang sangat lama untuk melunturkan rasa kasihsayang antara Pemohon dan Termohon sehingga dapat dijadikan indikasibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sudah pecah,sehingga agak sulit untuk mencapai keluarga yang sakinah, mawadah,warahmah
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA METRO Nomor 0539/Pdt.G/2019/PA.Mt Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
dengan TERGUGAT, yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0539/Pdt.G/2019/PA.Mttersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPadangratu, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah, Nomor : , Tanggal 19 Nopember 2019, danperkawinan antara PENGGUGAT, dan TERGUGAT, dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Bahwa, ikatan perkawinan antara PENGGUGAT, dan TERGUGAT,sebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0539/Pdt.G/2019/PA.Mtsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.
Register : 05-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.ME Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 430/Pdt.G/2021/PA.ME.memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut :a.
dan Termohon akan dapat kemballihidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 430/Pdt.G/2021/PA.ME.Maha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dk. Kaliwisnu, RT.003 RW.005, DesaLumeneng, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 3 tahun 4 bulan lamanya;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.9.
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4310/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontidak berusaha rukun, dan tidak ada komunikasi; Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan tujuan rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah
dalam rumah tangga sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan tujuan rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 26-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5608/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluarga sakinahmawaddah warahmah, mengingat hingga saat ini ternyata Tergugat tetaptidak mau menyadari dan memperbaiki kesalahankesalahannya, sehinggakondisi rumah tangga semakin memburuk dan sekaligus telah menimbulkankecewa dan sakit hati Penggugat yang amat mendalam, maka Penggugatsudah tidak ingin mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.8.
akan rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, maka perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak ada lagi ikatan batinantara keduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu) untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 14/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;9.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/16/X/2012 tertanggal 25 Oktober 2012dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
tinggal sampai sekarang selama 1 tahun, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama berpisah 1 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsukanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah, yang diridhoi olehAllah Swt.3. Bahwa setalah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman penggugat di Perum Soditan Indah No.24 RT 02 / RW O01Kelurahan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.4.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.9.
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaeddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kKesengsaraan bagi Penggugat;10.Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. PRIMAIR :1.
Putusan No.494/Pdt.G/2017/PA.BtlPenggugat dengan Tergugat telah pecah dan retak sedemikian rupa dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak lagi ada harapan untuk rukun kembalisehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang termuat dalam Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia jo Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, tidak lagi dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangasem RT 003RW 002 Desa Karangasem, Kecamatan Talun Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 5 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No 1095/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Tergugat selalu membesarkan masalah yang awalnya sepele hinggaberujung terjadinya pertengkaran terus menerus, sehingga hilangnyasakinah mawaddah warahmah di dalam membina rumah tangga;c.
tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2010; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmemberikan nafkah sesuka hatinya, dan terhitung sejak 05 Mei 2019Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lagi kepada Penggugat,sehingga Penggugat merasa tidak mendapatkan haknya sebagai seorangistri, Tergugat selalu membesarkan masalah yang awalnya sepele hinggaberujung terjadinya pertengkaran teruS menerus, sehingga hilangnyasakinah mawaddah warahmah
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1709/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan, Nomor:1709/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat selama semalam, kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat selama + 6 Tahun, kemudian pindah dirumahKost disurabaya selama + 2 Tahun.4.
Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, sudahSulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masing masing pihak agartidak lebih jauh melanggar norma hukum dan atau norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan TergugatPutusan, Nomor:1709/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10Hal.(
Register : 03-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1282/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 10
6 — 10
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jakarta Timur;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5.
pada bulan Juli 2020, Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas maka Majelisberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah(broken mariage) dan sudah tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun danharmonis serta sulit untuk dirukunkan kembali sehingga untuk menciptakan danmencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 08-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Bahwa Penggugat dan tergugat telah dimediasi pihak keluargasebanyak 2 kali namun tidak berhasil karena sudah sulit untuk dibinamenjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin lagji;;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 20 Juni 2020, penyebabnya adalah Tergugatmemukul Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, yang akibatnyaantara
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdan tergugat sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagidapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudahtidak mungkin dapat terwujud lagi;;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pasarwajo segera memeriksa dan mengadiliperkara
Register : 08-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di Kecamatan Biring Kanaya, Kota MakassarSulawesi Selatan.4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana di uraikan di atas sudah di bina untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.9.
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Nomor: 484/032/X/2014 tertanggal 07 Oktober 2014 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
tinggal sampai sekarang selama 10 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama berpisah 10 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah
Register : 12-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANWiradesa, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor : 119/35/III/2013tertanggal 2232013, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah
2019 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 bulan lamanya;7.Bahwa selama 5 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibpada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah