Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 03-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 10-K/PM.I-04/AD/I/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Adi Kurnia
141 — 968
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 66/Pid.B/2024/PN Pml
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Bin UNTUNG MULYANTORO
63 — 48
    1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin Untung Mulyantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mulyadi Bin Untung Mulyantoro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 26-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 80/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 1 April 2013 — PADULLOH Alias H.PUAD Bin MUGNI
47 — 5
  • Menyatakan Terdakwa : PADULLOH Alias H.PUAD Bin MUGNI, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana : " PENIPUAN " 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (Tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    H.PUAD Bin MUGNI bersalah telah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur an diancam pidana dalampasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap PADULLOH Als. H.PUAD Bin MUGNI denganpidana penjara slama 3 bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninyam dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar kwitansi bukti penyerahanuang tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya keadaan pada diri terdakwa baik alasan pemaaf yang menghilangkankesalahan maupun alasan pemberatan yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukumnya perbuatan pidana yang dapat dijadikan alasanpenghapusan pidana oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah danharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah terbukti dengan sahdan meyakinkan tersebut adalah merupakan tindak pidana PENIPUAN
    Menyatakan Terdakwa : PADULLOH Alias H.PUAD Bin MUGNI,terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana : "PENIPUAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidanapenjara selama: 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 108/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
JOKO SUSILO Als KODOK Bin Alm. SUYITNO
63 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Susilo alias Kodok Bin (alm) Suyitno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Susilo alias Kodok Bin (alm) Suyitno oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Menyatakan Terdakwa Joko Susilo alias Kodok Bin (alm) Suyitnobersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Susilo alias KodokBin (alm) Suyitno berupa pidana penjara selama 3 (tahun) Tahundikurangsi Selma terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan Blitar;3.
    Saksi Tatag Aditya P:e Bahwa saksi memperoleh informasi telah terjadi tindak pidanaPenggelapan atau Penipuan 1 (satu) unit Mobil Datsun warna putihyang terjadi di Dusun Binangun Rt.002 Rw.003 Desa BinangunKecamatan Binangun Kabupaten Blitar, lalu melakukan penyelidikandan mencari informasi hingga akhirnya bisa menangkap terdakwa;e Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal O03 Januari 2021 sekira pukul 12.00 Wib, di rumahkorbanyaitu saksi Fidi;e Bahwa menurut saksi Fidi, terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/PID/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — Sastri Andriani Pgl Tri, Dk
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 24 PK/PID/2018Dakwaan Kedua : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Atau:Dakwaan Kedua : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanaMahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasaman tanggal 4 September 2017 sebagai berikut:deMenyatakan bahwa Terdakwa SASTRI ANDRIANI Pgl TRI danTerdakwa Il EDO LEO GUSTONO Pgl EDO bersalah melakukan TindakPidana Penipuan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 16-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 35-K/PM.III-13/AD/X/2023
Tanggal 19 Desember 2023 — Oditur:
Dedy Noviadi ,S.H
Terdakwa:
Pardiman
131 — 96
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pid/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — MANISAH, S.E.
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANISAH, S.E. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa agarditahan di dalam Rutan ;3.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 12-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 408/Pid.B/2024/PN Mre
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
BRIYAN ANGGARA,SH.
Terdakwa:
MARITA DEWI Binti ARLIN.CA.
15 — 7
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 02-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pid.B/2024/PN Mre
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, S.H
2.DEDY TAULADANI,SH
Terdakwa:
ELZA MAHIRAH ALS ATHALEA ELSA ATHIRA ALS CACA BINTI MIRZA AKMAL
54 — 33

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa Elza Mahirah als Athalea Elsa Athira als Caca Binti Mirza Akmal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1548/PID/2021/PT SBY
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : BAGUS SETYO NUGROHO, S.T., M.Si, M.H. Bin H. ALIFI HADI WINOTO Diwakili Oleh : IMAM GHOZALI, S.H., M.H.
72 — 41
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Desember 2012 — IJAZI Alias AJI Bin H. MATSUM ;
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pid/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — HENRY M. NAINGGOLAN, SE., Ak
109 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar aplikasi transfer Bank Mandiri dari Petro kepadaHendry M.
    tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi /Terdakwa dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum dalam memori kasasiselengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi /Terdakwa dan Pemohon Kasasi Il/Penuntut Umum tersebut,Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi /Terdakwa: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah terbuktimelakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 347/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
GUNAWAN MAULANA Bin DAYAT Alm
35 — 23
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 701/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
SONI ARISTIANTO BIN KARSOMA ABDUL GOFUR
54 — 14
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 100-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Teguh Cahyono Putro / Praka / 3910613890869 / Anggota Ajendam V / Brawijaya / Ajendam V / Brawijaya.
104 — 50
  • Bahwa korban penipuan atas perbuatan Terdakwa lebih dari 1(satu) orang yaitu Saksi1, Saksi4, Saksi6 dan Saksi8.3. Bahwa kerugian materi para korban penipuan atas perbuatanTerdakwa termasuk besar yaitu sejumlah Rp. 1.403.000.000,(satu milyar empat ratus tiga juta rupiah).4. Bahwa Terdakwa tidak ada etikad baik untuk mengembalikanuang para korban penipuan tersebut.5.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 9 Juli 2015 — Yohanis Sui Alias Nani dan Nikolas Ufi Alias Niko
105 — 53
  • Menyatakan Terdakwa I Yohanis Sui Alias Nani dan Terdakwa II Nikolas Ufi Alias Nikoterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor141/Pid.B/2015/PN.Kpg2.
    Menyatakan Terdakwa II tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana penipuan secara bersamasama sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum. Oleh karena itu Terdakwa II Patut dibebaskan;3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa II daridalam Rumah Tahanan Negara;4. Memulihkan hakhak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya pada kondisi semula;5.
    Unsur tujuan (doe/) tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit sepertiyang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (pasal 368, 369, dan 378KUHP).
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 433/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
1.RICKY IRAWAN Bin AGUS SETIAWAN, DKK.
2.HARIS Bin KIMIN
56 — 15
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 206/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 17 Desember 2014 — SURATNO Al. GAJEK BIN Alm. ADMO PARDI
50 — 5
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 387/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
Terdakwa:
RUSLAN EFENDI BIN ASEP KURNIADI
75 — 15
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN TEBO Nomor 139/Pid.B/2023/PN Mrt
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Rara Anggaraini, S.H.
Terdakwa:
ARIF SETIAWAN Bin MURYADI
53 — 24