Ditemukan 3348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 0136/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sguasa ll Cea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual jamu, bertempat kediaman di Jalan Lintas MalindoNomor 14, Dusun Serambai, RT. 019, RW. 007, DesaTanjung Merpati, Kecamatan Kembayan, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat
    , pekerjaan penjualsayuran, bertempat kediaman di Dusun Mulyorejo, DesaLengkong, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 April 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 25April 2017 dengan register Nomor 0136
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sgu3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembayan,Kabupaten Sanggau, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHlm. 14 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.SguKecamatan Demak, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,lliyansyah, S.E.L.Hlm. 15 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.SguPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp645.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp736.000,00Terbilang: tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiahHlm. 16 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Abidin bin Tadding - Rasdia binti Karimun
1611
  • 0136/Pdt.P/2017/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abidin bin Tadding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa ToropotKecamatan Bokan Kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRasdia binti Karimun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Muksin Gintong dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohonll bernama Karimun (alm) dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.BgiTibu dan Samsudin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tuna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.BgiApabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Tunggal pada tanggal31 Maret 2017 Nomor 0136/Padt.P/2017/PA Bgi., Jurusita Pengganti Pengadilantersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbat Nikah tersebutmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggai selama 14 (empatbelas) hari;Bahwa pada hari persidangan yang telah
    Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaperkawinan tersebut telah sah menurut hukum;Hal. 7 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat Ahli Figihyang tercantum dalam kitab Kitab lanatut thalibin juz NM halaman 254 yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut :dino SS bl pol te elSiv casi!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Bgi
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0136/Pdt.P/2017/PA.SIT
    Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA. Sit.Him. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA. Sit.
Register : 27-02-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 0136/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2015/PA.
    ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Hal. 2 dari 9 halaman Penetapan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.
    Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.
    Mahyuta sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0136/Padt.P/2015/PA. TQrs..Ketua MajelisDra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs.
    MahyutaPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 200.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0136/Pdt.P/2015/PA. TQIs..
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
93
  • SALINANPUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bubak RT 002RW 001 Desa Bubak Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai P@MONON; nn onan nnn nn nnn
    Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 341/50/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013; 2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 2 dari 12 hal.SALINANsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    Hani'ahHakim Anggota Hakim AnggotaTid ttdPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    MASHURIPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 12 dari 12 hal.
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. Agus bin M.
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal
    di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 09 Januari 2017 yang isiselengkapnya
    >g 5Artinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :dLodl UG jlesos yur Gb! elas pw VI jis!
    Jaenudin dan M.Kamal Syarif, SAg., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Naili lvada, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr bertanggal 08 Januari 2018 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No : 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.
    Kediri dengan register perkara Nomor: 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang
    Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr bertanggal 08Januari 2018 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 Januari2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1439 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H.
    No : 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Hakim Anggota dengan didampingi M. MURSYIDI, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H.Drs. H. FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,M. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1.YF FPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000.5.000,6.000,331 .000,Him. 3 dari 3 hlm. Penet. No : 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.
Register : 13-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Ngr
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON>< TERMOHON
172
  • PUTUSANNomor 0136/Padt.G/2014/PA.NgrW>20 Uj>oy IwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Jembrana, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga
    Putusan No. 0136/Pdt.G/2014/PA.NgrBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para pihaktelah hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan dan menasihati Pemohondan Termohon agar rukun kembali sebagai suamiisteri namun tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya untuk mendamaikan para pihak telah dilakukanmediasi dengan mediator Wahib Latukau, S.H.I.
    Putusan No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Ngre Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 51010XXXXXXXXatas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJembrana tanggal 07082014 yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);II. Saksi, yaitu:1.
    Putusan No. 0136/Pdt.G/2014/PA.NgrBahwa saksi pernah mendamaikan denganmenasihati Pemohon dan Termohon agarrukun lagi tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0136/Pdt.G/2014/PA.NgrENDANG FATMAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran: Rp 30.000.2. Biaya proses : Rp 60.000,3. Biaya panggilan :Rp 540.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000.5. Biaya meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • No. 0136/Pdt.G/2016/PA.MtwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh, denganNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkah talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sejak3 bulan terakhir; Bahwa, Penggugat pernah mengeluh kepada saksi karena diusir Tergugat; Bahwa, Penggugat pernah satu kali bercerita tentang pengusiran tersebut; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak sekitar 1bulan yang lalu.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw3. Achmad Faroby, S.HI, M.HI1.ao fF wo NPANITERA PENGGANTI, Hayani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 275.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Hal 15 dari 15 Put. No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Register : 24-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Krmelangsungkan Pernikahan yang dilakukan didepan Pejabat PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, BandarLampung, Lampung sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 578/60/XII/2008, sehingga sudah selayaknya Pernikahan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut dinyatakan SAH menuruthukum;.
    Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Kr10.11.dimaksud dalam Posita 7), sehingga antara PENGGUGAT danTERGUGAT sering terjadi pertengkaran (cekcok), yang pada akhirnyaTERGUGAT meninggalkan rumah selama sekiranya pada BulanFebruariMaret 2011.
    Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Kr2.
    Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Krmaka harus tetap dilaksanakan pembuktian untuk memperoleh kebenaranalasanalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perceraianyang disebabkan karena alasan peselisinan sebagaimana tercantum dalampasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah no. 9 tahun 1975 jo.
    Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Kr2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Halaman 18 dari 18 halaman putusan. Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Kr
Register : 02-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON
1010
  • No. 0136/Pdt.G/2015/PALwk Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, begitu jugakeluarga Tergugat, tapi tidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan menerimadan tidak keberatan ;Bahwa, putusan juga menguatkan dalil gugatannya dengan mengucapkansumpah tambahan sebagaimana dalam putusan sela No. 0136/Pdt.G/2015/PALwk tanggal 13 Mei 2015;Bahwa, Penggugat setelah mengucapkan sumpah yang dibebankankepadanya itu menyampaikan kesimpulan secara lisan yang intinya
    No. 0136/Pdt.G/2015/PALwkdengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. oleh Ketua Majelisdiberi tanda P., maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan sesuai ketentuanPasal 301 R.Bg., jo.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PALwkmembiarkan status perkawinannya terkatungkatung tanpoa penyelesaian yangpasti.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PALwkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PALwkHakim AnggotaRokiah Binti Mustaring, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.ae & WNPanitera PenggantiIdral Darwis, SH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 480.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000.(/ima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0136/Pdt.G/2015/PALwk
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
457
  • 0136/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.TImZz x .sala nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di
    Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.TIm,mengemukakan halhal sebagai berikut:TeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada hari Jum'at tanggal 14 September 1990 M, bertepatan dengantanggal 23 Muharam 1410 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan
    Bahwa pada saat hari raya Idul Fitri tahun 2014, Termohon pulangdari Kota Manado tetapi hanya tinggal di rumah orang tuaPutusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :3 of 17Termohon. Hal tersebut Pemohon ketahui saat Pemohon datanguntuk bersilaturrahim ke orang tua Termohon, dan pada saat itupula Pemohon mengajak Termohon untuk pulang ke rumahtempat kediaman bersama akan tetapi Termohon tetap menolakajakan Pemohon.6.
    Ag. dan KARTININGSI DAKO, S.EI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh MUSLIHPutusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :15 of 17TETENAUNG, S.HI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisSRIWINATY LAIYA, S. Ag MISMAN HADI PRAYITNO, S.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page : 16 of 17Putusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :17 of 17
Register : 11-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
326
  • Menyatakan perkara nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl selesai karena dicabut ;-----------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------
    0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl
    PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2011/PA.BklZo :seis 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang mengadili perkaratertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara asal usulanak yang diajukanSLAMET HARTONO bin FADLI, Umur 43 tahun,Agama Islam,Pekerjaan polisi, Tempat kediaman di Jalan Teuku UmarIV. RT.003.
    asal usul anak yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 11 Mei2011 dengan regester nomor : 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl sebagaiberikut ; 1.
    Menyatakan perkara nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (Duaratus empat puluh satu riburupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis,tanggal O07 Rajab 1432 H, bertepatan dengan 09 juni 2011 M,oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagai Ketua Majelis, Drs.Mokh. Akhmad, SH dan Drs.
    Imam Marnoto, SH, MH, masingmasing sebagai hakim = anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan dibantu Utik Inayatin, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon II tanpa hadirnya PemohonI ; ~~ Hakim Anggota, Ketua Majelis,4penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl,0136/pdt.p/2011/pa.bkl,penetapan nomorDrs. Mokh. Akhmad, SHDrs.
    Slamet Rp. 30.000, Rp. 5.000,Rp. 150.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000, penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor0136/pdt.p/2011/pa.bkl,
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 747/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5144
  • Ridana Binti Amag Ridana (+) putungHlm 21 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.23.33.1.2. Amaq Harun Bin Amag Ridana (+)3.1.3. Amaq Mustimah Bin Amaq Ridana (TT.8)3.1.4.
    Amag Kaan Bin Amaq Harun (TT.3)Hlm 22 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel6.
    Sahnun Binti Amag Aman (TT.56)HIm 32 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.3.4.4.
    Limah Bin Amag Imong (+) putungHim 33 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.23.3. Inaq4.1.3.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.4.091.000,00(empat juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 44 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • .-- Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

    3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
    No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 169/13/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak I, umur 8 tahun dan Anak Il,umur 5 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;3.
    No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat;6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.
    No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 01 Maret 2017,karena telah hidup rukun kembali bersama Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang
    No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );<

    0136/Pdt.G/2016/PA.Ptk
    PENETAPANNOMOR 0136/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara Cerai Talak yang diajukan oleh :umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon;Melawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal
    diKota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Hal dari 4 hal Penetapan No.0136/Pdt.G/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyayang telah terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianakdengan Nomor Perkara : 0136/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 02 Februari 2016dan mohon untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut, diajukan sebelumproses jawab menjawab.
    Menyatakan perkara Nomor : 0136/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA I,Hasanuddin, S.Ag PANITERA PENGGANTI.A no =Antin Rukmiyati, SHHal 3 dari 4 hal Penetapan No.0136/Pdt.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ..............:::: seers Rp. 30.000,2. Biaya Prose .............cceeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PaRQOTAN ..nicrscrenacosnarven Rp. 280.000,4. RedakSi................:::::seceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.
    MGLGIG paneer nog soins senna Rp. 6.000,JUMI AD occ cece e cree ee eeees Rp. 371.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0136/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Register : 22-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA KRUI Nomor 136 P/AG/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • Putusan Nomor 0136/Pat.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.
Register : 16-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0146/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Tulung Buyuh RT 001 RW 004Kampung Suka Maju Kecamatan Bumi Agung ,KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun
    Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2021/PA.Bbu200/VIII/1991, tertanggal 07 September 1991 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatanBahuga bupaten Way Kanan;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Mei 2020, ketika itu antara Pemohon dan Termohonberselisih paham yang sangat prinsip sehingga antara Pemohon danTermohon bertengkar;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2021/PA.Bbu8.
    Ismi YulistaDirna S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirTermohon;Ketua MajelisRiyanti Gusjana Wati, S.Sy.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2021/PA.BbuHakim Anggota Hakim Anggota IISantri Ayu Rahmawati S.H.I, Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiM. Ismi Yulista Dirna S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 10-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan perkara Nomor : 0136/Pdt.G/2018 gugur;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    0136/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Alamat, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; melawanT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    No. 0136/Padt.G/2018/PA. Pwt.Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 51/DN/IV/2004, tanggal 11 April 2017 ;.
    No. 0136/Padt.G/2018/PA.
    Menyatakan perkara Nomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.Pwt. gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Hal 3 dari 5 hal.Put. No. 0136/Padt.G/2018/PA. Pwt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kamiDrs. YADI KUSMAYADI, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    No. 0136/Padt.G/2018/PA. Pwt.