Ditemukan 4064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    KARANGANYAR JAWATENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 27 Mei 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 16 tahun 3 bulan (Bada Dukhul), danPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama :1.NAMA ANAK umur 16tahun 7 bulan, 2. NAMA ANAK umur 12 tahu, dan sekarang anak dalamasuhan Penggugat;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungi;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 8 dari 11 halaman6.
    KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 387.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 507.000,00(lima ratus tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman
Register : 28-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1116/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor :1116/Pdt.G/2013/PA.
    Putusan Nomor :1116/Pdt.G/2013/PA. Kab.KdrHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :1116/Pdt.G/2013/PA. Kab.Kdr
Register : 25-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
93
  • Menyatakan perkara nomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Srg,telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    1116/Pdt.G/2013/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1116/Pdt.G/2013/PA.SrgFrage: z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Serang, Kota
    Serang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Nomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Srg yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang
    Menyatakan perkara nomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Srg,telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H. E.
    TadjuddinPanitera PenggantitidHal 3 dari 5 hal Penetapan No. 1116/Pdt.G/2013/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Fauzi Ahmad Badrul Fuad, SHI 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.Catatan:Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pnggugat dan Tergugat atas permintaanSONG PACA TANG Ally css scaswee cess mwmenme coe ex ammonia 044 x memmeRHal 5 dari 5 hal Penetapan No. 1116/Pdt.G/2013/PA.Srg
Register : 03-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 1116/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    SALINAN PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Amelia Safira Ningrum binti lwan Trisetiadi, tempat/tangal lahir Sukabumi/18Maret 1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCileungsi RT O02 RW 001 Desa
    Swasta, tempat kediaman di Kampung Bojong SetraRT 003 RW 001 Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari22 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1116
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan serta akan memunculkan kemudharatankemudharatan yanglebih besar lagi terhadap rumah tangga dan keluargakeluarga mereka, padahalHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.Cbd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahreza binCucup Sopyan) terhadap Penggugat (Amelia Safira Ningrum binti IwanTrisetiadi);3.
    , S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.Cbd
Register : 16-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1116/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.
    melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa JajarwayangRT.0O1 RW.001, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1116
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Kedungwuni Il, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0229/052/V1/2014, tertanggal24 Juni 2014, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik
    Bahwa selama 2 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Rochmatul Unziyah alias Rochmatul Unsiyah
233
  • 1116/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNOMOR : 1116/PDT.P/2018/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ROCHMATUL UNZIYAH Alias ROCHMATUL UNSIYAH, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl lahir : Malang, 15 Mei 1980 alias 5 Mei 1980, PekerjaanPerias, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573034505800009 atas nama SITIRAHMATUL UNZIAH, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN MligFoto copy kartu keluarga Nomor : 3573031001051270047 atas nama kepalakeluarga H.
    Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalamperkara arbitrase.10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN Mliga.
    Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN MIgoO Ee OhPNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNBP Panggilan: Rp. 5.000,MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Panggilan Pemohon: Rp.100.000,Jumlah : Rp.196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 9 OKTOBER 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 9 OKTOBER 2018 Nomor : 1116/ Pdt.P/ 2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai
    sees es mame 22268 # mene ome awe cm Rp. 5.700,JU MLAH 20.0. ce ceec ccc ce cece ce eeeeeneetteeeee ee eee eee aeeaes Rp.11.700,(Sebelas ribu tujuh ratus rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN Mlig
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1116/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Tsm2y2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxxx, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nur Adam, SH.I.Nandang Rusmana, S.Sy, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat
    /Pdt.G/2017/PA.Tsm.dengan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O6 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warohmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.10.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O07 Mei 2018 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.dengan tanggal 21 Syakban 1439 Hijriyah, olen Kami Drs. H. Komar, SH.MH,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.
Register : 23-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Ptk, gugur;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 401000 ( empat ratus satu ribu );

    1116/Pdt.G/2017/PA.Ptk
    , tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal23 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 dengan registerperkara Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Ptk telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut :1.
    No.1116/Pdt.G/2017/PA.Ptkpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianakberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 11Januari 2011;2. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama sebagaimana alamat Penggugat di atas sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ;4.
    No.1116/Pdt.G/2017/PA.Ptk3.
    Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Ptk, gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 401.000 ( empat ratus satu ribu );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 10Januari 2018 M., bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1439 H., olehDrs. H. Darmuji, SH., MH. sebagai ketua majelis, Drs. H. Agus Purwanto, MHdan Dra.
    No.1116/Pdt.G/2017/PA.PtkHakim Anggota,Dra. Sri Suwastini, MHPanitera Pengganti,Mukhsinah, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 310.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1116/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1116/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 01 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBorong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    diKelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassar Namun Sekarang Tidak Diketahui AlamatTempat Tinggalnya Di Dalam Dan Di Luar WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1116
    /Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 07 Mei2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu, 16November 2011, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang,Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.MksKota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:1087/075/X1/2011, tanggal 09 Januari 2018.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Bahwa
    quai urs Glo VolasdJl eo) ob olb ling whol Yaw cure Jl a1 leArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHal. 8 dari 11 hal. putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Mksnasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP panggilan Rp50.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1116/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 1116/Pdt.G/2016/PA.Bksberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Xxxx (Aim))kepada Penggugat (Xxxx(Alm).3.
    No. 1116/Pdt.G/2016/PA.Bks2.
    No. 1116/Pdt.G/2016/PA.Bksmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 28 April 2016, tanggal 27 Mei 2016 dan tanggal 19 Juli 2016, tidakternyata ketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menuruthukum, dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakimharus menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum untuk hadir di persidangan, tidak hadir.
    No. 1116/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 125 HIR, gugatantanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapat dikabulkan apabila memenuhikriteria yakni pertama, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum. Kedua, Tergugat tidak mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama.
    No. 1116/Pdt.G/2016/PA.BksFirris Barlian, S.Ag. MHPANITERA PENGGANTIAeni, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Him. 11 dari 11 Put. No. 1116/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 13-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 6 Februari 2017 — perdtaa pemohon melawan termohon
171
  • 1116/Pdt.G/2016/PA.Kds
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan DaweKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawvanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman
    Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus ( Kutipan AktaNikah Nomor : 818/119/X/2015 tanggal 14 Oktober 2015);Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 1 sampai denganBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangitua Pemohon di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudusselama + 1 tahun 1 bulan lebih 3 minggu.
    Bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, Nomor: 818/119/X/2015Tanggal 14 Oktober 2015, ternyata sesuai dengan aslinya, maka terbuktibenar identitas Pemohon sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya;Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 9 sampai dengan3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKudus;Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 14 sampai dengan3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;DALAM REKONPENSI1.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 16 sampai dengan
Register : 03-07-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1116/Pdt.G/2014
Tanggal 27 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
73
  • - Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1116/Pdt.G/2014/PA.Mks. dari pendaftaran dalam register perkara;- Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara. - Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    1116/Pdt.G/2014
    PENETAPANNomor 1116/Pdt.G/2014/PA.
    No.1116/Pdt.G/2014/PA.Mks.9.
    No.1116/Pdt.G/2014/PA.Mks.perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan terhitung sejaktanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor 1116/Pdt.G/2014/PA.
    No.1116/Pdt.G/2014/PA.Mks.MENETAPKAN Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1116/Pdt.G/2014/PA.Mks. daripendaftaran dalam register perkara; Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara.
    No.1116/Pdt.G/2014/PA.Mks.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 2 Hal. Pen. No.1116/Pdt.G/2014/PA.Mks.
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 1116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    Bahwa akibat tindakan tersebut diatas, maka Pemohon denganTermohon sejak bulan Februari 2017 sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 1 tahun;Halaman 2 dari 19 halamanPutusan nomor : 1116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. Bahwa Pemohon dengan Temohon sudah tidak ada harapan lagi untukkembali berumah tangga yang sesuai dengan UU Perkawinan danKompilasi Hukum Islam di Indonesia.7.
    Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan nomor : 1116/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RIHalaman 8 dari 19 halamanPutusan nomor : 1116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgnomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.
    ASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Halaman 18 dari 19 halamanPutusan nomor : 1116/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMUHAMMAD HILMY, M.HES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor : 1116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 24-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 1116/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    panggilan kedua tertanggal 18 April2017, Nomor: 1116/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 9 hal.
    Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 1116 /Pat.G/2017/PA.Bwitanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    Putusan No. 1116 /Pat.G/2017/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1116/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Putusan No.1116/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.1116/Padt.G/2019/PA. Pwd.
    Putusan No.1116/Pdt.G/2019/PA.
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1116/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PU TUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 24 tahun/tempat dan tanggal lahir, Karanganyar 15 Maret1994, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bondowoso , sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON , umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Denpasar O1 Agustus1995, agama
    S.H , advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Perum Berlian Indah RT.06 RW. 02 No.D08 Kelurahan Kebalenan Kecamatan Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Maret 2019sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Termohon di muka persidangan;Hlm. 1 dari 6 Puts.No.1116/Pdt.G/2019/PA.
    BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Februari2019 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengannomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 11 Februari 2019 mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Januari 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hlm. 4 dari 6 Puts.No.1116/Pdt.G/2019/PA. BwiDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 15 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh olehkami H. Achmad Nabbani, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. AfnanMuhamidan, M.H dan Drs.
    Suhaili, S.H., M.HPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp365.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hlm. 5 dari 6 Puts.No.1116/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm. 6 dari 6 Puts.No.1116/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 29-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1116/Pdt.G/2020/PA.TA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, umur 11 bulan;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 05 Juli 2018, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaPutusan Cerai Gugat, nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15Kantor Urusan Agama, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);3.
    /Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 05 MeiPutusan Cerai Gugat, nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 152020 dan tanggal 05 Juni 2020.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Juli 2018;Putusan Cerai Gugat, nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 152. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, umur 11 bulan;3.
    REGAKSI .....cccccccecceecceceeceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeseaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeececeeeeeeeeees Rp. 406.000 ,00( empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • 1116/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pwt5 a 24, 2p23) GF atl a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di JI.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.PwtNomor: 171/19/VIII/2006 dan belum pernah cerai tertanggal 26 Agustus2006;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    ANAK 3, jenis kelamin Perempuan, lahir di Purwokerto, 19 Juli 2014;Tergugat berpendapat bahwa hal tersebut di atas adalah benar;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.Pwt4.
    Tergugat sering melakukan kekerasan fisik, verbal, maupun psikisterhadap Penggugat yang dilakukan di depan anakanak.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.PwtTergugat mengakui bahwa benar, bahwa Tergugat sering melakukankekerasan verbal dan psikis, dan tidak benar bahwa Tergugat seringmelakukan kekerasan fisike.
    NANA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdSUSANTO, SH.Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 50.000,00BiayaProSes3. : Rp 250.000,00Rp 20.000,00BiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6000,00Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.PwtBiayMateralJumlah: Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.Pwt
Register : 13-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA METRO Nomor 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt
    No. 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt.1116/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 13 Oktober 2014, melalui KuasaHukumnya telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 06 September 1990,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat KotaMetro, Nomor 250/30/IX/1990 tertanggal 24 Oktober 1990;Bahwa sewaktu menikah Penggugat
    No. 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.
    No. 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt.2.
    No. 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt.hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksudPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam AlQur'an surat ArRum ayat (21) jo.
    No. 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt.Drs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Ilham NurHAKIM ANGGOTATTDDrs. Nahrawi, M.HI.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahoarWDTTDA. Rahman, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt.
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1116/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga
    Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugatyang beralamat di Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK, usia tanggal lahir 16 November 2017;.
    Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipatat Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Nph2.
    Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. Taufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Nph