- PARNO BIN PONIDI

Serka Ponidi Wardoyo

Nuryadimemberitahukan kepada Serda Ponidi Wardoyo yang sedang bertugas diTelkom Jelambar Jakarta Barat dan dijanjikan untuk bertemu TelkomJelambar Jakarta Barat.3.

Setelah transaksi Sdr Libryanto membawa senpinya mengendaraimobilnya pergi meninggalkan tempat Serda Ponidi Wardoyo langsungmeninggalkan tempat kembali ke gedung Telkom kemudian saksi1dengan Pratu Nuryadi tidak menerima imbalan dari Sdr Libryanto atauSerda Ponidi Wardoyo selanjutnya kembali ke Lippo Karawaci Tangeranguntuk melaksanakan tugas Pam.5.

Saksi2 pada tahun 1995 kenal dengan Serka Ponidi Wardoyo dikesatuan Yonif 321/GT Kostrad dalam hubungan kedinasan antarabawahan dengan atasan dan tidak ada hubungan keluarga.3. Pada tahun 1999 dari Kesatuan Yonif 321/GT Kostradmelaksanakan tugas Pam di Silang Monas termasuk saksi2 denganSerka Ponidi Wardoyo kemudian Serka Ponidi Wardoyo memperlihatkansenjata api pistol rakitan kepada saksi2.4.

Saksi2 tidak mengetahui Serka Ponidi Wardoyo mendapatkansenjata api pistol rakitan dari mana, saksi2 tidak mengetahui SerkaPonidi Wardoyo menjual kepada Praka Mislan dengan harga berapa dansaksi2 dari penjualan senjata api pistol rakitan tidak menerima imbalandari Serka Ponidi Wardoyo atau Praka Mislan.8.

Saksi3 pada tahun 1998 oleh Praka Mislan diajak menghadapkepada temannya yang akan cuti pulang kampung halaman yang saat itusedang bertugas Pam didaerah Jelambar Jakarta Barat setelah sampaitujuan dan bertemu dikasih tahu bernama Sertu Ponidi Wardoyo lalumenyerahkan senjata pistol jenis rakitan diterima oleh saksi3 kemudianMenimbangsaksi3 menyerahkan uang sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)kepada Sertu Ponidi Wardoyo selanjutnya masingmasing meninggalkantempat.3.

JUMARI bin PONIDI

PCT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama;JUMARI bin PONIDI, umur 49 tahun, tempat tinggal Dusun Demeling RT/RW01/03 Desa Purworejo Kec.Pacitan Kab.Pacitan, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, yang dalam perkara inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAHRO EDYWAHYONO,SH, Advokad dan Konsultan Hukum dari LBHTRISULA, berkantor di JI

Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO Bin PONIDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WINARTO Bin PONIDI

0.5.43.3/Epp.2/06/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:406/Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 3 Juli 2014, tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WINARTO BIN PONIDI

Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin PONIDI bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO Bin PONIDI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL ;4.

ternyata terdakwaterobukti mampu menjawab segala pertanyaan yang diajukan kepadanya dipersidangan sehingga tidak ditemukan satupun alasan yang dapatmeragukan kemampuannya untuk bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi dan terbukti secara hukum;2 Unsur "Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwasendiri didepan persidangan diperoleh bukti petunjuk bahwa benarterdakwa WINARTO BIN PONIDI

Dengan demikian maka unsur tersebut diatas telah terpenuhidan terbukti secara hukum;4 ~Unsur"Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu"Menimbang, bahwa di depan persidangan diperoleh bukti petunjukberdasarkan keterangan terdakwa yang bersangkutan saat mengambilsesuatu barang berupa cabai sebanyak 2(dua) sak/glangsi milik orang laindilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu terdakwaWINARTO BIN PONIDI bersamasama dengan Hasyim Asyari (telahmenjalani hukuman).

Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin PONIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO Bin PONIDI tersebut olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa PONIDI Bin SALI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipe-nuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

PONIDI Bin SALI

P UT US ANNOMOR : 242/Pid.B/2016/PN.NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PONIDI Bin SALITempat lahir : KediriUmur / Tanggal lahir : 57 Tahun / 30 Juni 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Macanan, Kecamatan Loceret, Kabupaten N ganjuk.Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa PONIDI BIN SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat 1 Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI BIN SALI berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

bahwaterdakwa mohon dihukum seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa PONIDI

olehaparat Kepolisian ketika sedang menunggu penombok/pembeli nomor togel;= Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan yang tidak bisa dipastikan menangatau kalan serta terdakwa dalam mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi tersebut tanpa memiliki izin baik dariPemerintah maupun dari pihak yang berwenang lainnya;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa PONIDI

Menyatakan terdakwa PONIDI Bin SALI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itudigantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan Penuntut Umumdalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

Pemohon:
PONIDI

SANTOSO BIN PONIDI

Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin PONIDI bersalah melakukan tindak pidana : Dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yangsejenis, maka dijatuhkan hanya satu pidana, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009tentang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Bin PONIDI dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),subsidair : 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL atau Artane sebanyak 2080 (dua ribu delapan puluh) butirDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SANTOSO Bin PONIDI, pada hari Rabu, tanggal 18 April 2012 sekira

tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada awalnya yaitu hari Rabu,tanggal 18 April 2012 sekira pukul.18.30 Wib tepatnya di rumah saksi AGUS SANTOSO AlsKENTUS BIN MISKAN (tersangka dalam perkara lain) yang berada di Desa Tulungrejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, terdakwa SANTOSO BIN PONIDI

Menyatakan Terdakwa : SANTOSO BIN PONIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan................. sce eee cece eee eee132.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa PONIDI alias GUNDUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIDI alias GUNDUL dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan

PONIDI Als Gundul

PUTUSANNo. 115/Pid.B/2014/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : PONIDI als. GUNDUL lRediriTempat Lahir mn37 tahun / 16 Maret 1976UmurJenis Kelamin TablaKebangsaan Indonesia. JI. Sumberayu RT. 028 RW. 004 Desa Karangkates Kec.Tempat tinggalSumberpucung Kab.

ditahan sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan tanggal 24 Mei 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 26Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa PONIDI

bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas dirampas untk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaanhanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ponidi

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Ponidi al.

alias GUNDUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIDI alias GUNDUL dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas, dirampas untukdimusnahkan ;e Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima

Pemohon:
PONIDI

Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Pariman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponidi Bin Pariman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, serta menghukum Terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.00,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PONIDI Bin PARIMAN

Kemudian terdakwa PonidiBin Pariman simpan barang tersebut dalam genggaman tangan kiri terdakwaPonidi Bin Pariman dan terdakwa Ponidi Bin Pariman berjalan mengendaraisepeda motor menuju sebuah gubuk di pinggir sawah untuk mengkonsumsinarkotik jenis sabu tersebut, tetapi ditengah perjalan tepatnya di tanggul DesaMarga Cinta dari kejauhan terdakwa Ponidi Bin Pariman melihat dua orang asingmenggunakan sepeda moto.

Karena curiga terdakwa Ponidi Bin Pariman berhentidan langsung membuang narkotika jenis sabu tersebut menggunakan tangan kirikearah rerumputan pinggir jalan yang tidak jauh dari kakinya berjarak sekitarsetengah meter.

Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Pariman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan Narkotika Golongan ;2.

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang luka berat ;2. Memidanakan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

HERIYANTO Bin PONIDI

No. 124/Pid.B/2014/PN.BItPUTUSANNomor : 124 / Pid.B / 2014 / PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : HERIYANTO Bin PONIDI,Tempat lahir : Jember,Umur /tanggal lahir :30 Tahun,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : Dsn.Tawang

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, bersalah melakukan tindakpidana Membantu melakukan prncurian dengan kekerasan yangmengakibatkan orang luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (4) jo pasal 56 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dipotong selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

danmenawari untuk melakukan perbuatan pencurian, akan tetapi terdakwamenolaknya, tetapi terdakwa membantu melakukan pencurian tersebut dengancara menawarkan kepada kakaknya yang bernama SUGIANTO bin PONIDI(terdakwa dalam berkas tersendiri) untuk ikut melakukan pencurian tersebut danSUGIANTO setuju serta mau ikut melakukan perbuatan pencurian tersebut,selanjutnya Wiyani als.Santeng bersama dengan Sugianto membicarakanmasalah pencurian yang akan dilakukan tersebut, kemudian terdakwaHERIYANTO Bin PONIDI

terdakwamenolaknya, tetapi terdakwa membantu melakukan pencurian tersebut dengancara menawarkan kepada kakaknya yang bernama SUGIANTO bin PONIDI(terdakwa dalam berkas tersendiri) untuk ikut melakukan pencurian tersebut danSUGIANTO setuju serta mau ikut melakukan perbuatan pencurian tersebut ,selanjutnya Wiyani als.Santeng bersama dengan Sugianto membicarakanmasalah pencurian yang akan dilakukan tersebut, kemudian terdakwaHERIYANTO Bin PONIDI pada tanggal 4 Nopember 2013 pergi ke Bali untukbekerja

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukanpencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang luka berat ;2. Memidanakan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;25263. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

PONIDI BIN PARIMAN

Kemudian sdra Odon langsung memberikan narkotikajenis Sabu kepada terdakwa Ponidi Bin Pariman setelah itu sdra Odonlangsung pergi.

Kemudian terdakwa Ponidi Bin Pariman simpan barangtersebut dalam genggaman tangan kiri terdakwa Ponidi Bin Pariman danterdakwa Ponidi Bin Pariman berjalan mengendarai sepeda motor menujuHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 148/PID /2017/PT.PLGsebuah gubuk di pinggir sawah untuk mengkonsumsi narkotik jenis sabutersebut, tetapi ditengah perjalan tepatnya di tanggul Desa Marga Cinta darikejauhan terdakwa Ponidi Bin Pariman melihat dua orang asingmenggunakan sepeda moto.

Kemudianpada hari rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 12.45 Wib sdra Odonmenghubungi terdakwa Ponidi Bin Pariman dan mengatakan bahwa akandiganti barang yang semalam diberikannya kepada terdakwa Ponidi BinPariman dengan Narkotika jenis Sabu yang asli. Dan sdra Odonmengatakan kedapa saya agar saya menuggu di tanggul tempat bertemusemalam. Kemudian terdakwa Ponidi Bin Pariman langsung berangkatmenuju tanggul dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MX warnamerah dengan No Polisi BG 6186 YN.

Kemudian sdra Odonlangsung memberikan narkotika jenis Sabu kepada terdakwa Ponidi BinPariman setelah itu sdra Odon langsung pergi.

Kemudian terdakwaPonidi Bin Pariman simpan barang tersebut dalam genggaman tangankiri terdakwa Ponidi Bin Pariman dan terdakwa Ponidi Bin Parimanberjalan mengendarai sepeda motor menuju sebuah gubuk di pinggirsawah untuk mengkonsumsi narkotik jenis sabu tersebut, tetapi ditengahperjalan tepatnya di tanggul Desa Marga Cinta dari kejauhan terdakwaPonidi Bin Pariman melihat dua orang asing menggunakan sepeda moto.Karena curiga terdakwa Ponidi Bin Pariman berhenti dan langsungmembuang narkotika jenis

Pemohon:
PONIDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin Perubahan dan/atau ganti data nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dengan Nomor: 10934/Dis/1996 tertanggal 04 November 1996 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Wonosobo, dari yang semula data nama Pemohon tertulis PONIDI dirubah dan/atau diganti menjadi PONIDI MARYADI , sebagaimana data nama Pemohon yang tertulis

Pemohon:
PONIDI

Menyatakan bahwa terdakwa YASEMUN Bin PONIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YASEMUN Bin PONIDI

2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 194/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 13 Maret 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwaterdakwa YASEMUN Bin PONIDI

telah membeli sapi dari saudara Riono dan Sulis berkalikali ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : .Menyatakan terdakwa YASEMUN Bin PONIDI

bersalah melakukan tindak pidanapenadahan, sebagaimana disebutkan dalam dakwaan ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASEMUN Bin PONIDI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengandengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) ekor sapi betina jenis limosin bulu warnakehitaman tidak bertanduk dan seutas tali tampar, dikembalikan kepada saksi Suyono ; 4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara

Menyatakan bahwa terdakwa YASEMUN Bin PONIDI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
PONIDI

Pemohon:
PONIDI

P/2020/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan penetapan kematian atas nama Pemohon:= Nama : Ponidi. NIK >: 3402081601560001.= Tempat/Tanggal : Bantul,16 Januari 1956.Lahir= Alamat : Grujugan, Dukuh Grujugan, Desa Bantul,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.= Pekerjaan : Perangkat Desa.

Bahwa PONIDI adalah anak dari almarhumah TUKIYEM.2. Bahwa almarhumah TUKIYEM adalah anak dari almarhum JOSEMITO3. Selama hidupnya almarhum JOSEMITO memiliki 6 anak :Ny. JostroAmat BajuriTukiyemabC. Narto Utomode Marjo Utomo /Sojof.Jinem4. Bahwa almarhum NARTO UTOMO adalah anak kandung dariJOSEMITO dan GIYEM dan selama hidupnya menikah tapi tidak memilikiketurunan.5. Bahwa Pemohon bernama PONIDI adalah warga Negara Indonesialahir di Bantul, 16 Januari 1956 adalah anak almarhumah TUKIYEM.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3402081601560001, atas nama: Ponidi (Sesuai asli), selanjutnya disebutP1;2, Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 340208120803126, atasnama Kepala Keluarga: Ponidi (Sesuai asli), selanjutnya disebut P2;3.

Pemohon:
PONIDI

Menyatakan Terdakwa Ponidi Bin Pairin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua2.

Ponidi bin Pairin

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Ponidi Bin Pairin;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir =: 45 tahun / 1970;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Medim desa Silip Kecamatan Riau Silip Kab.BangkaAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian ;Terdakwa ditahan

Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 40/Pid.Sus/2016tanggal 13 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/pid.Sus/2016 tanggal 13 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PONIDI

BIN PAIRIN terbukti bersalah melakukantindak pidana telah melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan, Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin Usaha PertambanganKhusus sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu Bara sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI BIN PAIRIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan

kg.Dirampas untuk negara4 Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa PONIDI

Timahyang dilakukan Terdakwa sejak bulan Januari 2014 sampai denganbulan November 2015.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin Usaha Pertambangan atau,Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khususatas kegiatan penambangan Timah yang dilakukan Terdakwa.Halaman 3 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.SglPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu Bara.KEDUAATAUBahwa Terdakwa PONIDI

Menyatakan Terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI TANPA IJIN ;-------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;--------------------------------------------

PONIDI Bin JOYODIKROMO

PU T US ANNomor : 73/Pid.B/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 22 22222 2222 nn nnn nnn nnn nn enna ennaNama lengkap : PONIDI Bn JOYODIKROMO ;Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur/tg Jahir :41 Tahun/31 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Jurang Rt. 095

Menyatakan terdakwa PONIDI bin JOYODIKROMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan perintah Terdakwa supaya ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Model 305 Type : RM766 seryCE0168 dikembalikan kepada Terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO ;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwamengajukan pembelaan secara lisan pada tanggal 24 Juni 2013 yang pada pokoknya:terdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamohon keringanan hukuman yang

tulangpunggung keluarga; === 2= 2= = 22 22Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwatersebutPenuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dalamtuntutannya dan terdakwa dalam Dupliknya tetap dalam pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28 Juni 2013 NomorPDM23/WATES/EPK/07/2013, yang lengkapnya terlampir dalam berkas perkara inisebagai berikut:Bahwa terdakwa PONIDI

Menyatakan Terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI TANPA IJIN ,, ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;4.