Ditemukan 2313 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Kdl. Tanggal 12 Januari 2015 — ASIKIN alias TEGO bin ASARI
36 — 2
36 — 2
Perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagaia Berawal terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut dengan carapembeli datang ke samping warung sembako tempat terdakwa berjualannomer togel jenis HONGKONG, kemudian pembeli membeli nomer togeljenis HONGKONG tersebut dengan cara menulis nomer yang diinginkanbaik 1 angka (colok), 2 angka (BT), 3 angka (TT), 4 angka di potongankertas atau kupon yang terdakwa sediakan beserta dengan jumlah nominaluang yang dibayarkan atas nomer yang dibeli.
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1592/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 9 Oktober 2014 — P bin S
melawan
K bin P
9 — 0
9 — 0
N bin S U, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi,Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWONOSOD0)22n nnn nn nnerSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaia Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaDEMBLENG GE =n n= one nnn cnn nn cs ncn crn acne nnenancnnnsnnnennananes Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak anakanak karenabertetangga dan saksi kenal Penggugat sejak ia menikah dan tinggalmengikutiT ergugat; 222 nn nn nnn nn nnn nnn mensesHalaman
K AlN H~ bin W, memberikan keterangan sebagaiA Bahwa saya menantu Penggugat dari anak bawaan Penggugat denganSSUVEUIAL SESPLEAIT IEA TY afer ect earnaeetnian Bahwa saya mengetahui, mewakili Penggugat yang mohon diceraikanGLA TGF ty nnn nr rns Bahwa saya tahu, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa selama 8 tahun 11bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridikaruniai 1 orang anak bernama F umur 9 tahun; Bahwa setelah itu antara
Register : 17-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 76/PDT.P/2014/PN. Jr Tanggal 1 Oktober 2014 — - SINLIK HARDIKOESOEMO
- LILY HARDIKOESOEMO
- MEME YULY HARKOESOEMO
- DIPRAJITNO SH > kuasa pemohon
30 — 8
30 — 8
PARA PEMOHON;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal:16 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan registerperkara nomor : 76/Pdt G/2014/PN.Jr, yang =mengemukakan sebagaia bahwa, PARA PEMOHON, adalah saudara dari orang yang bernamaSUGIANTO HARDIKUSUMA ;b bahwa,ke dua orang tua Para Pemohon yang bernama SOEDJONO HARDIKOESOEMO dan NJOO DJOEN ING tertulis juga DJOEN ING telahmeninggal dunia , dan mempunyai empat orang anak tersebut
Register : 09-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 101_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Tergugattidak kerja ;e Bahwa saksi mengetahui , Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sekitar7 bulan , Penggugat kerja di Jakarta jadi Pembantu Rumah tangga ,sedangkan Tergugat tetap dirumah bersama ,Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut , Penggugat menyatakan menerimadan membenarkannya sedangkan Tergugat menyatakan menerima danmembenarkannya keculai mengenai pisah rumah yang benar 4 bulan ;2 SAKSI II; umur 56 tahun yang didalam persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaia
saksi mengetahui, dahulu Tergugat berdagang namunbangkrut dan Tergugat sudah 7 tahun tidak bekerja , sebelumnyakerja kemasan , ;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat mengajukan gugatancerai karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah 4 bulan;e Bahwa saksi mengetahui Untuk menghidupi keluarga Penggugatpernah bekerja di Jakarta dan kerja rosok ;3 SAKSI III; umur 48 tahun yang didalam persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaia
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2315/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 13 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagaia. Bahwa pada bulan Nopember 2009 Tergugat pamit kepada Penggugathendak pergi berkunjung kerumah kediaman milik orang tua Tergugat diBainjarneg ala j=s22nn sense nnn nesses rine semen amneeeneeb. Bahwa setelah 1i(satu) hari Tergugat berada dirumah orang tuanyaPenggugat menyusul kerumah kediaman milik orang tua Tergugat akantetapi Tergugat tidak berada disana. 220200 .
Putus : 27-02-2003 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26PK/Pid/2002 Tanggal 27 Februari 2003 — Mahmud bin Wira
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KampungSukasari RT.18/03 Desa Sundawenang, agamaIsl).m, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri ;pemohon peninjauankembali berada dalam tahananLapis Kabupaten Kuningan Jawa Barat;Mahcamah Agung tersebut ;Memoaca surat dakwaan Penuntut Umum/daksa padaKejaksaanberikutPRIMATRBakdalam sual 8udarmiterdaky SsunaryePada haridiingat 1tidaknya Kampung Kabupatentempat yalan NegeYegeri di Tasikmalaya yang berbunyi sebagaiiwa ia terdakwa Mahmud bin Wira bersamasama1 kesepakatan denganbin Ejen (diajukan ke persidangan sebagaia
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 16/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 22 Maret 2017 — WALIKOTA BEKASI;
Dr. H. AGUS DARMA SUWANDI, M.M;
23 — 12
23 — 12
diberitahukan kepada Penggugat/T erbanding dengan Surat 13 Desember 2016 yang diterima osRepaiteraan Pengadilan Tata UsahaX Negara Bandung tanggal 13 DeSember 2016, memori banding mana telahdiberitahukan kepada PR aae Tomancing dengan Surat Pemberitahuany,xdan Penyerahan Memri Banding tanggal 21 Desember 2016, yang pada$spokoknya menygrken keberatan terhadap pertimbangan ca PatusenPengacian Fata Usaha Negara Bandung tersebut dan midhon kepadaNealPengadiar Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untusfhemutus sebagaia
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 67 /PDT.P./2015/PN.Jr Tanggal 19 Mei 2015 — TAUFIK ARDI NUGROHO
21 — 2
21 — 2
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil danmemberikan penetapannya sebagaia berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang bernamaMUHAMMAD PASCAL DEWANTARA, lahir di Surabaya tanggal: 24April 2002, = khusus untuk menjual atas harta tercatat Sertifikat Hak MilikNomer : M.712/ Rejomulyo Semarang, yaitu atas nama : ANANG GHUFRONAZIZ, yaitu ayah kandung dari almarhum istri Pemohon ; 3.
Register : 13-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1218/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 11 Juni 2015 — penggugat vstergugat
8 — 0
8 — 0
MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; n2nn neem nn nnn nnn nenaSetelah membaca berkas perkara ; 20 0020=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 13 Mei 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 13 Mei 2015 dengan registerNomor : 1218/Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagaia
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 15 April 2015 — Pemohon dan Termohon
18 — 0
18 — 0
23 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal di kabupaten Bangkaln, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan regester Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.BkI,telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan sebagaia
Register : 03-06-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1114/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 26 September 2013 —
9 — 0
9 — 0
B, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaia. Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena adalah tetanggaPenggugat ; b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Januari tahun 2008 setelah menikah, terakhir keduanya bertempat tinggaldi rumah Penhgugat selama 2 tahun ;d.
$,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun BengkokRT.001 RW. 008 Desa Wonoroto Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaia. Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena adalah tetanggaPenggugat ; b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Januari tahun 2008 setelah menikah, terakhir keduanya bertempat tinggaldi rumah Penhgugat selama 2 tahun :d.
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 50/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 18 Mei 2017 — MUMPUNI;
VICTOR ARIWIBOWO;
WIDIASTUTI HANDAYANI;
ARDITO BAGUS SUSENO;
YOYOK SUDIBYO;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA;
86 — 46
86 — 46
Bahwa atas dasar itu Kedudukannya sebagaia =yy Lya Tergugat tetap dicantumkan dalam cei putusan; Menimbang, vag dasari oleh keseluruhan pertimbangan orXYs hukum di atas, maka te Svap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor 2h7G/2016/P TUN.
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 053-K/ PM.II-09/AD/III/2011 Tanggal 18 Mei 2011 — Kopda IWAN KURNIAWAN
30 — 19
30 — 19
2011tanggal 28 Februari 2011, telah melakukan~ tindakpidana : Barangsiapa membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu) benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 480 ke 1 KUHP.Bahwa sidang telah dibuka oleh Hakimsebanyak 3 (tiga) kali persidangan berdasarkan Berita Acara Sidang sebagaia
Register : 24-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 2
10 — 2
SUCH FITBITIIGAA emeamneenenen crema nennsmanannennninamamnnnbnnaaieain hnhtnnianimeanennnhn Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia Buruh saja ; Bahwa
telahdikaruniai anak 3 orang yang sekarang 2 anak ikut dengan Termohon dan 1anak sudah menikah ; 222202 2n nonce cn nn nen cnncncne Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon sedangkan Pemohon bekerja sebagaia
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT AMBON Nomor 73/PID.SUS/2019/PT AMB Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : FANDY BRYAN PITER alias IAN
Terbanding/Penuntut Umum : AGUSTINA ISABELLA UBLEEUW, SH
98 — 29
Terbanding/Penuntut Umum : AGUSTINA ISABELLA UBLEEUW, SH
98 — 29
Paket ganja tersebutadalah 1,20 dan disisihkan untuk pengujiaan laboratorium 0,51 dan sisaadalah 0,69 dan sisa dijadikan sebagaia barang bukti untuk prosesPengadilan.dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemerian : Simplisia tanaman terdiri dari batang, daun danbiji, berwarna coklat bercampur hijau,bau, normalHasilUji : Ganja (Narkotika golongan 1!)
Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1344/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA
- NAHASON SITUMORANG
27 — 1
27 — 1
PaidKatan Kab.Labuhan Batu selaniutnva disebut sebagaiA Fenton PEMOHONPENGADI AN NEGERI TERSERLIT:7 =@h membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan PemohonWn ee nl Slee eth eh rem ain Lan alan kk Dawn nhnnSa iipCilidatindii VUALIVUAL Yaiiy UiajURaii ViISii TF CiiiViiVii,/ ean dengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDURKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 03WomerGe 2012 dan telah didaftarkan di oe . engael megen RantauPwabet Dawah
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun ~~ kembali dengan Tergugat sebagai suamiBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiA aPRIMAIR : 222nn enna c een cncncncecee1.
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 21
69 — 21
XXXXXXXXXXXX, UMur ; 49 tahun, Agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagaia Tergugat IV;5. XXXXXxxxxxx, Umur 46 tahun, agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;6. XXXxXxxxxxx, Umur 26 tahun, agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagaia ....... Turut Tergugat I;7.
XXXXXXxXxxx, UmMur 24 tahun, agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagaia Turut Tergugat II;8. XXXXXXXXxxxx, Umur 22 tahun, agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat III;9.
XXXXXXXXXXxXxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagaia Turut Tergugat IV;10. XXXXXXXXxx, Umur 19 tahun, agama Islam, alamat Kelurahan Bincar,Kecamtan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, Selanjutnyadisebut sebagaia Turut Tergugat V;11.
Register : 14-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir truk, pendidikan SMP, tempat kediamandi Dukuh Kamboja RT.006 RW.003 Desa KraganKecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiwana nn nana anna anna anna anna n nn === PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dukuh Mojopahit Desa Pandangan WetanKecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaia
Register : 13-02-2006 — Putus : 03-07-2006 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 168/Pdt.G/2006/PA.Kbm Tanggal 3 Juli 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
tempatTergugat bekerja ) tetapi Tergugat tidak berada disitu, tidak ada yangtahu keberadaan Tergugat jBahwa pada puncaknya bulan Juli 2005 Penggugat semakin menderita,tidak ada yang memberi nafkah, menunggu nunggu Tergugat tidakkunjung pulang ; Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi minta cerai sebab ditinggalpergi Tergugat selama 3 tahun 6 bulan berturut turut tidak diberinafkah wajib ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagaia