Laban No.67 Gumilir KabupatenCilacap, untuk 2 (dua) orang sebesar 18.000, USD (Rp.216.000.000,/Dua RatusEnam Belas Juta Rupiah) dengan cara dua kali pembayaran yaitu pertama padahari Selasa tanggal 27 Desember 2011 Supranowo menyetor uang sebesar USD10.000,/Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang ditransfer keHalaman 5 dari 16 halaman Putusan No.264/Pid.B/2015/PN Clprekening Murtofiah, yang selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2012 uang tersebutoleh Murtofiah ditransfer ke rekening terdakwa

Laban No.67 Gumilir Kabupaten Cilacap,untuk 2 (dua) orang sebesar 18.000, USD (Rp.216.000.000,/Dua Ratus EnamBelas Juta Rupiah) dengan cara dua kali pembayaran yaitu pertama pada hariSelasa tanggal 27 Desember 2011 saksi menyetor uang sebesar USD 10.000,/Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang ditransfer ke rekeningMurtofiah, yang selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2012 uang tersebut olehMurtofiah ditransfer ke rekening terdakwa, yang kedua pada tanggal 6September 2012 saksi membayar

bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sekalipun telah disampaikan haknya untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 dengan caraSupranowo dan Sri Puji Wahyuni mendaftarkan diri sebagai jemaah hajiIndonesia di kantor perwakilan PT.Zagra Qurota Aini untuk 2 (dua) orangsebesar 18.000

Zagra Qurota Aini untuk 2 (dua) orangsebesar 18.000, USD (Rp.216.000.000,/Dua Ratus Enam Belas Juta Rupiah)dengan cara dua kali pembayaran yaitu pertama pada hari Selasa tanggal 27Desember 2011 Supranowo menyetor uang sebesar USD 10.000,/Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang ditransfer ke rekeningMurtofiah.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Januari 2012 uang tersebut Murtofiah transferke rekening terdakwa, yang kedua pada tanggal 6 September 2012 Supranowomembayar pelunasannya yaitu

, atau Rp.216.000.000, (DuaRatus Enam Belas Juta Rupiah) yang diserahkan oleh Supranowo dan Sri Puji Wahyunisebagai pemilik uang;Bahwa uang sejumlah USD 18.000 tersebut diterima oleh Terdakwa sebagaipembayaran untuk mengurus pemberangkatan Haji Plus bagi kedua saksi tersebut;Bahwa ternyata Terdakwa tidak bisa memberangkatkan kedua saksi Supranowodan Sri Puji Wahyuni untuk naik Haji sesuai janji Terdakwa, kemudian Terdakwamemindahkan pendaftaran kedua saksi tersebut melalui Departemen Agama danmembayar

Punggawan Rt.05 Rw.04, KelurahanPunggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang sebelumnyapetugas kepolisian telah menangkap saksi BAMBANG HARIYANTO,kemudian dari terdakwa disita barang bukti berupa : 3 (tiga) butir kapsulcalmlet (alprazolam), uang sebesar Rp.18.000.

Uang sebesar Rp.18.000. (delapan belas ribu rupiah),Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 374/PilID.SUS/2019/PT SMGdirampas untuk negara5.

Uang sebesar Rp.18.000. (delapan belas ribu rupiah), dirampasuntuk negara8. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah);Telah membaca:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 374/PilD.SUS/2019/PT SMG1.

Pencatatan Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 575 Desa Suka PuraKecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan, Tanggal Peralihan 17April 2014, Surat Ukur Nomor : 1248/Sukapura/2006 Tanggal03082006 Seluas 18.000 M? dari atas nama Supriyadi ke atas namaRonald Wijaya ;Hal3 dari 42 hal Putusan Nomor :29/G/2014/PTUNBLb.

Pencatatan Peralihnan Sertipikat Hak Milik Nomor 575 Desa SukaPura Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan, TanggalPeralinan 17 April 2014, Surat Ukur Nomor : 1248/Sukapura/2006Tanggal 03082006 Seluas 18.000 M? dari atas nama Supriyadi keatas nama Ronald Wijaya............. ce ceeeeeeee cece e eee eeeee eaten eae eeesb.

Bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya menyatakan dalam Posita angka 12 sangatlah keberatan terhadap Pencatatan Peralihan SertipikatHak Milik Nomor 575 Desa Sukapura seluas 18.000 M2 dan SertipikatHak Milik Nomor 576 Desa Sukapura seluas 8.000 M?

Bahwa Obyek Sengketae Pencatatan Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 575 Desa SukaPura Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan, tanggalPeralinan 17 April 2014, Surat Ukur Nomor : 1248/Sukapura/2006Tanggal 03082006 seluas 18.000 m?

:::seeeeesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pada prinsipnya hubungan hukum Penggugat dengantanah seluas 18.000 m? dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak MilikNomor 575 Desa Sukapura Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan dantanah seluas 8.000 m?

tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan:3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5) Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 18.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uangtunai sebesar Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampasuntuk negara; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam berikut simcardnomor : 085 226 324 258; 1 (satu) lembar kertas rekap pasanganjudi; 1 (satu) lembar kertas ramalan/ taypak; 1 (satu) lembar daftarangka keluar dan 2 (dua) buah bolpoin dirampas untuk dimusnahkan;4.

Putusan No.29/Pid.B/2017/PN.Ptimenerima tebakan langsung dari para penebak, Terdakwa juga menjadiPengepul judi togel Hongkong dari ABDUL AZIS (dilakukan penuntutantersendiri) yaitu menerima rekapan tebakan judi togel putaran Hongkong yangditerima ABDUL AZIS dari para penebak disekitar Abdul Azis, dan pada saat itusetelah terdakwa menerima/ menampung tebakan pasangan judi dari ABDULAZIS. tersebut, terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polda Jawa Tengah danmengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp 18.000

menangkap saksi Abdul Azis di Desa Purwodadi, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati yang merupakan pengecer jui togel Hongkongdan Abdul Azis mengakui bahwa menyetorkan hasil tebakan darimasyarakat sekitarnya kepada terdakwa Abu Sulasmin sehingga kemudiansaksi dan teman 1 team melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwabenar pada saat menangkap terdakwa telah ditemukan barang bu ktiberupa alat alat untuk dipergunakan dalam permainan judi togel Hongkongtersebut yaitu antara lain Uang tunai sebesar Rp 18.000

menangkap saksi Abdul Azis di Desa Purwodadi, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati yang merupakan pengecer jui togel Hongkongdan Abdul Azis mengakui bahwa menyetorkan hasil tebakan darimasyarakat sekitarnya kepada terdakwa Abu Sulasmin sehingga kemudiansaksi dan teman 1 team melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar pada saat menangkap terdakwa telah ditemukan barang bu ktiberupa alat alat untuk dipergunakan dalam permainan judi togel Hongkongtersebut yaitu antara lain Uang tunai sebesar Rp 18.000

akan diberitahu DOBOG tentang nomortebakan yang keluar dan apabila ada yang cocok maka penebak akanmemperoleh uang kemenangan dengan ketentuan apabila cocok 2 angkaakan mendapat uang kemenangan sebesar 60x lipat uang taruhan, apabilacocok 3 angka akan mendapat uang kemenangan sebesar 350x lipat uanghalaman 8 dari 15 Putusan No.29/Pid.B/2017/PN.Ptitaruhan dan apabila cocok 4 angka akan mendapat uang kemenangansebesar 2.500 x lipat uang taruhan;Bahwa benar barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 18.000

Menyatakan barang bukti berupa : 52 (lima puluh dua) lembar kartu joker ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) yang terdiri dari : 2 (dua) lembar uang kertas tukaran Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas tukaran Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertas tukaran Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 8.

Menyatakan barang bukti berupa :e = =52 (lima puluh dua) lembar kartu joker ;(dirampas untuk dimusnahkan)e Uang tunai sebesar 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang terdiridari : 2 (dua) lembar uang kertas tukaran Rp. 5.000, (lima riburupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas tukaran Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertas tukaran Rp. 1.000, (seriburupiah) ;(Dirampas untuk Negara)5.

JOSUA SEMBIRING, dan Terdakwa 4.TULUSSITINDAON, serta menyita barang bukti berupa : 52 (lima puluh dua) lembar kartujoker, uang tunai sebesar 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang terdiri dari : 2 (dua)lembar uang kertas tukaran Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertastukaran Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertas tukaran Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan selanjutnya kedua saksi membawa Terdakwa . 1. KASIMSEMBIRING, 2. ANTONIUS SIBORO, 3.

sisa kartu yang diletakkan ditengahtengah permainan dansiapa yang paling tinggi kartunya dialah menang, dan yang kalahPutusan No. 484/Pid.B/2012/PN..Kbj.Hal. 9 dari 20 Halamanharus membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) perorang, namunapabila seri para pemain tidak ada yang bayar selanjutnya kartujoker tersebut dikocok kembali seperti permainan sebelumnya;Bahwa dari tempat kejadian perkara, petugas kepolisian menyitabarang bukti berupa :52 (lima puluh dua) lembar kartu joker danuang tunai sebesar 18.000

Menyatakan barang bukti berupa :e = =52 (lima puluh dua) lembar kartu joker ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang terdiridari : 2 (dua) lembar uang kertas tukaran Rp. 5.000, (lima riburupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas tukaran Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertas tukaran Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8.

Kuala Gunung mengalami kerugian sebesarRp.18.000,Melanggar pasal 364 dari KUHP jo Perma No. 2 Tahun 2012.Terdakwa yang didengar atas catatan pelanggaran yang dibuat oleh Penyidiktersebut menyatakan tidak keberatan apabila dinyatakan telah melakukan sebagaimanayang disangkakan kepadanya.Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelah menghadap memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Kuala Gunung Lima Puluh dengan cara mengutip buah kelapa sawityang sudah masak dan telah jatuh dari tandannya yang berada di sekitarpohon kelapa sawit.e Bahwa buah kelapa sawit kemudian dimasukkan keadalam karung yangtelah disiapkan terdakwa sebelumnya.e Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang telah berhasil di kumpulkanterdakwa sebanyak 10 Kg dengan nilai Rp. 18.000,Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2

Kuala Gunung Lima Puluh dengan cara mengutip buah kelapa sawityang sudah masak dan telah jatuh dari tandannya yang berada di sekitarpohon kelapa sawit.e Bahwa buah kelapa sawit kemudian dimasukkan keadalam karung yangtelah disiapkan terdakwa sebelumnya.e Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang telah berhasil di kumpulkanterdakwa sebanyak 10 Kg dengan nilai Rp. 18.000,Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Kemudian Terdakwa

Kuala Gunung mengalami kerugiansebesar Rp. 18.000,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, dakwaan penyidik dianggaptelah terbukti, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanamaka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Menimbang, bahwa

Rehang (perkaranya diajukan terpisan/split) yangdicatatkan dalam buku catatan rekapan nomor pesanan judi kupon putihserta uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yangdiketahui adalah milik Terdakwa dari hasil pembelian judi kupon putih yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa untuk setiap pemesanan atau pembelian nomor judi kupon putihbiasa dipasang mulai dari 2 digit, 3 digit, 4 digit yaitu mulai dari 00 s/d 99untuk 2 digit yang bila dipasang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) makaakan

Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)dirampas untuk negara ;2. 1 (Satu) lembar potongan kertas rekapan nomor pesanan judi kupoputin dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang. . .Menimbang, Pengadilan Negeri Pangkajene telah menjatuhkanputusannya tanggal 07 Januari 2014 No.128/Pid.B/2013/PN.Pangkajene yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sejumlah Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah),dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) lembar potongan kertas rekapan nomor pesanan judi kuponputih, dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 15 Januari 2014 yang dibuat oleh MASJIDIN,SH.

Bahwa barang bukti yang diajukan kedepan persidangan berupa : Uang tunai sebesar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupuah)dirampas untuk negara. 1 (satu) Iembar potongan kertas rekapan nomor pesanan judikupon putih dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi dengan isi 52lemabar kartu, dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Sementara uang taruhan ditaruhdalam satu masingmasing pemain dan yang menang akan langsungmemperoleh uang dari pemain yang kalah dan begitu seterusnya ;e Bahwa mereka terdakwa dalam melakukan perjudian kartu remi jenis cekidengan taruhan sejumlah uang tersebut dilakukan tapa adanya ijin daripetugas yang berwenang dan bersifat untunguntungan dan pada waktumereka terdakwa ditangkp oleh petugas dari tangan mereka terdakwa berhasildisita uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), (satu

Sementarauang taruhan ditaruh dalam satu masingmasing pemain dan yang menangakan langsung memperoleh uang dari pemain yang kalah dan begituseterusnya, dalam melakukan perjudian kartu remi jenis ceki dengan taruhansejumlah uang tersebut dilakukan tapa adanya ijin dari petugas yangberwenang dan bersifat untunguntungan dan pada waktu mereka terdakwaditangkp oleh petugas dari tangan mereka terdakwa berhasil disita uang tunaisebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), 1 (satu) set kartu remi isi

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) set kartu remi dengan isi 52 lembarkartu, dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delpanbelas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;8.

UKK/ 18.000, 8.000,UAS3. TO1 18.000, 10.000,4. TO 2 18.000, 10.000,5. TO 3 20.000, 11.500,6. US 35.000, 16.500,2. Semester Ganjil Tahun Ajaran 2017/ 2018N Kegiatan Harga Per siswa Harga Per siswa O Yang Akan Dimuat Halaman 12 dari 233 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT.BDG Dalam Kontrak Yang Akan DibayarkanKepada Penyedia(Rp)(Rp)1. UTS 20.000, 8.000,2. UAS 20.000, 8.000, Bahwa selanjutnya Sdr. (Alm) TAUFAN HERMAWAN beserta Saksi H.GUNARTO, S. Pd.l, Saksi H. BASOR, Saksi DEDI, S.

UKK/UAS 18.000, 8.000, 800, 3.700, 5.000, 300, 200, 3. TO1 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 4. TO2 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 5, TO3 20.000, 11.500, 500, 2.400, 4.000, 300, 6.

UKK/ 18.000, 8.000,UAS3. TO 1 18.000, 10.000,4. TO 2 18.000, 10.000,5. TO 3 20.000, 11.500,6. US 35.000, 16.500,Semester Ganjil Tahun Ajaran 2017/ 2018N Kegiatan Nilai Pembayaran Nilai Pembayaran Dalam Kwitansi IIO Dalam Kwitansi hanya diserahkan pada para Ketuadiserahkan kepada K3S Kecamatanseluruh Sekolah(Rp/ Siswa)(Rp/ Siswa)1. UTS 20.000, 8.000,2.

UKK/UAS 18.000, 8.000, 800, 3.700, 5.000, 300, 200, 3. TO1 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 4. TO2 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 5. TO3 20.000, 11.500, 500, 2.400, 4.000, 300, 6.

UKK 18.000, 8.000,

PeraturanMenteri Perumahan Rakyat Nomor O06 Tahun 2013 tentang PedomanPelaksanaan Bantuan Stimulan Swadaya;Bahwa berdasarkan konfirmasi harga bahan bangunan dari beberapa tokodi Distrik Arso pada tanggal 16 Mei 2014 diperoleh data harga pasar bahanbangunan pada tahun 2013 adalah: No Bahan Nama Toko di ArsoBanguna Ratna(Rp) Sentra Slamet TuguL Arso Jy Sawitn (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) Jy (Rp)Atap 43.000, 39.000, 45.000, 43.000, 44.000,seng Semen 93.000, 88.000, 85.000, 95.000, 95.000,Paku 5 15.000, 15.000, 16.000, 18.000

, 18.000,Paku 7 15.000, 15.000, 16.000, 18.000, 18.000,Paku 10 15.000, 15.000, 16.000, 18.000, 18.000,Paku 26.000, 23.000, 25.000, 25.000, 22.000,atap Seng plat 15.000, 15.000, 30.000, 20.000, 19.000,Pasir 1.100.000, Pasir 1.200.000, Page 7 of 38 10 Pasir 1.400.000, 11 Batu krg 700.000, 2 7 12 Batu tela 3. 000, Harga bahan bangunan tersebut pada tabel sudah termasuk biaya pengiriman(diterima ditempat pembeli).Dengan demikian diketahui bahwa terdapat kemahalan harga bahanbangunan, yaitu bahwa perbandingan

PeraturanMenteri Perumahan Rakyat Nomor O06 Tahun 2013 tentang PedomanPelaksanaan Bantuan Stimulan Swadaya;Bahwa berdasarkan konfirmasi harga bahan bangunan dari beberapa tokodi Distrik Arso pada tanggal 16 Mei 2014 diperoleh data harga pasar bahanbangunan pada tahun 2013 adalah: No Bahan Nama Toko di ArsoBanguna Ratna (Rp) Sentra Slamet TuguL Arso Jy Sawitn (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) Jy (Rp)Atap 43.000, 39.000, 45.000, 43.000, 44.000,seng Semen 93.000, 88.000, 85.000, 95.000, 95.000,Paku 5 15.000, 15.000, 16.000, 18.000

, 18.000,Paku 7 15.000, 15.000, 16.000, 18.000, 18.000,Paku 10 15.000, 15.000, 16.000, 18.000, 18.000,Paku 26.000, 23.000, 25.000, 25.000, 22.000,atap Seng plat 15.000, 15.000, 30.000, 20.000, 19.000,Pasir 1.100.000, Pasir 1.200.000, Page 14 of 38 10 Pasir 1.400.000, = 11 Batu krg 700.000, 12 Batu tela 3. 000, Harga bahan bangunan tersebut pada tabel sudah termasuk biaya pengiriman(diterima ditempat pembeli).Dengan demikian diketahui bahwa terdapat kemahalan harga bahanbangunan, yaitu bahwa perbandingan

, 18.000, Page 27 of 38 101112 Paku 7 15.000, 15.000, 16.000, 18.000, 18.000,Paku 10 15.000, 15.000, 16.000, 18.000, 18.000,Paku 26.000, 23.000, 25.000, 25.000, 22.000,atap a : s Seng plat 15.000, 15.000, 30.000, 20.000, 19.000,Pasir 1.100.000, Pasir 1.200.000, Pasir 1.400.000, 2 : Batu krg 700.000, : Batu tela 3. 000, = = .

ZULHENDRIpetugas dari POLDA SUMBAR karena tanpa izin dari yangberwenang telah menawarkan atau memberikan kesempatan kepadamasyarakat untuk ikut bermain judi toto gelap (togel) dandari tangan terdakwa petugas berhasil menyita barang buktiberupa 1 (satu) Handphone Nokia tipe warna coklat kombinasiSilver, sepotong kertas kecil warna putih yang bertuliskanangka 37, 33, 83 dan angka 6, uang tunai sebesar Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah).

ANDIKA PUTRA Bahwa saksi adalah petugas kepolisian Polda Sumatera Baratmenangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011,sekira pukul 15.45 Wib, di jalan menuju arah Pasar pagiParak Laweh, saksi dengan ZULHENDRI menangkap terdakwa yangpada saat itu) sedang mengendarai sepeda motor, kemudian ditempat penangkapan tersebut, saksi menyuruh terdakwamengeluarkan apa yang ada di dalam saku pakaiannya danmembuka HP milik terdakwa, setelah itu) terdakwa mengeluarkanuang sejumlah Rp. 18.000, dan sepotong

menghidup HP Nokia, setelah HP tersebut aktif, adabeberapa SMS masuk yang isinya berupa angka angka pemesanannomor togel termasuk jumlah taruhannya, serta ada sms yangmenanyakan tentang nomor judi togel yang akan keluar, yangpada saat tersebut terdakwa mengetahui tidak mengetahuisiapa yang mengirim pesan tersebut; Bahwa dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupadalam saku pakaiannya dan sepotong kertas kecil warna putihyang bertuliskan angkaangka 37, 33, 83 dan angka 6, uangsejumlah Rp. 18.000

ANDIKA PUTRA menyuruh terdakwa mengeluarkan apa yang adadi dalam saku pakaiannya dan membuka HP milik terdakwa,setelah itu) terdakwa mengeluarkan uang sejumlah Rp. 18.000,dan sepotong kertas kecil warna putih yang bertuliskan angkaangka 37, 33, 83 dan angka 6, tetapi pada saat itu terdakwatidak mengakui bahwa dirinya tidak menjual kupon judi totogelap; Bahwa benar , pada saat HP akan diperiksa, HP terdakwa dalamkeadaan mati/non aktif, kemudian saksi REZI ANDIKA PUTRAmenyuruh terdakwa mengaktifkannya

pemindahan penguasaan tanah dari SYARIFUDIN LAUDE kepada KASMA BOTY JAMIL tanggal 2 Maret 1998 dengan luas tanah 19.500 M2 ;

M2;

M2;e 1 lembar surat keterangan Noomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28Februari 1998 dengan luas tanah 18.000 M2;Halaman 2 dari 31 halamanPutusan No. 52/Pid.B/2018/PN.Bgle 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak adalah SaksiSUNARDI HIDAYAT HUTASUHUT;e 1 lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.HIDAYAT tanggal 2 Februari 2010;e 1lembar surat pernyataan RICKY MAIDONA tanggal 2 Februari 2010

M2;5. 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2 an SYARIFUDIN LAUDE;6. 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari1998 dengan luas tanah 18.000 N2 ;bahwa antara terdakwa dengan saksi korban ada kerjasama untukpengerjaan proyek jalan di daerah Lebong dimana saksi korban SUNARDIHIDAYAT diminta oleh terdakwa untuk memasok material kepada terdakwayang dimulai pada bulan April tahun 2008 ;bahwa material yang sudah dimasukkan

M2;Halaman 16 dari 31 halamanPutusan No. 52/Pid.B/2018/PN.Bgle 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari 1998dengan luas tanah 18.000 M2;e 1lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.

M2;e 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari 1998dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.HIDAYAT tanggal 2 Februari 2010;e 1lembar surat pernyataan RICKY MAIDONA tanggal 2 Februari 2010 ;e Kuitansi tertanggal 12 Januari 2011 titipan uang sebesar Rp. 121.000.000,yang diterima oleh ALFALINO ;e Rekening koran dan Giro dari Bank

M2;e 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.HIDAYAT tanggal 2 Februari 2010;e 1lembar surat pernyataan RICKY MAIDONA tanggal 2 Februari 2010 ;Dikembalikan kepada saksi korban SUNARDI HIDAYAT HUTASUHUT;Halaman 30 dari 31 halamanPutusan No. 52/Pid.B/2018/PN.Bgle Kuitansi tertanggal

Bahwa semasa hidupnya almarhum Syaiful Bahri ada mempunyaisebidang tanah seluas 18.000 m? , dengan ukuran lebar 45 m danpanjang 400 m? yang terletak di Jalan Sriwijaya Raya RT 15Kelurahan Karyajaya, Kecamatan Kertapati Kota Palembang,dengan batas batasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nun; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aminuddin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah pipa Pertamina; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sriwijaya Raya;3.

sebagaimana teruraidalam Surat Keterangan Hak Usaha Nomor 19/1972 atas namaYahya Yasin dan Surat Keterangan Hak Milik (hak Adat) Nomor07/1975 atas nama Yahya Yasin adalah harta warisan milikalmarhum Saiful bahri yang belum terbagi;Menyatakan sebidang tanah seluas 18.000 m?

Nomor 2565 K/Padt/2014Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon KasasiVI mengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknyasebagai berikut:Dalam Eksepsi:Bahwa mohon diperiksa posita gugatan Penggugat butir 2 dan 6disini jelas satu bidang tanah yang dijadikan objek gugatanmempunyai dua ukuran luas yang berbeda pada posita butir 2tertera luas tanah yang digugat 18.000 m? dengan ukuran lebar 45m, panjang 400 m;Pada posita butir 6 tertera ukuran luas tanah 20.000 m?

Menyatakan sebidang tanah seluas 18.000 m? sebagaimana teruraidalam Surat Keterangan Hak Usaha Nomor 19/1972 atas namaYahya Yasin dan Surat Keterangan Hak Milik (Hak Adat) Nomor07/1975 atas nama Yahya Yasin adalah harta warisan milikalmarhum Saiful Bahri yang belum terbagi;3. Menyatakan sebidang tanah seluas 18.000 m?

Nomor 2565 K/Pdt/2014yang dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat dan Il, dengandemikian maka setiap pengalihan hak atas tanah seluas 18.000 m?tersebut harus mendapat persetujuan dari Penggugat. Bahwaberdasarkan hal tersebut di atas maka pengoperan hak atas tanahseluas 18.000 m?

Sukaringin, lalu lahan tanah/sawah tersebut pada tahun 2003 lahansawah tersebut terdakwa sewakan kepada saksi Yandih seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) untuk lahan seluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi) dankarena saksi Yandih baru membayar sewanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) maka pada bulan Januari tahun 2011 Jahan sawah tersebut terdakwa ambit alih,kemudian lahan sawah tersebut terdakwa sewakan lagi kapada saksi Nuryasin sehargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah

Sukaringin, lalu lahan tanah/sawah tersebut pada tahun 2003 lahansawah tersebut terdakwa sewakan kepada saksi Yandih seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) untuk lahan seluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi) dankarena saksi yandih baru membayar sewanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) maka pada bulan Januari tahun 2011 Jahan sawah tersebut terdakwa ambil alih,kemudian lahan sawah tersebut terdakwa sewakan lagi kapada saksi Nuryasin sehargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah

Kepada YANDIHdisewakan seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk lahan seluas 18.000 M2 (delapanbetas ribu meter persegi), namun karena sewa menyewa antara Terdakwa dan YANDIH tidakberjalan lancar karena YANDIH baru membayar sewanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan tidak lagi membayar kekurangannya, oleh karena itu pada bulan Januari tahun2011 lahan sawah tersebut diambil kembali oleh Terdakwa.

Kepada YANDIHdisewakan seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk lahan seluas 18.000 M2 (delapanbetas ribu meter persegi), namun karena sewa menyewa antara Terdakwa dan YUDITH tidakberjalan lancar karena YUDITH baru membayar sewanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan tidak lagi membayar kekurangannya, oleh karena itu pada bulan Januari tahun2011 lahan sawah tersebut diambil kembali oleh Terdakwa.

adalah kurang lebih Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah) ;2 Saksi LADI binti (alm) SANTAKRIM :Bahwa kemudian terdakwa menjualnya ke tempat saksi yang merupakan tetanggaterdakwa di KARANG BINTANG dengan harga Rp. 100.000, ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangannya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000

(satu) buah mesin pompa air merk Panasonic Model GP200JXX ;5telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan para saksi serta para terdakwa sehinggadapat digunakan untuk pembuktian terhadap dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, berdasarkan' keterangan keterangan Saksi keterangan Terdakwadihubungkan dengan Barang Bukti yang diajukan didepan persidangan yang saling bersesuaian,didapat Fakta Yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000

yang terpenuhi maka yang dimaksud denganunsur mengambil sesuatu barang adalah dengan sengaja berusaha mengalihkan suatubenda ke dalam penguasaannya, dimana penguasaan itu terjadi bersamaan denganberpindahnya benda tersebut ke tangan si pelaku dimana benda yang akan dikuasai adalahbaik merupakan miliknya atau pun milik orang lain (baik seijin pemilik sah benda atau tanpaseijin pemilik sah benda) ; Menimbang diketahui fakta hukum :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000

dengan unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;7Menimbang, bahwa setelah diketahui unsur yang terpenuhi maka yang dimaksud denganunsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain adalah obyekseluruhnya merupakan milik sah seseorang atau milik sah beberapa orang (kepemilikanbersama) dimana para pemilik obyek adalah orangorang lain selain pelaku ; Menimbang diketahui bahwa fakta hukum :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000

dimiliki secara melawan hukum , Menimbang, bahwa setelah diketahui unsur yang terpenuhi maka yang dimaksud denganunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah dengan sengajamemiliki niat dan diiringi dengan usaha untuk berusaha menguasai suatu benda seakanakanmerupakan miliknya yang sah dengan caracara yang tidak sah atau melanggar ketentuanketentuan hukum dan peraturan yang berlaku ; Menimbang, berdasarkan fakta hukum :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000

bukti berupa :

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah tas berbahan nilon warna hitam; 1 (satu) buah tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa warna coklat; 1 (satu) buah bantalan dadu terbuat dari kayu berbentuk lingkaran berdiameter 11,5 cm; 3 (tiga) buah dadu warna hitam bermotif lingkaran bulat 1 (satu) s/d 6 (enam) berukuran 2,2 cm X

Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);g. 1 (satu) buah potongan bambu wulung warna cokelat dengan panjang 23,2Cm (dua tiga koma dua centimeter);h. 1 (satu) buah torong lampu terbuat dari kaca dengan panjang 21 cm (duapuluh satu centimeter);Bahwa permainan judi dadu / kipyik dilakukan dengan cara TerdakwaTUGIMIN Als.

Warman Bin Madarja (alm) sejumlah Rp. 69.000,(enam puluh sembilan ribu rupiah) dan Terdakwa Tugimin sejumlahRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);Bahwa permainan dadu kipyik tersebut dilakukan dengan cara yaitu Bandar(Terdakwa) menggelar karpet lapak (peto) sebagai papan angka, lalu parapemasang memasang uang, terbesar sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan terkecil sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) pada angka yangdiinginkan;Bahwa kemudian Terdakwa mengopyok tiga biji dadu yang ditutup

lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 11.00 wib terdakwaASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungi MUKHTARUDDIN untuk memesanayam potong sebanyak (satu) mobil Pick Up L300 dengan harga Rp. 18.000

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 11.00 wib terdakwaASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungi MUKHTARUDDIN untuk memesanayam potong sebanyak (satu) mobil Pick Up L300 dengan harga Rp. 18.000

MUKHTARUDDIN Bin BAHIR pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 11.00wib terdakwa ASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungiMUKHTARUDDIN untuk memesan ayam potong sebanyak (satu) mobil PickUp L300 dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per Kilonya.Kemudian terdakwa mengatakan kepada MUKHTARUDDIN "antarkan duluayam potongnya ke Duri

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 11.00wib terdakwa ASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungiMUKHTARUDDIN untuk memesan ayam potong sebanyak (satu) mobil PickUp L300 dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per Kilonya.Kemudian terdakwa mengatakan kepada MUKHTARUDDIN "antarkan duluayam potongnya ke Duri, nanti kalu sudah sampai

Minang Ternak Sejahtera.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 11.00wib terdakwa ASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungiMUKHTARUDDIN untuk memesan ayam potong sebanyak (satu) mobil PickUp L300 dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per Kilonya.Kemudian terdakwa mengatakan kepada MUKHTARUDDIN "antarkan duluayam potongnya ke Duri, nanti kalu sudah

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas lembar) dan pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp.2000,- (dua ribu rupiah) sebanyak

4 (empat) lembar; 90 (Sembilan puluh) lembar kartu remi warna biru putih serta uang sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara Atas nama Herman Sugianto Als Herman Bin Rajisman ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincianpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahanRp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujun belas lembar) danpecahan Rp. 1.000, (seriou rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincianpecahan Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar danpecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar; 90 (Sembilan

Saputra berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan juga saksi Herman Sugiantoals Herman Bin Rajisman dan ditempat tersebut ditemukan barang bukti berupauang sejumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar, pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) lembar dan pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 90 (Sembilan puluh) lembar kartu remiwarna biru putih serta uang sejumlah Rp. 18.000

Bebit berhasil melarikan diriketika akan ditangkap;Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupauang sejumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincianpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas lembar)dan pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 90(Sembilan puluh) lembar kartu remi warna biru putin serta uangsejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang disita dari

Bahwa dari penangkapan ditemukan barang bukti berupa uang sejumlahRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 17 (tujuh belas lembar) dan pecahan Rp. 1.000, (seriburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 90 (Sembilan puluh) lembar kartu remiwarna biru putih serta uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah) yang disita dari Terdakwa;4.

No.16/Pid.B/2016/PN.Ret Tke Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincianpecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembardan pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;e 90 (Sembilan puluh) lembar kartu remi warna biru putin serta uangsejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara Atas nama Herman Sugianto AlsHerman Bin Rajisman ;6.

No. 1008 K/Pid.Sus/2016 8 Kayu 5x10 bt 55 62.000 60.000 3410.000 3.300.000 110.000g9 Kayu 5x7 bt 7 38.000 27.750 266.000 194.250 71.750g10 Seng lbr 337 45.000 36.000 15.165.000 12.132.00 3.033.0Gelombang 0 0011 Paku Seng kg 9 20.000 18.000 180.000 162.000 18.00013 Paku 10 kg 4 15.000 12.000 60.000 48.000 12.00015 Seng Licin M 8 20.000 11.000 160.000 88.000 72.000JUMLAH 67.496.000 57.894.12 9.601.85 75eKPB IV : terdapat selisih harga sebesar Rp7.870.625,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS

Paku Seng kg 14 20.000 18.000 280.000 252.000 28.00012 Paku 5 kg 3 15.000 12.000 45.000 36.000 9.00012 Paku 7 kg 23 11.000 12.000 253.000 276.000 23.00013 Paku 10 kg 15 15.000 12.000 225.000 180.000 45.000JUMLAH 52.408.00 44.444.30 7.963.700 0 0 Hal. 26 dari 98 hal. Put.

Paku Seng kg 10 20.000 18.000 200.000 180.000 20.00012 Paku 5 kg 3 15.000 12.000 45.000 36.000 9.00012 Paku 7 kg 14 11.000 12.000 154.000 168.000 14.00013 Paku 10 kg 14,0 15.000 12.000 211.350 169.080 42.270915 Seng Licin M 18 20.000 11.000 360.000 198.000 162.000JUMLAH 37.443.85 31.569.40 5.874.440 5 5 b.

No. 1008 K/Pid.Sus/2016 8 Kayu 5x7 bt 55 38.000 27.750 2.090.000 1.526.250 563.750g9 Kayu 5x10 bt 56 62.000 60.000 3.472.000 3.360.000 112.000g10 Seng lbr 357 45.000 36.000 16.065.00 12.852.00 3.213.000Gelomban 0 0g11 Paku Seng kg 6 18.000 18.000 108.000 108.000 012 Paku 7 kg 18 15.000 12.000 270.000 216.000 54.00013 Paku 10 kg 12 11.000 12.000 132.000 144.000 12.00015 Seng Licin M 8 20.000 11.000 160.000 88.000 72.00016 Besi8mm bt 50 50.000 40.500 2.500.000 2.025.000 475.000gJUMLAH 75.099.50 64.589.41

18.000 162.000 162.000 012 Paku 7 kg 22 15.000 12.000 330.000 264.000 66.00013 Paku 10 kg 22 11.000 12.000 242.000 264.000 22.00014 Paku 12 kg 15 15.000 12.000 225.000 180.000 45.00015 Trilplek lbr 24 102.000 100.00 2.448.000 2.400.000 48.0008mm 016 Engsel ps 14 25.000 20.000 350.000 280.000 70.000 Hal. 67 dari 98 hal.