putih biru nopol BH 3037 YR milik korbanIWAN SAPUTRA kemudian ALIYAS Als YAS Bin RIDUAN menodongkan pisauyang telah disiapbkan sebelumnya ke arah bagian depan korban IWAN SAPUTRAsehingga korban WAN SAPUTRA berteriak minta tolong lalu ALIYAS Als YAS BinRIDUAN menusukkan pisau tersebut 2 (dua) kali ke bagian tubuh korban WANSAPUTRA yang mengenai bagian perut bawah sebelah kanan dan bagian bawahperut sebelah kiri korban hingga korban IWAN SAPUTRA jatuh tersungkur ketanah dan mengeluarkan darah dari lukanya

dan menarik kunci kontak yang masih melekat diswitch sepeda motor Honda Beat warna putih biru nopol BH 3037 YR milikwan Saputra kemudian Saksi menodongkan pisau yang telah disiapkansebelumnya ke arah bagian depan lwan Saputra sehingga Wan Saputraberteriak minta tolong lalu Saksi menusukkan pisau tersebut 2 (dua) kali kebagian tubuh wan Saputra yang mengenai bagian perut bawah sebelahkanan dan bagian bawah perut sebelah kiri sehingga wan Saputra jatuhtersungkur ke tanah dan mengeluarkan darah dari lukanya

mendekati sepeda motor lwan Saputra dan menarik kunci kontakyang masih melekat di switch sepeda motor milik lwan Saputra kemudianSaksi Aliyas menodongkan pisau yang telah disiapbkan sebelumnya ke arahbagian depan wan Saputra sehingga Iwan Saputraberteriak minta tolong laluSaksi Aliyas menusukkan pisau tersebut 2 (dua) kali ke bagian tubuh wanSaputra yang mengenai bagian perut bawah sebelah kanan dan bagianbawah perut sebelah kiri sehingga wan Saputra jatuh tersungkur ke tanahdan mengeluarkan darah dari lukanya

kontakyang masih melekat di switch sepeda motor milik lwan Saputra kemudianSaksi Aliyas menodongkan pisau yang telah disiapkan sebelumnya ke arahbagian depan wan Saputra sehingga Iwan Saputraberteriak minta tolong laluSaksi Aliyas menusukkan pisau tersebut 2 (dua) kali ke bagian tubuh wanHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN SntSaputra yang mengenai bagian perut bawah sebelah kanan dan bagianbawah perut sebelah kiri sehingga wan Saputra jatuh tersungkur ke tanahdan mengeluarkan darah dari lukanya

sepeda motor lwan Saputra dan menarik kunci kontakyang masih melekat di switch sepeda motor milik lwan Saputra kemudianSaksi Aliyas menodongkan pisau yang telah disiapbkan sebelumnya ke arahbagian depan lWwan Saputra sehingga Iwan Saputraberteriak minta tolong laluSaksi Aliyas menusukkan pisau tersebut 2 (dua) kali ke bagian tubuh wanSaputra yang mengenai bagian perut bawah sebelah kanan dan bagianbawah perut sebelah kiri sehingga wan Saputra jatuh tersungkur ke tanahdan mengeluarkan darah dari lukanya

Dan akibatdari pemukulan tersebut saksi merasa sakit pada bagian dalam rahangnyasebelah kiri, namun lukanya dari lukanya tersebut saksi korban tidakmeninggalkan bekas luka dan juga tidak membuat aktivitasnya terhalang, karenasaksi korban tetap dapat melakukan aktifitas atau kegiatannya seperti semula.Sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanmelakukan tindak pidana penganiayaan ringan;Menimbang, bahwa dalam

Namun tak lama kemudian datang orangtua korban dan ikut masuk ke dalam taxi danmembawa saksi korban ke Rumah Sakit Tugu IbuCimanggis, namun karena lukanya parah kemudiandirujuk ke Rumah Sakit Premier Jakarta Timur;Bahwa sepeda motor yang menabrak saksi tersebutbernomor polisi B5427 AQ;Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah, jalananbagus dan arus lalu lintas dalam keadaan sepi dantidak ada terdengar bunyi kelakson sebagai tandaperingatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atasterdakwa

kejadian tidak jauh dari rumah saksi; Bahwa setelah sampai ditempat kejadian kecelakaanitu. saksi korban sudah ada yang menolong dan sudahdimasukkan ke dalam taxi untuk dibawa ke RumahSakit selanjutknya saksi naik kedalam taxitersebut bersama masyarakat menuju Rumah SakitTugu Ibu; Bahwa kondisi anak saksi/korban mengalami luka dibagian kepala, muka dan tangan serta pingsan tidaksadarkan diri; Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Tugu Ibu, saksikoban mendapatkan pertolongan pertama di = UGDdikarenakan lukanya

Namun tidak lama kemudian~ datangorang tua korban dan ikut masuk ke dalam taxi danmembawa saksi korban ke Rumah Sakit Tugu IbuCimanggis, namun karena lukanya parah kemudiandirujuk ke Rumah Sakit Premier Jakarta Timur; Bahwa sepeda motor yang menabrak korban tersebutbernomor polisi B5427 AQ Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah, jalananbagus dan arus lalu lintas dalam keadaan sepi danwaktu itu saksi tidak mendengar bunyi klakson;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atasterdakwa tidak

Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal;Bahwa sejak dua tahun yang lalu Penggugat sering bercerita kepadaSaksi tentang rumah tangganya yang tidak rukun;Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada Saksi jika Penggugat danTergugat sering bertengkar karena masalah nafkah, akan tetapi Saksitidak mengetahui apakah nafkah bathin atau lahir yang tidak diberikanoleh Penggugat tersebut ;Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dengan melemparPenggugat dengan remot TV, Saksi melihat sendiri bekas lukanya

Tergugat juga pernahmelakukan kekerasan kepada Penggugat dengan meleparkan remot TV kekepala Penggugat yang mengakibatkan kepala Penggugat luka, dan Saksimelihat bekas lukanya. Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak dua bulan yang lalu, Penggugat di usir oleh Tergugat.

Tergugat pernah melakukankekerasan dengan melempar Penggugat dengan remot TV, Saksi melihat sendiribekas lukanya. Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak dua bulan yang lalu, Penggugat di usir oleh Tergugat.

Korban dikeroyok oleh para terdakwa ;Bahwa kemudian para terdakwa memukul korban dengan tangan kosongBahwa sekarang lukanya sudah membaik, dan saksi sudah bisa bekerja sepertibiasanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Banyuasin.korban dituduh mencuri HP milik terdakwa ;Bahwa kemudian para terdakwa memukul dan menganiaya korban dengan tangankosong yang mengakibatkan lukaluka lebam di pipi, leher dan punggung korban ;Bahwa sekarang lukanya sudah membaik, dan saksi sudah bisa bekerja sepertibiasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsure secara bersamsama melakukan penganiayaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 351 Ayat (

tersebut ke arahdada sebelah kiri saksi tetapi saksi dapat menghindar dan kemudianmenjepit pisau tersebut dengan menggunakan lengan kiri saksi dan terjadiperebutan pisau antara saksi dengan terdakwa dan menyebabkan saksidan terdakwa terjatuh, pada saat posisi jatun terdakwa membacokkanpisau belatinya ke arah kaki saksi dan mengenai bagian samping lutut kirisaksi dan selanjutnya terdakwa melarikan diri; Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke klinik untuk mendapatkanpengobatan, saksi mendapat perawatan yaitu lukanya

terjadi perebutan pisau antara saksikorban dengan terdakwa dan menyebabkan saksi korban dan terdakwaterjatuh, pada saat posisi jatuh terdakwa membacokkan pisau belatinya keHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 130/Pid.B/2018/PN.RBi.arah kaki saksi korban SULFAN ADITIYAWAN dan mengenai bagiansamping lutut kiri saksi korban dan selanjutnya terdakwa melarikan diri; Bahwa selanjutnya saksi koroban SULFAN ADITIYAWAN dibawa ke klinikuntuk mendapatkan pengobatan, saksi SULFAN ADITIYAWAN mendapatperawatan yaitu lukanya

tujuanterdakwa, sehingga terjadi tabrakan, yang mana bagian tengah dinding depan/dinding kepala dari mobar Pickup yang terdakwa kendarai bertabrakan/berbenturan dengan badan sebelah kiri dan kepala sebelah kiri dari pejalan kakiyang namanya NGATIRAN, akibat benturan tersebut Ngatiran terlemparbeberapa jauh di depan terdakwa sehingga NGATIRAN mengalami lukaluka dileher di bawah dagu luka robek, pipi sebelah kiri luka robek, pangkal lengansebelah kiri patah tertutup dan dada biram/ bengkak dan karena lukanya

dengan korban tersebut;e Bahwa atas kecelakaan tersebut bagian tengah dinding depan/dinding kepala darimobar Pickup yang Terdakwa kendarai bertabrakan/berbenturan dengan badansebelah kiri dan kepala sebelah kiri dari korban yang namanya Ngatiran lalu akibatbenturan tersebut korban terlempar beberapa jauh di depan Terdakwa sehinggakorban mengalami luka luka di leher di bawah dagu luka robek, pipi sebelah kiriluka robek, pangkal lengan sebelah kiri patah tertutup dan dada biram/bengkak dankarena lukanya

dengan korban tersebut;Bahwa benar, atas kecelakaan tersebut bagian tengah dinding depan/dinding kepaladari mobar Pickup yang Terdakwa kendarai bertabrakan/berbenturan dengan badansebelah kiri dan kepala sebelah kiri dari korban yang namanya Ngatiran lalu akibatbenturan tersebut korban terlempar beberapa jauh di depan Terdakwa sehinggakorban mengalami luka luka di leher di bawah dagu luka robek, pipi sebelah kiriluka robek, pangkal lengan sebelah kiri patah tertutup dan dada biram/bengkak dankarena lukanya

Bahwa benar setelah itu Korban memegangi lukanya, dan masukkewarung.

itu Saksi ICUK berdiri ditengahtengahnya dengan maksud untuk menengahi, namun tibatiba Korbanmemukul wajah Terdakwa dengan tangan kanan yang terkepal sebbanyaksatu kali, sehingga Terdakwa terhuyung mundur, karena emosi Terdakwakemudian mendekati Korban dan menusukkan pisau yang dipegangnyaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 668/Pid.B/2018/PN Sky.dengan menggunakan tangan kanannya ke bagian perut kiri Korbansebanyak satu kali, kKemudian Terdakwa melarikan diri; Bahwa benar setelah itu Korban memegangi lukanya

kemudian Terdakwa dan Korban berdiri saling berhadaphadapan, pada saat itu Saksi berdiri ditengahtengahnya denganmaksud untuk menengahi, namun tibatiba Korban memukul wajahTerdakwa dengan tangan kanan yang terkepal sebbanyak satu kali,sehingga Terdakwa terhuyung mundur, karena emosi Terdakwakemudian mendekati Korban dan menusukkan pisau yang dipegangnyadengan menggunakan tangan kanannya ke bagian perut kiri Korbansebanyak satu kali, kemudian Terdakwa melarikan diri, setelah ituKorban memegangi lukanya

yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kali,sehingga Terdakwa terhuyung mundur, karena emosi Terdakwakemudian mendekati Korban dan menusukkan pisau yang dicabutnyadari pinggang bagian belakang Terdakwa menggunakan tangankanannya ke bagian perut kiri Korban sebanyak satu kali, kemudiandatanglah Saksi Sadarudin Bin Anwar sementara Terdakwa pergiHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 668/Pid.B/2018/PN Sky.menggunakan sepeda motor lalu menyerahkan diri ke Polsek SungaiKeruh;Bahwa benar setelah itu Korban memegangi lukanya

Korban memukul wajah Terdakwa dengan tangankanan yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kali, sehingga Terdakwa terhuyungmundur, karena emosi Terdakwa kemudian mendekati Korban dan menusukkanpisau yang dicabutnya dari pinggang bagian belakang Terdakwa menggunakantangan kanannya ke bagian perut kiri Korban sebanyak satu kali, kKemudiandatanglah Saksi Sadarudin Bin Anwar sementara Terdakwa pergi menggunakansepeda motor lalu menyerahkan diri ke Polsek Sungai Keruh;Menimbang, bahwa setelah itu Korban memegangi lukanya

Lampung Utara;Bahwa, pada saat setelah kejadian tersebut saksi korban datang kerumah saksidengan memegangi tangannya dengan berlumuran darah dan meminta untukdiantarkan ke Puskesmas Tatakarya, di Puskesmas tersebut saksi korban dijahit pasditempat lukanya dipergelangan tangan serta tangan sebelah kirinya juga lukamemar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang

terdakwa marah sambil mengambil golok dan membacokkanke arah saksi korban tetapi pada bagian tumpul belakang golok dan kena pundakserta pergelangan tangan sebelah kiri saksi korban;e Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukaluka, memar dantrauma ;e Bahwa, pada saat setelah kejadian tersebut saksi korban datang kerumah saksi Ritadengan memegangi tangannya dengan berlumuran darah dan meminta untukdiantarkan ke Puskesmas Tatakarya, di Puskesmas tersebut saksi korban dijahit pasditempat lukanya

Terdakwadengan menggunakan kayu sebanyak kurang lebih 3 kali sehingga kaca pintusebelah kanan mengalami pecah, setelah itu sambil mengendarai kendaraantersebut Terdakwa mengambil sebilah parang yang berada disamping Terdakwadan langsung Terdakwa ayunkan ke arah Saksi SUGIANOR yang mengenaidahi sebelah kanan yang mengakibatkan Saksi SUGIANOR mengalami lukadan berdarah dan pada saat itu Saksi IRPAN SANDI Als IPAN Bin MOH.MUPIANhanya diam saja karena takut, selanjutnya Saksi SUGIANOR pergimengobati lukanya

sehingga kaca pintusebelah kanan mengalami pecah, setelah itu sambil mengendarai kendaraantersebut Terdakwa mengambil sebilah parang yang berada disamping Terdakwadan langsung Terdakwa ayunkan ke arah Saksi SUGIANOR yang mengenaiHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/PN Tgtdahi sebelah kanan yang mengakibatkan Saksi SUGIANOR mengalami lukadan berdarah dan pada saat itu Saksi IRPAN SANDI Als IPAN Bin MOH.MUPIAN hanya diam saja karena takut, selanjutnya Saksi SUGIANOR pergimengobati lukanya

Terdakwadengan menggunakan kayu sebanyak kurang lebih 3 kali sehingga kaca pintusebelah kanan mengalami pecah, setelah itu sambil mengendarai kendaraantersebut Terdakwa mengambil sebilah parang yang berada disamping Terdakwadan langsung Terdakwa ayunkan ke arah Saksi SUGIANOR yang mengenaidahi sebelah kanan yang mengakibatkan Saksi SUGIANOR mengalami lukadan berdarah dan pada saat itu Saksi IRPAN SANDI Als IPAN Bin MOH.MUPIAN hanya diam saja karena takut, selanjutnya Saksi SUGIANOR pergimengobati lukanya

saksi korbanmenuju ke warung istri saksi korban untuk meminta pertolongan sambilmemegangan tangan saksi yang sudah luka setelah itu saksi korbanmengambil sepeda motor kemudian menuju ke rumah sakit Pelamonia;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Mks Bahwa akibat penganiayaan tersebut pekerjaan saksi sebagai pekerjaburuh harian lepas terganggu dan tidak bisa melakukan aktifitassebagaimana mestinya; Bahwa saksi korban di rawat di Rumah sakit Pelamonia Makassar danmenjalani operasi bagian lukanya

sakit sedangkan terdakwa lari masuk ke dalam lorong 3; Bahwa luka yang dialami saksi korban Dedi yakni luka robek(berdarah)pada bagian lengan/tangan sebelah kirinya akibat tebasansebilah parang dan luka gores pada punggung belakang serta luka gorespada perut; Bahwa akibat penganiayaan tersebut pekerjaan saksi sebagai pekerjaburuh harian lepas terganggu dan tidak bisa melakukan aktifitassebagaimana mestinya; Bahwa saksi korban di rawat di Rumah sakit Pelamonia Makassar danmenjalani operasi bagian lukanya

Sp.OT dokter spesialisortopedi Rumah Sakit Tingkat 11 Pelamonia dengan hasil pemeriksaan : Putus atau robek otot lengan bawah kiri; Putus sebagian otot Extensor/otot yang ke jari I, II, Vkiri; Bahwa akibat penganiayaan tersebut pekerjaan saksi korban DEDYsebagai pekerja buruh harian lepas terganggu dan tidak bisa melakukanaktifitas sebagaimana mestinya;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Mks Bahwa saksi korban DEDY di rawat di Rumah sakit PelamoniaMakassar dan menjalani operasi bagian lukanya

Bahwa akibat penganiayaan tersebut pekerjaan saksi sebagaipekerja buruh harian lepas terganggu dan tidak bisa melakukan aktifitassebagaimana mestinya; Bahwa saksi korban di rawat di Rumah sakit PelamoniaMakassar dan menjalani operasi bagian lukanya dan rawat inap; Bahwa hingga saat ini saksi korban masih kontrol ke rumahsakit dan lengan kiri Saksi korban tidak bisa lagi kembali seperti semula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 354 ayat (1)telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

No.221/Pid.B/2015/PN.Jpasebelah kanan terluka mengeluarkan darah/ luka lecet lalu BuSenipah menghampiri saksi kKemudian lukanya saksi obatidengan obat luar merk Betadine setelah itu saksi korbanSenipah tersebut duduk sebentar dirumah saksi setelah itu BuSenipah pulang kerumah dengan jalan sendiri;Bahwa saksi bertanya kepada korban bu Senipah luka karenadipukul oleh Terdakwa Mintono;Bahwa saksi tidak tahu saat bu Senipah dipukul olehTerdakwa, saksi tahu ketika korban Bu Senipah diluar rumahTerdakwa

Jepara;Bahwa kejadian tersebut saksi sedang berada dirumahtetangga, saksi mengetahui ibu mertua saksi setelah keluarrumah Terdakwa mengalami lukaluka mengeluarkan darahdibagian atas mata yaitu dipelipis sebelah kanan;Bahwa saksi mengetahui luka Bu Senipah tersebut padabagian sekitar mata kebiruan dan di pelipis ada luka yangmengeluarkan darah, lukanya sekitar 1 (Satu) cm;Bahwa saksi korban Senipah datang kerumah TerdakwaMintono tersebut ada keperluan menagih hutang;Bahwa hutang terdakwa bukan dengan

Saripindan saksi Nur Khamidah Binti Darum saat saksi Senipah keluarrumah saksi melihat saksi Senipah mengalami lukaluka matakanan kebiruan dan di pelipis ada luka yang mengeluarkan darah,lukanya sekitar 1 (Satu) cm;7. Bahwa akibat lebih lanjut saksi Senipah tidak bisa kerja sepertibiasa karena saksi Senipah harus istirahat selama 2 (dua) bulansampai sekarang tangan kanan saksi Senipah yang dipukul masihterasa nyeri/ sakit dan mata saksi Senipah untuk melihat masihkurang jelas;8.

apaapa dengan saksi ismail danpada saat berada diluar rumah saksi ismail melihat terdakwa yang pada saat itujuga dalam keadaan marah, kemudian terdakwa langsung mengambil bolabilyard (meja bilyard saksi ismail yang berada disamping rumah saksi ismail)dan melemparkan bola bilyard tersebut kearah korban dan mengenai bagianmata sebelah kanan sehingga korban mengalami luka robek bersimbah darahdibagian bawah alis mata sebelah kanan, selanjutnya korban langsung dibawake Puskesmas Tulung selapan, karena lukanya

terdakwa yang pada saat itu juga dalam keadaan marah, Bahwa benar, kemudian Terdakwa langsung mengambil bola bilyard(meja bilyard saksi Ismail yang berada disamping rumah saksi Ismail) danmelemparkan bola bilyard tersebut kearah korban dan mengenai bagianmata selebah kanan sehingga korban mengalami luka robek bersimbahdarah dibagian bawah alis mata sebelah kanan.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 561/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa benar, selanjutnya korban langsung dibawa ke PuskesmasTulung Selapan, karena lukanya

beradadiluar rumah saksi Ismail melinat terdakwa yang pada saat itu juga dalamkeadaan marah,Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil bolabilyard (meja bilyard saksi Ismail yang berada disamping rumah saksi Ismail)dan melemparkan bola bilyard tersebut kearah korban dan mengenai bagianmata sebelah kanan sehingga korban korban mengalami luka robek bersimbahdarah dibagian bawah alis mata sebelah kanan.Menimbang, bahwa selanjutnya korban langsung dibawa ke PuskesmasTulung Selapan, karena lukanya

Karena lukanya pasien tersebut mendapat perawatan luka diPuskesmas Gembong ; nnnnn nnn nnn nnn rnc nnn nnn ncn ncn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nacnsPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal76C jo Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dibawah umur ; Bahwa ia Terdakwa JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO padahari Jumat, tanggal 20 Februari 2015 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu

Karena lukanya pasien tersebut mendapat perawatan luka diPuskesmas Gembong ; 22222222 oon nnn nnn nn nn nnn nn nee een n neePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal851 ayat (1) KUHP ; ~20on enn nnn cnn nnn nnnnn nnn nnn nnnnnnnannnnnnannenasMenimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan selanjutnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Karena lukanya pasien tersebut mendapatperawatan luka di Puskesmas Gembong ; 2. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3779/TP/D/2000 atas namaANAK KORBAN yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Pati Drs.

berkelahi dengan Saksi1.b. 1 (satu) lembar foto Saksi1, Majelis Hakim berpendapatbahwa foto tersebut adalah benar merupakan foto Saksi1karena saat pemeriksaan barang bukti diakui oleh Terdakwabahwa foto tersebut adalah Saksi1.c. 1 (satu) lembar foto kaos warna merah milik Saksi1 (Sdr.Bernadus Raffane), Majelis Hakim berpendapat bahwa fototersebut adalah benar merupakan foto kaos milik Saksi1 saatTerdakwa memukul Saksi1d. 1 (satu) lembar foto tissue warna putih yang digunakanSaksi1 untuk membersihkan lukanya

Bahwa mengenai bukti barangbarang berupa :a. 1 (satu) buah kaos warna merah terdapat bercak darahmilik Saksi1, Majelis Hakim berpendapat bahwa kaos warnamerah tersebut adalah benar milik Saksi1 saat Terdakwamemukul Saksi1.b. 2 (dua) lembar tissue warna putih yang digunakan Saksi1untuk membersihkan lukanya, Majelis Hakim berpendapatbahwa 2 (dua) lembar Tissue warna putih tersebut adalah benartissue yang digunakan oleh Saksi1 saat membersihkan lukanyaakibat perbuatan Terdakwa.c. 1 (Satu) pasang sepatu

Bahwa benar kemudian Saksi1 dengan menggunakan sepedamotor pergi ke arah Mako Yonif RK 732/Banau menuju Rumah SakitJailolo Halmahera Barat guna mengobati lukanya namun tidakdiopname atau tidak menjalani rawat inap.10. Bahwa benar baik Saksi2 dan Saksi3 tidak melihat langsungTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1 karena padasaat para Saksi datang kondisi kening Saksi1 sudah dalamkeadaan terluka dan mengeluarkan darah.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang1311.

Bahwa benar kemudian Saksi1 dengan menggunakan sepedamotor pergi ke arah Mako Yonif RK 732/Banau menuju Rumah SakitJailolo Halmahera Barat guna mengobati lukanya namun tidakdiopname atau tidak menjalani rawat inap.7. Bahwa benar baik Saksi2 dan Saksi3 tidak melihat langsungTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1 karena padasaat para Saksi datang kondisi kening Saksi1 sudah dalamkeadaan terluka dan mengeluarkan darah.8.

Barangbarang :a. 1 (satu) buah Kaos warna merah terdapat bercak darahmilik Saksi1.19Karena barang bukti berupa 1 (satu) buah Kaos warna merahterdapat bercak darah milik Saksi1 tersebut adalah barangmilik korban (Saksi1), sehingga perlu dikembalikan kepadaSaksi1.b. 2 (dua) lembar tissue warna putih yang digunakan Saksi1untuk membersihkan lukanya.Karena barang bukti berupa tissue warna putin tersebutmerupakan barang yang digunakan oleh Saksi1 untukmembersihkan lukanya akibat perobuatan Terdakwa sehinggaperlu

milik DOMI, kemudian DOMI merampas parang tersebut tetapi pelakulangsung mencabut parang tersebut dan langsung mengayun kearah Saksiyang mengenai punggung kiri saya; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Dominggus Manaji Napang pergimembawa Saksi untuk mendapatkan perawatan ke rumah sakit Bahwa waktu itu Terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah mempunyai masalah denganTerdakwa Bahwa pada saat menerima pengobatan dari rumah Sakit Saksimendapatkan total 52 Jahitan karena lukanya

menggunakanParang milik Saksi Dominggus Manaji Napang Bahwa pada saat itu baik Saksi Korban dan Terdakwa sedang berada diacara Kedukaan rumah Yohanis Ladu Jawa dan sedang meminum Peci ; Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk Bahwa terdakwa menyerang Saksi Korban sebanyak satu kali kearahPunggung Korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Saksi harus mengalami Iluka danmendapatkann perawatan dari rumah sakit Bahwa pada saat menerima perawatan dari rumah Sakit Saksimendapatkan total 52 Jahitan karena lukanya

bangku, lalu mengeluarkan parang dari sarungnya dan langsungmemotong korban sebanyak satu kali dan mengenai punggung kiri korban,setelah itu PITER KOPI alias BAPAK JESI menarik Terdakwa dan menuntunpelaku pulang kerumah Terdakwa, selanjutnya Saksi membawa korban untukdirawat di Rumah Sakit Umum Daerah untuk mendapat pengobatan danperawatan;Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Saksi harus mengalamiluka dan mendapatkann perawatan dari Rumah Sakit dan Saksi mendapatkantotal 52 Jahitan karena lukanya

tujuh centimeter), dalamluka 4 cm (empat centimeter), dasar luka tulang, pendarahan aktif,jJumlah luka satu buah.Pemeriksaan penunjang : Tidak dilakukan.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki usia 43 tahundan pada hasil pemeriksaan luar, didapat luka robek di punggung kiriyang diduga akibat kekerasan benda tajam.Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Saksi harus mengalamiluka dan mendapatkann perawatan dari Rumah Sakit dan Saksi mendapatkantotal 52 Jahitan karena lukanya

FAISAL mencabut pisausangkur tersebut dari sarangnya dan melakukan penikaman terhadapsaksi Angga dibagian belakang telinga sebelah kiri sebanyak 1 kalisedangkan saksi ANGGA saat itu dilhat oleh saksi Yuli sedangmembungkus nasi dan kemudian saksi Yuli lari kearah dalam kedai nasitersebut dan mendengar saksi ANGGA minta tolong lalu saksi Yuli lari kedalam ke lantai dua untuk mencari bantuan, karena saksi angga telahmemegang kepalanya sebelah kirinya yang mengalami luka dan darikepala nya tersebut lukanya

saat itu saksi lihat sedangmembungkus nasi dan melukai belakang kepalanya sebelah kirinya;Bahwa pada saat itu saksi lari kearah dalam kedai nasi tersebut dantidak berapa lama saksi dengar Saksi Angga minta tolong sedangkansaksi lari ke dalam ke lantai dua untuk mencari bantuan, kemudiansaksi turun kembali dan saksi lihat terdakwa CERI REMONTA AlsFAISAL lari meninggalkan tempat kejadian dan saksi lihat SaksiAngga memegang kepalanya sebelah kirinya yang mengalami lukadan dari kepala nya tersebut lukanya

Bahwa kemudian saksi Yuli lari kearah dalam kedai nasi tersebut danmendengar saksi ANGGA minta tolong lalu saksi Yuli lari ke dalam kelantai dua untuk mencari bantuan, karena saksi angga telah memegangkepalanya sebelah kirinya yang mengalami luka dan dari kepala nyatersebut lukanya mengeluarkan darah.4.

Rimbo Bujang Kab.Tebo telahterjadi pengroyokan / keributan yang mengakibatkan meninggalnya temansaksi yang bernama Rudi dan lukanya saksi Reza;Bahwa saksi tidak kenal pelaku yang melakukan pengroyokan tersebutnamun saksi masih dapat mengenali pelaku yang telah melakukanpengroyokan tersebut;Bahwa seingat saksi pelaku yang melakukan pengroyokan sebanyak 7(tujuh) orang;Bahwa saksi sempat melihat terdakwa merupakan salah satu daripelaku pengroyokan tersebut;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Juli

Rimbo Bujang Kab.Tebo telahterjadi pengroyokan / keributan yang mengakibatkan meninggalnya temansaksi yang bernama Rudi dan lukanya saksi Reza;e Bahwa saksi tidak kenal pelaku yang melakukan pengroyokan tersebutnamun saksi masih dapat mengenali pelaku yang telah melakukanpengroyokan tersebut;e Bahwa seingat saksi pelaku yang melakukan pengroyokan sebanyak 7(tujuh) orang;e Bahwa saksi sempat melihat terdakwa merupakan salah satu daripelaku pengroyokan tersebut;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal

Rimbo Bujang Kab.Tebotelah terjadi pengroyokan / keributan yang mengakibatkanmeninggalnya Rudi dan lukanya saksi Reza;Bahwa saksi tidak mengenal siapa yang melakukan pengroyokantersebut namun saksi masih dapat mengenali pelaku yang telahmelakukan pengroyokan tersebut;Bahwa pelaku yang melakukan pengroyokan sebanyak 7 (tujuh) orang;Bahwa terdakwa merupakan salah satu dari pelaku pengroyokantersebut;Bahwa seingat saksi ketujuh pelaku tersebut melakukan pengroyokandengan cara melakukan pemukulan ke

rambutnya, lalu korban bertanya apakah ada airpanas namun karena tidak ada jadi korban mengambil air panas di rumahkeluarganya, lalu korban datang kembali ke saksi, kemudian memintasaksi untuk mencuci rambutnya, lalu saksi mencuci rambut korban,kemudian saksi terkejut melihat luka dan banyak darah yang keluar darikepala korban, lalu saksi bertanya kepada korban kau punya kepalakenapa korban menjawab eee cuci saja terlalu sakit jadi jangan banyaktanya setelah cuci saksi mengatakan kepada korban lukanya

terlaluparah ini, kita ke bidan saja supaya bidan lihat lukanya dijahit atau diobatisaja korban menjawab iya lalu kami pergi ke puskesmas dan bidanmenyarankan agar kepala korban dijahit kKemudian saksi pamit ke korbankarena saksi harus pergi mengajar di sekolah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti Surat berupa:1.

, dan XxXxXXXXXXXXXXXXXxX datang Lmembela Xxxxxxx, ternyata XXxxXxXXXXXXXXXXXX juga kena pukul; Bahwa Xxxxxxx kena pukul dibagian pelipis kanan mengeluarkan dsementara XxXxXXXXXXXXXXXXXXX kena pukul dibagian dahi juga mengeluadarah dan alat apa yang digunakan anak saya Xxxxxxx adalah tali ping,sekolah milik Xxxxxxxxxxxxxxxxx berwarna hitam; Bahwa Xxxxxxx dan XxXxXXXXXXXXXXXXXXX dibawa oleh warga (tetanggePuskesmas untuk pertolongan pertama, bahkan untuk Xxxxxxxxxxxxxdilakukan penjahitan tehadap lukanya

juga kena pukul;Bahwa saksi kena pukul dibagian paha, tangan dan pelipis kanan;Bahwa akibatnya pelipis kanan saya mengeluarkan darah, semerXXXXXXXXXXXXXXXXX kena pukul dibagian dahi juga mengeluarkan darahalat apa yang digunakan Terdakwa adalah tali pinggang sekolah miliksaya XXXXXXXXXXXXXXXXxX berwarna hitam;Bahwa Saksi dan Adik saksi XxXxxxxXxXxXXXXxXXxxXx dibawa oleh w(tetangga) yaitu XxxxxxxXXXXXXXXXXxXxxxxuNtuk pertolongan pertama, baAdik Saksi XxxxxxxxXXXXXXXxx dilakukan penjahitan tehadap lukanya

lalu memukulnya;Menimbang, bahwa Anak Terdakwa Xxxxxxx kena pukul dibepelipis kanan mengeluarkan darah, sementara Anak TerdXXXXXXXXXXXXXXXXX kena pukul dibagian dahi juga mengeluarkan darah darapa yang digunakan Terdakwa adalah tali pinggang sekolah milik ,Terdakwa XXxXxxXXXXXXXXXXXXXxX berwarna hitam;Menimbang, bahwa Anak Terdakwa Xxxxxxx dan Anak TerdXXXXXXXXXXXXXXXXX dibawa oleh warga (tetangga) ke Puskesmas Lpertolongan pertama, bahkan Anak Terdakwa XxxxXXxXXXXXXXXXXxX dilakpenjahitan tehadap lukanya