SALINANPUTUSANNomor 328/Pdt.G/2012/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Blag Bligan RT.O1 RW.12, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 40 tahun

KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor Register 0328/Pdt.G/2012/PA.Ska,tanggal 9 Mei 2012, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaimana yangtercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 25 AprilBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama mengontrak rumah di Pajang

sampai bulan Nopember 2010,lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama dan pulang ke rumah orangtua Tergugat, sedangkan Penggugat tinggal di rumah bibi tak jauh dari rumahsebelumnya yang juga di Pajang sampai sekarang; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a.

3 orange Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Pajang,Surakarta;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih selama 2 tahun, Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Nusukan, Surakarta, sedangkan Penggugat masihtinggal di rumah bibinya yang tak jauh dari rumah tinggale Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya Penggugat danTergugat secara pasti namun saksi pernah melihat sendiri Tergugatjarang pulang

,Surakarta;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih tinggal dengankeluarganya di Blag Bligan, Pajang, Surakarta, sedangkanTergugat tinggal di Nusukan, Surakarta;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab pisahnyaPenggugat dan Tergugat secaraBahwa saksi sudah pernah menasehati Tergugat untuk rukundengan Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan;

PENETAPANNomer : 65/Pdt.P/2006/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonannyaNama : NING KIBTIYAHAlamat : Songgolan Rt.003/Rw.004,Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta =;Pekerjaan : Wiraswasta.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang berkenaan denganpermohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi

Heri Setiyawan, lahir di Kabupaten Pasuruan padatanggal 12 Agustus 1988 ;Serta meninggalkan sebidang tanah Hak Milik No. 4970 ,luas +/ 75 m 2 yang terletak di Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Surakarta ; Bahwa setelah meni8nggalnya suami pemohon ( SAI) tanahtersebut telah berubah menjadi hak milik ahli waris istridan anak anak pemohon ; Bahwa pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biayatambahan modal usaha dan biaya pendidikan anak anakpemohon ; Bahwa Pemohon ingin pinjam di bank dengan agunansertifikat

Heri Setiawan, lahir di KabupatenPasuruan pada tanggal 12 Agustus1988 ;Untuk menjaminkan tanah Hak Milik No. 4970 seluas +/ 75m 2 yang terletak di Kelurahan Pajang, Kec. Laweyan,Surakarta, tercatat atas nama : 1. Ning Kibtiyah, 2.Nova Ita Sugiyanti, 3. Heri Setiawan sebagai pinjamanagunan di Bank ;3.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.4970 , yang terletak diKalurahan Pajang, Kec.

Lamongan dan dalamperkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak bernamaNova Ita Sugiyanti, lahir di Kabupaten Pasuruan padatanggal 10 Nopember 1985 dan Heri Setiyawan, lahir diKabupaten Pasuruan pada tanggal 12 Agustus 1988 ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Sai telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 29 Mei 2005 ; Bahwa suami Pemohon meninggalkan warisan berupa sebidangtanah tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 4970 seluas +/ 75 m 2 yangterletak di Kelurahan Pajang

JalanDesa Taluk Labak Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan saatsaksi sedang berpatroli bersama rekan saksi FERRY ERLAN dan rekan saksilainnya saksi melihat ada kerumunan orang yang salah satunya terdakwa;e Bahwa saksi bersama rekanrekan lainnya kemudian melakukan pemeriksaanterhadap beberapa orang;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan didalam celana bagian depan (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenispisau dengan panjang besi 18 cm, lebar 2,3 cm, pajang

JalanDesa Taluk Labak Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan saksibersama saksi SALADERI dan rekan saksi lainnya berpatroli dan melihat adakerumunan orang yang mencurigakan;Bahwa saksi bersama rekanrekan lainnya kemudian berhenti dan melakukanpemeriksaan terhadap beberapa orang;Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa oleh saksiSALADERI ditemukan di dalam celana bagian depan 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 18 cm, lebar 2,3 cm,pajang

Minggu tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul 02.00 Wita di JalanDesa Taluk Labak Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan saatterdakwa berkumpulkumpul dengan kawankawannya dipinggir jalan kemudiandatang patroli Polisi;Bahwa terdakwa dan kawankawannya pada waktu itu dilakukan pemeriksaanoleh petugas Kepolisian ;Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan pihak kepolisian di dalam celanabagian depan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganpanjang besi 18 cm, lebar 2,3 cm, pajang

Kabupaten Hulu Sungai Selatan saatterdakwa berkumpulkumpul dengan kawankawannya dipinggir jalan kemudiandatang patroli Polisi saksi SALADERI dan saksi FERRY ERLAN bersamaanggota polisi lainnya;Bahwa saksi SALADERI kemudian melakukan penggeledahan kepada terdakwasedangkan saksi FERRY ERLAN menggeledah kawan terdakwa yang lain;Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan saksi SALADERI di dalam celanabagian depan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganpanjang besi 18 cm, lebar 2,3 cm, pajang

keterangan saksi SALADERI dan saksiFERRY ERLAN pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2014, sekitar Pukul 02.00 Witabertempat di pinggir jalan di Desa Taluk Labak Kecamatan Daha utara, KabupatenHulu Sungai Selatan terdakwa diamankan karena kedapatan membawa senjata tajamyang disembunyikan didalam celana bagian depan terdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan terdakwa senjata tajam yang ditemukan tersebut adalah miliknya, senjata tajam mana jenis pisau belati denganpanjang besi 18 cm, lebar 2,3 cm, pajang

Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal semula RT.

RW.Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan suratbertanggal XX yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan Nomor Register XX tanggal XX dengan mengemukakanalasan/dalil yang pada pokoknya

RW. dan diketahui oleh Kepala Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta yang kemudian diberikode P.3;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan saksisebagai berikut :1.

Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa seingat saksi Pemohon dan Termohon menikahnya sudahtujuh tahun dan sekarang telah mempunyai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui dan melihat setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Pajang, Laweyan, Surakarta;Bahwa setahu saksi sejak tiga tahun yang lalu

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,menikahnya pada tahun 2006 dan sekarang telah mempunyaiseorang anak;Bahwa saksi mengetahui/melihat setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Pajang,Laweyan, Surakarta;Bahwa setahu saksi Termohon telah tiga

>

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : DR 6920 AD merk Honda type Astrea C100 warna hitam tahun pembuatan 1990 no. rangka NB19455246 no. sin NBE1154513 atas nama STNK Made Narwadista dengan alamat Jalan Pejanggik V/1 Pajang

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : DR 6920 AD merk Hondatype Astrea C100 warna hitam tahun pembuatan 1990 no. rangkaNB19455246 no. sin NBE1154513 atas nama STNK Made Narwadistadengan alamat Jalan Pejanggik V/1 Pajang Mataram;Dikembalikan kepada saksi Made Narwadista;4.

Novandy Satriawan alias Novan pada hari Kamistanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di di Jalan Pejanggik Gang V No. 3Lingkungan Pajang Barat Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram KotaMataram atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram berwenang mengadilinya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain

, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 10.00wita bertempat di Jalan Pejanggik Gang V No. 3 Lingkungan Pajang BaratKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram terdakwa M.Novandy Satriawan alias Novan meminjam 1 (satu) unit sepeda motorNo.Pol : DR 6920 AD merk Honda type Astrea C100 warna hitam tahunpembuatan 1990 no. rangka NB19455246 no. sin NBE1154513

, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 10.00wita bertempat di Jalan Pejanggik Gang V No. 3 Lingkungan Pajang BaratKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram terdakwa M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol : DR 6920 AD merk Hondatype Astrea C100 warna hitam tahun pembuatan 1990 no. rangkaNB19455246 no. sin NBE1154513 atas nama STNK Made Narwadistadengan alamat Jalan Pejanggik V/1 Pajang Mataram dikembalikan kepadasaksi Made Narwadista;6.

Danarhadi, tempat tinggal di KarangturiRT.004 RW. 007 Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan :dahulu bertempat tinggal di Karangturi RT.004 RW. 007Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan KotaSurakarta.

Surat Keterangan tentang kepergian TERGUGAT yang dibuat oleh KetuaRt.004 Rw.007, Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,tanggal 03 September 2014 yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Pajang,yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, PENGGUGATjuga telah mengajukan buktisaksi sebagai berikut:1.

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Katolik, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Karangturi RT.004 RW. 007 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta di bawah janjinya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGATdan TERGUGAT karena saksiibu kandung PENGGUGAT;Bahwa PENGGUGATdan TERGUGAT terakhir tinggal bersama di rumahorangtua PENGGUGAT;Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010 antara PENGGUGATdenganTERGUGAT mulai tidak harmonis karena TERGUGAT pergimeninggalkan

Saksi 2, umur 29, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat tinggal diKusumodilagan Rt. 07 Rw. 10, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGATdan TERGUGAT karena saksikeponakan PENGGUGAT;Bahwa PENGGUGATdan TERGUGAT terakhir tinggal bersama di dirumah orangtua PENGGUGAT di Pajang, Laweyan, Surakarta;Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010 antara PENGGUGATdenganTERGUGAT hidup pisah

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Skt.Tentang Hari Sidang ;Menimbang, bahwa pihakpihak dalam perkara perdata Nomor44/Pdt.G/2016/PN.Skt. tersebut adalah:NISSA YULIANTI : Warga Negara Indonesia, Agama Katolik, Tempat /tanggallahir : Surakarta, 19 Juli 1985, Pekerjaan Swasta, Alamat, Dk.Songgalan, RT.003 / RW.004, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MelawanTRIADI PARULIAN :Warga Negara Indonesia, Agama Katolik, PekerjaanSwasta

, Alamat, Dk.Songgalan RT.003 / RW.004, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 01 Maret 2016 dibawah Register Nomor44/Pdt.G/2016/PN.Skt. telah mengajukan gugatan sebagaimana termuatdalam surat gugatan dimaksud ;Halaman I dari 4 Penetapan Nomor 44/Pdt.G/2016/PN SktMenimbang, bahwa pada

hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasanyang sah dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah kepersidangan,walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana Relaas Panggilantertanggal 08 Maret 2016, dan sesuai keterangan Ketua RT.O3 RW.09Kelurahan Pajang, TRIAD!

masingmasingtertanggal 28 Maret 2016, tertanggal 26 April 2016, dantertanggal 26 Mei2016;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya yang telahditetapkan yakni pada hari:Kamis, tanggal 25 Agustus 2016 ternyataPenggugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, maka MajelisHakim memerintahkan untuk kembali memanggil Penggugat agar hadirdalam siding berikutnya yaitu pada hari :Kamis, tanggal, 01 September 2016akan tetapi Penggugat tetap tidak hadir, dan menurut Keterangan KetuaRT.O3 RW.04 Kelurahan Pajang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajenang bin Saharan Makmur) dengan Pemohon II (Asmiyah binti Ilmidin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1997 Masehi / 13 Muharram 1418 Hijriyah, di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajenang bin Saharan Makmur)dengan Pemohon II (Asmiyah binti Ilmidin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei1997 M. di rumah Orang tua di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3.

Malkini Bin Syahrani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Mei 1997 di Desa Juking Pajang;Bahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon

Baldut, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Mei 1997 di Desa Juking Pajang;Bahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus

Annisa, Lahir pada tanggal 27 Juli 2007;Menimbang, bahwa sewaktu menikah tanggal 21 Mei 1997 Masehi / 13Muharram 1418 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya, Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan, antara keduanyatidak ada hubungan nasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yangmenjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajenang bin Saharan Makmur)dengan Pemohon II (Asmiyah binti Ilmidin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Mei 1997 Masehi / 13 Muharram 1418 Hijriyah, di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;4.

Gelora RT.002 RW.004Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai PemohonIII;Nawawi Bin H. Emu, NIK 3671042507630002, Umur 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai Honorer,Bertempat tinggal di Kp. Bulak AtTaqwa RT.002RW.004 Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, KotaHalaman 1 dari 27 halaman.

Emu Bin ljo Nomor472.12/03Pem/2019, yang dikeluarkan Kelurahan Pajang, KecamatanBenda, Kota Tangerang, tanggal 22 April 2019, telan dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (Bukti P.24);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj Saimah binti SaimNomor 472.12/03Pem/2019, yang dikeluarkan Kelurahan Pajang,Kecamatan Benda, Kota Tangerang, tanggal 22 April 2019, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (BuktiP.25);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas

EmuNomor 472.12/717Pem/2018, yang dikeluarkan Kelurahan Pajang,Kecamatan Benda, Kota Tangerang, tanggal 21 November 2019, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (BuktiP.31);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Assari bin Senan Nomor472.12/118Pem/2019, yang dikeluarkan Kelurahan Pajang, KecamatanBenda, Kota Tangerang, tanggal 21 November 2019, telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (Bukti P.32);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama

Emu Bin ljo), merupakan merupakan bukti surat lainnyayang dikeluarkan oleh Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang,tanggal 22 April 2019, membuktikan bahwa H.

Emu), merupakan bukti surat lainnyayang dikeluarkan oleh Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang,tanggal 21 November 2019, membuktikan bahwa Suhailah Binti H.

Fotokopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/133/II/2019 tanggal 30 Juli 2019 ,Ciberi tanda DUKti 20.0... cece ce cecccecceceeeeeceeeueeeseeceeeeeeeaeeeueeeeueeeaneeuees P3 ;4.Fotokopy Surat Keterangan Kematian atas nama Suliyem, Nomor474.3/138/2005 tanggal 10 Oktober 2005 dari Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, GIDE tANda 2.0... ceecceccceeesseeeeeeeseaeeeeeeesaeeseeeees P4:5.Fotokopy Surat Pernyataan Kesaksian Kematian yang diketahui oleh KasiPemberdayaan Masyarakat Kelurahan

Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, diberi tanda DUKti ... 00... cc ccecceecceeeeeeeeee eee cue eee cae eeaeeaeeeeeaee eas P5 ;6.Fotokopy Surat Keterangan Domisili atas nama Suliyem yang ditandatanganiHalama 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2019/PN Skt10.11.1?

oleh Ketua RT 06 dan Ketua RW II Kelurahan Pajang Kecamatan LaweyanKota Surakarta, diberi tanda DUKti ............cce cece eee cee cece eeeeee eae eee caeeeeeees P6 ;Fotokopy Surat Pernyataan dari Sri Mulyani, diberi tanda bukti .............

P7 ;Fotokopy Surat Pengantar Nomor : 795/RT.2/VII/2019tanggal 18 Juli 2019 dariKetua Rt.02 Rw.07 Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,Atas nama Slamet, diberi tanda DUkti ......... 0.0 .cc cece ccc ce cee cee eee eee ee eaeeeees P8 ;Fotokopy Surat Pengantar Nomor : 470/1991/VII/2019 atas nama Sri Mulyanidari Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, diberi tanda bukti.

P9;Fotokopy Formulir Pelaporan Kematian atas nama Pelapor Sri Mulyani tanggal26 Juli 2019, diberi tanda BuKtl ...... 0.0... cee cee cee ee cee eee eeeeneeeeeeeaeees P10;Fotokopy Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, diberi tanda bukti ..........

saksi AJINUGROHO JATI dan tibatiba di tengah perjalanan saksi NICOSTEVEN PURNAMA menghentikan kendaraannya sepeda motorYamaha Jupiter MX warna biru putih nopol : AD3142RO dan itu adamenyampaikan inisiatif/rencananya kepada terdakwasepeda motor diparkir, ambilen , kemudian terdakwa jawab akunggak bisa caranya , selanjutnya dijawab kembali oleh saksiNICO STEVEN PURNAMA yo mengko nek ra dikunci stanggledeken , kemudian saksi NICO STEVEN PURNAMA dan saksiAJI NUGROHO JATI masuk ke TKP Studio musik di Pajang

Rt.002 Rw.003 Kelurahan Pajang Kecamat.Laweyan, Kota Surakarta, dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vegiawarna merah marun Nomor Polisi AD 4749 HK, sesampainya dirumtemannya tersebut sepeda motor diparkir di teras rumah kemudian istri saksi datemannya ngobrol diruang tamu dan ketika pamit mau pulang istri saksi kagtsepeda motornya sudah tidak ada ditempat semula selanjutnya istri saksi pulanmemberitahukan kalau sepeda motornya hilang kemudian saksi datangi tempatkejadian perkara sambil bertanya

Rt.002 Rw.003 Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan, Kota Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2015.

;eBahwa Ide untuk bermain musik di studio musik di Pajang datang darikesepakatan bersama (barengbareng );e Bahwa jarak antara lapangan Banaran tempat terdakwa berkumpul bersamatemanteman terdakwa dengan studio musik di Pajang kirakira setengahkilometer;.e Bahwa setelah sampai di studio musik dan ternyata studio sudah penuh,terdakwa kemudian mengambil sepeda motor yang diparkir di teras rumahdekat studio musik;e Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor karena butuh uang untuk beli susuanak terdakwa;e Bahwa

AD4749HK dandiparkir di rumah saksi Erna yang beralamat di Pajang Rt.02 Rw.03Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Bahwa sekitar pukul 20.15 WIB sewaktu pamit pulang sepeda motor sudahtidak berada ditempat semula;Bahwa oleh terdakwa dan temantemannya sepeda motor tersebut diambildan dibawa ke rumah Viktor yang oleh Nico sepeda motor dijual ke saksiAndriyanto;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, unsur ke5 terpenuhi;Ad. 6.

Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di kamar kost Pak Sunoto Jalan Lempuyang No. 57Kagokan Rt.01/11, Pajang, Laweyan Surakarta atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buahponsel merk Samsung Galaxy Mega dengan kartu IM3 Nomor panggil 085743902923 dankartu simpati, 1 (satu) buah ponsel Blackberyy Torchg

Wib ketika Terdakwa berada di rumah di Sampangan Rt.01, Rw.022, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta didatangi oleh teman Terdakwayaitu NARDI (Dalam daftar pencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor HondaVario milik NARDI.Kemudian terdakwa bersamasama dengan NARDI denganmengendarai sepeda motor Honda Vario pergi menuju ke daerah Kagokan dansesampainya di depan rumah kost Pak Sunoto di Jalan Lempuyang No. 57 KagokanRt.01/11 Pajang Surakarta melihat rumah kost tersebut dalam

Wib dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario pergi menuju ke daerahKagokan dan sesampainya di depan rumah kost Pak Sunoto di Jalan Lempuyang No. 57Kagokan Rt.01/11 Pajang Surakarta melihat rumah kost tersebut dalam kondisi pintuterbuka.Mengetahui hal tersebut Terdakwa menghentikan sepeda motornya dan terdakwabergegas masuk kedalam rumah dan terdakwa bergegas masuk kedalam rumah danterdakwa melihat ada sebuah kamar yang tidak terkunci.Bahwa Terdakwa kemudianmasuk ke kamar kost yang dihuni oleh

Wib sewaktusaksi berada di rumah kost milik Pak Sunoto Jalan Lempuyangan No. 57 KagokanRt.01/11, Pajang, Laweyan, Surakarta didatangi teman saksi yang bernama EVICATUR RAHMAWATI dan mengatakan kalau ketiga HPnya hilang yakni 1(satu) buah HP merk Samsung Galaxy Mega dengan Kartu IM3 No.085743902923 dan Simpatyi No. lupa, (satu) buah Blackberyy Torch No.

Lupa, 1 (satu) buah Blackberyy Torch No.PIN 270567C4 dengankartu tree No.089691677716 dan 1 (satu) buah HP Flexi No. 02717059246 dansebuah tas warna hitam merk Lez Catino yang berisi berkas kerja PT MahakamBeta Farma setia serta buku tabungan BCA milik saksi korban EVI CATURRAHMAWATI di kost milik Sunoto di Jalan Lempuyang No. 57 KampungKagokan Rt.01/11, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ;2.

sampaikeesokkan harinya sepeda motor milik saksi tidak juga dikembalikan , kemudiansaksi mencoba menghubungi terdakwa dimana keberadaan sepeda motor saksidan dijawab dipinjam temannya untuk mengantarkan pacarnya dan katanya akansikembalikan siang hari sekitar jam 11.00 WIB/12.00 WIB lalu saksi tunggusampai lebih dari jam 12.00 WIB mootor milik saksi belum juga dikembalikan,kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 00.30 saksi berusahamenemui terdakwa di Warnet Exe di daerah Transito Pajang

pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira jam 00.30 Wibsetelah saksi tunggu beberapa lama Terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor saksi, saksi berusaha mencariTerdakwa dan bertemu Terdakwa di Warnet Exe di daerah TransitoPajang Laweyan Surakarta, terdakwa mengatakan sedangmenunggu temannya yang meminjam sepeda motor saksi , namunSAKSI 2:saksi tunggu sampai jam 03.00 WIB sepeda motor belum jugadikembalikan ;e Bahwa pada jam 15.30 saksi kembali mencari Terdakwa di WarnetExe di daerah Transito Pajang

oleh saksi Adrian Maulana bahwa Terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor saksi sebesar Rp.1.350.000, (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) , namun tidak tahu digadaikandimanaBahwa selanjutnya anak saksi lapor polisi ;Bahwa Terdakwa sudah pinjam sepeda motor saksi tersebutsebanyak 3 kali ;Bahwa anak saksi percaya pada Terdakwa karena Terdakwaadalah pacar teman anak saksi ;SAKSI 3 : ADRIAN MAULANABahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa sering maingame di Warnet Exe di daerah Transito Pajang

LaweyanSurakarta ;Bahwa saksi mengenali sepeda motor yang diajukandipersidangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 21.00Wib , di Warnet Exe di daerah Transito Pajang LaweyanSurakarta ,Terdakwa mengatakan pada saksi butuh uang untukmentrasfer keluarganya di Bandung dengan cara menggadaikansepeda motor Yamaha Mio yang dibawanya ;Bahwa saksi bermaksud membantu Terdakwa dan mengantar keHIK milik saksi Ernawati ;Bahwa saksi Ernawati bersama saksi kemudian menggadaikansepeda motor

Perkara: 17/SKRTA/Epp.2/03/2014 tanggal 24 Maret 2014yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa mereka Terdakwa lLAINURIFIK BIN TOYIB, TerdakwaIKASBOLAH BIN MATRAul, Terdakwa ILDIMYATI BIN KASUKA, bersamadengan Terdakwa NVM.AHMAT SAMIUNBIN SARTOpada har Minggutanggal19Januari2014 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainmasih dalam bulan Januan 2014 atau di tahun 2014 bertempat di Kp.KagokanRT.002 Rw.011 Pajang LaweyanKota Surakarta, setidaknya di tempatyang masih termasuk daerah

Kagokan Rto0d2Rw.11 Pajang Laweyan Surakarla ada orang yang bermain judi, lalu berdasarkaninformasi tersebut saksi SUSENO IRDJAYANTO dan saksi BUDI ARYANTO(keduanya anggota Poli) lalu mendatangi tempat yang dimaksud dan temyatasaksi SUSENO IRDJAYANTO dan saksi BUDI ARYANTO mendapati paraterdakwa yang sedang berjudi remi dengan menggunakan uang untuk taruhannyalalu para terdakwa diamankan beserta barang bukti uang tunai Rp. 67.000,dengan perincian 4 (empat) lembar uang Rp. 10.000,, 3 (tiga) lembar

KagokanRT.002 Rw.011 Pajang Laweyan Kota Surakarta, setidaknya di tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta , barang siapa menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa pada har Minggu tanggal 19 Januari2014sekitar jam 23.00 Wib. akan istirahat tidur setelah

Kagokan Rto0d2Rw.11 Pajang Laweyan Surakarta ada orang yang bermain judi, lalu berdasarkaninformasi tersebut saksi SUSENO IRDJAYANTO dan saksi BUDI ARYANTOHalaman 6 dari 23Putusan Perkara Pidana Nomor : 66/Pid.B/2014/PN Ska.

Kagokan RT.002 Rw.011 Pajang Laweyan Kota SurakartaTerdakwatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Laweyan ResortSurakarta karena sedang melakukan permainanjudi jenis kartu remi dengan menggunakan taruhan uangbersamaTerdakwa LAINUROFIK BIN TOYIB, Terdakwa IILDIMYATI BIN KASUKA,dan Terdakwa V.AHMAT SAMIUNBIN SARTO> Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainanjudi tersebut dengan caramulamula pada hari Minggu, tanggal 19Januari 2014 sekitar jam 23.00Wita Terdakwaselesai bekerja lembur sekitar

Triyono bin Atmo Suyatno (saudara laki-laki / Kristen);

1. Menetapkan bahwa Sebidang tanah, seluas 147 m2, terletak di Bratan RT. 006 RW. 006, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : tanah Triyono
• Sebelah Selatan : Jalan
• Sebelah

Bahwa, pada masa hidupnya, Xxx telah dikaruniai harta kekayaanyang berupa :Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pajang Kecamatan LaweyanKota Surakarta, luas kurang lebih 294 m2 dengan sertipikat hak milik no.xxx kelurahan Pajang atasnama Ny. Xxx dan Xxx dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara: tanah milik bapak Xxxsebelah selatan: jalansebelah timur: tanah milik ibu XxxSebelah barat: jalanatau disebut sebagai ; ; OBJEK SENGKETA ;9.

Bahwa, eksepsi no 4,5 dan 6 akan kami tanggapi sebagaiberikut:bahwa obyek gugatan sudah kami jelaskan dengan lengkap, yaitusebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pajang KecamatanLaweyan Kota Surakarta, luas kurang lebih 294 m2 dengan SHM No.xxx Kelurahan Pajang atas nama Ny. Xxx dan Xxx . Batasbatasnyapun telah kami sertakan pula dalam gugatan. Dengandemikian mohon eksepsi para tergugat untuk ditolak.DALAM KONVENSI1.

SkaBahwa, pernyataan Penggugat Rekonpensi pada halaman 7 no. 6 dan7 akan kami tanggapi sebagai berikut: bahwa pada waktu ibu Xxxmasih hidup, bu Xxx memang memiliki sebidang tanah yang terletakdi Bratan RT 06 RW.06 kelurahan Pajang kecamatan Laweyan KotaSurakarta seluas kurang lebih 101 m2 SHM No. xxx atas nama Ny.Xxx .

dan sejak saksi kelas 2 SD, sudahdiasuh oleh Tergugat II; Bahwa saksi tahu Xxx mempunyai saudara yang bernamaXxx , XXX dan Xxx ; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Xxx tinggal bersamadengan Xxx ; Bahwa semasa hidupnya, Xxx mempunyai tanah yang terletakdi RT. 006 RW. 006, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta seluas 101 m?

SkaBahwa Majelis Hakim telan melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa telah ditemukan fakta obyek sengketa ternyata teletak diKelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dan ditemukan :1.

Rajiman No. 663 Rt. 08, Rw. 05, Kelurahan Pajang KecamatanLaweyan, Kota surakarta, sebagai Tergugat Il ;3. AMRITA SARASWARI SASONGKO, lahir di Surakarta, tanggal 16121984, pekerjaan Dagang, alamat Jalan Dr. Rajiman No. 663 Rt. 08, Rw. 05,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai TergugatIll;4. JUWITA MAHARANI SASONGKO, lahir di Surakarta, tanggal 03031991,tidak bekerja, alamat Jalan Dr.

dengan dasar Tergugat adalahsebagai Pembeli Lelang ( Pemohon eksekusi perkara Nomor20/Eks/2009/PN.Ska ) ;Bahwa Penggugat telah melunasi pembayaran sebagaimana Berita AcaraKesepakatan Bersama kepada Tergugat , uang mana diterima olehTergugat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta, sebagaimanaBerita Acara Penyerahan Uang Secara Tunai tanggal 30 Maret 2010Nomor : 20/Eks/2009/Pn.Ska dan dengan adanya pelunasan tersebutsertifikat asli SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang

Mengabulkan gugatan seluruhnya ;2B Menyatakan secara hukum dan sah bahwa penyerahan uang dariPenggugat kepada Tergugat dihadapan Panitera Pengadilan NegeriSurakarta sebagaimana Berita Acara Penyerahan Uang Secara Tunaitanggal 30 Maret 2009Nomor : 20/Eks/2009/PN.Ska adalah merupakanjual beli rumah/tanah SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletakdi Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atasanama : Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina SriHastuti yang telah dibeli

Menyatakan bahwa Tergugat yang tidak mau menyelesaikan proses jualbeli rumah/tanah SHM Nomer : 3060 seluas + 1245 m2 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tercatat atas nama: Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina Sri Hastuti,dengan alas hak sebagai Pemenang Lelang kepada Penggugat adalahperbuatan melawan hukum ;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 279/Pdt.G/2015/PN Skt.Menyatakan Akta Perjanjian Nomor : 90 tanggal 31 Maret 2010 yangdibuat dihadapan

Tergugat )antara Penggugat dengan Tergugat Il dan almarhum isterinya yangbernama Maria Martina Sri Hastuti adalah batal demi hukum ;Menyatakan bahwa Tergugat sebagai pemenang lelang yang tidak mausegera menyelesaikan balik nama rumah dan tanah kepada Penggugatadalah Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan Tergugat ll, Tergugat Ill, Tergugat IV atau siapa saja yangmemperoleh hak dari mereka yang tidak maumeninggalkan/mengosongkan rumah/tanah SHM Nomer : 3060 seluas +1245 m2 yang terletak di Kelurahan Pajang

WEDHUS pada hariRabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Timur Lapangan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui

NICO memiliki barang hasilkejahatan maka barang tersebut akan dijual kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekirapukul 22.00 WIB di Timur Lapangan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta bertemu dengan saksi NICO STEVAN PURNAMA als. NICO denganmaksud untuk membeli (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merahmarun Tahun 2008, Noka.

NICO memiliki barang hasilkejahatan maka barang tersebut akan dijual kepada terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekirapukul 22.00 WIB di Timur Lapangan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta bertemu dengan saksi NICO STEVAN PURNAMA als. NICO denganmaksud untuk membeli (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merahmarun Tahun 2008, Noka.

WIB di Pajang Rt.002 Rw.003 Pajang LaweyanSurakarta telah terjadi pencurian sepeda motor Yamaha Vega no pol AD4749 HK milik saksi. Waktu itu isteri saksi membawa sepeda motorberkunjung ke rumah tetangga dan kemudian memarkir sepeda motor di terasrumah tetangga tanpa dikunci stang. Pada saat mau pulang motor sudahhilang.

Bahwa terdakwa telah membeli sepeda motor dari saksi Nico pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014, sekitar jam 22.00 Wib dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) lokasinya di timur Lapangan Pajang LaweyanSurakarta. Bahwa terdakwa tahu harga motor yang terdakwa beli tersebut jauh dibawahharga pasar. Bahwa sepeda motor tersebut diantar sendiri oleh saksi Nico dan diterimaoleh terdakwa.

Pajang, Kec.

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertamamemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon :Nama: Entin Prihatin, tempat/tanggal lahir Majalengka, 26 September1975, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jl.Sere Il, Tunggulsari Rt 06/ XVI, Pajang, Laweyan, Surakarta.Selanjutnya mohon disebut sebagai

Bukti P4;Fotokopi Surat Pengantar Nomor 470/1075/IV/2019 tertanggal 12 April2019 yang dikeluarkan oleh Keluarahn Pajang Kecamatan LaweyanKoat Surakarata. Bukti P5;Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari kode F2.29 dariKeluarahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta. Bukti P6;Halaman 2 dari 8Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Skt7.Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian atas nama Mardijo tertanggal12 April 2019. Bukti P7;8.9.10.Fotokopi Surat Kematian Nomor 47.3 atas nama Maridjo.

dua) orang saksi yaitu : Muhammad ForchanBudianto dan Harry Purwanto, masingmasing di bawah sumpah menurutagama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Ruswini Handyastutidibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :UUCOC CoUBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga sejak kecil;Bahwa nama orang tua Pemohon Maridjo sebagai ayahnya danlbunya bernama Sutarni;Bahwa ayah Pemohon sekarang sudah meninggal dunia sejak tahun1995 di daerah Tanggulsari Rt O06 Rw/XVI Pajang

Saksi Novita Widyastuti, SE dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :UUBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman SMA;Bahwa saksi sering bermain kerumah Pemohon sejak SMA sampaldengan sekarang;Bahwa nama orang tua Pemohon Maridjo sebagai ayahnya danlbunya bernama Sutarni;Bahwa ayah Pemohon sekarang sudah meninggal dunia sejak tahun1995 di daerah Tanggulsari Rt O06 Rw/XVI Pajang Laweyan SurakartaSedangkan Ibu Pemohon sampai sekarang masih hiudp;Bahwa orang tua Pemohon (Maridjo)

Pemohon;Halaman 4 dari 8Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN SktMenimbang, bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohonberupa Bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Entin PrihatinNIK 3372016609750001 yang dikeluarkan oleh Kota Surakarta, dan Bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor 3372011103085980 atas nama kepalakeluarga Trusto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta, didapatkan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diTunggulsari Rt O06 Rw 016 Kelurahan Pajang

Sukoharjo, ternyata saldo ATMmilik saksi Daryati ada sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) lebih, kemudianterdakwa langsung mencairkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),setelah mengambil uang di ATM Bank BNI Pajang Kartosuro, Kab. Sukoharjo,selanjutnya terdakwa langsung pulang ke rumah.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2013 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa pergi ke Pasar Gawok, Gatak Kab.

No.67 /Pid.B/2013/PN.Klt.tabungan tinggal Rp.4.512, (empat ribu lima ratus dua belas rupiah),dan saksi merasa terkejut karena merasa tidak pernah mengambil.e Bahwa kemudian saksi diajak oleh Petugas BNI Syariah RSUIKustati ke Kantor BNI Syariah cabang Surakarta, dan diperlihatkandi CCTV kalau uang saksi telah diambil oleh terdakwa lewat ATMdi barat tugu lilin Pajang Makam Haji.e Bahwa kemudian saksi langsung pulang ke rumah danmemberitahukan kepada keponakan saksi yang bernamaMuhammad Barudin kalau

No.67 /Pid.B/2013/PN.KIt.Bahwa pencurian diketahui oleh saksi Daryati pada hari Senintanggal 18 Pebruari 2013 sekira jam 13.30 Wib .Bahwa saksi tahu setelah diberitahu oleh saksi Muhammad Barudin,lalu saksi bersama saksi Muhammad Barudin mengecek ke BankBNI Cabang Surakarta untuk melihat CCTV dan memastikan orangyang mengambil ATM saksi Daryati .Bahwa dalam CCTV terlihat terdakwa yang sedang mengambil uangdi mesin ATM barat Tugu lilin Pajang Makam Haji pada sekira jam20.26 Wib.Bahwa kemudian saksi

Sukoharjo, ternyata saldo ATMmilik saksi Daryati ada sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)lebih, kemudian terdakwa langsung mencairkan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), setelah mengambil uang di ATMBank BNI Pajang Kartosuro, Kab. Sukoharjo, selanjutnya terdakwalangsung pulang ke rumah.Hal.9 dari 17 hal. Put. No.67 /Pid.B/2013/PN.KIt.10berupa:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2013 sekira pukul 09.00WIB terdakwa pergi ke Pasar Gawok, Gatak Kab.

No.67 /Pid.B/2013/PN.Klt.14mengambil sebuah plastic berwarna putih yang berisi (satu) lembar ATM BankBNI Syariah, 1 (satu) lembar kertas nomor PIN Bank BNI Syariah . dan langsungkeluar kamar untuk pulang ke rumahnya.Menimbang, bahwa sekira pukul 18.30 WIB terdakwa menuju ATM BankBNI Pajang Kartosuro, Kab.