peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 31 Agustus 2012, pada saat acarapertunjukan elektone di rumah Padri di Dusun Cambor Desa Mrutuk, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban;Bahwa pada saat itu saksi melihat orang sedang berjoget yaitu terdakwa sambil mengacungacungkan pisau lipat ke penonton, kemudian saksi beserta rekan Erwin mendekati orangtersebut dan menemukan pisau lipat di dalam jaketnya sebelah kenan;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi menanyakan kepada terdakwa apakah ada suratijin

setiap orang dapat membeli;2.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menjual nomor togel sebagaipengecer;Bahwa keuntungan terdakwa dari penjualan nomor togel katanya terdakwa 10%dari omset penjualan;Bahwa awalnya saksi bisa tahu bahwa terdakwa menjual nomor togel karenaada informasi dari masyarakat lalu saksi selidiki dengan cermat lalu saksimelakukan patroli;Bahwa betul barang bukti dipersidangan itu yang disita dari Terdakwa;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak dapat menunjukkan suratijin

orang dapat membeli;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menjual nomor togel sebagaipengecer;e Bahwa keuntungan terdakwa dari penjualan nomor togel katanya terdakwa 10%dari omset penjualan;e Bahwa awalnya saksi bisa tahu bahwa terdakwa menjual nomor togel karenaada informasi dari masyarakat lalu saksi selidiki dengan cermat lalu saksimelakukan patroli;e Bahwa betul barang bukti dipersidangan itu yang disita dari Terdakwa;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak dapat menunjukkan suratijin

Terdakwadipinggang sebelah kiri ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan besi berwarnakuning keemasan dengan panjang besi + 19,5 (Sembilan belas koma lima)centimeter memakai gagang serta kumpangnya terbuat dari kayu warnakuning dan hitam tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

Terdakwadipinggang sebelah kiri ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan besi berwarnakuning keemasan dengan panjang besi + 19,5 (sembilan belas koma lima)centimeter memakai gagang serta kumpangnya terbuat dari kayu warnakuning dan hitam tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

hitam tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahayanya membawa senjata tajam apabilasenjata tajam tersebut digunakan untuk menusuk atau menikam orangmaka akan mengakibatkan luka terhadap orang yang terkena senjata tajamtersebut bahkan dapat menimbulkan kematian ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

dengan PNS pada Balai Besar POM diBanjarmasin dan Korwas PPNS Polda Kalsel ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapApotek SEGAR FARMA milik Terdakwa ditemukan 24 (dua puluh empat)macam obat tradisional yang tidak memiliki ijin edar yang disimpan diraklemari dibawah tangga dalam rumah yang menyatu dengan Apotek SEGARFARMA ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15 Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin edar dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

surat tugas Nomor : PR.07.01.1003.05.15.0362.Ptanggal 18 Mei 2015 bersamasama dengan PNS pada Balai Besar POM diBanjarmasin dan Korwas PPNS Polda Kalsel ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapApotek SEGAR FARMA milik Terdakwa ditemukan 24 (dua puluh empat)macam obat tradisional yang tidak memiliki ijin edar yang disimpan diraklemari dibawah tangga dalam rumah yang menyatu dengan Apotek SEGARFARMA ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin edar dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

Terdakwa mendapatkan 24 (dua puluh empat) macam obat tradisionaltersebut dari sales freelance yang menawarkan ke APOTEK milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) Tahun menjual obat tradisional tanpa izin edar ; Bahwa Apoteker pengelola Apotek milik Terdakwa tidak mengetahui dan tidakmengizinkan Terdakwa untuk mengadakan, menyimpan dan menjual obattradisional yang tidak memiliki izin edar ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin edar dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

terobuat dari plastik yang ada dijok sepeda motor milikTerdakwa tersebut ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kujang dengan panjang +25 Cm(dua puluh lima) centimeter lengkap dengan kumpang warna cokelat dangagang warna hitam terbuat dari plastik tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis kujang tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

terbuat dari plastik yangada dijok sepeda motor milik Terdakwa tersebut ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kujang dengan panjang +25 Cm(dua puluh lima) centimeter lengkap dengan kumpang warna cokelat dangagang warna hitam terbuat dari plastik tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis kujang tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahayanya membawa senjata tajam apabilasenjata tajam tersebut digunakan untuk menusuk atau menikam orangmaka akan mengakibatkan luka terhadap orang yang terkena senjata tajamtersebut bahkan dapat menimbulkan kematian ;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

Kelapa Dua Kab.Tangerang .e Bahwa cara permainan judi jenis capsah dengan kartu remi dantaruhan uang dan barang bukti yang diperoleh berupa Uangsejumlah Rp.556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)dan kartu remi warna biru sebanyak 52 (lima puluh dua)lembar, yang diakui adalah milik para terdakwa .e Bahwa selanjutnya para Terdakwa berikut barang bukti dibawake Polres Kota Tangerang untuk di proses lebih lanjut .e Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki dokumen atau suratijin tentang perjudian

Kelapa Dua Kab.Tangerang .Bahwa cara permainan judi jenis capsah dengan kartu remi dantaruhan uang dan barang bukti yang diperoleh berupa Uangsejumlah Rp.556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)dan kartu remi warna biru sebanyak 52 (lima puluh dua)lembar, yang diakui adalah milik para terdakwa .Bahwa selanjutnya para Terdakwa berikut barang bukti dibawake Polres Kota Tangerang untuk di proses lebih lanjut .Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki dokumen atau suratijin tentang perjudian tersebut

III.NASIRAHMAD memenangkan kartu pada saat diadu maka saksiKRISMANTO juga ikut menang dalam taruhan dengan saksiRAGIL dan saksi DJUHAERI,Bahwa barang bukti berupa Uang sejumlah Rp.556.000, (limaratus lima puluh enam ribu rupiah) dan kartu remi warna birusebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, yang diakui adalah milikpara terdakwa .Bahwa para terdakwa beserta barang bukti dibawa olehanggota kepolisian Kota Tangerang guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut .12e Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki dokumen atau suratijin

Dukuh Kupang Barat 01/033A, Kelurahan Dukuh Kupang,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya diperoleh Penggugat berdasarkan SuratIjin Pemakaian Tanah Nomor: 188.45/0121R/436.6.9/2006 tanggal 17 Nopember2006, luas + 4252,70 M?, yang peruntukannya untuk Ruang Terbuka Hijau; denganI@ItSDaLGIS ;= nnn mn rn reSebelah Utara : Persil dg IPT no. 188.45/1063B/436.4.22/2004 ;Sebelah Timur : Jl. Dukuh Kupang VI ;Sebelah Selatan : Jalan ;

Menyatakan terdakwa ABDUL MANAN Bin MUHAMMAD ARSYAD,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana membawa, menyimpan, memiliki, dan ataumenguasai senjata tajam tanpa dilengkapi dengan suratijin yang sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

bersama dengan saksi AgilEryadi;e Bahwa saksi melihat gerakgerikmencurigakan dari terdakwa dimanaterdakwa masuk ke dalam warungJl.Lingkar Utara Desa Semangat KaryaRt.07 Kec.Alalak Kab.Barito Kuala,selanjutnya diikuti saksi masuk kedalam warung;e Bahwa saksi setelah masuk ke dalamwarung tersebut saksi melihatterdakwa mengeluarkan senjata tajamdari dalam tas kemudian diletakkanSsanjata tajam tersebut oleh terdakwadi atas bangku di dalam warung; Bahwa terdakwa ditangkap karenamembawa senjata tajam tanpa suratijin

Wajo lalu terdakwa lewat dengan mengendarai sepeda motor laludiberhentikan dan digeledah lalu ditemukan barang bukti berupa sebilah badik lengkapdengan sarungnya yang disimpan di depan perut.e Bahwa badik yang dibawa oleh terdakwa dengan tujuan untuk jaga diri.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa badik tanpa dilengkapi dengan suratijin dari pihak yang berwenang;atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;2.Saksi DARWAN BIN LAMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Wajo lalu terdakwa lewat dengan mengendarai sepeda motor laludiberhentikan dan digeledah lalu ditemukan barang bukti berupa sebilah badik lengkapdengan sarungnya yang disimpan di depan perut.Bahwa badik yang dibawa oleh terdakwa dengan tujuan untuk jaga diri.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa badik tanpa dilengkapi dengan suratijin dari pihak yang berwenang;atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang bahwa dipersidangan, terdakwa RUDI BIN TUWO, telah memberikanketerangan

mengawasi situasi tokohandphone kemudian para saksi menghampiri terdakwa untuk melakukan pemeriksaan danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis pedang yang disimpan di dalam pakaian yang dikenakan terdakwa sedangkanpada teman terdakwa yaitu saudara ABDUL SOMAD ditemukan (satu) buah bahanpeledak jenis bondet kemudian petugas Polsek Nongkojajar menanyakan maksud dantujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pedang yang tidak dilengkapi dengan suratijin

mengawasi situasi tokohandphone kemudian para saksi menghampiri terdakwa untuk melakukan pemeriksaan danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pedang yang disimpan di dalam pakaian yang dikenakan terdakwa sedangkanpada teman terdakwa yaitu saudara ABDUL SOMAD ditemukan (satu) buah bahanpeledak jenis bondet kemudian petugas Polsek Nongkojajar menanyakan maksud dantujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pedang yang tidak dilengkapi dengan suratijin

Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990, maka Majelis Hakim terlebih dahulumemberi kesempatan kepada Penggugat untuk mengurus suratijin dari pejabat yang berwenang untuk melakukanperceraian;Menimbang, bahwa untuk memenuhin ketentuan tersebut,Penggugat ternyata telah memperoleh Surat dimaksud,sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan memeriksapokok perkara;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat melalui Kuasanya agar rukun kembali, danmengurungkan niatnya untuk bercerai

Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990, maka Majelis Hakim terlebih dahulu10memberi kesempatan kepada Penggugat untuk mengurus suratijin dari pejabat yang berwenang untuk melakukanperceraian dan ternyata Penggugat telah memperoleh suratdimaksud (vide bukti P3), oleh karenanya sidangdilanjutkan dengan memeriksa pokok perkara;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkanbahwa dalam rumah tangganya dengan Tergugat semulaberjalan rukun hingga dikaruniai 2 orang anak, namunsetelah setahun usia

YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MADE SUGIARTA alias BALON tersebut.Membaca surat dakwaan beserta keterangan yang lainnya.Mendengar keterangan saksisaksi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi HakimPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya olehkarena itu ia harus dipidana;Mengingat Pasal 27 ayat (1) Perda Nomor 13 Tahun 2012 tentang SuratIjin

selatan menuju keutara tidakmemakai helm, setelah Saksi berhentikan kemudian terdakwa Saksigeledah dan kedapatan Terdakwa membawa senjata tajam jenisclurit yang tidak ada sarungnya ditaruh di pinggangnya sebelahKiri ;Bahwa Terdakwa waktu itu dalam keadaan sadar tetapi darimulutnya berbau alkohol ;Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa apa tujuannyamembawa senjata tajam, Terdakwa mengatakan untuk berjagajagakarena sering ada yang menggodanya ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak mempunyai suratijin

MABRUR IRHANI besertaanggota kepolisian Satresnarkoba Polres Tanah Bumbu ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah atas kepemilikan sabusabu dan Terdakwa juga tidak sedangdalam masa rehabilitasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa / PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut ;2. SAKSIH.

HARIYADI(dilakukan penuntutan terpisah) kepada Terdakwa yang sebelumnya telahmenghubungi Terdakwa melalui handphone, namun belum sempat Sdr.HARIYADI (dilakukan penuntutan terpisah) mengambil 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu tersebut, Terdakwa telah ditangkap dandiamankan oleh saksi dan saksi dengan saksi Briptu ABD SYUKUR ODEAYI beserta anggota kepolisian Satresnarkoba Polres Tanah Bumbu ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah atas kepemilikan

MABRUR IRHANI beserta anggota kepolisianSatresnarkoba Polres Tanah Bumbu ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15 Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah atas kepemilikan sabusabu dan Terdakwa juga tidak sedangdalam masa rehabilitasi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,10 (nol koma sepuluh)Gram; 1 (satu) buah Handphone

MABRUR IRHANI beserta anggota kepolisianSatresnarkoba Polres Tanah Bumbu ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah atas kepemilikan sabusabu dan Terdakwa juga tidak sedangdalam masa rehabilitasi ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15 Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiKepolisian Resort Tanah Bumbu tanggal 14 Desember 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Sunardi, S.Sos. selaku penyidik

Catur GgKlampit No. 6 Pemecutan Denpasar, sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual juditogel ;e Bahwa dari hasil penangkapan Polisi menyita barang bukti berupaHP, dan uangRp.436.000,;e Bahwa saksi membenarkan barang buktitersebut ;e Bahwa pengakuan terdakwa sebagaipengecer ;Yuliana Bahwa waktu itu terdakwa tidak dapat memperlihatkan suratijin;Benar waktu itu terdakwa sedang melayani pembeli melalui HP,pembelinya bernama Yuliana, waktu itu Yuliana memasangNomor

Catur GgHal. 7 dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 761/Pid.B/2015/PN DpsKlampit No. 6 Pemecutan Denpasar, sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual juditogel ;e Bahwa dari hasil penangkapan Polisi menyita barang bukti berupaHP, dan uangRp.436.000,;e Bahwa saksi membenarkan barang buktitersebut ;e Bahwa pengakuan terdakwa sebagaipengecer ;e Bahwa waktu itu terdakwa tidak dapat memperlihatkan suratijin;e Benar waktu itu terdakwa sedang melayani pembeli melalui

Menyatakan terdakwa FITRIANI Binti SUBLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Memiliki SuratIjin Yang Sah ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 5 ( lima ) hari;3. Menetapkan barang bukti 3 (tiga) botol minuman keras jenis Anggur Merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

IjinPerceraian dari pejabat yang berwenang, maka Majelis Hakim memberi peringatan, petunjuk dankesempatan pada Penggugat untuk meneruskan perkaranya atau mencabutnya;Menimbang bahwa atas peringatan dan petunjuk Majelis tersebut akhirnya Penggugat dankuasa hukumnya dalam persidangan tanggal 24 April 2013 menyatakan mohon diizinkan untukmencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor: 1385/Pdt.G/2012/PA.Negw tertanggal 20 September 2012 dengan alasan Penggugat akan mengurus suratijin

Kemudian ditanyakan kepada terdakwa mengenai suratijin senjata tajam tetapi terdakwa tidak memilikinya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat jin Kepemilikan yang sah senjata tajamdari pihak yang berwajib; 22522 20225 =Bahwa maksud terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam/penusukjenisbelati adalah untuk menjaga diri dan 1 (satu) bilah senjata tajam/penikampenusuk tersebut adalah milik terdakwa , bukan merupakan alat pertanian dantidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa dan bukan merupakan

DA4597 BN yang dikemudikan oleh terdakwa adalah dalam keadaan baik danlayak jalan ;Bahwa terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor tidak memiliki SuratIjin Mengemudi (SIM) ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan korban H. NARWADImengalami bengkak pada bagian kepala, pendarahan pada hidung kanankemudian meninggal dunia pada perjalanan menuju Rumah sakit diBanjarmasin sesuai dengan surat keterangan kematian RSUD H.

DA4597 BN yang dikemudikan oleh terdakwa adalah dalam keadaan baik danlayak jalan ; Bahwa terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor tidak memiliki SuratIjin Mengemudi (SIM) ;" Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan korban H. NARWADImengalami bengkak pada bagian kepala, pendarahan pada hidung kanankemudian meninggal dunia pada perjalanan menuju Rumah sakit diBanjarmasin sesuai dengan surat keterangan kematian RSUD H.

3001, Brigadir SANTOSO sebagai BintaraTekhnika, Brigadir Nurkholis sebagai Bintara Tekhnika, Brigadir INJASJUNAEDI sebagai Bintara Tekhnikan, Brptu DEDEN sebagai BintaraNautika, Brigadir AGUS sebagai Bintara Radio, Aipda ELY KISWANTOsebagai Kepala Kamar Mesin, Bripka HENDRO sebagai Bintara Nautika,mereka saksisaksi melakukan pemeriksaan dan diduga Terdakwa selakuNahkoda Kapal tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP), tidakmempunyai surat ijin panangkapan ikan (SIPI) atau tidak memiliki suratijin

3001, Brigadir SANTOSO sebagai BintaraTekhnika, Brigadir Nurkholis sebagai Bintara Tekhnika, Brigadir INJASJUNAEDI sebagai Bintara Tekhnikan, Broptu DEDEN sebagai BintaraNautika, Brigadir AGUS sebagai Bintara Radio, Aipda ELY KISWANTOsebagai Kepala Kamar Mesin, Bripka HENDRO sebagai Bintara Nautika,mereka saksisaksi melakukan pemeriksaan dan diduga Terdakwa selakuNahkoda Kapal tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP), tidakmempunyai Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) atau tidak memiliki suratijin

Brigadir Nurkholis sebagai Bintara Tekhnika, Brigadir INJASHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN CbnJUNAEDI sebagai Bintara Tekhnikan, Broptu DEDEN sebagai BintaraNautika, Brigadir AGUS sebagai Bintara Radio, Aipda ELY KISWANTOsebagai Kepala Kamar Mesin, Bripka HENDRO sebagai Bintara Nautika,mereka saksisaksi melakukan pemeriksaan dan diduga Terdakwa selakuNahkoda Kapal tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP), tidakmempunyai surat ijin panangkapan ikan (SIPI) atau tidak memiliki suratijin