Ditemukan 3635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 423/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON
135
  • Bahwa, pada tanggaal 23 Januari 1981,Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah denganseorang lakilaki yang bernanma XXXX di Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 81/1323/19812. Bahwa selama berumah tangga antaraPemohon dengan suaminya yang bernama XXXxX telah dikaruniai 5(lima) orang putraputri yang masingmasing di beri nama :2.1. XXXX, umur 33 tahunHal 1 dari 9 hal Pent. No0423/Pdt.P/2015/PA.Sby2.2. XXXX, umur 32 tahun2.3.
Register : 27-09-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1171/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON - TERMOHON
91
  • Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tandae Surat Keterangan Nomor 2140/1323/012/2011 tanggal 25September 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banteran,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.Alat bukti tersebutdiberi tandaaB. SaksiSaksi 2 ~~ == =~ 55 rr rn rn rr rnin nnn nnn nnn nnn1.
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
101
  • Sawung Sari No. 1323 Rt. 026 Rw. 008 KelurahanSriyaya Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06 Maret 2014, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Register : 06-06-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 192/Pdt.P/2011/PAJP
Tanggal 21 Juni 2011 — DAMAR BIN LAWING; SENNI BINTI MADDIOLO
120
  • Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 313/Pdt.P/2011/PAJP
Tanggal 20 Juni 2011 — Arsah bin Yaris; Ema binti Rabali
141
  • Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 24-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 166/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMBANDING Vs TERBANDING
7327
  • Gugatan (tuntutan) yang diajukan dengan dalil (dasar hukum)yang sama dan diajukan oleh dan terhadap pihak yang samadalam hubungan yang sama pula dengan putusan hakim yangtelah berkekuatan tetap, maka dalam gugatan tersebut melekatunsur nebis in idem atau res judicata;e Oleh karena itu, gugatan itu harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa dengan ketentuan tersebut PengadilanTingkat Banding berpendapat bahwa substansi dari pada PutusanMahkamah Agung RI Nomor 1323
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BUOL Nomor 090/Pdt.G/2015/PA.Buol
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon Melawan Termohon
136
  • ) 2(11) 785(ILZN3) 2(4) 2(4) 2(5) 2(205) 2(3) Td22RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 273.00 Tm/F22 1 TCyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 273.00 Tm/F22 1 TE(34) 2(56) 2(57) 2(60) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 273.00 Tm/F22 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 273.00 Tm/F22 1T(44) 2(2) 2(AZ2N2) 2(2024) 1(5) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 243.00 Tm/F22 1 T(10) 1(S 2(1323
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 571.00 Tm/F22 1 TE(132) 2137) 110) 17) 1217) 111) 468=1323
Register : 18-11-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 972/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 4 Mei 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
71
  • Sawung Sari Rt.26 Rw.08No.1323, Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alangalang Lebar Km.5 Palembang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Nopember 2008 yangterdaftar di register Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang tertanggal 18 Nopember 2008,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di SumateraBarat sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadi wilayah Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Register : 10-11-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1463/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
101
  • Sawung Sari RT.26 RW. 08 No. 1323 KelurahanSrijaya Kecamatan AlangAlang Palembang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Desember 2011,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 133/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 — Iwan bin Wali; Hema binti Arsad
70
  • martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 06-06-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 189/Pdt.P/2011/PAJP
Tanggal 21 Juni 2011 — ALBERTO RIMA QARSA BIN GENGGONG @ RAHMAT; SUNARTI BINTI TASAKKA
130
  • Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 —
60
  • martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 02-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 22/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 31 Juli 2013 — ARIES ALIRUDIN BACHSIN bin H. M. ANSJARI BACHSIN, DKK VS NY. ERLINDA ANSJARI binti KGS. H. UMAR YAHYA, DKK
6922
  • ANSJARI BACHSIN, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wartawan, tempat kediaman di Kampung BaliMatraman, Blok B, No. 3, Rt. 3, Rw. 12, Kelurahan Manggarai,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, sebagai Terlawan IV/Pembanding IV ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAHADI, S.H dan AMRI HALIM, S.HAdvokat / Pengacara, alamat Jalan Mandi Api, Lorong Sawung Sari, No. 1323, Rt.026, Rw.008, Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar, Talang Ratu, Km.5, Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tingkat
Register : 24-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 242/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
2.Dicky Wirawan,SH
3.Herry Shanjaya, SH
4.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Endiansyah Nasution
7315
  • miliknya kepadaterdakwa, kemudian terdakwa langsung memberikan uang tunai sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada korban AHMAD AFIF LUBISbeserta 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tersebut untuk uang sewaselama 1 (Satu) bulan;Bahwa setelah kejadian tersebut korban AHMAD AFIF LUBIS kembalimenyerahkan 14 (empat belas) unit Mobil miliknya dan milik temannya untukdirentalkan kepada terdakwa, dimana jenisjenis dari mobil tersebut adalah: 1 (satu) Unit Toyota Avanza dengan nomor polisi BB 1323
    memberikan uang tunai sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada korban AHMAD AFIF LUBISbeserta 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tersebut untuk uang sewaselama 1 (Satu) bulan;Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN PspBahwa setelah kejadian tersebut korban AHMAD AFIF LUBIS kembalimenyerahkan 14 (empat belas) unit Mobil miliknya dan milik temannya untukdirentalkan kepada terdakwa, dimana jenisjenis dari mobil tersebut adalah:1 (satu) Unit Toyota Avanza dengan nomor polisi BB 1323
    miliknyakepada terdakwa, kemudian terdakwa langsung memberikan uang tunaisebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada korban AHMADAFIF LUBIS beserta 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang tersebutuntuk uang sewa selama 1 (Satu) bulan;Bahwa setelah kejadian tersebut korban AHMAD AFIF LUBIS kembalimenyerahkan 14 (empat belas) unit Mobil miliknya dan milik temannya untukdirentalkan kepada terdakwa, dimana jenisjenis dari mobil tersebut adalah:1 (satu) Unit Toyota Avanza dengan nomor polisi BB 1323
    terdakwa, kemudian terdakwa langsung memberikan uang tunaisebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada korban AHMAD AFIFLUBIS beserta 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang tersebut untuk uangsewa selama 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa setelahn kejadian tersebut korban AHMAD AFIFLUBIS kembali menyerahkan 14 (empat belas) unit Mobil miliknya dan miliktemannya untuk direntalkan kepada terdakwa, dimana jenisjenis dari mobiltersebut adalah: 1 (Satu) Unit Toyota Avanza dengan nomor polisi BB 1323
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1925/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
83
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 579.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 579.00 Tm/F12 1 TE(205) 23) 2RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 556.00 Tm/F8 1 Tf(1366) 1(23) 1(23) 1(2) 1(23) 1(5) 1(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 556.00 Tm/E1lZ 2 DE(24) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 556.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 556.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(1323
    12.00 219.00 464.00 Tm/F8 1 Tf(2541) 2(46) 1(45) 2(47) 1(45) 2(42) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 464.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 441.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(3634) 1(23) 1(2) 2(23) 1(e) 4(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 441.00 Tm/F12 1 TE(24) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 441.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 441.00 Tm/E1lZ 2 DE(23) 2(1323
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Srg

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara tersebut;

    3. Memerintahkan penggugat untuk membayar

    1323/Pdt.G/2016/PA.Srg
Register : 04-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pdt.P/2024/PN Tgl
Tanggal 22 April 2024 — Pemohon:
Muhawaroh
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama Muhawaroh ditunjuk selaku Kuasa dari Rizqi Nur Zein Muwafiq umur 15 tahun, (Tegal, 16 Desember 2008) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kota Tegal Nomor : 100/2009 untuk mengurus administrasi Sertifikat Hak Milik berupa Rumah dan Bangunan pada sertifkat hak milik No. 1323 dengan luas 60 m2 dengan atas nama Muhawaroh yaitu Pemohon
Register : 06-06-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 191/Pdt.P/2011/PAJP
Tanggal 21 Juni 2011 — SUDIRMAN BIN NAWIN; RASNI BINTI ISMAIL
132
  • Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 06-06-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 193/Pdt.P/2011/PAJP
Tanggal 21 Juni 2011 — RANO BIN MUHAMMAD @ RUSMAN; SAMSIAH BINTI MUHAMMAD TANG
111
  • Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1323/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • 1323/Pdt.G/2011/PA.Sit
    PUTUS ANNomor 1323/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antarawee eee eee PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D.2.