Ditemukan 3648 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN.Skt Tanggal 20 Agustus 2014 — AGUS SUDARSONO Alias KENTHUS bin SURATMIN
19 — 6
19 — 6
.= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab. 1323 / NNF / 2014 tanggal 11 Juni 2014 yang ditandatangani oleh YayukMurti Rahayu, B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST pada bagian kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti berupa serbuk Kristal dengan berat 0,016 grampositif mengandung METAMFETAMINA yang merupakan Narkotika GolonganI Nomor Urut 61 sebagaimana terdapat dalam Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;= Bahwa dari Surat Keterangan Medis Hasil
Unsur Narkotika Golongan I Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa yang dikehendaki dalam pengertian unsur ini adalahmemakai atau mengkonsumsi Narkotika Golongan I untuk diri sendiri bukan untukorang lain ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan apakahTerdakwa tergolong pengguna/pemakai, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakahshabu yang telah dikonsumsi Terdakwa termasuk kategori Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. 1323
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Skt Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
SUKAMTO
14 — 0
SUKAMTO
14 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1323/DIS/2003 tertanggal 12 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dari SUKAMTO menjadi SUKAMTO AHMAD ROSIDI; <
Register : 10-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.Plw. Tanggal 5 Januari 2016 —
119 — 94
119 — 94
Setelah saksi JEFRI merasa tidaktahan lagi selanjutnya terdakwa menyuruh saksi WENDRI untuk memasukkankelaminnya ke dalam dubur terdakwa namun saksi WENDRI tidak mau.sence nnen= Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Puskesman PangkalanKuras Nomor 440/Il1/PKM/2015/1323 tanggal 23 September 2015 yangditandatangani oleh dr.
Pada saat itu terdakwa memberikan uang kepada saksi JEFRI,saksi WENDRI dan saksi BIMA senilai Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum et repertum PuskesmanPangkalan Kuras Nomor 440/I1/PKM/2015/1323 tanggal 23 September 2015Halaman 19 dari21 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.Plwyang ditandatangani oleh dr.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 349/Pid.Sus/2014/PN.TBN Tanggal 15 Oktober 2014 — RUDI ALAMSYAH Bin SURYANA
73 — 9
73 — 9
CHOIRUL ANAM mengalami luka sebagaimana Visumet Repertum Jenazah tanggal Nomor : 445/1323/414.109/2014 tanggal 13 Juni 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. KHRESTYAWAN LUKMANTORO,dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Dokter R. Koesma Tuban; korbanNGASRIPAH mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum Jenazah tanggalNomor : 445/1322/414.109/2014 tanggal 13 Juni 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Dr. KHRESTYAWAN LUKMANTORO, dokter Pemerintahpada Rumah Sakit Umum Dokter R.
KHRESTYAWANLUKMANTORO, dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Dokter R.Koesma Tuban;4 Visum et Repertum tanggai Nomor : 445/1323/414.109/2014 tanggai 13 Juni2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. KHRESTYAWANLUKMANTORO, dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Dokter R.Koesma Tuban;5 Visum et Repertum tanggai Nomor : 445/1322/414.109/2014 tanggai 13 Juni2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
CHOIRUL ANAM mengalami lukasebagaimana Visum et Repertum tanggal Nomor : 445/1323/414.109/2014 tanggal 13Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. KHRESTYAWANLUKMANTORO, dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Dokter R. KoesmaTuban; korban NGASRIPAH mengalami luka sebagaimana Visum et Repertumtanggal Nomor : 445/1322/414.109/2014 tanggal 13 Juni 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Dr. KHRESTYAWAN LUKMANTORO, dokter Pemerintahpada Rumah Sakit Umum Dokter R.
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 27 Maret 2012 —
7 — 0
7 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 02-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 22/Pdt.G/2013/PTA.Plg Tanggal 31 Juli 2013 — ARIES ALIRUDIN BACHSIN bin H. M. ANSJARI BACHSIN, DKK VS NY. ERLINDA ANSJARI binti KGS. H. UMAR YAHYA, DKK
72 — 24
72 — 24
ANSJARI BACHSIN, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wartawan, tempat kediaman di Kampung BaliMatraman, Blok B, No. 3, Rt. 3, Rw. 12, Kelurahan Manggarai,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, sebagai Terlawan IV/Pembanding IV ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAHADI, S.H dan AMRI HALIM, S.HAdvokat / Pengacara, alamat Jalan Mandi Api, Lorong Sawung Sari, No. 1323, Rt.026, Rw.008, Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar, Talang Ratu, Km.5, Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tingkat
Register : 04-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pdt.P/2024/PN Tgl Tanggal 22 April 2024 — Pemohon:
Muhawaroh
13 — 6
Muhawaroh
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon yang bernama Muhawaroh ditunjuk selaku Kuasa dari Rizqi Nur Zein Muwafiq umur 15 tahun, (Tegal, 16 Desember 2008) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kota Tegal Nomor : 100/2009 untuk mengurus administrasi Sertifikat Hak Milik berupa Rumah dan Bangunan pada sertifkat hak milik No. 1323 dengan luas 60 m2 dengan atas nama Muhawaroh yaitu Pemohon
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Srg
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara tersebut;
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar
1323/Pdt.G/2016/PA.Srg
Register : 16-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1131/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 24 Januari 2017 — I MADE ARSILA ALS MADE SILA
22 — 10
22 — 10
SP.Han/43.b/X/2016/Reskrim,tanggal 15 Oktober 2016, penahanannya ditangguhkan;Ditahan kembali oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2016sampai dengan tanggal 27 Desember 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 16122016, No.1323/Tah.Hk/Pen.Pid.B/2016/PNDps., sejak tanggal 16122016 sd. 1412017;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 3012017, No. 1323/TahKet/Pen.Pid/B/2017/PNDps., sejak tanggal 1512017 sd. 1532017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 313/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Arsah bin Yaris;
Ema binti Rabali
17 — 1
17 — 1
Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 23-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 180/Pid.B/2015/PN Tmg Tanggal 12 Januari 2016 — BUDI SULISTYAWAN bin SUDARJO
29 — 4
29 — 4
28 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 840.00 Tm/F16 1 TE(212) 211) 246131615) 15) 22734) 1212) 225) 12) 215) 1205) 225) 111) 24614) 12) 21365) 22130) 15) 211) 24616325) 1162111) 24615) 115) 1242) 2137) 1215) 2311) 246165) 23411) 246275) 223) 27) 110) 111) 246212) 215) 12) 2a5) 2345) 2311) 246202) 215) 1(((((((((((((((((((((2 =2(((((((((((((((((((((5) 2(23) 2(5) 2(3411) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 819.00 Tm/EL6 2 DE(25) 1(2) 2(1323)
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 732.00 Tm/F16 1 TE(36535454545646) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 732.00 Tm/F16 1 TE(11) 154(74) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 732.00 Tm/EL6 2 DE(23) 2(2) 2(137) 1(241611) 154(1316207) 1(5) 2(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 732.00 Tm/F16 1 TF(7511) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 732.00 Tm/Fl6 1 TE(202) 2(15) 1(5) 2(23) 2(5) 2(3411) 154(25) 1(2) 2(1323
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1323/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
1323/Pdt.P/2016/PA.Prg
PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Kasma binti Ladewang, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Muslimin Messa bin Messa, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan
Register : 15-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 426/Pid.sus-LH/2016/PN.Png Tanggal 8 Februari 2017 — 1.MURJITO Bin DARONO
2.WARDI Bin BOIMIN
3.BANIYO Bin SUYONO
4.HARIYANTO Bin WARDI
5.SUMADI Bin MUJO
6.TURNI Bin WAGIMAN
262 — 21
262 — 21
Nomor Keliling Volume Nilai Kerugian Ket.RPH Petak (Cm) (M3) (Rp.)1 1322 8 131 0,853 1.343.000,2 1323 9 142 1,022 1.654.000,3 1324 10 146 1,087 2.227.000,Jumlah 5.224.000, Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 ayat (1) huruf b Jo. Pasal 12 huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013 TentangHalaman 5Putusan Nomor 426/Pid.Sus.LH/2016/PN.PngPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo.
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Suhardi bin Sala; Tri Handayani binti Jumali
20 — 2
20 — 2
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I dan PemohonII dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PTA.Plg Tanggal 18 Maret 2014 —
26 — 11
26 — 11
Mandi Api, Lr.Sawung Sari No. 1323, RT 026, RW 008, Kelurahan Srijaya,Kecamatan Alangalang Lebar, Talang Ratu, KM5, KotaPalembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Januari 2014, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Palembangdalam hal ini memberi kuasa kepada Amri Halim,S.H Advokadpada Kantor Advokad Amri Halim, S.H., & Rekan yangberkantor di Jl. Trikora Lr.
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 149/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 28 Maret 2012 — Ayus bin Aman; Murniati binti Syarifuddin
8 — 0
8 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 332/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Jupri bin Samanya;
Julia binti Mangimbal
15 — 0
15 — 0
Penetapan No. 332/Pdt.P/2011/PA JPJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323/HK.05/V/2011, maka kepada paraPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxx) dengan PemohonIl (xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 999999, di Xxxxxx,Sabah, Sabah;3.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1062 K/Pdt/2013 Tanggal 31 Juli 2013 —
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan ingkar janji/manprestasidengan Nomor Register 39/Pdt.G/2010/PN Clp tertanggal 1382010adalah berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 9 April 2008yang cacat hukum karena tidak memenuhi definisi mengenai perjanjianmenurut Pasal 1313 KUH Perdata, Pasal 1323 KUH Perdata dan Pasal13820 KUH Perdata dengan pertimbangan dasar hukum (rechtelijkegrond) dan dasar fakta (feitelijke grond) sebagai berikut:a.
Nomor 1062 K/Pdt/2013rekayasa di dalam Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 9 April 2008sehingga bertentangan dan melawan hukum atas syarat syaratterjadinya suatu persetujuan/perjanjian yang sah menurut Pasal13820 KUH Perdata ayat 4 Menyatakan: *suatu sebab yang tidakterlarang juncto Pasal 1323: "Paksaan yang dilakukan terhadaporang yang mengadakan suatu' persetujuaan mengakibatkanbatalnya persetujuaan yang bersangkutan,juga bila paksaan itudilakukan oleh pihak ketiga yang tidak berkepentingan dalampersetujuan
,dengan demikian kedua Jabatan yang disandang MalikBukar dan Roni Wibiharto dalam Surat Perjanjian Kerjasamatanggal 9 April 2008 adalah mengandung unsur paksaan dan tipudaya atau mengandung kesesatan seperti yang tercantum dalamPasal 1320 ayat 4 KUH Perdata dan Pasal 1323 KUH Perdata;Bahwa Penggugat Malik Bukar dan Roni Wibiharto dalam SuratPerjanjian Kerjasama tanggal 9 April 2008 adalah berposisi sebagaiPihak ll dan dalam surat gugatan Nomor 39/Pdt.G/2010/PN ClpHal. 10 dari 24 hal. Put.
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 167/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Mochamad Zaelani bin Rochmad;
Ratna binti Ahmad
11 — 0
11 — 0
Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 06-06-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 21 Juni 2011 — ACHO BIN HAMMA;
MURNI BINTI TASAKKA
10 — 0
10 — 0
Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323