Ditemukan 1405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kekerasan kekerasn kekerasaan kekerasanâ kekarasan keperasi kekenusa kakerisa kekeran
Penelusuran terkait : Cabul dan pengancaman Kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang lain meninggal dunia Kekerasa mengakibatkan kematian
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Denson Slamet Riyadi
124 — 24
  • Bahwa benar perbuatan yang dilakukan Terdakwa dengan 6(enam) orang rekanrekan Terdakwa secara bersamasama pada sekirapukul 02.30 WIB pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 di TerminalGuntur menggunakan kekerasa terhadap orang lain yang berada diTerminal Guntur itu, yaitu Supaya mereka takut dan menantangberkelahi Sdr. Amien yang menurut Terdakwa dan rekannya telahmengeroyok mereka sehingga menimbulkan korban yaitu Saksi1 (Sdr.Budi Hartono) yang oleh teman Terdakwa An.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 16-K/PMT-II/ AU / III / 2013
Tanggal 9 Juli 2013 — Mayor Kal Aryo Bagus Priyo Wicaksono
122 — 51
  • Bahwa suatu pernikahan tidak akan terjadi kalau syaratsyaratyang diajukan belum lengkap sesuai ketentuan yang berlaku, apalagiTerdakwa adalah anggota TNI yang harus dilengkapi dengan suratpersetujuan dari Komandan satuannya nya,saksi juga tidak megetahuibahwa identitas Terdakwa pada saat menikah dengan saksi1 palsu,saksi juga tidak mengetahui kalau Terdakwa melakukan poligami danjuga melakukan kekerasa dalam rumah tangganyaAtas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi6
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Oleh karenanya patut dan layak Majelis Hakimyang Terhormat Pemeriksa Pekara a quo ~menolak danmengesampingkan dalil Pemohon no.4 angka 4.1 a quo;Bahwa dalil Pemohon no.4 angka 4.2 a quo yang mendalilkan Termohonyang menuduh Pemohon melakukan kekerasan dalam rumah tanggaadalah dalil yang menghindari kebenaran karena kekerasa Rumahtangga yang dilakukan oleh Pemohon benarbenar dilakukan olehPemohon terhadap Termohon bahkan hampir setiap pertengakaranterjadi dan Pemohon tidak segansegan melakukan kekerasan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-02-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 567/Pid.B/2012/PN.PSP.SBH
Tanggal 14 Februari 2013 — SYAIFUL ANWAR HUTAPEA
108 — 38
  • SITI RASIMA BR HASIBUAN dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasa terhadap orang yaitu HJ. SITI RASIMA BR HASIBUAN denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang mengakibatkan kematian HJ.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 25
  • pertengahanterus menerus bahkan di tahun 2017 Pemohon telah mengajukanpermohonan cerai ke Pengadilan agama Bogor namun ditolak ; Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon selalu merasakurang atas nafkah yang diberikan Pemohon, dan Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suaminya ; Bahwa penyebab lain karena Pemohon menuduh Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain dan pada kenyataannya Termohontidak ada hubungan pacar dengan lakilaki lain, serta Pemohon punyasifat tempramental dan telah melakukan kekerasa
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Anak
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 153 /Pid.Sus /2012 /PN.Kgn
Tanggal 12 September 2012 — -terdakwa
157 — 125
  • Unsur Dengan Sengaja Melakukan Kekerasa atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengajaadalah mengetahui dan menghendaki (Willen en Wetten) yang berartibahwa terdakwa adalah menghendaki dan mengetahui atau menyadariakan perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa kekerasan adalah menggunakan tenaga ataukekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sah misal memukul,menyepak menendang sementara ancaman
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HASANUDDIN,SH.,MH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Alias OPU Bin M. ALI
101 — 90
  • Wasuponda Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan melakukankekerasan atau ancaman kekerasa, memaksa Anak ANAK untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang Iain, jika diantara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuHalaman 3 dari 32, Putusan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 380/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.FERI SYAHPUTRA Alias FERI Bin SUGIMIN
2.SUGIANTO Alias MANDOR Bin Alm. AHMAD KURDI
57 — 46
  • menggunakantopeng;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap dengan keterangannya begitu pula dengan Terdakwa menyatakan tetap padakeberatannya;3.SaksiROSIDA MULYADI Als KAK AYEN, yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwayang menjadi korban dalam perkara tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana yang saksi laporkan adalah ialah saksi sendirisebagai pemilik CV Usaha Baru.Bahwa kejadian tindakan pencurian dengan kekerasa
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
M.NIKO ABDULLAH Als NIKO Bin RIDUAN
46 — 64
  • Bahwa pengertianpengertian tentangmemaksa baik dengan kekerasa ataupun ancaman kekerasan dimaksud telahdijelaskan dalam undangundang yakni segala bentuk penderitaan baik fisik ataupunmental yang dialami oleh Anak Korban.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Tjt
Tanggal 4 Juni 2015 — ABDUL RAHMAN Als BEDUL Bin AHMAD (Alm)
45 — 37
  • Tjt.pada selaput darah kemaluan NURUL SINTA Als AMOY Binti RUSLIYUNUS tersebut sudah berulangulang;e Bahwa benar hasil Visum Et Repertum pada diri saksi korban tidakditemukan adanya tandatanda kekerasa pada vagina/vulva saksikorban NURUL SINTA Als AMOY Binti RUSLI YUNUS; Bahwa benar menurut Ahli Dr. UMARDI, Sp. Og Bin H. IDRISHASAN sebagai dokter hubungan seksual tidak menghentikan masahaid atau menstruasi seseorang;e Bahwa benar menurut Ahli Dr. AFFANDI AMRAN Bin Drs.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • Penggugat sudahminta ampun, namun Tergugat tetap melakukan tindakakn kekerasa,disaksikan oleh ke 3 anak di atas mobil.Halaman 5 dari 46 Halaman Putusan No.xxxx/Pdt.G/2021/PA.Pbr22.2324.25.Bahwa pada bulan Maret 2018 Penggugat ditugaskan oleh RS ke Yogyakartauntuk melakukan rekruitmen Karyawan atas seizin Tergugat.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/PDT.G/2014/PN.TDN
Tanggal 27 Oktober 2014 — Ahli Waris SUPARDI BIN SULAIMAN (yang dikuasakan kepada anak kandungnya SUDI HARYANTO bin SUPARDI) lawan BASTARI SULAIMAN
87 — 24
  • terlebih dahulu melakukan tindakan kekerasan dengan caramelakukan ancaman dan intimidasi baik kepada pekerja bangunan maupunkepada diri dan keluarga Tergugat dK/Penggugat dR, agar menghentikanpembangunan atau melakukan kegiatan usaha lainnya diatas objek tanah yangnotabene milik sah dari Tergugat dK/Penggugat dR ;8 Bahwa tindakan kekerasan dan ancaman dari Penggugat dK/Tergugat dRtersedbut sehingga para pekerja bangunan menjadi takut dan pada akhirnyapembangunan tersebut sempat berhenti, bahkan kekerasa
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 115/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI NAURIANTO,SH
2.MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
3.RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AZHAR ALS SI AD BIN H AHMAD SOLEH
60 — 21
  • AHMAD SOLEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan sesuatu dengankekerasan atau ancaman kekerasa, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sesuai Dakwaan kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AZHAR Als SI AD Bin H.AHMAD SOLEH selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama Terdakwa dalammasa tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 42/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
1.BASRUN alias UTUH bin HINAN
2.MUJIONO alias YONO bin BASRUN
23 — 3
  • Banjar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah Barang Siapa terangterangan dan dengan TenagaBersama menggunakan kekerasa Terhadap Orang atau Barang jikaKekerasan Mengakibatkan Maut, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut;e Berawal tempat yang tersebut Sekira Pukul 13.00 Wita diatas TerdakwaMUJIONO Als YONO Bin BASRUN bersama Korban SUPIANOOR AlsANANG UPI dan Saksi HJ.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 21-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 139/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 19 Agustus 2014 — Terdakwa ;
65 — 27
  • Hulu Sungai Selatan, dimana pada tiapwaktu perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa dengan saksi korban yang36dilakukan sebanyak tiga kali berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tidak adabentuk kekerasan atau ancaman kekerasan baik kekerasa secara fisik maupun psikis yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban, sehingga dengan demikian unsur kedua initidak terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, oleh karena salah satu unsurtidak terpenuhi maka dakwaan
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN TABANAN Nomor 2/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
1.I PUTU EKA SENTANA PUTRA
2.K HERY TRISNA YUDA, SE Als. Heri Als KOMANG HERY
99 — 60
  • Bahwa selain saksi yang menjadi korban kekerasan ada jugakorban lain yang mengalai kekerasan serupa yaitu KETUT SUWITRA yangdikeroyok oleh beberapa orang yang ada ditempat kejadian namun saksitidak begitu melihat kejadian pemukulan tersebut.Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Tab Saksi menjelaskan latar belakang peristiwa kekerasa tersebut terjadikemungkinan akibat peristiwa yang terjadi pada pertandingan Volly antaraBanjar.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 135/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.YOLANDA SAPUTRA Als YOLAN Bin SYAHRAN MAHYUDIN
2.AZIZUL HAKIM Als TAKIM Bin MAKDIN
111 — 40
  • ada yang menggunakan senjata tajam namuntidak mengetahui jenis senjata tajam tersebut dan saksi mengetahuinyakarena setelah kejadian sdr TAKIM memberitahukan kepada saksi danyang lainnya bahwa korban mengalami luka tusuk dengan berkata lakiHalaman 45 dari 85 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Crplaki tadi Kena tusuk dan menurut saksi bahwa diantara teman temansaksi yang lainnya ada yang menggunakan senjata tajam untuk melukaikorban;= Bahwa peran saksi dan teman teman saksi yang lainnya saatmelakukan kekerasa
    Rejang lebong;Bahwa terdakwa ada orang lain yang ikut serta atau bersama sama melakukan kekerasa terhadap korban tersebut adalah 7 (tujuh)orang teman terdakwa yang lain nya bernama :OREDO PRATAMA Als REDO Bin HERIYANTO, Umur 22 Tahun ,Pekerjaan Supir, Alamat terakhir Kadus II Dusun Ill Desa TasikMalaya Kec. Curup Utara Kab. Rejang Lebong.OMINDRI HIDAYAT Als MINDRI Bin KISNO MARWAN, Umur 21tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Tasik Malaya Kec. Curup UtaraKab.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 71-K/PM.II-11/AD/X/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — Oditur:
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
Budi Santoso
80 — 37
  • Bahwa pada tahun 2010, karena terjadi pertengkaran antaraSaksi dengan Terdakwa, Saksi mendapatkan kekerasa fisik dariTerdakwa dengan cara Saksi ditendang oleh Terdakwa sehinggaSaksi mengalami pingsan.Hal 8 dari 38 Hal; Put No. 71K/ PM II11/ AD / X / 20175.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 32-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pidana Praka Giyanto Vs Oditur Militer
93 — 34
  • sebuah rumah atauperkarangan tertutup yangada rumahnya dan dilakukan pada waktumalam hari di jalan umum oleh dua orang atau lebih denganbersekutu adalah Tidak Sah atau Batal Demi Hukum karena salahsatu Unsur dalam Pasal ada yang tidak terpenuhi karena menurutketerangan para saksi dibawah Sumpah dan Barang Bukti tidak adayang mengatakan Peristiwa Perampokan tersebut tidak menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan karena tidak ada Barang Buktiyang dipakai untuk melakukan kekerasan atau ancaman kekerasa
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 136/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
SUIDI Als DING Als SWIDING Bin SUBHA
95 — 33
  • teman saksi yag lainnya telah melakukan kekerasan terhadap orang dankemudian membawa kami ke Polres Rejang Lebong;z Bahwa yang menjadi korban akibat peristiwa saat itu adalahseorang laki laki yang tidak saksi kenal sebelumnya dan tidak adahubungan kekeluargaan dengan ciri ciri postur badan berbadan kurus.Namun untuk saat ini saksi telah mengetahui identitas korban yaitubernama DIO HIKMAH TANZANIA Als DIO bin TARMIJI BAYU;= Bahwa selain saksi, orang lain yang ikut serta atau bersama sama melakukan kekerasa
    teman saksi yang lainnya selainmenggunakan tangannya ada yang menggunakan senjata tajam namuntidak mengetahui jenis senjata tajam tersebut dan saksi mengetahuinyakarena setelah kejadian sdr TAKIM memberitahukan kepada saksi danyang lainnya bahwa korban mengalami luka tusuk dengan berkata lakilaki tadi Kena tusuk dan menurut saksi bahwa diantara teman temansaksi yang lainnya ada yang menggunakan senjata tajam untuk melukaikorban;7 Bahwa peran saksi dan teman teman saksi yang lainnya saatmelakukan kekerasa